Ama18
-
Postów
450 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Ama18
-
-
No cóż, Śląsk wczoraj nic nie grał. Równie dobrze mógł mecz się zakończyć wynikiem 6:0 dla rywali z Podgoricy. Awans jest sukcesem, ale co dalej? W następnych rundach farta może zabraknąć.
Obrona broniła korzystnego wyniku z pierwszego meczu. Aż dziw, że przeciwnicy czegoś jeszcze nie wrzucili do bramki Śląska, mieli tyle okazji... A Mila brak słów, co on jeszcze robi na boisku?
Nerwówka się dopiero dzisiaj rozpocznie. Lech i Legia muszą grać, żeby wygrać - bo awans Ruchu to powinna być formalność. A jeżeli nie daj Boże powinie się noga "remisowiczom" z poprzedniego tygodnia, możemy nawet nie mieć piłkarskiej jesieni w rozgrywkach europejskich. Że niby nasza Ekstraklasa robi się z każdym rokiem mocniejsza? He he.
-
W dysksji o rozmiarze oznaczeń wiekowych zapomina się o posiadaczach starych telewizorów o małych przekątnych obrazu (21" tak popularne w Polsce i mniejsze). Przyjrzyjmy się zatem propozycji naszego forumowego krucjatowicza - użytkownika Salarieri - dla nowej stacji Dąbskiego, TV Puls 2:
Przede wszystkim to oznaczenie jest bardzo, bardzo małe. Dla przykładu weźmy to, co można zobaczyć w kanale wysokiej rozdzielczości, z natury przeznaczonego dla telewizorów o wysokich przekątnych obrazu - TVP1 HD (zap pochodzi z tematu http://forum.media2.pl/viewtopic.php?id=4720&p=50 i został do celów porównania przeskalowany do identycznej rozdzielczości, co ten z Pulsu 2):
Już gołym okiem można dostrzec, że oznaczenie z Pulsu 2 (kanału SD) jest wyraźnie mniejsze od oznaczenia TVP1 w HD. Przedziwna aberracja.
Długość boku kwadratu z cyferką 12 w propozycji forumowej liczy na tym obrazku 12 pikseli, co daje zajętą powierzchnię o rozmiarze 144 pikseli. Natomiast na Jedynce w HD - bok 15 pikseli (o 25% dłuższy, niż na Pulsie 2), obszar zajęty - 225 pikseli (56% większy, niż w forumowej propozycji).
Też życzyłbym sobie, żeby Puls 2 nadawał w tak dobrej jakości, żeby tak malutkie oznaczenia wiekowe stosować. Niestety, to kanał SD o przeciętnej jakości i przy dynamicznych scenach oznaczenie byłoby rozpikselowane.
No ale zaraz, gdyby propozycja Salarierego została wprowadzona w życie, w ogóle bym oznaczenia wiekowego nie zobaczył!
Nie jest ono w safe-area.Tak wygląda TVP1 HD na moim telewizorze (jest o tyle uczciwy, że ucina mniej-więcej po równo obrazu z każdego boku, są takie, które ucinają więcej np. z lewej strony):
Czerwoną ramką oznaczyłem obszar, który mój stary kineskop 21" pokazuje. Przenosząc to na wklejany zap z TVP1 HD, otrzymujemy takie coś:
Jak widać, oznaczenie wiekowe jest troszkę ucięte, no ale trudno. Idzie odczytać, co nadawca chciał mi przekazać.
Nałóżmy tę samą ramkę na propozycję forumową:
"Nic nie widziałem, nic nie słyszałem"
Żeby nie było, że życzę sobie czegoś, co mi się nie należy, na obrazek z Pulsu 2 nałożyłem pierwszą lepszą grafiką pokazującą poprawne granice safe-area (pochodzi z http://www.tvforum.co.uk/mockdesigns/safe-area-guide-20409/):
Jak widać zarówno logo powinno zostać delikatnie obniżone, jak i oznaczenie wiekowe przesunięte trochę w prawo.
Uprzedzając komentarze "a po co ci to zaśmiecające obraz oznaczenie wiekowe". Otóż w przeszłości jeżeli wprowadzano nowinkę, dbano, żeby posiadacze starszej generacji sprzętu mieli bezproblemowy odbiór i żadnych braków w przekazie (np. przejście z telewizji czarno-białej na kolorową, ze stacji radiowych w mono na stereo). Tutaj część informacji z ekranu jest ucięta tylko dlatego, iż ktoś nie chce wymienić sprawnego odbiornika TV. Ponieważ stare telewizory nadal są obecne w mieszkaniach Polaków i nie zostały całkowicie wyparte przez te "płaskie", ich użytkownicy mają święte prawo możliwości odczytania wszystkiego, o czym nadawca musi poinformować.
Postawa "zawsze możesz wymienić swój sprzęt" jest co najmniej niewłaściwa szczególnie w przypadku DVB-T, gdzie dopuszczono odbiór ze starszych telewizorów - poprzez specjalną przystawkę. No ale najważniejsze, że na zapie na forum propozycja się prezentuje pięknie.
-
Dzięki ci łaskawco za zwiększenie długości boku oznaczenia wiekowego o całe 20% i jego powierzchni o 44%!
A wyłączając ironię, obecne paskudne kolorowe logo nie powinno mieć miejsca. Wypalanie ekranów przez np. grafikę ekranową TVN24 już przerabialiśmy i aż dziwne, że przy Pulsie 2 jest inaczej, niż przy głównym kanale, który całkiem poprawnie podszedł do transparentności logotypu. Już pomijając, że połączenie zieleni i czerwieni w oprawie wygląda ohydnie, mogli się zdecydować już na jedną barwę.
Ale to i tak nieważne, bardziej liczy się ramówka - co prawda na równie nieciekawym poziomie co inne kanały tworzone specjalni na potrzeby DVB-T (TV6, ATM Rozrywka), ale i tak sprawia lepsze wrażenie. Cieszę się na powrót "Zbrodni niedoskonałych", program dla mnie o wiele bardziej interesujący od "W11" czy "Malanowskich..."
-
Nie oglądałem tych meczów (tylko czytałem o prowadzeniu Legii i karniaku dla Łotyszy), ale jak znowu widzę "niezłe bramkowe remisy" to się przypomina Euro. Lech i Legia nie pozostawiły sobie żadnej rezerwy na mecze u siebie i nie daj Boże przeciwnicy pierwsi strzelą bramkę na Bułgarskiej czy Łazienkowskiej...
Nie, że narzekam. Nie chcę tylko [beep]skich porażek za tydzień, choć na szczęście "gramy u siebie" i powinno nam to dać przewagę.
-
Ktoś wierzył w inne rozwiązanie tej sytuacji?
Jakoś można było się domyśleć, że KRRiT nie uwali koncesji ATM Rozrywce. Gdyby tak zrobiła, poddałoby to w wątpliwość cały konkurs na nadawanie w DVB-T - co wykorzystaliby zwolennicy TV Trwam (i innych stacji, które tak jak produkt ATM-u nie gwarantują dobrej jakości) w NTC 
-
Pobawmy się w wróżbitę.
MTV notuje najgorsze wyniki oglądalności w swojej historii. Brak zmian, ramówka dla idiotów i brak szpanu wśród znajomych (kto się przyzna, że ogląda "Co na to tato" i inne badziewie?). Stali widzowie uciekają do Internetu (no bo muzyki to raczej na MTV nie słuchali
). Ogólnie beznadzieja.Viacom zdaje sobie sprawę z tego, iż na zmiany w MTV jest o 10 lat za późno. No ale przecież jest Viva, która nadal jest najchętniej oglądaną stacją muzyczną! Tylko ona nie do końca potrafiła ściągnąć widzów z "Music Television" Zatem pewnego dnia pani Krysia (manager do spraw konserwacji mioteł i ścierek) rano na kacu oświadcza:
Musimy z Vivy zrobić drugie MTV! Zamiast dwóch osobnych kanałów, złączmy je w jeden!O dziwo propozycja pani Krysi została zaakceptowana.
Historia mocno naciągana, no ale jak inaczej można argumentować tak radykalne nowości (przez 12 lat Viva Polska ani razu nie zmieniła tak zdecydowanie grupy docelowej)? Ktoś tu chce może odzyskać stałych widzów MTV - czy też w ogóle tych, którzy telewizję olali i korzystają głównie z Internetu (jacyś "Webnięci" z filmikami z Wrzuty, jedna z popularniejszych internetowych kreskówek - Futurama, starocie z MTV czy "Trudne sprawy"). Zresztą zmiany zachodzą głównie po godzinie 20, kiedy Viva raczej i tak nie ma dużej oglądalności.
Trochę silę się na argumentację zmian, ale z natury nie lubię krytykować od góry do dołu, tym bardziej, iż ramówka wchodzi dopiero za kilka dni
Jak mam wydać jakiś osąd: hmm, wątpię w spektakularny sukces - no ale obecna Viva raczej nie ma czym przyciągać. -
Takie oznaczenie wiekowe to kpina dla widzów z telewizorami o małej przekątnej ekranu.
A logo mi za bardzo nie przeszkadza (choć oczywiście powinno być bardziej transparentne). Może dlatego, że Tele 5 nie oglądam często i nie interesują mnie aż tak zmiany w trzecioligowych kanałach
![:]](https://forum.satkurier.pl/uploads/emoticons/default_icon_mistrustful.gif)
-
Fornalik... krzyżyk na drogę. Opinia publiczna będzie teraz po nim jechać jak po łysej kobyle. Jako trener nie miał okazji wykazać się w sytuacjach stresowych (np. walka o awans, o utrzymanie, presja wyniku) i nie wiem, jak on sobie poradzi. Obejmuje reprezentację w bardzo trudnym momencie.
-
Najbardziej śmieszy mnie zapewnienie o zmianie grupy docelowej. Że niby kierują kanał dla ludzi na studiach i tuż po nich. Widocznie uważają ich za kompletne parapety, skoro wg Viacomu w tym wieku nabiorą ochoty na programy z MTV
A może cała ta zmiana widowni to pic, bo wierny fan Vivy przyjmie wszystko, niezależnie od wieku...Z tym kodowaniem to też wydaje mi się bardziej zgrywa, coś w stylu "patrzcie widzowie, jesteście elitą, bo odbieracie nas nie na dekoderku FTA, ale buląc ciężkie pieniądze"
Choć oczywiście argument o kosztach licencji nowych produkcji jest sensowny.Tez się zastanawiam, czy wierny widz Vivy słuchałby muzyki klubowej w dużych ilościach, czy w ogóle całej ramówki z początków polskiej wersji, tak wychwalanej. Mógłby być to zbyt duży szok dla kogoś o utartych preferencjach muzycznych, a od tego tylko krok do opuszczenia Vivy. W tym Viacomie muszą mieć głowę na karku i muszą wiedzieć, co mogą rozwalić, a co zostawić w spokoju - bo raczej o obecnych zmianach nie decydował Zdzichu na kacu podczas niedzielnego poranka.
-
Stare odcinki były suto zakrapiane alkoholem i pełne jakże ambitnej filozofii życiowej "jak zarobić by się nie narobić". Ferdek Kiepski stał się dla części Polaków bohaterem i wręcz wzorem. Tak, jak on, siedzą przed telewizorem z piwkiem w ręku, szukają sposobów na dorobienie i są leniwi. Czy jest to aż tak pozytywny przykład? Według mnie dobrze się stało, że scenariusz uległ zmianie. Poza oczywistym zmęczeniem pierwotnej fabuły Polsat swego czasu zaczął się odcinać od przeszłości i tego, co emitował do około 2000 roku. Dziedzictwo disco-polo i badziewia w ramówce teraz nie pozwoliłoby konkurować z TVN-em i innymi stacjami.
-
"Falę zbrodni" to akurat z chęcią obejrzałbym
Oczywiście od pierwszych odcinków.Tak się zastanawiam, czy start jakiegoś mało interesującego kanaliku naprawdę wyzwala tyle emocji? Niech sobie ATM robi ze stacją co chce - ja tam siadam w swoim fotelu, wyciągam popcorn i bez nerwów włączam inny program, zamiast się denerwować brakiem zmian
Nie spodziewałem się dzisiaj żadnych nowości, tak jak już było miesiąc temu (wielki start, a później przełożenie terminu). Generalnie nie obchodzi mnie co tam ATM kombinuje, jak coś interesującego zaprezentują, to najwyżej to sprawdzę.
Cofnięcie koncesji ze względu na ofertę programową i jakość emisji nastąpiło tylko raz w przypadku "potworków" ATV. Od tego czasu było wiele śmieciowych (zdaniem widzów) kanałów, jednak z powodu bylejakości żadnemu koncesyjna krzywda się nie stała. ATM Rozrywce może zostać cofnięte pozwolenie na nadawanie w sumie tylko przy niespełnianiu warunków koncesji (co częściowo nastąpiło, a KRRiT zareagowała) i braku zmian w tej kwestii. Mogą powtórzyć nawet setny raz Kiepskich - ale wszystko zgodnie z prawem i żadna petycja nie pomoże.
-
Dla kogo lepiej? W koło Macieju można powtarzać, że obecny format MTV wynika ze zmiany grupy docelowej. Ten kanał 20 lat temu i teraz to dwie różne bajki i wydaje mi się, że MTV z muzyką nie dość, że stanowiłoby wewnętrzną konkurencję dla Vivy, to miałoby małe szanse w walce z innymi stacjami.
-
Twój pomysł ma małą wadę. Skoro zdecydowano się na "ofiarowanie" dotychczasowym nadawcom telewizji analogowej jednego miejsca w DVB-T, to co takiego umieściłyby te "Polskie Media" i "TV Puls", skoro same nadawały jeden kanał? Tak czy siak musiałyby powstać dwie nowe stacje, tak samo badziewne, jak TV6 czy TV Puls 2.
Poza tym, gdyby w tym dodatkowym miejscu można było umieścić tylko istniejący kanał, Polsat wrzuciłby Polsat 2 (no bo na pewno nie jeden z kanałów tematycznych, jak Play czy Cafe). Przynajmniej Kiepscy byliby dostępni 24 godziny na dobę
TV6 jest kanałem jakim jest. Może i ma mało nowości, zero produkcji własnych, ale przynajmniej można tam znaleźć inne powtórki, niż serwuje od lat Polsat na swoich kanałach (choć w tym roku w wakacje nie ma Miodowych Lat, jest postęp
). Nie wina stacji, że DVB-T w Polsce jest tak wtórne. -
Wystarczy spojrzeć na teledyski z wytwórni PROSTO maja po 500 000/1 000 000 unikalnych odsłonięć na YT . Asfalt Records RPS Enterteyment również .Albo Polski Rock ( np Luxtorpeda)
Jeżeli chodzi o Vivę: bo to nie ten format. Gdzie rap czy rock do kanału z muzyką popularną? Raz, w ogóle nie pasuje, dwa, żeby teledysk zobaczyć w telewizji, musi mieć wsparcie wytwórni czy chociaż potencjał do zgarniania widzów. Czy Luxtorpeda spodoba się przeciętnej 16-latce wielbiącej Katy Perry czy Honoratę Skarbek? Na 1000 osób może dwie, trzy się "nawrócą" dzięki teledyskowi na Vivie.
Smutne prawa rynku (notabene sam sobie taki stworzyliśmy).
-
Dyzma out, Lato out - ale co dalej? Mówi się o Macieju Skorży jako nowym trenerze. To dobry wybór, może raz na zawsze skończy się jego mit, tak, jak skończył się mit Smudy.
Piotr Nowak - chyba jedyny Polak, który przychodzi mi do głowy jako kandydat na trenera nie przesiąknięty polską myślą taktyczną "dzidy do przodu i autobusu w bramce". Ewentualnie ktoś z zagranicy, ale kto...
Jest ktoś, kto z wczorajszego wyniku jest zadowolony:
-
Smuda o meczu:
W przerwie wzajemnie się mobilizowaliśmy i motywowaliśmy. Chcieliśmy utrzymać prowadzenie. Niestety za dużo graliśmy wszerz i do tyłu. Pokazaliśmy Grekom, że chcemy tylko utrzymać wynikBez komentarza.
-
No to lecimy. Naszemu zespołowi sił starczyło na prawie jedną połowę. Ale to Euro, tu trzeba grać w miarę równo przez cały mecz! Nie wiem, co reprezentacja robiła ze Smudą na przygotowaniach, może grali turniej na PlayStation i uznali, że to wystarczy... Taktyka meczowa: dzida do Lewandowskiego i same kontrataki przy tak niskich zapasach sił zasługuje na szczególny ochrzan. No i obrona jak zwykle stała. Jest jednak pozytyw, (nie)Szczęsny kontynuuje chlubną tradycję Radka Sobolewskiego - czerwona kartka po 60 minucie. Brawo
Może i dobrze, że nie będzie bronił w meczu z Rosją...A właśnie, Smuda. Nasi zdychali na boisku, a on chce zmienić Grosickim w 93 minucie, na co nawet sędzia mu nie pozwolił. Cóż za spryt.
Inna sprawa - kibice. Piękny piknik odstawili. Atmosfera jak na stypie (no i w sumie taka była gra
), nudno, smutno i ponuro. -
Anna Jędrzejowska dzisiaj w "15:00 na żywo" w jakiejś czerwonej bluzce z dużym orłem na piersiach. Ach, to Euro...
-
Dlaczego Polsat potrafi zrobić świetny festiwal,a TVN nie??
TVN potrafił zrobić świetny koncert. Sopot Festival z 2005 i 2006 roku to top pod względem scenografii, formuły koncertu czy artystów. Jeszcze edycja z 2007 roku stała na wysokim poziomie. Tylko co z tego, skoro mało widzów chciało przed telewizorami obejrzeć te wydarzenia? Dlatego dwa lata nie oglądaliśmy Sopot Festivalu, a szumnie zapowiadana reaktywacja przez Polsat w tym roku jest trochę wątpliwa.
Co do wczorajszego koncertu Top mam trochę inne odczucia. Choć nadal można go oglądać bez niesmaku i z przyjemnością, to Polsatowi trochę się skończył zapał. Po raz któryś miałem wrażenie, że oglądam ten sam spektakl, ale za każdym razem z innymi aktorami. Może dzisiaj będzie lepiej.
Inna sprawa, że nawet z tymi wadami TopTrendy i tak jest najlepszym festiwalem telewizyjnym. Jedyna prawdziwa konkurencja, KFPP w Opolu, od kilku lat leży i kwiczy na dnie sprzedając w kółko te same pomysły.
-
W Vivie rap? Rock? Toż to delikatne szaleństwo. Można wieszać psy na tym, co obecnie ten kanał emituje, ale ma już jakąś markę i stałe grono widzów, w przeciwieństwie do wielu innowacyjnych projektów (Rebel TV, TV Disco czy Czwórka na wizji). A że na antenie jest mało nowości i lecą bumpery z zimy (jakby to było najważniejsze) - no cóż... Najpoważniejszym motorem do zmian zawsze będzie zmniejszenie zysków - a Viva tak źle pod tym względem nie stoi.
-
Bez abonamentu nie będzie lepszej ramówki. Zamknięte koło... Dzięki postawie roszczeniowej ("dajcie mi coś, a łaskawie rozważę daną kwestię") w tym kraju nigdy nie będzie dobrze. Uczymy się tego ponad 20 lat i nadal to nam nie wychodzi.
-
Oho, poważne argumenty się pokończyły, a zaczęły te ad personam.
MŚ 2010 miały średnią widownię około 3 milionów widzów. Czy to mało, to kwestia gustu. W przypadku turnieju w Polsce czy na Ukrainie dojdzie sam fakt występu polskiej reprezentacji (czyli 3 mecze z wysoką oglądalnością) no i organizacja turnieju przez nasz kraj i sąsiadów. Oczywiście, że będą mecze poniżej średniej widowni, ale wynik poniżej tego sprzed dwóch lat jest według mnie wątpliwy.
Ne sama liczba widzów decyduje o sukcesie TVP, ale ogólny bilans po turnieju. Polsat miał niby wyjść na zero lub nawet trochę stracić po Euro 2008 (a Telewizji Polskiej dochodzi ponadto zrobienie szumu wokół imprezy i jej realizacja), miejmy nadzieję, że te wyniki dla TVP okażą się dużo lepsze.
Widownia kanałów tematycznych jest raczej stała, więc "hity serialowe" zbyt wiele nie stracą. Na przekrój widzów tak dużych imprez, jak np. Euro, składa się spora liczba ogórków, którzy mecz (czy w ogóle coś ciekawego i ulubionego w TV) obejrzą od święta.
-
Format reklam w TVP Info to wynik mitycznego safe-mode na rzecz nadawania naziemnego. Czy jakikolwiek ośrodek regionalny obcina Info do 4:3?
-
Polacy nie lubią seriali o problemach bogaczy, tylko zwykłych ludzi
To jest bardziej kwestia słynnego "mnie się podobają melodie, które już raz słyszałem". I tak stare, kontynuowane produkcje ("Pierwsza Miłość" czy "Na Wspólnej") oraz te, które opierają się na typowych schematach (problemy miłosne, praca, uczucia - "Julia" czy "Majka") osiągają jakieś sukcesy. Trzeba mieć niewiarygodnego nosa, żeby trafić w gusta widzów. TVP jakoś się to nie udaje - niby jej seriale spełniają powyższe wymogi, ale coś na końcu się musi wysypać i z hitu pozostaje kit. Może po prostu teraz nie powinno się mieszać w ramówkach i kręcić "Klany" czy inne takie aż do zużycia scenariusza...
Trzeba pamiętać, że widownia kanałów ogólnych tak czy siak maleje, a stracić widzów (jak i zyskać, ale to Telewizji Polskiej nie wychodzi) można bardzo łatwo.
ATM Rozrywka
w Wspomnień czar
Opublikowano
O matko, Polsat 2 sprzed kilku lat. Nawet "Zostać miss" będzie
Z powtórek wyciągniętych z głębokich archiwów się akurat cieszę, lubię sobie obejrzeć takie starocie. Cieszą także tylko dwie powtórki Kiepskich, których mam po dziurki w nosie.