Skocz do zawartości

ultimoromantico

Użytkownik
  • Postów

    128
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ultimoromantico

    TVP1

    15 minut temu, dvbtowiec napisał(a):

    Najbardziej chyba Ty zapomniałeś jak wówczas wyglądały programy informacyjne, mówiły o każdym ugrupowaniu

     

    I nie było w tym agresji.

     

    Pamiętam doskonale. Czołówkę "Wiadomości" z 9 maja 2013 r. z podziwem traktującą o ruskim dniu zwycięstwa, albo jak Warzecha opuszczał studio TVP Info w skutek chamstwa prowadzącego superniezależnego  Jarosława Kulczyckiego.

    https://www.youtube.com/watch?v=KK1IeQoLeXc

     

    https://www.youtube.com/watch?v=bvBl0t8M-_A

     

     

    • Popieram 1
  1. 16 minut temu, mara68 napisał:

    Jak by kogoś interesowało to opóźnienie sygnału na Viaplay do Bild Tv na sat. wynosi ok.18s.

    Także nokaut ,,na żywo" można było zobaczyć 2 razy...

    Ale trzeba uczciwie powiedzieć, że transmisja na tym niemieckim kanale to było straszne dziadostwo jeśli chodzi o jakość. To wyglądało tak, jak czasem wyglądają przekazy Polsatu Sport z siatkówki czy piłki ręcznej realizowane przez LTE. Było za darmo, więc ok, ale nie dało się tego oglądać. Gołym okiem widoczne przycinki, drgania obrazu. Viaplay nawet na strumyku lepiej wyglądało od tego szajsu.

    • Popieram 1
  2. Panowie @Toma441, @bgmnt  zostawmy zrywanie transmisji na boku. Ale ustalmy może pewną rzecz: czy taka jakość transmisji w jest w porządku czy nie. Bo dla mnie taki pokaz slajdów to najgorsza rzecz, jaka może być przy okazji oglądania piłki. Obraz może być trochę mniej ostry, kolory mniej wyraziste, ale takie slajdy to jest coś co odbiera całą przyjemność z oglądania. I taki efekt w telewizji linearnej występuję baaardzo rzadko. I co z tego, że to idzie w 1080, skoro nie da się tego oglądać. Nagrania nie są moje, żeby nie było, wrzuciło je dwóch różnych użytkowników Twittera:

     

     

     

     

    • Popieram 2
  3. Pojawił się temat DAZN, jak to wspaniale działa. Wg mnie papierkiem lakmusowym na wspaniałość DAZN nie powinny być Niemcy, ale Włochy. W Niemczech ludzie mają alternatywę w postaci dostępu do DAZN przez satelite w ramach Sky. Natomiast we Włoszech, kraju gdzie Serie A oglądają prawie wszyscy, a DAZN od tego sezonu jest praktycznie monopolistą i ludzie są skazani na streaming. Ja oczywiście zdaje sobie sprawę, że wszystko będzie szło w stronę streamingu i dostrzegam też jego zalety (głównie możliwość wyboru). Ale właściciele tych serwisów chcą to wszystko robić idąc na łatwiznę: kupują prawa telewizyjne, ale nie dbają o jakość techniczną ze swojej strony, nie inwestują w serwery i infrastrukturę, licząc że dadzą byle jaki ochłap i każdy sie na to rzuci. DAZN we Włoszech zrobił kilka slotów godzinowych, żeby jak najmniej meczów nakładało się godzinowo, chcąc uniknąć obciążenia serwerów, a i tak mimo tego jest mnóstwo skarg. Bardzo łatwo byłoby zrzucić winę na łącza internetowe użytkowników, ale na takim włoskim forum odpowiedniku Sat Kuriera ludzie raportują problemy na bieżąco w każdej kolejce Serie A i podają swój sprzęt, rodzaj połączenia internetowego i w przeważającej większości są to światłowody o bardzo dużej predkości, a i tak mimo to DAZN sobie nie radzi. Oparło się to nawet o władze Serie A, które zaapelowały do DAZN o poprawę jakości serwisu. To co stanowi problem wg mnie to zbyt duża zależność od rodzaju urządzenia, na którym się ogląda mecze w streamingu. Inaczej działa na Apple tv, inaczej na Androidzie, plus mnogość aplikacji na rózne marki telewizorów. Generalnie w przypadku odbioru np. przez satelitę wszyscy mniej więcej odbieramy obraz tak sam, czy to własny tuner czy od operatora, to sygnał jest odbierany przez wszystkich ten sam. Wiadomo dochodzi kwestia tego, że każdy ma inny telewizor, ale jedna rzecz pozostaje niezmienna i która dla mnie ma największe znaczenie wprzypadku oglądania piłki: płynność obrazu, brak różnego rodzaju nawet mikroprzycięć, brak automatycznego przełączania się z 25 fps na 50 fps (ten argument często jest podnoszony we Włoszech).  I nawet jak niektórzy piszą, że obraz na Eleven z satelity bywa gorszej jakości od streamingu , to płynność jest zachowana cały czas. Dla mnie każdy nawet najmniejsze przycięcie obrazu powoduje dyskomfort oglądania piłki nożnej, nawet jak obraz jest żyleta, ale jeśli zdarzają sie przycięcia to oko zaczyna się zwyczajnie męczyć. Dlatego tak dla streamingu, ale tylko pod warunkiem, że firmy takie jak Viaplay zainwestują w swoją własną infrastrukturę, a nie tylko w gaże dla komentatorów celebrytów.

    • Popieram 3
    • Dzięki 1
    • Lubię to 1
  4. Czy w tej niemieckiej wersji DAZN nie ma opcji płatności przez konto Google Play? Z tego co się orientuję, to za włoski czy japoński DAZN da się to zrobić. Przy logowaniu do aplikacji można wybrać logowanie za pomocą swojego konta Google i potem opłacić abo. Pod tym linkiem też można o tym poczytać.

  5. Czy ktoś może mi powiedzieć gdzie w Canal+Online znaleźć te dwa mecze Premier League, które są emitowane wyłącznie w internecie? Chodzi mi o mecz Crystal Palace - Brentford, nigdzie nie mogę go znaleźć, ani w zakładce "Sport" ani w "Live tv". Widzę tylko te mecze, które są emitowane w telewizji na kanałach linearnych. Co ciekawe jak zaloguję się do starego NC+ Go to te dwa mecze są normalnie widoczne. Ktoś coś z tego rozumie?

  6. Na marginesie dyskusji o Viaplay w Polsce, w Holandii ta sama grupa medialna kupiła prawa do Bundesligi, z tym że dla Holendrów swój serwis uruchomią dopiero w 2022 roku. W związku z czym sam Viaplay zachęca swoich przyszłych widzów, żeby do czasu uruchomienia Viaplay w Holandii, oglądali mecze na oficjalnym kanale Bundesligi na Youtube.

    https://twitter.com/viaplay_nl/status/1426193075542577153

     

    I faktycznie, jak ktoś ma wykupiony VPN i jest w stanie zmienić swoje IP na holenderskie, może oglądać wszystkie mecze na Youtube:

     

    ZSOhWp1j_o.png

     

    Mecze można oglądać też z odtworzenia, adres kanału: https://www.youtube.com/channel/UC6UL29enLNe4mqwTfAyeNuw

    Razem ze mną mecz Augsburga ogląda około 20 widzów 🙂

    • Dzięki 5
  7. 16 minut temu, Umek napisał:

    A166082-A-00-AF-46-EC-8-D62-FA29-F860483Właśnie włączyłem Monaco z Nantes w BT Sports w 1080i i jest zwyczajna kaszana…

     

    jeszcze się okaże ze Viaplay lepiej … No póki co to zobaczę jak będzie z 4K ale to aż po oczach bije…

    Dla porównania Sky Sports HD z satelity 98-FA8-CD4-7694-4-BCC-93-CD-C10940-A361-

     

     

     

     

    Może w przypadku meczu Monaco - Nantes jakieś znaczenie ma fakt, że od dzisiaj większość meczów francuskiej Ligue 1 pokazuje u nich Amazon Prime. Nie wiem kto tam produkuje sygnał ze stadionów, ale może robią to właśnie pod streaming 😄 Popatrzyłem chwilę na dyskusję na Twitterze na profilu francuskiego Amazon Prime, to raczej ludzie niezadowoleni z jakości, ponoć tam też w 720p jest transmisja. Zresztą u nas na Nsport jak i Eleven Sports obraz na tym meczu jest podobnie słaby jak na twoim zdjęciu z BT Sports. No, ale kończę już ten mały offtop.

  8. 37 minut temu, picassopawel napisał:

    W Skandynawii działają od 2018roku i jak dotąd nie stworzyli kanałów linearnych. Teraz wejdą do Polski i stworzą 😂😂😂.

    Słuchajcie, jedyne co Viapaly może zrobić,to udostępniać kanały linearne na swoje platformie. Czyli załóżmy kanały z tv naziemnej, robią tak w Skandynawii, ale, żeby działać w drugą stronę, to po prostu się nie da. Macie sobotę 15.30 i 4,5 meczów Bundesligi, w tym czasie PL i co? Stworzą 15 kanałów linearnych? 

    W Skandynawii kanały linearne NENT istnieją na satelicie już ponad 20 lat. Obecnie wchodzą w skład platformy Allente na Thorze. Mają nazwy V Spor, V Hockey itp. Jest nawet kanał w 4K - Viasat Sport Utra. Można sprawdzić:

    https://www.flysat.com/allente-1w.php

    • Popieram 1
  9. Raczej coś ma do tego brak publiczności:

     

    "Pomimo oferowania przedłużenia umowy na nowych warunkach, PPTV uznała, że produkt  jako taki nie jest już wart tego. Podobno początkowo zgodzili się zapłacić ratę, mimo zakłócenia rozgrywek przez pandemię i perspektywę pustych lub tylko częściowo zapełnionych stadionów. Ostatecznie PPTV wstrzymała zapłatę kolejnej dużej raty, a Premier League rozwiązała kontrakt."

    https://satkurier.pl/news/195167/premier-league-rozwiazuje-umowe-z-chinska-telewizja.html

  10. 9 minut temu, bugmenot napisał:

    Mówisz o tym "świetnym" przekazie Eleven na satelicie wyglądającym jak trochę lepsze SD, co nie uległo poprawie od startu stacji?

     

    Bazując na tym, co miałem okazję sprawdzać w Polsce (ipla, c+ online), to nawet słabe hd na Eleven jest lepsze niż striming. Przekaz telewizyjny przede wszystkim nie klatkuje, co jest nagminne w strimingach. Jak ktoś ma wrażliwe oko, to zawsze wychwyci różnicę na korzyść tv. W takich np. Włoszech po przejęciu części praw do Serie A przez DAZN ludzie się skarżyli na jakość i firma musiała uruchomić też przekaz satelitarny w ramach sky. Striming jest dobry w przypadku filmów, ale przy tak dynamicznym sporcie jak piłka to jest sza.js

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...