Skocz do zawartości

Umek

Użytkownik
  • Postów

    936
  • Dołączył

Odpowiedzi opublikowane przez Umek

  1. Godzinę temu, dvbtowiec napisał:

    Może Twój stan wiedzy jest żaden. Oglądasz i czytasz portale w których Ci mówią teorie spiskowe a nie wiedzę naukową, to skąd masz wiedzieć jaki jest stan naukowy. 

    Szczepionka jest przebadana i bezpieczna. To że w społeczeństwie jest grupka sceptyków i fanów teorii spiskowych mnie nie szokuje, co najwyżej dziwi. 

    Wirusa many jakieś niespełna dwa lata.. to pierwszy lek którego produkcja wraz z testami zajęła  rok

    😂😂😂

     

  2. 1 godzinę temu, Pawop napisał:

    Wystarczy 32 GB czy lepiej 64?
    Są takie aplikacje jak NBA, Rakuten, UPC Go, Ipla czy Spotify? Jest jakaś strona gdzie można sprawdzić jakie są serwisy na ATV?


     

    Do samej tv 32 spokojnie. 

  3. Ludzie nie rozumieją że jest się z jakiegoś miasta.. jest się fanem drużyny całe życie.. to nie oglądanie Barcelony a fotela domu położonego w gdzieś w Polsce. To zupełnie inna sprawa i o tym właśnie pisze @Arkon.

     

    Moim zdaniem Canal+ powinien włożyć porządne pieniądze właśnie w naszą piłkę i porządnie ją opakować..tylko w ten sposób zmieni się ona na lepsze.

  4. Próbowałem obejrzeć euro w necie w 4K na BBC.to technologia nienadająca się do oglądania sportu..jesteś dobre 40 sekund z tylu…

    Do czego dochodzi..dochodzi do rozdrabniania praw bo jak widać każdy fan piłki będzie (zakładając ze chce oglądać polską piłkę) będzie musiał zakpić nowa usługę…stad nie rozumiem podniecenia niektórych forumowiczów.

    Nie rozumiecie tego że to kolejne pieniądze …za ten sam produkt?

  5. 1 godzinę temu, kingofsouth napisał:

     Przyszedł gracz, który przelicytował obecnych na naszym rynku operatorów.  Co w tym jest dziwnego ? 


     

    Tylko czy przelicytował czy zwyczajnie przepłacił odkąd wiemy że oglądalność ligi angielskiej w Polsce nie jest wyśmienita delikatnie mówiąc..

    Kupic coś a zarobić na tym…to inna para kaloszy. Być może Canal uznał że większe pieniądze się nie zwrócą..

    • Popieram 1
  6. W dniu 19.07.2021 o 14:56, Wodnik Szuwarek napisał:

    Dla dostawców liczy się tylko trend i opłacalność. W USA i wielu europejskich krajach streaming już przebił tradycyjną telewizję. Kierunek jest więc oczywisty. Dla dostawców streaming jest też tańszy od telewizji satelitarnej, stąd pełno ofert IPTV i OTT. W Polsce już prawie 90% gospodarstw domowych ma dostęp do internetu szerokopasmowego. Także chyba wszystko jest jasne 😀

    Chętnie poczytam :)

  7. Ten człowiek to strach na wróble..i to dobry. Dziś mimo zniesienia obowiązku noszenia maseczek wielu ludzi mimo 31 stopni nadal je nosi..po ulicach. Jeśli będziemy słychać takich ludzi to do końca życia będziemy żyć w strachu.

    • Popieram 1
    • Lubię to 1
  8. Opóźnienie względem satelity ma ogromne znaczenie choćby z powodu tego iż powiadomienie na telefon przyjdzie minutę niemal przed golem..owszem można wyłączyć wszystko i ‚cieszyć’ się meczem..(Jeśli ktoś kupił telefon dla powiadomień a nie komunikacji ze światem to owszem może tak zrobić:)

    a tak na poważnie nadal ogromna liczba ludzi nie posiada na tyle szybkiego internetu w domu by moc oglądać sport na żywo…mie zapominajm że jeśli ktoś ma rodzine to ta ta również może chcieć np odpalić Netflixa w 4K….grać online itp..

    Także zwolennicy streamingu wszelkiej maści nie zapominajcie .. nie jesteście sami na świecie :)

    • Popieram 3
  9. Premier League szukając kasy sprzedało temu kto da trwać jak to pokaże. Na wyspach już bez przetargów oddają prawa bo kasa coraz mniejsza. To czy Viaplay w ogóle coś zarobi i jak to pokaże to się okaże ale w samym internecie życzę powodzenia. Sport przez internet? Już BT próbowało dziś szuka inwestora bo raz że dość ze 40-50 sekundowe opóźnienie mają względem satelity to cena 25 funtów jest tak zaporowa że wielu tego nie kupuje.

     

    Czy sport może isc przez internet? Owszem..ten piracki darmowy ale napewno nie płatny. 

    • Popieram 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...