nonGeoLoker
-
Postów
42 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez nonGeoLoker
-
-
34 minutes ago, dvbtowiec said:
Teraz tu przyszedłeś opowiadać bajki o H.266
sam pewnie uważasz, że emisje Satelitarne TVP bez Szyfrowania należą do kategorii bajek
,
a jak się uda już te Emisje FTA TVP urzeczywistnić to H266 będzie Rzeczywistością, nawet wg Ciebie
,
i uważam, że Platformy Satelitarne Nie będą stać okoniem przeciwko emisji kanałów TVP w H266 czy Mpeg5,
bo przeciwko emisji w H264 = Mpeg4 z pewnością by stały i stoją okoniem…
(platformy Satelitarne mogą potem Bardzo Skutecznie Lobbować za ponownym zaszyfrowaniem Emisji TVP w H266 czy Mpeg5, jak już dużo Ludzi będzie miało takie odbiorniki,
a oni sami przełączą większość swoich klientów na Mpeg5 czy H266).
34 minutes ago, dvbtowiec said:Sęk w tym że nie chcą wynajmować własnego transpondera. Wybrali drogę emisji naziemnej.
Inna filozofia biznesowego podejścia.
biorąc pod uwagę, że UKE konsultowała projekty aż z 1 osobą fizyczną,
Lub z 10 osobami fizycznymi
uważam, że jest spora Szansa na zmianę na korzyść
jeśli tylko Ludzie udaliby się z takim pomysłem w bardziej masywnej Liczbie niż Liczba pojedyncza…
Nie wydaje mi się, żeby był potrzebny rozmach znany z manifestacji TVN24…
-
2 hours ago, Poland said:
Nie powiedziałbym @Kirk. Wchodzenie ze wszystkimi wersjami na satelitę jest kosztowne. Dlatego też TVP powinna najpierw odpalić kilka nowych wersji na satelicie by sprawdzić i upewnić się czy to się opłaca.
Nie tylko Kanały Regionalne Powinny być,
ale Wszystkie Kanały TVP bez Szyfrowania FTA.
Ewentualnie szyfrowanie FreeToView programów wyprodukowanych na rynku komercyjnym, bez grosza dotacji z budżetu państwa (Hollywood
),
ale we Włoszech
RAI HD to nawet to Leci bez Szyfrowania w FreeToAir, co prawda nie premierowa transmisja, a powtórkowa.
Ale Tutaj Właśnie mógłbym zrozumieć, że TVP poskąpiłaby środków ze swojego budżetu i skorzystała z Szyfrowania zakupionego przez Płatne Platformy Szyfrowanej TV.
Czyli TVP mogłoby nie startować Własnego Szyfrowania dla każdego, kto opłacił abonament, albo jest z niego zwolniony…
2 hours ago, dvbtowiec said:Z góry wiadomo jak pisałem że to się biznesowo nie zwróci. Jeśli dadzą mniej regionalnych wersji to stracą mniej. Tylko taka różnica będzie
Nie może zwrócić kanał który emituje prawie całą ramówkę taką samą jak inny kanał. Widz wybierze jedną wersję. Wszystkich oglądał nie będzie.
Doprawdy jest coś takiego jak Split.
Niemieckie kanały Regionalne od Dawna to stosują.
by się Opłacało trzeba by to zrobić ze wspólnego Transpondera TVP z którego powinny Lecieć wszystkie 33Kanały TVP HD Bez Szyfrowania
oraz 26Kanałów Polskiego Radia z Wizją HD.
Czyli Łącznie 18+15Regionalny Split+26kanałów = 59 kanałów w Splicie,
a Kiedy jest program wspólny TVP, to tylko 44kanały.
Każdy po 5Mb/s w HEVC + LCEVC Lub w H266 czy Mpeg5.
To by dało 220Mb/s czyli jakieś 88mln ZŁ na Rok.
(Coroczny Budżet TVP: 296mln ZŁ z abonamentu, 2mld ZŁ z budżetu rekompensaty, oraz mln ZŁ z MSZ i Ministerstwa Kultury na Belsat
, i NTC za granicami kraju)
Kiedy byłby Split, wszystkie 59 kanałów TVP HD i PR HD miałoby po 3,72Mb/s w HEVC + LCEVC Lub w H266 czy Mpeg5…
(nawet jeśli teraz spodoba się pomysł urzędnikom, zanim to wejdzie w życie, to zdążą powstać odbiorniki i sprzęt nadawczy…)
Trudno jest mi sobie wyobrazić,
że wszystkie kanały TVP osiągnęłyby mniejszą widownie
niż Litewska Widownia Polonijna, która przy 100% osiągnęłaby jedyne 183'421 Ludzi
.
a Przy tym, kosztowałoby to nas Taniej niż 245mln zł wydawane na Belsat
,
oraz TVP Wilno, NTC na Litwie
Oraz Naziemne Emisje TVP:
Litwa
Ukraina
Kazachstan
Podczas gdy programy są GeoLokowanie w Polskiej
IPTV,
zarówno TVP Stream, jak i TVP GO…
Chciałem też zaznaczyć, że jeśli budżet Nie zapłaci za Transpondery TVP,
to zapłacą go abonamenci prywatnych platform.
Tylko, że jak zapłaci budżet, to kanały mogą być dostępne dla Wszystkich w Lepszej jakości i Lepszym Kodeku niż naziemnie jest to robione obecnie…
No i kanały Platform Satelitarnych szybciej zaczęłyby używać Lepszych Kodeków i także by poprawiły jakość.
a Tak czy siak, za to płacą już Polacy.
a Nawet od Czasu do czasu nam się podnosi Złotówka tak mocno, że Rząd podejmuje interwencję,
byle tylko kurs złotówki zanurkował w dół i eksport się bardziej opłacał…
(Teraz ten kurs też się co rusz podnosi, ale w ramach interwencji Są wieści wojenne…)
Ja mówię to kontekście tego, że Koszt takiego Transpondera jest tańszy niż taka interwencja,
a coś by było w zamian dla Nas…
Po takiej Sztucznej interwencji to Nic Nie ma w zamian…
Więc to nie jest tak, że rządom nie udaje się podnieść poziomu życia w kraju,
tylko co rusz go obniżają…
a Pomyślcie co by było, gdybyśmy mieli własnego Satelitę, jak tacy giganci Gospodarki jak:
Białoruś
, Bułgaria
, Ukraina, Turcja
…
2 hours ago, Poland said:Nie powiedziałbym @Kirk. Wchodzenie ze wszystkimi wersjami na satelitę jest kosztowne. Dlatego też TVP powinna najpierw odpalić kilka nowych wersji na satelicie by sprawdzić i upewnić się czy to się opłaca.
Jeśli chodzi o same kanały TVP3,
to od biedy można by zrobić: Pasmo wspólne w HD 16Mb/s HEVC + LCEVC.
a w Splicie 16 kanałów po 1Mb/s w HEVC + 1Mb/s w LCEVC dosłany przez HbbTV..
Ale doprawdy nie Takie pieniądze marnotrawione i wysyłane są przez polskojęzyczny rząd za granicę…
Bez najmniejszych korzyści dla Ludności Naszego Kraju
Polski rząd ma traktaty i dopłaca do emerytur, jeśli emeryt choć trochę przepracował w Naszym kraju.
Jest 1 kraj, w którym byłoby to na korzyść Polaków, ale Ten Mądry kraj tego Nie Ratyfikował…
-
On 5/6/2022 at 12:00 PM, tyrla said:
z Czegoś trzeba finansować obecność TVP w Litewskiej
TV Naziemnej
a w Polsce
wolą dać w HbbTV Ukraiński kanał,
niż własnej produkcji TVP BelSat HD,
za który sporo Płacimy…
a Oprócz tego To wolą zyskami z reklam dzielić się z YT
…
no chyba, że się tak wstydzą tego kanału… (a Słyszałem, że mogą mieć powody…)
-
2 hours ago, maniek357 said:
Już widzę jak wszyscy montują dodatkowe anteny na 33E, aby odebrać kanały TVP. 33E zostało zakupione pod przekazy i do tego celu jest wykorzystywane.
- TVP już kupiło Transponder na EutelSat 33°E.
- ja Wiem, że Stać ich na Transponder na EutelSat Hotbird 13°E.
- chyba nie masz wątpliwości, że z co najmniej 50% użytkowników obrotnic satelitarnych przeskakiwałoby na tą pozycję od czasu do czasu…
- Nic Nie stoi na przeszkodzie by nadawali z obydwu EutelSatów: zarówno z HotBird 13°E jak i 33°E
- może Lobby płatnych platform Satelitarnych Szyfrowanej TV nie stałyby okoniem przeciwko emisji z 33°E i HEVC + LCEVC
-
być może dużo zależałoby od kampanii informacyjnej zrobionej przez TVP, ale przecież można jej nie robić
(a co ma Transponder na 33°E Leżeć odłogiem przez większość czasu…)
Nie ma co Lobby płatnych platform Szyfrowanej TV denerwować taką kampanią,
wystarczy emisja, kto będzie chciał, to się dowie…
a biedni Ludzie w Polsce, czy biedna Polonia na wschodzie, to może nie mieć innych możliwości… -
wciąż wydaje mi się, że byłaby to większa Liczba Polaków w Polsce czy za granicą
(UE, wschód, Egipt, Turcja), niż Liczba wszystkich Polaków na Litwie: 183'421 w 2021r…
a przecież Nie wszyscy Polacy na Litwie będą zainteresowani jakimkolwiek z 6 kanałów TVP z Litewskiego NTC…
By to przebić wystarczyłoby tylko 61'141 anten satelitarnych w 3osobowych domostwach… …4,5‰ z 13,6mln gospodarstw domowych w Polsce, a jest jeszcze zagraniczna Polonia…
a Polaków w samym czy jest więcej jak na całej Litwie Ludności…
Jeśliby dali sygnał Lepszej jakości niż w NTC (HEVC + LCEVC) to myślę sporo Ludzi wolałoby odbierać wszystkie 33Kanały TVP w HD na 33°Wschód,
oraz 40Kanałów Polskiego Radia z Dobrze zrobioną wizją HD,
niż dużo skromniejszą ofertę FTA na HotBird 13°E…
(może nawet TVN by dołączył, bo przecież: AOL TimeWarner Discovery to już produkcje własne, które teoretycznie mogłbyby Lecieć FTA )ale Nie Mam NiC a NiC przeciwko Nadawaniu kanałów TVP i Polskiego Radia z wizją HD w FTA z HotBirda 13°E,
jestem jak najbardziej za…
obecnie koszt emisji satelitarnej za 1h jest często niższy niż pensja dziennikarza za 1h (zakładając umowę etatową 168h)…
to Tylko Pokazuje, Jak bardzo TVP trwoni kasę…
…oraz, że już ma kontrakty, które możnaby Lepiej wykorzystać…pół miliona zł za StarLink to tyle, co Pani Prezydent Gdańska dała za 60min wywiad przeprowadzony przez Koncern Ringel Axel Springer,
który teraz nadaje Bild TV w HD i FTA z 19.2°E
Wydaje się, że cały kraj ma więcej Kasy niż Gdańsk:
On 4/4/2022 at 7:17 PM, Mtv said:TVP dostał 2 mld z budżetu państwa, więc na pewno ich stać na nadawanie 16 kanałów TVP3, wszystkich w jakości HD
i rozumiem, że nawet i z HotBirda 13°E
inna sprawa, czemu TVP Belsat HD jest w NaziemnejTvC na Litwie
,
a nie ma go w NTC w Polsce?
Nawet go nie dali w Postaci Kanału HbbTV,
jak dali Ukraiński
Kanał.
ja Nie mam nic przeciwko Ukraińskim kanałom w HbbTV…
ale Za TVP Belsat HD zapłaciliśmy więcej z naszych podatków,
a Wygodnie z tego nie można korzystać.więc Powinien trafić w HD chociażby do HbbTV na kanałach FTA TVP na HotBirdzie 13°E…
-
W dniu 4.04.2022 o 08:52, Krzysiek11:) napisał:
A zasponsorujesz miejsce na satelicie? Niech TVP kupi własny transponder i nadaje te kanały to wtedy Polsat BOX czy CANAL+ chętnie dołączą je do oferty. TVP to niech lepiej udostępni swoje kanały dla operatorów w ramach ofert online.
Oni tam Kupili 36MHz w dvbS2/8PSK (dla FEC: 3/4 i roll-off: 0,2),
a to pojemność:
66.888 Mbps
czyli Ponad 2x więcej niż w 1 całym MUXie naziemnym NTC…
Starczy na Wszystkie Kanały TVP 3.
i można jeszcze wszystkie inne Kanały TVP umieścić.
a Jeśli mają kasę na nadawanie na Litwie,
to mają kasę na nadawanie na orbicie…a Z wyliczeń wychodzi mi, że EutelSat 33°Wschód jest 5x tańszy niż EutelSat HotBird 13°Wschód.
Obecnie kontrakt z EutelSatem można zastąpić 5 abonentami StarLink Premium: (a w sprzyjających warunkach, to 3 abonamenty StarLink powinny wystarczyć…)
20Mb/s ÷ 40Mb/s w uploadzie każdy
po 525$ w wersji mobilnej:
126'000$ / 4Lata
546'840ZŁ / 4Lata !!!
czyli 12,5x taniej niż Transponder Dosyłowy na EutelSat 33°Wschód
(z uwzględnieniem kosztu sprzętu po $3'000 × 5)
Update, obiecany przez Elona Muska już był, kosztuje on 25$/miesiąc, obecnie można podróżować ze StarLinkiem w ramach 1 kontynentu, ale nie dłużej niż 2 miesiące do innego kraju…
Nie trzeba zrywać umowy z EutelSatem,
wystarczy by TVP kupiło 5 abonentów StarLink Premium, a Transpoder z EutelSatem wykorzystało do Nadawania swoich kanałów w wersji International bez Szyfrowania FreeToAir, (produkcje własne i dotowane z budżetu dowolnego kraju UE, czy wspólnego rynku…)
albo chociaż Szyfrowanego FreeToView dla swoich własnych abonentów (w przypadku produkcji zakupionych ze świata komercji, który żadnych dotacji nie otrzymał…)
-
4 godziny temu, dvbtowiec napisał:
w Moim starym TV 4K jest ta Wada, że po IPTV nie włącza mi się sygnalizacja HbbTV,
ale i tak jej pewnie po ip Nie nadają…
4 godziny temu, dvbtowiec napisał:W ten sposób można oglądać każdy ośrodek regionalny zmieniając pilotem normalnie kanały, bez wchodzenia do HbbTV czy innych aplikacji.
a Przecież na Satelicie też można nadawać kanały w HbbTV, jak w Naziemnym:
92 TVP Abc 2,
93 TVP Historia 2,
94 TVP Kultura 2
95 UA:Perszyja Moim zdaniem powinien się Znaleźć co kosztował nas skromne 210mln zł:
a TVP ma już własny Transponder na 33°E, i co jak Co, ale Kanały w HbbTV mogli by tam wrzucić…
wydaje mi się, że TVP może Nie chcieć Tego zrobić w ten sposób,
Bo ruch ip wciąż jest drogi, (nawet HBO Go wciąż haczy)
i jakby było za wygodnie,
to 10mln Ludzi mogłoby czasem oglądać TVP3 w HD oglądać po HbbTV czy jakie kanały by tam Nie Dali…
tym bardziej, że mogliby to robić zarówno Ludzie z Polski jak i zagranicy…
oj a Za granicą może czasem być tyle Polaków z Rodzinami,
co w Polsce Ukraińców…
…jeśli nie więcej…
i w tym kontekście znacznie taniej nadawać im w rozsiewie w jakiś najnowszych kodekach: HEVC + LCEVC, H266, niż po HbbTV
(możnaby za to było zrobić nie wygodne Satelitarne HbbTVp,
a to mija się z Celem…)
-
W dniu 13.05.2022 o 23:48, neo_patryk napisał:
TVP zapłaciłaby za miejsce na transponderach.
W dniu 14.05.2022 o 19:25, Karolek1998 napisał:Powinien TVP zakupić TP pod wszystkie ośrodki regionalne
Jakby TVP sama kupiła Transponder na HotBirdzie 13°E, to NiE musieliby Szyfrować produkcji własnych, ani dotowanych,
jak Włoska TVPubliczna Rai.
a TVP już Kupiła Transponder na 33°E:
7 '693'636 ZŁ i 61 gr
Kupili 36MHz w dvbS2/8PSK (dla FEC: 3/4 i roll-off: 0,2),a to pojemność:
66,888 Mb/s
(Starczy to Na 33 kanały HDTV po 2Mb/s: HEVC + LCEVC = (High Efficiency + Low Complexity Enhancement) Video Coding = Mpeg: H +5 )
Czyli Starczy na Wszystkie Kanały TVP Go:
-
Spoiler
- TVP1 HD,
- TVP2 HD
- TVP ABC
- TVP ABC 2 HD
- TVP Historia
- TVP Historia 2 HD
- TVP Kultura HD
- TVP Kultura 2 HD
- TVP Info HD
- TVP Sport HD
- TVP Kobieta HD
- TVP Dokument HD
- TVP Polonia HD
- TVP Rozrywka
- TVP World HD
- TVP Belsat TV HD
- i 17 kanałów Regionalnych wraz z TVP Wilno
w Paśmie wspólnym można by Bitrate podzielić na 17-18 kanałów,
czyli BitRate: 3,7+Mb/s
Lub więcej…a To i Tak więcej jak w NTC, gdzie jest około 4,5Mb/s / kanał w HEVC.
Kanał w HEVC + LCEVC po 3,7Mb/s to odpowiednik 7,4Mb/s w samym HEVC.
LCEVC jest realizowalne jako update w przeciwieństwie do H266 = VVC = MPEGi.
Tylko Niczego poza przekazami NiE nadają.
a Chyba w Nocy to nawet Przekazów NiE nadają…
a Na 33°Wschód nadają już Bułgarzy,
Szwajcarzy i ostatnio Bośnia i Harcegowina
no i Polsat nadaje Wydarzenia 24 bez Szyfrowania i Swój Szyfrowany Mux4
a Funkcję Dosyłową może przejąć znacznie taniej StarLink,
jak Tylko update obiecany przez Elona Muska (wierzę mu bardziej niż Politykom)
i będzie można stosować StarLink nie tylko w Regionie zakupu…
-
-
W dniu 29.04.2022 o 08:33, dvbtowiec napisał:
Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Kto za to zapłaci? Wszyscy podatnicy.
Mnie się ten pomysł nie podoba.
i Tak wszyscy za to jako podatnicy płacimy.
25Mb/s na HotBirdzie to koszt około 2,5mln €uro / Rok ≈ 10mln zł na Rok
Przy Liczbie abonentów: 6 789 327
Czyli koszt: 1,5zł Na 1 Abonenta Na Rok.
Jeśli chcielibyśmy by TVP dla Siebie wykupiła 100Mb/s to wynosi to Koszt 6ZŁ / ROK.
Czyli miejsca starczy dla 50kanałów Full HD @ 2Mb/s:
HEVC + LC EVC = Mpeg: H + 5; Lub H266 = VVC = MPEGi
TVP ma już miejsce kupione na 33°E, co starczy pewnie na nadawanie wszystkiego także i w Nocy.
33°E TVP wydało: 7 ' 693 ' 636, 61 ZŁ ≈ 7,7mln ZŁ / za 4Lata Operacji !
Jakby Chcieli to już by nadawali.
Niedługo będą mogli Taki Transponder Dostawczy wymienić na 10abonentów StarLink po 100$-500$
(Wtedy koszt za taki rodzaj usługi by im spadł do: 200'000zł do 1mln ZŁ / 4Lata)
Na 33°Wschód EutelSat TVP Kupiło:
Oni tam Kupili 36MHz w dvbS2/8PSK (dla FEC: 3/4 i roll-off: 0,2),
a to pojemność:
66.888 Mbps
Co obecnie Starczy dla 33Kanałów FullHD @ 2Mb/s.
EutelSat 33°E jest około 14-15x razy tańszy od EutelSata HotBird 13°E!
Jak się okazuje, Satelita ten jest znacznie tańszy niż HotBird,
Bo Kosztuje 28'754ZŁ za 1Mb/s w porównaniu do 100'000€uro za 1Mb/s. (Lub 30'783,94ZŁ za 1Mb/s dla roll-off 0,25)
Czyli koszt: 50gr Na 1 Abonenta Na Rok
za 100Mb/s Na Satelicie EutelSat 33°E (Wschód),a zasięg to Większość Europy.
Bo Na TVP Wilno i TVP BelSat wydali 245mln ZŁ już.
Więc Mam wrażenie, Kojarzą mi się te wszystkie posty z mentalnością żebraczą.
Doprawdy jeśli na coś jest kasa, to na własne Transpondery dla TVP z pewnością Kasa jest.
Jedyny Problem to tylko Korupcja Mentalna, Polityczna i Moralna.
Wg. jakiegoś programu na TV Republika, najbardziej stoją okoniem generałowie z czasów PRL w rozmaitych komisjach specjalnych,
nawet Nie Sejm, Nie Parlament, Nie Prezydent, czy inne organy.
TV Republika, ani TVP nie jest dla mnie najbardziej wiarygodna na świecie.
Ja doprawdy Nie mam nic jako podatnik przeciwko TVP Wilno,
pod warunkiem, że dadzą na Satelitę FTA,
tak bym widział, to za co płacę.
Tak Czy siak podatnicy płacą, więc Lepiej, żebyśmy mogli oglądać to za co płacimy.
Doprawdy sponsorowanie emisji NTC poza granicami polski jest nic nie warte.
Jeśli brak emisji Satelitarnej.
Choć pewnie jest więcej to warte niż rozmaite programy promujące język polski za granicą.
ale Tak czy siak, od Takich rzeczy są Satelity, a Nie NTC…
-
a ja Dlatego powiększyłem Litery,
gdyż poprzednio Szanowny Pan Bartosz Totalnie NiE Zrozumiał,
i wrzucił tekst do Kosza…
Więc powiększyłem najważniejszą Część i dałem hiperlink do TVP Polonia w TVP Stream.
-
55 minutes ago, Bartosz10 said:
Nie bardzo się orientuje w technologii satelitarnej - jest taka możliwość żeby sygnał był zróżnicowany (przez pewien czas sygnał w HD a resztę w SD - lub inna wariacja)?
Można by zrobić tak, że jeśli dekoder/telewizor nie obsługuje HbbTV to odtwarza np. TVP3 Warszawa, a jeśli obsługuje to ma plansze do wyboru transmisji ze swojego regionu
a Kojarzysz jak podbijali PoloTV z SD do HD?
Niektóre odbiorniki trzeba było przeprogramować ręcznie, a nowsze same to złapały.
Niemcy robią split kanałów Regionalnych na kanały o jeszcze większej regionalizacji,
a w Splicie jest niższy bitRate, ale też może być niższa rozdzielczość.
Myślę, że miażdżąca większość odbiorników HEVC da radę.
Ale dla Starszych można walnąć osobne tabelki z PIDami VIDami w Transport Streamie itp itd
Wydaje się, że 100% odbiorników HEVC + LC EVC = mpeg:H+5 = (High Efficiency +Low Complexity Enhancement) Video Coding da radę, (jak już pojawią się na rynku.)
LC EVC zbiera tantiemy tylko od nadawców, a nie od producentów sprzętu i jest przy tym 100% kompatybilna ze strumieniem bazowym.
HEVC + LC EVC daje jakość VVC = H266 = MPEGI.
NajLepiej to by było nadawać w VVC + LC EVC (uLepsza nawet H266, ale już tylko o 10%).
Zgaduję, że najstarszych odbiorników mpeg4 może nie dać się zaktualizować,
ale raczej sporo tych co da się aktualizować przez sieć, i które z sieci coś potrafią z sieci wyświetlić…
Ja tam Nie Kupię TV 8K bez tego na pokładzie, choć cena od 3'000zł za TV 8K już mnie kusi…
-
On 11/11/2021 at 12:13 PM, Bartosz10 said:
2. Co to ma wspólnego z TVP Stream?
a jest w Planach To, By TVP Polonia przestała blokować Polskie ip na wielu programach?
Przecież mają Licencję na 13°E HotBirda, to i obszar Polski tym bardziej powinien być obsługiwany…
Spoilerale nasz Kochany i Wielece Czcigodny Grzegorz zauważył słusznie, że Licencja NiE jest na obszar, a na sposób nadawania…
Czyli nawet jeśli by z Satelity była wiązka GeoLokująca,
to Handlarze Kontentem i tak by chcieli opłaty osobnej za nadawanie z Satelity i osobnej za nadawanie z Wierzy Naziemnej,
nawet jeśliby obszar nadawania byłby w 100% taki sam…
No, ale można takie zapędy Handlarzy Kontentem ukrócić Targując się Lepiej…
i z pewnością Nie wyszłoby to drożej…
To jak Widzę Wielmożny Pan Bartosz równie rzadko korzysta z Serwisów TVP co ja z polskojęzycznych mediów…
Generalnie chodziło mi o blokadę w Serwisie TVP Stream dla Niektórych, jednak zauważalnie wielu programów z kanału:
→ TVP Polonia← nadawanym w właśnie w obrębie Serwisu →TVP Stream←.Tak prawdę mówiąc, rzadko co jest sensownego do obejrzenia w TVP Stream poza TVP Polonią Niby dostępną cały Czas,
ale jak się już tą TVP Polonię ogląda w serwisie TVP Stream, to nawet Polskie Adresy IP są Bloknięte!
no Moim zdaniem jest to skandaliczne.
Ale NiE takie Skandale już w kraju były.Mam wrażenie, że w Poważnym Państwie, czyli NiE jest to RP, ktoś by za taką umowę dostał zarzuty za niegospodarność…
ale W tym kraju NiE takie rzeczy są na głowie, by się serio o to pieklić.
Serio, NiE jestem za tym by w takim [beep]u Prawnym znanym z Serialu Kasta, emitowanym także na TVP Polonii.
o taką drobnostkę się dobierać serio do urzędników.
Na początek nagana do akt wpisana mogłaby w pełni wystarczyć.
Kanały TVP1 HD i TVP2 HD są natomiast w serwisie TVP Stream tylko od czasu do czasu,
np w trakcie Panoramy, Lub Wiadomości.
a TVP Polonia, udaje, że jest cały Czas: 24h, bo bardzo często się włącza klikając:
i jest napisane, że NiE ma umów na ten Region:
Czyli Brak umów na Polskę!
a Te 2mld ZŁ dla TVP to z moich - być może naszych podatków było, jeśli też czasem odwiedzacie Polskę i na VAT się nadziewacie!
Spoileri jak Tu NiE mówić, że Boldowanie, Wytłuszczanie, jest niektórym Ludziom niezbędne dla zrozumienia tekstu,
bo normalnie czytają te 1000str/h Tekstu wysoce ustandaryzowanego i Lania Wody…
i to takiego tekstu co to nawet NiE da rady rzucić wyzwaniu myśleniu, ani doinformować człowieka, o czym by już nie wiedział)
a tylko przecinek, inna gramatyka,
i buum zrozumienie całego przeczytanego tekstu wykoleja się i idzie w buraki…
-
On 6/23/2019 at 6:29 PM, SatExpert said:
Bardzo dobry pomysł, żeby wszystkie ośrodki regionalne TVP nadawały na satelicie.
Oczywiście w tym przypadku nie może być mowy o HD, ale lepsze SD z satelity, niż nic. Pasmo wspólne jak najbardziej może nadawać w HD bez problemu,
a patrząc, że przetargi na przełączenie TVP Polonia i TVP Wilno opiewały na kwotę 200'000zł,
a buduje się rozmaite budynki dla TVP za mln ZŁ, to NiE wydaje mi się to problemem…
On 6/24/2019 at 8:24 AM, lukis90el said:Niestety nie jest to tylko polski problem - na BBC One serwisy lokalne są dostępne tylko w wersji SD (a mówimy o znacznie większym nadawcy niż TVP, poza Wielką Brytanią działającym na zasadach komercyjnych).
ale to Kraj, co podobnie jak Niemcy, Włochy i Hiszpania używa wciąż przestarzałego Mpeg2…
Choć tam jest to czasem tłumaczone obawami o tantiemy za ©0p¥ ®ight i trudnościami w negocjowaniu Licencji na Mpeg4.
On 6/24/2019 at 8:24 AM, lukis90el said:Przy obecnym stanie technologicznym widzę tylko trzy rozwiązania (nie uwzględniając rezygnacji z technologii satelitarnej):
- wynajęcie całego transpondera na tradycyjny przekaz satelitarny - tylko, że było sporo okazji, a TVP raczej nie jest skłonna do takich działań;
- multistream - część wad tradycyjnego przekazu satelitarnego (związanych z pojemnością na transponderze i jakością kanałów) zostaje rozwiązana, ale sprzęt operatorów nie obsługuje DVB-S2X (z którym multistream jest powiązany);
- obsługa HbbTV - wszystkie wersje TVP Regionalnej są od jakiegoś czasu dostępne na Platformie Hybrydowej TVP, ale po odejściu Wiesława Łodzikowskiego (które nastąpiło w porównywalnym czasie co nominacja Jacka Kurskiego na prezesa TVP) TVP zatrzymało wszelkie prace nad rozwojem tej technologii.
No Teraz jest Już Także wersja: Hybrydowa Satelita + internet Jednocześnie:
Pasmo wspólne w HD 100% przez Satelitę,
a pasmo regionalne w SD przez Satelitę, a HD dosłane przez internet:
(rysunek daje przykład skalowania z 4K → 8K, ale można skalować z SD do Lepszego SD, czy SD do HD, czy HD do 4K)
SHVC to Rozszerzenia Skalowalności dla Kodeka HEVC,
Mało tego można rozszerzać używając SHVC nawet strumień podstawowy SD jest w przestarzałym już Mpeg4,
ale preferowałbym by podstawowy strumień był w HEVC Lub AV1.
No, poza tym możnaby stosować LC EVC - Mpeg5
Lub Quality Scalable VVC = H266 = MPEGi wraz z Joint Layer Reference.
On 6/23/2019 at 7:32 PM, Guest kingofsouth said:Zdajesz sobie sprawę , że to są nasze pieniądze?
W tym przypadku przynajmniej byłyby one wydane na nas, a NiE jak w przypadku 245mln ZŁ wydanych przez TVP na: Wilno (35mln) i Belsat (210mln).
Poza tym 1 etat dziennikarza i to Radiowego, w przeliczeniu za 1h pracy kosztuje więcej niż 1h na poziomie 1Mb/s na HotBirdzie = 11,41€uro:
Dodam, że 1 Etat to w ciągu roku to: 2'016h pracy (12*168h)
Czyli potrzeba ponad 4 Etatów na stację dla zachowania 24h ciągłości pracy (24h*365=8'760 i 4,43≈8'760/2'016)
Mało tego 11,41€uro (1h Nadawanie 1Mb/s) to mniej niż pensja minimalna w nie jednym zawodzie i kraju:
UK,Irlandia,Monako, Francja, Nowa Zelandia, Luksemburg,Australia.
Powyżej 11€ ma reszta BeneLuxu
a powyżej 10€ mają:Kanada, San Marino i Niemcy.
a 2343,75ZŁ / miesiąc wystarczy by umieścić 64kb/s Radia w AC4 na orbitę.
co oznacza, że Przeciętny Pracownik Polskiego Radia dostanie tyle Pensji w ciągu: 3½miesiąca! (8'403zł/2343,75zł) !
Przeciętne wynagrodzenie Pracownika Polskiego Radia: 8'403ZŁ.
a W świetle cennika Eutelsat 33°E:
TVP wydało: 7 ' 693 ' 636, 61 ZŁ ≈ 7,7mln ZŁ / za 4Lata Operacji !To 64kb/s na Eutelsacie Kosztują tylko:
1'797,16ZŁ / ROK.
Czyli Przeciętnemu Pracownikowi Polskiego Radia Płacą za to mniej niż 36h roboczych godzin!
Normalnie Sam jestem w Szoku!
-
On 11/19/2020 at 6:19 PM, Robert03 said:
Niemcy - wiadomo Publiczne odkodowane to i prywaciarze musieli odkodować bo Niemiec pomimo że ma kasę to nie lubi się rozrzucać. W publicznej nie ma reklam.
Francja - Odkodowane niektóre kanały prywatne w HD z dobrą ramówką i treściami które u nas pokazywane są w kanałach "premium"
Włochy - kanały publiczne FTA w SD
we Włoszech można w FTA oglądać z Satelity Telewizję Publiczną i kanały Prywatne w HD z dosyłów w PLSach i MultiStreamie w wiązkach Geolokowanych,
Podobnie Francja
Mimo, że we Włoszech Premier Berlusconi był Właścicielem Platformy MediaSetu, jedynego konkurenta Publicznej Włoskiej RAi, i był wyraźny Konflikt interesów,
w Niemczech, do Niedawna publiczna nadawała z Paru Satelit
a Szwajcar prędzej przerzuciłby się z Francuskiego na Niemiecki niż zapłacił za TV…
ja dodam:
Słowenia i Chorwacja odSzyfrowane Produkcje Własne tych TVPublicznych.
Bardzo Biedne Kraje:
Mimo, że Chorwacja mała i biedna…
Bułgaria ma Własnego Satelitę
Można odebrać w FTA: BNT 4HD, Blugaria 24HD, oraz BNT 1,2,3 z dosyłu w PLS z 33°E
Rumunia Regionalna TVPubliczna Nieszyfrowana:
TVR Cluj, TVR Craiova, TVR Iasi, TVR Timisoara, TVR Tirgu Mures
Turcja zrezygnowała z NTC i ma 3 własne Satelity, 1 w produkcji i 1 w zamówieniu
ale też dodam, że Politycy NiE z dobroci serca czy uczciwości odSzyfrowują TVPubliczne,
np w Takich Niemczech czy Włoszech Lub Szwajcarii są regionalne Rady,
i każdy Land ma swoją KRRiTV,
co sprawia, że Politycy z 1 Landu nadają Regionalną TVPubliczną przeciwko Politykom z 2.iego Landu.
u nas też by tak było, Gdyby to województwa miały swoje KRRiTV
wtedy nie daliby Ci Licencji w 1 województwie, to by się człowiek udał do Drugiego.
Podobnie w Ukrainie trzymają nieszyfrowane emisje, ze strachu, że Ludzie przełączą się na Rosyjskie Emisje…
On 11/19/2020 at 6:19 PM, Robert03 said:Problem leży zupełnie gdzie indziej: TVP z założenia nie ma być konkurencyjna dla stacji komercyjnych na rynku polskim. Ma być w tle, nie przeszkadzać biznesom prywatnym. Nie ma swojego transpondera i siedzi nadawczo pod butem prywaciarzy. To prywaciarze nadają kanały TVP na satelicie i to oni decydują o formie rozprowadzania. Stacje są zakodowane po to by nie były zbyt szeroko dostępne i nie robiły konkurencji stacjom prywatnym. No bo gdyby były dostępne FTA to kto kupiłby abonament na satelitę ? Wszystkie "tanie" oferty do 60 PLN by padły". Już NTC zabrała 1/3 klientów....
Był taki prezes Farfał który chciał to zmienić - wyleciał tak szybko jak pomysł ogłosił. Upsss...
Kasa też oczywiście jest ważna. Polska to biedny kraj na garnuszku bogatszych więc....
na TV Republice, która nadaje m.in. w NTC, a ja mam dodaną z Listy ip, ale nie bardzo oglądam polskie media…
był taki program,
i tam było, że to NiE prezydent, ani rząd, ani parlamentarzyści stoją okoniem,
tylko komisje wojskowe i generalicja służb specjalnych,
jeszcze z poprzedniej epoki,
które różne takie pomysły odrzucają jako kosztowne i zbędne…
Zresztą NiE tylko pomysły cywilne, ale także do zastosowań militarnych…
On 11/19/2020 at 6:19 PM, Robert03 said:PiS pokazało że jak się chce to cos jednak można
Dało się wprowadzić TVP Sport w HD do telewizji naziemnej (wcześniej były umowy z prywaciarzami i nie było można). Pozostało jeszcze wiele do zrobienia ale póki co musi być mocno trudno bo z pewnych względów odpuścili - więc musi być mocno
Ja z Parlamentarzystami rozmawiałem osobiście i wydawali się zainteresowani tematem…
Ale nie bardzo byli rozeznani, ale serio wydawali się bardzo zainteresowani.
Oni mają tyle samo pojęcia o tym co zwykli zjadacze chleba, którzy TV już się tak bardzo NiE interesują…NiE mam o to do NiCH pretensji, więc nawet przez głowę NiE przejdzie im Emisja FTA TVPublicznej, tym bardziej, że Sama TV jako technologia zwykłym Ludziom zajmuje coraz mniej umysłu…
(Więc NiE widzę tutaj różnicy, między zwykłymi Ludźmi a posłami, no powiem, że jednak posłowie wydają mi się bardziej zainteresowani tym tematem niż zwykli Ludzie…)Moim zdaniem temat były do zrealizowania, tylko Ludzie powinni się udać do tych poselskich biur bardziej tłumnie…
(a NiE tylko ja sam 1).i tu w wyborcach jest wina, bo przecież dziennikarze NiE upomną się o jeszcze więcej konkurencji…
Powinna być jakakolwiek chęć (Ludzi) wyrażona, że się DA, można i chcemy i na TVP czy Telewizję jako technologię NiE plujemy…
(Bo normalnie TV jest teraz przysłowiowym i nagminnie używanym kozłem ofiarnym i że służy tylko do ogłupiania…)
A mnie za te rozmowy z nimi NiKT NiE Płacił, (jakkolwiek były one przyjemne…)
a biura czynne w godzinach pracy,
nawet jak ktoś ma pensję minimalną, to taka rozmowa go kosztuje tyle czasu + akcyzy w benzynie ile abonament na Płatną platformę na ROK…
(skąd dopiero jak ktoś zarabia więcej…, to normalnie NiE jest komercyjne przedsięwzięcie…)
Nie wiem, czy powinienem mówić, ale jak rozmawiałem we Wrześniu, by TVP Polonię przełączyli do HD,
bo komórki już filmują w 4K, a profesjonalne kamery SDTV są co prawda Lepsze od komórek, ale NiC a NiC to NiE daje jak i tak przekaz skalowany jest w dół bitRatem do SDTV i mpeg2.
i to ostatni kanał TV w przestarzałym mpeg2, to w Październiku już był przetarg na przełączenie do HD.
Nie mam pojęcia, czy ten Poseł to zrobił i coś to pchnął, czy to koincydencja była…
Więc to NiE jest tak, że NiE da się NiC zrobić.
Mnie aktualnie interesuje wykorzystanie Emisji TVP na orbicie FTA do Promocji najnowszych kodeków:
Mpeg5, H266, AV1.
On 11/19/2020 at 6:19 PM, Robert03 said:Problem leży zupełnie gdzie indziej: TVP z założenia nie ma być konkurencyjna dla stacji komercyjnych na rynku polskim. Ma być w tle, nie przeszkadzać biznesom prywatnym. Nie ma swojego transpondera i siedzi nadawczo pod butem prywaciarzy. To prywaciarze nadają kanały TVP na satelicie i to oni decydują o formie rozprowadzania. Stacje są zakodowane po to by nie były zbyt szeroko dostępne i nie robiły konkurencji stacjom prywatnym. No bo gdyby były dostępne FTA to kto kupiłby abonament na satelitę ? Wszystkie "tanie" oferty do 60 PLN by padły". Już NTC zabrała 1/3 klientów....
No i właśnie moim zdaniem z pewnością platformy Szyfrowanej TV Satelitarnej NiE oponowały by tak bardzo przed emisją TVP w H266+LC EVC, czy AV1+LC EVC.
Koszty nadawania FullHD (2Mb/s) w tych kodekach przez cały rok to zaledwie 20min reklamy w Prime Time.
a Platformy potrzebują czegoś, by Klientów zmotywować do wymiany sprzętu na Lepszy…
bo inaczej NF, D+, APV, HBO i inne VOD zjedzą ich żywcem…
a TVP się do tego doskonale nadaje,
a Teoretycznie po roku, 2óch, czy 3rzech możnaby TVP z powrotem zaszyfrować…
a Używając 4x Lepszego Kodeka spadły by im koszty techniczne i to 4x!
On 11/19/2020 at 6:19 PM, Robert03 said:Ależ naturalnie że realne a koszty do udźwignięcia.
TVP [...] Nie ma swojego transpondera i siedzi nadawczo pod butem prywaciarzy.
Kasa też oczywiście jest ważna. Polska to biedny kraj na garnuszku bogatszych więc....
odSzyfrowanie TVP to koszt od 10mlnZŁ/Rok za 25Mb/s (Pojemność 1 pojedyńczego Muxu z NTC)
i to Przy budżecie rocznym TVP rzędu 2mld ZŁ + 325mln zł + wpływy z reklam
podczas gdy na Transpondery do Wideo Telefonowania wewnętrznego naEutelsat 33°E TVP wydało: 7 ' 693 ' 636, 61 ZŁ ≈ 7,7mln ZŁ / za 4Lata Operacji !
Ten Transponder można będzie wymienić Niedługo na 10 abonamentów StarLink po $100/miesiąc
Czyli $12'000/Rok * 4,16/$≈ 49'920ZŁ/ROK.
Czyli 200'000ZŁ za 4Lata!
Plus $5000 ≈ 22'500ZŁ za 10 anten do StarLinka…To myślę oszczędności się im znajdą… …Lada moment.
i TVP będzie Mogła Pieniądze wydawać tylko na transpondery Dystrybucyjne, a NiE dosyłowe
nawet na tych transponderach Dosyłowych mogliby pewnie emitować w Nocy pasmo powtórkowe TVP3 w HD i HEVC,
Lub inne Kanały, zwłaszcza produkcje własne, czy sponsorowane Lub dotowane przez Unijnych podatników.np Na TVP Stream kanały TVP1 HD i TVP2 HD pojawiają się i znikają,
na Satelicie 33°E też tak by mogło być…a już ZWŁASZCZA w Nocy!
Oni tam Kupili 36MHz w dvbS2/8PSK (dla FEC: 3/4 i roll-off: 0,2),
a to pojemność:
66.888 Mbps
i Starczy to dla 33Kanałów FullHD:
HEVC+LC EVC = mpeg:H+5 = (High Efficiency + Low Complexity Enhancement)
Lub AV1+LC EVC
Lub VVC = H266 = MPEGi
Jak się okazuje, Satelita ten jest znacznie tańszy niż HotBird,
Bo Kosztuje 28'754ZŁ za 1Mb/s w porównaniu do 100'000€uro za 1Mb/s. (Lub 30'783,94ZŁ za 1Mb/s dla roll-off 0,25).
Czyli EutelSat 33°E jest około 14-15x razy tańszy od EutelSata HotBird 13°E!
Rozumiem, że Pojemność na Eutelsacie 33°E to na Dosyły,
ale chyba w Nocy NiE jest to wykorzystywane na NiC.
a Skoro TVP potrafi w naziemnej TVP podmienić w Nocy TVP info na TVP World
oraz na TVP stream potrafi dynamicznie Wrzucać i Wycofywać:
TVP1 HD, TVP2 HD, TVP Polonia,
tzn, że ma już sygnalizację opracowaną, co może być Szyfrowane, a co może Lecieć bez Szyfrowania,
i to Szyfrowanie mogą udostępniać platformy Szyfrowanej TV
i Mogłaby TVP w Nocy z 33°E nadawać właściwie Wszystkie TVP,
Lub Tylko te nadające Kontent wyprodukowany z przez TVP Lub za pieniądze Unijnego Podatnika,
Podobnie mogłoby być w przypadku TVP z HotBird 13°E czy Astra 19,2°E.
a Koszt 10mln zł /Rok to by dało 24½Lat w porównaniu z Kasą jaką wydano w TVP na 245mln ZŁ = 35mlnZŁ / Wilno + 210mlnZŁ / BelSat
-
JA tam uważam, że Każdy obywatel UE, Lub Świata, powinien mieć prawo by nadawać treści zgodnie z Prawem z Satelity czy przez Kablówki…
a NiE po tym jak wpłaci na Konto KRRiTV półRoczną pensję minimalną…
i poczeka łaskawe 3miesiące na decyzję…
Przy dzisiejszych technologiach prawie każdy mógłby otworzyć kanał na Satelicie,
począwszy od częstokroć demonetyzowanych YTerów z Lewa i Prawa…
W dniu 26.11.2021 o 20:08, Bartosz10 napisał:W rozdziale 5 ustawy o radiofonii i telewizji znajdujemy zapisy: „Rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych, z wyjątkiem programów publicznej radiofonii i telewizji, wymaga uzyskania koncesji” i „Nie wymaga uzyskania koncesji rozpowszechnianie programów telewizyjnych wyłącznie w systemach teleinformatycznych, chyba że program taki ma być rozprowadzany naziemnie, satelitarnie lub w sieciach kablowych”.
W dniu 27.11.2021 o 13:54, rotalplus napisał:Ale każdy kanał TVP powinien znaleźć się w karcie powinności - to jest swoista koncesja dla TVP. TVP World tam nie ma - jest Poland In, bo nazwa nie zmieniona...
JA tam uważam, że w Karcie Powinności i w ustawie wręcz powinno znaleźć się Obowiązkowe NiE Szyfrowane nadawanie Satelitarne wszystkich kanałów TVP,
z pozycji Satelitarnej, która jest obowiązkowa w zbiorczych instalacjach satelitarnych, albo i innej…
Oczywiście mam na myśli Produkcje Własne i dotowane przez podatnika dowolnego kraju UE,
(a można by w ramach zwalczania praktyk dampingowych obarczyć możliwością sankcji - trzeba by usankcjonować ostre targowanie, żeby produkcje sponsorowane przez podatników NiE mających NiC wspólnego z Unią Europejską też były traktowane z tego samego paragrafu, a NiE tak jak 100% komercyjne produkcje Unijne Lub Hollywoodzkie…)
no i Filmy na VOD.TVP kupione z zagranicy powinny być bez GeoLocka:
(Lub inaczej: na Terytorium RP powinno móc się obejrzeć film w wersji oryginalnej Lub z Lektorem, a GeoLock mógłby sprawić, że za granicą się obejrzy tylko wersję z Lektorem Polskim)
to Lepiej byśmy za ten Eksport zaimportowali chociaż 100Mb/s dla Transmisji Bez Szyfrowych TVP.
-
Pytanie: Czy tuner na Linuxie można rozszerzyć updatem o FEC a'la dvbS2x?
Pomyślałem, że jak Pytanie zamieszczę także i tutaj, to dostanę jakąś odpowiedź.
Chciałbym się spytać czy Tuner na Linuxie, lub jakiś inny.
Czy można rozszerzyć o FEC z dvb-S2X?
Generalnie i tak jedyna znana mi transmisja dvb-S2X z 33°E (francuskojęzyczna nieszyfrowana emisja HD na Szwajcarię) używa modulacji zwykłej 8PSK i FEC 25/36.
Wydaje mi się, że updatem modulacji się nie doda, ale FEC to i owszem.
Ale wolałbym usłyszeć odpowiedź od kogoś.
Bo nawet jeśli to fizycznie możliwe, to nie oznacza, że taki update jest dostępny.
Ktoś ma jakieś doświadczenia?
-
On 8/23/2020 at 9:26 PM, dvbtowiec said:
HbbTV w polskim DVB-T na każdym kanale TVP, wszystkie ośrodki regionalne są dostępne.
Czemu brak tego HbbTV na Satelitarnych kanałach TVP?
Przecież lepsze to, niż wydawać na TVP Wilno.
Na niemieckich na Astrze 19.2°E i na Arte z HotBirda 13°E zgłasza mi się HbbTV.A na TVP Polonia oraz TVP info z Satki brak HbbTVP.
Poza tym, niech mi ktoś wypomni słaby sprzęt,
ale TVP info na Satelicie, ani razu nie udało mi się włączyć napisów.
Na TVP info z naziemnej udało się. Czy ja muszę sprzęt zmienić?
Sprawdzane na najnowszym telewizorze, który ma gwarancję.
Na naziemnej zgłasza się HbbTVP, a na:
Żadnym kanale TVP FTA z satki nie udało mi się włączyć HbbTVP.
Czy ja tam muszę zostawić Telewizor włączony przez 15min, by się to zgłosiło?
Koszt transmisji na 13°E HotBird to: 1,6mln €uro/ rok, czyli 35mln zł wydane na TVP Wilno starczyłoby emitować 16 ośrodków regionalnych TVP w HEVC, po 1 Mb/s każdy,
a pasmo wspólne byłoby w HD przez pół dekady: 5lat!!!!!
I wszystko mogliby oglądać Polacy od Islandii przez Londyn po Maroko, Tunezję, Egipt, Syrię, po Litwę i Finlandię przez Białoruś i Ukrainę.A nie tylko 162 344 Polaków (z 2016r) na Litwie (jeśli wszyscy raczą włączyć TVP Wilno choć raz w roku).
W rejonie Wileńskim zaś Polaków jest 88 408.
To mam wrażenie, że samo TVP3, a zwłaszcza jeśli by leciała antena główna w HD, miałoby szansę osiągnąć w ciągu roku więcej widzów i to na odbiornikach Satelitarnych HEVC.NF robi 4k UHD na poziomie 2Mb/s i to bez VVC.
To myślę, nawet ośrodki regionalne w HEVC mogłyby osiągnąć jakieś 720p na 1Mb/s.
A jakby nadawały 576p zamiast 576i też byłby dla widzów plus.Dodatkowo zaznaczę, że sfinalizowali Październiku Mpeg5 część 2 = LC EVC, które można osiągnąć przez update softu.
Więc nie ma co się oglądać, misyjnie, to tylko TVP info i Polonia mogłaby być w przestarzałym mpeg4.
A reszta to co najmniej HEVC.
A odnośnie tego innego przekazu, ja zaznaczyłem parę opcji.
Te 16 przekazów satelitarnych powinno się łączyć w 1 kanał HD.
Oraz transmisja powinna być w Kodeku HEVC.
Jak to robią Niemieckie Telewizji regionalne.
-
Moim zdaniem czas na satelitarny niekodowany kanał w HD HEVC z opłacanym transponderem przez TVP, czyli polski rząd.
Nie trzeba się oglądać na to kiedy w Polsce będzie wprowadzone dvbT2, bo to orbita.Czemu tego nie ma w ankiecie?
A ponieważ byłby to HEVC, to platformy satelitarne nie stałyby okoniem temu pomysłowi.
Więc pomysł jest w pełni realizowalny.
Zwłaszcza dodać jak bardzo medialprywatne plują na rząd w programach informacyjnych.210mln zł co Polska wydała na TV BelSat starczyłoby by nadawać nieszyfrowane FTA + szyfrowane FTV (lub zamiast tego produkcje własne FTA na satelice) 25Mb/s przez 21Lat!!!!
25Mb/s to jest pojemność 1 muxa naziemnego, czyli starczyłoby miejsca na:
TVP1 HD
TVP2 HD
TVP Kultura HD
Tvp Rozrywka
TVP Historia
TVP ABC
TVP 3
Oczywiście ponieważ mux byłby dla widzów z Polski sugerowałbym poziom transmisji: 50Mb/s w VVC = H266 = MPEGi.Polska wydała też 35mln zł na TVP Wilno, co dałoby parę lat transmisji na poziomie 16Mb/s wszystkich 16 ośrodków w SD, a pasma wspólnego w HD.
(cena na 13°E HotBird tylko 1,6mln euro/rok, więc starczyłoby coś na 5 lat takiej transmisji.)
Dodatkowo zmieniając wykreślając kanał TVP3 z poprzedniego transpondera, a dając w to miejsce:
Tvp Rozrywka HD international
lub TVP Dokument.Zresztą zmieniając tym kanałom kodek na HEVC i pozostawiając przepływność, nawet TVP Historia i TVP Abc można by dać w HD, co najmniej 720p.
NetFlix daje radę dać 4k UHD na poziomie zaledwie 2Mb/s i to bez VVC = H266 = MPEGi
-
Czy da się złapać coś na 120cm?
-
Chciałbym się spytać czy Tuner na Linuxie, lub jakiś inny.
Czy można rozszerzyć o FEC z dvb-S2X?
Generalnie i tak jedyna znana mi transmisja dvb-S2X z 33°E (francuskojęzyczna nieszyfrowana emisja HD na Szwajcarię) używa modulacji zwykłej 8PSK i FEC 25/36.
Wydaje mi się, że updatem modulacji się nie doda, ale FEC to i owszem.
Ale wolałbym usłyszeć odpowiedź od kogoś.
Bo nawet jeśli to fizycznie możliwe, to nie oznacza, że taki update jest dostępny.
-
Mam pytanie, czy te doładowania do Amazona ze stacji benzynowych, działają także z Amazon Prime Video, czy tylko z ich sklepem?
A jeśli ze sklepem, czy to jest geograficzne ograniczenie?
Że z niemieckim tak, ale z francuskim nie?
-
Mam pytanie, bo przestałem doładowywać NF jak bitRate 4k UHD obniżyli do 7.28+Mb/s w trakcie pandemii.
Zresztą w ogóle tam z bitRatem zaczął się problem.
Pozycje FHD zamiast 7.1Mb/s zaczęły schodzić do nawet do poniżej 2Mb/s.
Zacząłem z tego powodu nawet polską twórczość oglądać na NF w HD, czego nie miałem zwyczaju, bo ta o wielu porach najmniej poszkodowana była na bitRatecie.
Postanowiłem wtedy obejrzeć sobie bibliotekę vod.tvp czy inne darmowe pozycje z polskiego Vod, oraz sobie oglądam FTA z Satki.
Ale chciałbym doładować NF, ale nie wiem:
Czy już wrócili, czy jeszcze nie do przed pandemicznych zwyczajów i bitRateu????
tj 15.25Mb/s dla 4k UHD oraz 7.1 Mb/s dla FHD.
A może nigdy już nie wrócą????
-
8 godzin temu, dvbtowiec napisał:
Kolega @nonGeoLoker wałkuje ten wątek w kółko. Czy ktoś z moderacji mógłby ten wątek zamknąć? Chyba już został wyczerpany
Co to?, Po założeniu tematu tylko inni mogą się wypowiadać?
No i wydaje się, że zmienianie tematu w jego obrębię na forum i robienie z niego offTopicu jest co najmniej dziwną praktyką.
Więc kółko gwarantuje, że temat pozostaje tematem.
Niesamowite.
Ja bym powiedział, że twoje wypowiedzi najmniej merytorycznie wnoszą do tematu.
Ale Cieszę się, że wnoszą coś do licznika.
Ale o Dziwo, dostają upVote'y. Więc coś wnoszą.
Nie wiem, czy kolega, rozumuje w ten sposób, że w wolnym kraju, ja muszę przekonać kolegę, albo kolega mnie?
Kolega może pozostać przy swoim niezwykle wolnościowym zdaniu.
No i gratulacje za pełne zrozumienie świata polityki
-
9 godzin temu, DanielK napisał:
Po pierwsze:
TVP była jakiś czas temu odkodowana na satelicie i była planowana platforma w modelu FTA + FTV + a-la-carte.
Było to zanim TVP dostała prawie 2mld zł,
zanim załatali dziurę VATowską.
No, i twoim zdaniem, jest to znak, że się nie da?,
czy właśnie, że powinno dać się łatwiej?
Moim zdaniem jest to znak, przede wszystkim tego, że piłeczka jest po stronie polityków.
Oraz, że TVP nie powinna sprzedawać swojej karty do szyfrowania, tylko wykorzystać monopol rządowy i kasę publiczną, by sama finansowała swoje nadawanie na orbicie i urządzić co najmniej szyfrowane FreeToView dla abonamentów, którzy TVP opłacają.
A nie tam jakieś must carry wymyślali.
Co prawda wymyślali must carry zanim TVP dostała te prawie 2mld zł.
3 godziny temu, viva-91_91 napisał:Niezamierzam walczyć i nie potrzebuje walczyć a FTA i FTV na dzisiejszą telewizję naziemną wolał walczyć o Internet w razie braku zasięgu odbiorem podczas śnieżycy i dużych opadów deszczu.Czy Burzy w Warszawie a w Internecie idzie wszystko światłowodowej uplinkiem na dzisiejsze czasy kanały stream-y internetowe powinny być.
Ja rozumiem, że nadawanie przez internet jest fajne, ale najdroższe w przypadku dużej widowni rzędu 10mln co wg twierdzeń TVP jest czasem osiągane.
I moim zdaniem powinno być udostępnione jako listy .m3u i to takie bez tokena.
Ale właśnie ponieważ jest najdroższe, to szybko jako listy .m3u bez tokena udostępnione nie będzie.
Mogliby chociaż udostępnić swoim abonamentom na hasło i Login.
Ale realia cenowe takich usług będą się zmieniać rok do roku.
Zresztą w przypadku Satelit podobnie. (spaceX)
-
2 godziny temu, viva-91_91 napisał:
To już lepiej aby stworzyć TVP Polonie 2,3,4Na promowaniu miast kultury polskiego sportu ,filmu ,seriali ,Polonia z kulturą i muzyką FTA.Ponieważ szkoda notowanych czarnych obrazków oglądać.A tak to należycie można dobre bo polskie promować na dwóch do 4 kanałów .Na dzisiaj to nieopłacalne każdy ma odbiorniki platform kablowej oraz satelitarnej i wypożyczone odbiornikdodb.iornikioTen kto ma telewizor pod 4K to by dał jeszcze radę odbierać HEVC należy posiadać większą czasze typu 120cm dziś Fashon4K ma zrywy i nie odbiera 100cm talerzach.Wiec takie pomysły to trzeba myśleć 15 -10 lat temu gdy istniało FTA.Dziś FTA się zmywa Przed wczesne lata zakodowali Polsat,Polsat2,TV4,POLSAT Zdrowie i uroda,(Polsat Cafe)PolsatNews VIVA Polska(MTVMusic24)TVP Kultura,TVP3,TVPHistora,Superstacja,TV Biznes (obecnie Polsat News2),TVN Style,TTV Eska tv,VOXmusictv,PoloTV.Nie mówię zlikwidowanych stacjach nadających tylko przez Internet lub wcale zgłosiły upadłość jak Poróże TV CSB Kaszube,Patio,TVN Gra,TVpilot,TVCentrum Ya Polska,HOTPolska,IPol,KosmicaTV,RodinTV więc te kanały bywały słabe jakościowo ramówkowo nie dały rady zaistnieć bo to były stacje niższowe.Opłacalność FTA,FTV jest mało opłacalne.
Nie ma Co się spodziewać dużej konkurencji w FTA jeśli TVP tak nawet nie nadaje.
Właśnie o to chodzi, że to TVP musiałaby ponieść koszty FTA lub FTV.
Platformom z pewnością to nie opłacalne. Ale rząd ma nasze podatki, i skoro nie naszym podatnikom prezentuje 35mln zł, to tym bardziej podatkowym i rezydentom w Polsce powinien to sprezentować.
A po coś rząd zmusił budowlankę by montowała w każdym nowym budynku zbiorczą instalację Satelitarną i to zarówno na HotBirda i Astrę.
Zresztą jakby to zrobili, to można by się spodziewać jakieś większej konkurencji wśród kanałów FTA.
No i pomysł z udarmowieniem płacącym abonament TVP szyfrowanego FreeToView po satelicie, też byłby kosztem ponoszonym tylko przez rząd lub TVP i tańszym wciąż niż TVP Wilno.
Mógłbym powiedzieć, że w Turcji nie ma anten naziemnych.
Czemu, bo rząd i tak nadaje Telewizję tylko ze swoich własnych 3 Satelit.
Podobna sytuacja jest w Polsce tyle, że na satelicie, praktycznie nie ma FTA, a już właśnie dobrej jakości rządowego, ani FTV z Satelity, to niedziwota, że 90% widzów satki ma abonament wykupiony.
Jak ktoś słabo wceluje satkę, to musi używać 100-120cm.
A takto wystarczy mniejsza.Mnie satka chodzi lepiej jak naziemna.
Mimo, że mam antenę, jak na Monoblock ledwo, że ledwo, a antenę naziemną maksymalną.
Może bym musiał używać dwóch anten naziemnych, to doprawdy taniej wychodzą konwentery, zezy i Satka.Poza tym nie od kodeka HEVC, VVC, mpeg4 czy mpeg2 zależą błędy, lecz właśnie od modulacji:
dvbS2, dvbS1 (łatwejsza w odbiorze od dvbS2), stopy błędów i innych parametrów.
A na dvbS1 można nadawać także w mpeg4 lub HEVC.
1 godzinę temu, dvbtowiec napisał:Nie ma sensu z tym Panem dyskutować na argumenty.
Dziękuję za posta.
Ale przecież podobno się zgadzasz.
A tutaj pojawiła się pierwsza słabo ustosunkowana osoba.
1 godzinę temu, dvbtowiec napisał:niech pisze do właściwych adresatów, czyli TVP i polityków - bo tak uważa coś wymusi.
Czemu uważasz, że będę wymuszał?
Teoretycznie od wymuszania to jest wielomilionowo podpisania Petycja i/lub protesty albo chociaż pokojowe pikiety, która w naszym systemie prawnym są bez kompletnie żadnego znaczenia.
A od takiego zadania byłaby raczej strona główna satKuriera, jeśliby raczyła się zdecydować na taki ruch, ale oczywiście nie muszą.
Mało tego, w naszym systemie prawnym nawet referendum jest nie wiążące.
Jestem ciekaw twoich kontaktów z politykami.
Godzinę temu, przemek1234 napisał:Ale pisz z zachowaniem jakichś zasad j. polskiego, bo mamy taki ładny język, a tego nie da się czytać.
Co się czepiasz, może jest z Ukrainy, Białorusi czy innej zagranicy lub jest Polakiem ze Szwecji, Brytanii czy innych rubieży naszego unijnego państwa, i tak pisze po polsku lepiej niż ja po rosyjsku lub ukraińsku.
Ale pewnie dlatego, tych pogrubień w jego wypowiedzi mi najbardziej brakowało ze wszystkich postów jakie czytałem.
Odkodowanie TVP na Satelicie
w TVP
Opublikowano · Edytowane przez nonGeoLoker
HEVC + LCEVC ≈ H266 Lub Mpeg5
dziś na TVP info mówili o nadwyżce budżetowej na poziomie 9,1 mld ZŁ !
(może kłamali, Szyfrują TVPubliczną, to trudno im wierzyć…)
w Każdym razie rząd ma tyle kasy, że postanowił nadawać 6 kanałów TVP w NTC na Litwie
(w tym TVP Belsat
) i naziemnie w: 
i 
.
ZŁotówka co rusz się umacnia.
Więc myślę, że kraj stać na Transpondery dla Własnej TVPublicznej.
Potem rząd podejmuje działania, by ją osłabiać.
(Tak było za wszystkich rządów,
a Obecnie wystarczy, że TVP, opozycja czy komercja wspomną o wojnie…)
Tutaj: ←← przedstawili wyliczenie,
że koszt emisji 15Kanałów TVP to byłoby drobne:
6mln ZŁ
Co oznacza, że pewnie za 24mln ÷ 30 mln ZŁ można by dać wszystkie pozostałe Kanały TVP bez Szyfrowania do FreeToAir,
łącznie z TVP 4K.
a Dochody TVP to obecnie 3,04 mld ZŁ.
co stanowiłoby niecałe 1% dochodów…
Czyli mniej niż skoki stóp %, wahania $/€/ ZŁ, albo ratunkowe działania rządu mające obniżyć złotówkę…
…bądź ją umocnić…
PS:
Update Software od Elona Muska dla StarLink miał już miejsce.
Obecnie możliwość zmieniania lokalizacji kosztuje 25$ na miesiąc.
aby zastąpić Transponder dosyłowy wystarczyłoby tylko 3-5abonentów StarLink po 525$
z uploadem 20Mb/s ÷ 40Mb/s każdy.