zuzik1111
-
Postów
454 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez zuzik1111
-
-
Po co brnąć w brednie...co to PC+ jest ponad prawem?
Może nie robi, ale musi to robić.
Klient przed rozpoczęciem świadczenia usługi powinien być poinformowany o jej kosztach.
-
Gdyby Koledzy podkreślili jeszcze, że wymienione kanały niemieckie nie wchodzą w zakres żadnej usługi CP.
CP nie zablokował tych usług na dekoderach własnych (tu reklamacja uzasadniona) tylko głównie na użyczonych.
Do ustalania listy programowej nie kolidującej z umowami klienckimi operator zawsze ma prawo.
Skarży ktoś PC+ , że nie znalazły się (do niedawna) na liście operatora kanały UHD dostępne FTA?
-
W dniu 1.01.2020 o 16:43, jupiter napisał:
Te 14 dni dotyczy odstąpienia od umowy zawieranej na odległość, jeżeli usługa nie była by świadczona w tym okresie, a ktośw ciągu tych 14 dni by zrezygnował nie ma opłaty, jeżeli natomiast ktoś odstępuje od umowy (ważne jest tu słowo odstąpienie bo to nie to samo co wypowiedzenie czy rozwiązanie umowy) w ciągu 14 dni a tym czasem zgodził się w rozmowie z konsultantem że pakiet będzie działać już za godzinę, to w przypadku takiego odstąpienia nalicza się opłata częściowa. Jeżeli natomiast chodzi o zwykłą rezygnację z pakietu, skutkuje ona zawsze na koniec miesiąca rozliczeniowego i za ten miesiąc gdzie abonent całe 30 dni miał prawo korzystania z usługi, nalicza się zwykła, całościowa opłata za pakiet.
Takich bzdur dawno nie czytałem.
Pomerdało się coś z opłatą uzupełniającą (zależną od daty zamówienia usługi) z opłatą proporcjonalną do czasu korzystania z usługi.
Oto wypis z odpowiedniego prawa:
Jeżeli konsument po zawarciu umowy zgłosi wyraźne żądanie rozpoczęcia świadczenia usługi przed upływem 14 dni, ale od umowy odstąpi, będzie miał obowiązek zapłaty za świadczenia spełnione do chwili odstąpienia od umowy (np. opłatą za wykonaną usługę instalacyjną oraz proporcjonalną część abonamentu za okres do dnia odstąpienia).
-
Nie sądzę.
Od tak idio..cznego uzasadnienia kary trudno spodziewać się, że nie zostanie obalone.
"Tfórczość" urzędasów nie ma granic. A to tylko psuje zasadę praworządności .
To jakby od PC+ domagać się odszkodowania bo mi utrudniają oglądanie ligi angielskie poprzez brak na liście programów kanałów ze wschodnich krajów.
-
Po co oceniać!
Za 50 brać i ile się uniesie.
Sam odkupię ze 2 po 100.
-
1
-
-
Gdyby Pan zauważył jaki jest temat wątku...
To "dyskutanci" wnoszą naiwne porównania wyłącznie by ich racja na górze. Czyniąc watek OT.
Pytanie zasadnicze i retoryczne zaraz: czemu CP nie mówi o 4K.
Nikt tu chyba nie wierzy, że w 2020 to jakaś niedostępna sprawa.
Jest dostępna prawie dla każdego. Możemy domniemywać, że kierownictwo CP mając na uwadze strukturę przychodów nie widzi na razie potrzeby angażowanie środków na ten pomysł. woli zapychać rynek słabymi dekoderami do oglądania reklam. Bo 25% przychodu CP to reklamy.
Kanały 4K także są . To z kolei pytanie czy warto.
To jak z Ekstraklasą na CP. Niby wszyscy chcieli, a oglądalność (czytaj: płacenie) poniżej Motowizji.
Nie wspomnę o tp. 1117 , gdzie idą 2 kanały.....(niby rozrzutność), a niby oszczędność to blokada na 4K. I ta naiwna wiara, że UHD per satellite będzie na poziomie 30Mb.
Tak, jakby nie było znane doświadczenie z HDTV.
-
9 godzin temu, djadijos napisał:
Tak, jest to drożyzna, bo zabiera cenne miejsce na TP. Ile ma TP z PSP?? 59 Mbps tylko. Wsadż na jeden transponder kanał 4K i prawie pół TP zapchane. Chybz,że o bitrate 15 Mbps jak super HD.
Nawet mali ISP tworzą swoje projekty STB dla swoich platform TV, zazwyczaj zlecając produkcję zewnętrznym fabrykom, a co dopiero duzi. CP nie bez powodu kupił fabryko-montownię w Mielcu.
Cały świat STB to składanie z gotowych chipsetów
Jak 99% fabryk, dzisiaj nie produkuje się procesorów itp, tylko bierze gotowce. A oprogramowanie ADB zostało dostosowane przez programistów CP do tego konkretnego modelu. Wykorzystali sprawdzone rozwiązanie.
No chociaż by Evobox HD, IP, OTT oraz będzie wkrótce Evobox Netia.
Eleven 4K to pomysł jeszcze poprzedniego właściciela i Orange, tak naprawdę niewypał. Nie mają materiału do transmitowania w 4K...
Natrudziłeś się Panie tęgo ale bez sensu. I co zdanie to większa bzdura.
Wyważyliscie otwarte drzwi..... pisząc tu liczne bzdety (jak narzekanie na ADB, że niby schrzaniło Ultraboxa). Oczywiście wydumane i bez jakiegokolwiek dowodu na potwierdzenie tezy.
Nawet piszący tę bzdurę nie wierzy, że PC+ musi buble przyjąć....a chyba jest coś takiego jak reklamacja, umowa itd. Inna sprawa jak takie buble ze specyfikacją zamówił.Bo miały być tanie.
Oczywiście bez pojęcia nie potraficie powiedzieć czemu CP we własnej fabryce nie trzaska 4K choćby na wyrost.
Nie ma materiału 4K. A jaki materiał ma PC+ ...NASA UHD
Fabryka produkuje teraz głownie Evobox Stream bo trzeba zapełnić sieć dystrybucyjną.
Jak klienci się dowiedzą, że poziom tego sprzętu to taki playerbox ze słabą głowicą DVBT to skończy karierę jak ich naziemne T 210 HD, które zalegają magazyn.
Jak ktoś pisze, że kolejne po Evoboxie PVR dekodery są bardziej zaawansowane technicznie to po prostu w życiu ich nie widział. Są wyłącznie tańsze.
A czemu nie produkują dekoderów 4K? Dla siebie lub na zamówienie?
How know i licencje to powód. znów musieliby poprosić o pomoć bardziej zawansowane w temacie firmy o pomoc. A to kosztuje.
Sama produkcja HD czy 4K to już niewielka różnica. A stworzenie dekodera od podstaw ...to chyba nie wiecie ilu pracowników ma tam komórka stricte techniczna.
-
No to nie bredź , że Sky coś produkuje.
zwykle mieli wykonawcę np. Armstrad czy Pace. Tak samo "produkuje" dekodery PC+ i wiele innych. We wspólpracy.
-
Jak nazywa się fabryka Sky produkujaca dekodery. To, że Sky wspólpracowała w tematach nowych technologii np. z Humax to jeszcze nie dowód, że jest wytwórcą Made in Sky.
i nie lej wody chłopie...tylko znajdź tą nazwę. I podaj.
Pomijam zwykłe oszustwo w poście @bugmenota ws. wersji Ultraboxów.
Zielonego pojęcia gość nie ma czy to zamówienie wu obu producentów było identyczne.
Logika wskazuje, ze jednak z jakichś powodów braki sprzętu od ADB nie przeszkadzały zamawiajacemu.
Chyba, że gość chce nas przekonać, że ADB nie potrafią zrobić dekodera.
-
Szkoda prądu.
Jak ktoś bierze felerny sprzęt i za niego płaci...to jest na to nazwa.
chyba, że sam zamówił szrot byle taniej. I to ma być przykład? chyba na ignorancję i bezmyślność ludzi z PC+.
Jak PC+ miałaby z 5. własnych fabryk to ta głupota tam by nie wypłynęła.
W sferze elektroniki to chyba jest nadpodaż.
-
Dyskusja nie ma sensu jak zjeżdżamy do takich prymitywnych porównań. Taaa, miałem na myśli, ze dziewczyny spod Rzeszowa sklejają chipsety.
Ja wcale nie dyskutuję o rentowności fabryki. tym niech zajmują się ksiegowi CP. A skoro działa zakładamy, że opłacalna.
Wytykam tu tylko bzdurę,"że coś lepiej". Z tym, ze ja to "lepiej" chciałbym w odniesieniu do klienta.
CP w Mielcu działa 5. rok. Wypuscili w tym czasie coś lepszego niż EvoboxPVR (ten ze scisłej współpracy z ADB)?
Czy tylko coś tańszego?
Tu pies pogrzebany. PC+ jak niezadowolona z ceny czy jakości...szuka nowego dostawcy. I tak robi większość operatorów, i sat. , i kablowych. i IPTV.
-
Tak myślą naiwni.
CP zakłada wyminę techniczna dla 3,5 mln abonentów.
PC+ ma blisko połowę mniej więc aby napić się piwa nie potrzebują browaru.
Ciągle czekam na lokalizację fabryki Sky.
A przeczytał Kolega ten artykuł dokładnie...
W Mielcu nie ma fabryki podzespołów . To montownia . A inżynierowie CP potrafili tylko "okrasić" flagowego Evoboxa zrobionego z ADB do granic możliwosci.
-
Nie, piszę jak jest. Tak ma, ale nie spadło z nieba.
CP miał fabryczkę w Warszawie. teraz to małe centrum serwisowe.
W 2015 kupił w mieleckiej strefie ekonomicznej fabryczkę dekoderów i telefonów Interphone za ...poszukajcie za ile.
Niedługo potem tam zaczęto "produkować' ( tzn,, składać) Evoboxy.....i mimo, ze płacą za własną kadrę inzynierską to ADB uzbroiło dekoder w software. A CP chwali się, że to ich pomysł.
Tak się składa, że do tej montowni fabrycznym busem jeździ parę osób z okolicy. I kosmicznych technologii tam nie widać.
Pomijam ewidentne wtopy jak np. z modelami T do telewizji naziemnej i Mux4. Większość na śmietniku.
-
30 minut temu, umek napisał:
We własne dekodery poszedł też Sky i podejrzewam że tak lepiej.A tak np Canal zależny jest od zewnętrznych dostawców. Mając własną fabrykę są w stanie stworzyć to co im najlepiej pasuje, wyeliminować to czego np nie potrzebują..
A w jaką to fabrykę własną? Niech Kolega coś wiecej.... gdzie taka fabryka jest.
Stworzenie specyfikacji dla potrzebnego sprzętu to jedno....wykonanie to drugie.
Oczywiście "ekonomiści' z forum zakładają, że fabryki (np. fabryka w Mielcu) to spadły z nieba bezkosztowo.
-
55 minut temu, djadijos napisał:
CP ma własną fabrykę dekoderów, więc mają zdecydowanie mniejsze koszty STB niż PC
Obawiam się, że to kolejny nietrafiony stereotyp.
Gdyby własna fabryka gwarantowała niższe koszty to każdy duży operator taką by budował.
Nie wspomnę o hurtowych zakupach u Chińczyków.
No, chyba, ze Kolega wyobraża sobie fabrykę jako halę do upychania podzespołów w skrzynkach. Fabryka z dużej F fo także oddział programistyczny i badawczy.
-
Godzinę temu, jaszek napisał:
Czy Wy naprawdę uważacie, że dla CP jest teraz potrzebne 4K na satelicie? To ogromne koszty, które się nie zwrócą.
Czepiliście się jakiejś chorej tezy, że 4K to jakaś drożyzna.
W 4k (w jakości takiej jakiej trzeba się spodziewać na satelicie) nadaje telezakupowy kanał na Astrze, a także pseudo kanał o sztuce Museum. I dają radę?
Opór tkwi po stronie ekonomiki. PC+ jakby nie było wydała kasę na dekoder i chce ją odzyskać...a to powoduje opór rynku. Koło się zamyka bo dla garstki z 4K nie warto inwestować w treści.
Po prostu CP ma więcej rozumu i pragmatyzmu niż inni i dla 5 osób nie będzie robił rewolucji . To przyjdzie z czasem i w CP będzie 4K , także satelitarnie.
-
59 minut temu, Pawel napisał:
Ultrabox zużywa około 15 W w trybie pracy.Tryb spoczynku w zależności od ustawien. Na maksymalnej oszczędności poniżej 1W
Zmierzyłeś? Czy przepisałeś z instrukcji ob
Za jakiś czas opublikuję tu wynik zużycia prądu także zwykłym użytkowaniu np. przez tydzień.
15W?
-
1
-
-
18 godzin temu, neblyn napisał:
według wszelkich statystyk odwiedzalności to margines, cena i brak silnych marek serialowych tylko to pogłębia....
O tej porze wszystko jeszcze powinno trzymać się choinki....i nie zrywać.
"Podziwiam" inteligencję osób krytykujących usługi typu "GO", które z natury przeznaczone są na małe mobilne ekrany.
-
W dniu 11.12.2019 o 19:09, czerstwy napisał:
Co Ty za bzdury wypisujesz?By wymienić w PC+ na dekoder 4K nie jest wymagany żaden aneks.
Obawiam się, że Kolega myli pojęcie "aneks".
Jest to dodatek do podstawowej Umowy i kazdy papierek z wymaganym podpiswm jest aneksem.
Dekodera tez nie wymieniają na [beep]....
-
No, to zdziwienie uzasadnione.
-
16 godzin temu, czerstwy napisał:
Raczej nie tylko w CP tż był internet bez limitu z limitami
Owszem. Mamy LTE z Plusa (podpisany kiedyś jako studencki) i już był na wylocie (bo lepsze warunki miał Nju za 29 zł...100GB i lejek na 1Mb) , gdy zaproponowali sami z siebie 70GB za 28 zł z groszami. Miłe zaskoczenie (rzadkie w Plusie) , że lejek na 1Mb dopiero po wykorzystaniu 190 GB.
Na szczęście światłowód już wisi na słupie. Pewnie do lata skorzystamy z kabla.
-
To dalej bądź zdziwiony. Odpowiedź będzie pisemna.
-
Oto mamy za sobą nudnawe (szczególnie w 2. połowie) El Clasico. Podejrzewam, ze liczni tu kibice nauczeni doświadczeniem lat poprzednich nie liczyli na porywający mecz. Raczej tylko prestiżowy.
I się nie "zawiedli". Nerwowy, z masą błędów i bezładnej kopaniny mecz okraszono może 3-4 gorącymi sytuacjami. To wszyscy widzieli ... i to po PROSTU stwierdzili komentatorzy stacji na koniec.
Ponoć to ludzie najlepsi w temacie....mnie jednak od ich bredzenia i przepowiedni "co się stanie" permanentnie bolał bałuch. I przed meczem i w trakcie.
Zwykła klika zaklinaczy rzeczywistości jak akwizytorzy chińskich odkurzaczy. A mogli mówić o połowę mniej i byłoby to korzystniejsze i dla ich reputacji i oglądających.
-
13 godzin temu, czerstwy napisał:
Jak obecnie prezentuje sie ten internet w PC+?Bo widzę 60zł bez limitu.
Internet w PC+ to chyba wyłącznie dla masochistów finansowych... oferta żałosna.
Wymiata w tej ofercie "bez limitu" opcja dodatkowa za 10 zł....NOCE bez limitu" Nie warto pytać po co komu dodatkowo płatne NOCE bez limitu w ofercie BEZ LIMITU. akie rzeczy tylko w PC+.
Kpina z ludzi i jawne oszustwo na ich stronie nigdzie nie wspomina się o jakimś zjeździe prędkości pobierania danych.
Podobne kłamstwo dotyczy także telefonu w PC+. Rok za pól ceny...a jakże prawda. A co się stanie jak klient w tym czasie zrezygnuje z telewizji?
Ano, może się zdziwić. Wydaje się normalnie myślącemu , ze jak podpisze odrębną umowę na telefon to jest po prostu ODRĘBNA. I od niczego nie uzależnia warunków.
Umowa na Polsat Box - pytania, problemy i komentarze
w Polsat Box (Cyfrowy Polsat)
Opublikowano
Nie. Nawet wskazane oddawać luzem...