Skocz do zawartości

Don_Mag

Użytkownik
  • Postów

    1224
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Don_Mag

  1. Uważam, że szkodzą. Poza tym nie powinno się trzymać telefonu przy sercu, np. w kieszeni blisko serca..

    :wink:

     

    Ale to chodzi o pole elektromagnetyczne i jego bliskie źródło co na mięśnie ogólnie może mieć wpływ np. stymulować je co w wypadku mięśnia sercowego nie jest dobrym pomysłem, a same fale z tego co słyszałem o tej częstotliwości mogą wnikać na max 3mm pod skórę więc w sumie niewiele. Patrząc w ten sposób to przestańmy używać mikrofalówki która jestem pewien że 10 razy tyle sieje w promieniu 10 razy większym niż komórka albo dojdziemy do wniosków że w ogóle pozbywamy się elektryczności z domu bo głupi przewód elektryczny jest źródłem pola magnetycznego... A no i zamiast pustaków to użyjmy ołowiu bo przecież nadajniki TV czy Radia też sieją dużym polem magnetycznym, a no i nie zapominajmy o wszechobecnym Wi-Fi.... To też przecież jakoś pewnie oddziały wuje. Telewizor CRT czy monitor to przecież działo elektronowe to dopiero sieje dokoła nawet ściana potrafi ściemnieć....

     

    Don_Mag

  2. Matryce S-PVA naprawdę są już na tyle doskonałe że graficy już zaczynają używać ich do obróbki tak że teraz już bym powiedział że te LCD s-PVA nie mają wad jedynie te większe monitory mają lekkie opóźnienie (tu nie chodzi o jakieś smugi czy coś po prostu jest zwłoka mała nie w reakcji matrycy tylko prawdopodobnie w elektronice - pewnie to dopracują) w granicach nawet 70ms więc znowu gracze mają wymówki że gorzej im idzie w grach....

     

    Don_Mag

  3. arsenal - znam ten model jest wersja Full HD 55' poniżej 10 tys dokładnie KDS-55A2000 i ma już SXRD matryce więc każdy kolor składany na osobnej matrycy - obraz rewelacja

     

    A co do LCD to widzieliście nowe TV Sony na S-PVA, podświetlaniem WCG CCFL i wysoką elektronika?? Np. seria X..... Jeśli mi powicie że tam nie ma czerni to naprwdę nie widzieliście tego telewizora tam elektronika nawet kontroluje podświetlanie właśnie po to żeby poprawić czerń. A kolory są naprawdę zadziwiająco bogate jeśli komuś tak podbite kolory przeszkadzają to seria W kontrast 8000:1 i bardzo naturalne stonowane kolory. Tak że radze zapoznać się z lepszymi LCD niż wrzucać wszystkie LCD do jednego wora na podstawie obrazu z LG czy philipsa.

     

    Don_Mag

  4. No ale jest zasadnicze pytanie. Jeśli nawet ktoś rozgarnięty by się znalazł to powiedz mi co by z tego miał że wprowadził by te innowacje??

     

    Czy ktoś by zarobił więcej??

     

    A pomyśl ile to by wymagało wysiłku od ludzi od techników np. TVP którzy nie mają pojęcia o HD którzy a niektórzy już mają trochę lat i się tego nie chcą nauczyć. Zresztą po co mają się uczyć przecież za to im więcej nie zapłacą że realizują coś w HD nikt większego abonamentu RTV nie będzie płacił więc pytanie jakie z tego będą ludzie pracujący np. w TVP mieć korzyści??

     

    Dlatego to są marzenia i jeszcze długo tylko marzeniami zostaną.

     

    Don_Mag

  5. To co jest wyżej napisane ok ale jeśli to telewizor nie SONY wystarczy naprawdę popatrzeć sobie chwile i porównać jakoś kanałów HD czy SD na np. KDL-46X2000 i stwierdzicie wszyscy że naprawdę jakość jest rewelacyjna i nie ważne czy to jest SD czy HD bo ta seria ma bardzo zaawansowany procesor obrazu który naprawdę robi cuda nawet z naziemną TVP1 czy 2. A co do porównania HD z SD to się zdziwłem bo jak podłączyłem kamerę HD do 52' X a potem przełączyłem w SD tą kamerę to okazało się że krawędzie są mniej spixelizowane tak bym to określił a jakość bardziej przyjezdna dla oka tak że ten TV naprawdę potrafi cuda robić i nikt mi nie powie ze jakiś TV HD ready jest od niego lepszy. No i ten algorytm DRC (który odpowiada za upscaling - co ciekawe wykrywa kreawędzie i dorabia odpowiednie pixele tak żeby ta krawędź była miękka a nie poukładana ze schodków) nie ma sobie równych z np. upscalerem nBox-a to przepaść jest jak między maluchem a mercedesem tak samo amplitunery kina domowego to też nie ma tutaj co porównywać jeśli chodzi o możliwości upscalowania.

     

    Don_Mag

     

    Ps. I to co mówisz Ms. Orbita z SD przez satelitę a analogowym PAL-em to naprawdę jest prawda jest lepsza jakość naziemna niż z satelity (przynajmniej mówie o nBox-ie i nadajniku naziemnym oddalonym o 5km)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...