Skocz do zawartości

sailor91

Użytkownik
  • Postów

    111
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez sailor91

  1. 10 godzin temu, Taberski napisał:

    Ale można było to załatwić w sposób cywilizowany i zostawić mu obiecany finał lub mecz z Anglią na pożegnanie. Nie zasłużył żeby potraktowano go jak kawałek śmiecia.

     

    Meczu z Anglią i tak by nie skomentował, bo miał w tamtym czasie jakiś zabieg zdrowotny.

     

    Może szykują mu jakiś inny mecz wysokiej rangi na pożegnanie, np. barażowy do Mundialu. Nie sądzę, by nie dali mu się w ogóle pożegnać.

  2. 20 godzin temu, OlafS napisał:

    A miał szanse być na jakiejś innej :?::shock:

     

    Nie miał, ale nie o to chodzi. Wskazałem tylko, że emisja skoków w publicznej ma bardzo długą tradycję.

  3. 3 godziny temu, Ramirez napisał:

    Jak dłużej może być w Eurosporcie jak ta stacja powstała w 1989 roku. Jak przez mgłę pamiętam lata 80 i zawody w skokach. To pewnie wtedy tez puszczali w TVP jakieś skoki narciarskie. Może nie wszystkie zawody, ale cos tam było. Pamiętam jeszcze jak skakali stylem klasycznym, Weisfloga i tego zawodnika co wprowadził styl V. To druga połowa lat 80

     

    Turniej Czterech Skoczni był na antenie TVP już w latach 60. https://staratelewizja.fandom.com/pl/wiki/01_stycznia_1968

    • Popieram 1
    • Lubię to 1
  4. W dniu 7.10.2021 o 14:51, marrak napisał:

    No i Discovery się odgryzło TVP. Teraz kilka lat (zim) będzie im się to czkawką odbijać :D 

     

    Kilka lat raczej nie, bo złota era polskich skoków zmierza ku końcowi. Za rok czy dwa skoki pewnie wrócą do TVP, ale już nie jako intratny produkt.

  5. W dniu 28.09.2021 o 11:43, Pihał102 napisał:

    Ekstraklasę (mecz Lecha z Śląskiem).

     

    Według rozpiski transmisji na stronie TVP Sport, Iwański ma skomentować też półfinał i finał Ligi Narodów.

  6. Według mnie Szpakowski sam przegapił dobry moment na pożegnanie, kiedy był jeszcze w miarę dobrej komentatorskiej formie. Mógł odejść np. po Euro 2016, kiedy akurat był najlepszy od lat występ Polaków i byłoby to fajne spięcie klamrą komentatorskiej kariery. Mógł też ewentualnie zrezygnować po Mundialu w Rosji. A tak ciągnie to na siłę, jakby nie chcąc dostrzec że rozmienia się na drobne.

     

    Co nie zmienia faktu, że Szkolnikowski też mógłby w lepszym stylu to wszystko przeprowadzić. Zjazd formy Szpakowskiego był znany na długo przed Euro 2020, więc niezrozumiałe było przydzielanie mu przed turniejem finału. Skoro jednak to zrobiono, to trzeba było być konsekwentnym i dać mu go skomentować.

  7. Czy wiadomo jakie TVP ma plany wobec Szpakowskiego? Wróci jeszcze do komentowania czy może szykują mu jakiś mecz pożegnalny? Bo temat ucichł coś ostatnio.

  8. 7 godzin temu, wislok napisał:

    Nie. Mecze polskiej reprezentacji w ramach eliminacji do Mistrzostw Świata w 2002 r. pokazywano dokładnie w ten sam sposób. Mecze wyjazdowe transmitowała wylacznie Wizja sport, a Tvp pokazywala je z retransmisji. Mecze domowe zaś były transmitowane na żywo. 

     

    To były chyba eliminacje Euro 2000.

    TVP2

    No chyba że tak. Nie zajarzyłem, że chodzi o graficzne przedstawienie cyfry, a nie logo kanału jako takie. To by się zgadzało.

    TVP2

    7 godzin temu, dvbtowiec napisał:

    A jakiś przykład co to mogłoby być? :)

     

    W TVN to byłoby na odwrót i wyleciałoby się za krytykę ruchu LGBT.

    • Popieram 2
  9. 4 godziny temu, Nasir napisał:

    Wdowczyk czy Engel mają przynajmniej jakiś dorobek i warsztat do tego aby coś oceniać i opiniować.

     

    Wdowczyk ma szczególnie interesujący dorobek jako Dariusz W. Moim zdaniem ludzie o korupcyjnej przeszłości nie powinni być nobilitowani zapraszaniem ich do studia w charakterze ekspertów.

    • Popieram 2
  10.  

    16 minut temu, Vinni napisał:

    Tak, bo poprzednicy nigdy nie mieli Ligi Mistrzów w TVP...

     

    No, różnie z tym bywało. W momencie kiedy obecna ekipa przejęła władzę w TVP, były prawa chyba tylko do finału LM.

  11. 16 godzin temu, Vojthas napisał:

    Tak, akurat to jest człowiek, po którym bym się spodziewał braku jakichkolwiek wątpliwości moralnych. Chociaż zakładam, że Laskowski w swoim "otwarciu" relacji (a słynie z genialnych, wybitnych i fenomenalnych) złożyłby jakiś "hołd" Szpakowskiemu, do czego Borek... jakoś się nie kwapił.

     

    Jednak wspomniał o nim w transmisji i podkreślał swój szacunek dla Szpakowskiego w wywiadach i felietonie dla PS. Ale zgadzam się, że Laskowski pewnie ładniej by to wszystko ubrał w słowa i to on powinien mieć pierwszeństwo w komentowaniu tego finału za swoją wieloletnią pracę dla TVP. Zresztą nie wiemy czy mu tego nie proponowano. Może odmówił ze względu na okoliczności i stąd Borek. Tego nie wiemy.

     

    16 godzin temu, Vojthas napisał:

    Przeczytaj całość, a nie tylko pasujące ci zdania. Nie chodzi tu o wiedzę czy merytorykę - a o subiektywne odczucia klimatu, jaki Węgrzyn z Borkiem tworzą swoimi wrzaskami. Wiem, część, pewnie nawet duża część kibiców, to uwielbia, niektórzy są jednak bardziej stonowani i wolą, gdy emocje budują piłkarze, a nie komentatorzy.

     

    Cóż, kwestia chyba pokoleniowa. Starszy widz przywykł chyba do bardziej oszczędnego komentarza, młodszy woli bardziej dynamiczny komentarz Borka i Węgrzyna. Wiadomo, kwestia gustu, ale panowie powinni jednak pamiętać, że nie mają monopolu na rację i tak jak im się ten duet nie podoba (ich prawo), tak jest też spora grupa ludzi, którym odpowiada taki sposób komentowania.

     

  12. 2 godziny temu, bartas_20 napisał:

    Co do opinii o Borku i o tym, że wiele szkody wyrządził dziennikarstwu to oczywiście jest odjazd. Ale pozostałe tezy i sytuację opisane, hmm. Nie oni pierwsi to zauważają. Takie są fakty.  Które tezy aż tak mocno mijają się z faktami żeby nazwać to ściekiem ? Oprócz szkody dziennikarstwu, bo tu Borek Top. Bez względu na inne rzeczy( bukmacherka ale w sumie to fakt też jest , że reklamuje)

     

    Które tezy? Przecież ten felieton to stek nonsensów.

     

    1. Dariusz Szpakowski nie komentował finału Euro, bo tak zadecydował szef sportu w TVP, wiedząc, jak ważna to sprawa dla człowieka, którego głos przez kilkadziesiąt lat był głosem polskiego futbolu.

      No tak, nie jest istotna coraz gorsza opinia widzów o komentarzu Szpakowskiego. Najważniejsze jest zaspokojenie ego kolegi.
       
    2. Dyrektor TVP Sport Marek Szkolnikowski publicznie mówił, że na Euro Szpakowski kończy karierę, chociaż jego samego o tym nie poinformował.

      Nie przypominam sobie, by Szkolnikowski kiedykolwiek kategorycznie to powiedział. Za to przebąkiwał o tym sam Szpakowski. https://www.wirtualnemedia_pl/artykul/dariusz-szpakowski-pewnie-juz-nie-skomentuje-mundialu-w-2022-roku
       
    3. Dyrektor żyjący w twitterowej bańce wziął pod uwagę internetową krytykę pod adresem Szpakowskiego i pod wpływem nieznanych (a być może zorganizowanych) hejterów oraz dobrze znanych doradców pozbawił komentatora szansy na godne pożegnanie z mikrofonem.

      Insynuacje i spiskologia bez żadnych dowodów.
       
    4. Gdyby Włodzimierz Szaranowicz chciał opowiedzieć, w jakich okolicznościach Szkolnikowski zajął jego miejsce, bylibyśmy zdziwieni, że tak można.

      Kolejna insynuacja bez rozwinięcia. Swoją drogą ciekawe jak ci panowie wyobrażali sobie dalsze pełnienie przez Szaranowicza funkcji dyrektora przy pogarszającym się stanie jego zdrowia. Nie mówiąc o tym, że jako dyrektor TVP Sport nie miał jakichś specjalnych sukcesów.
       
    5. Kiedy miał szansę powiedzieć: nie, dziękuję, ja w tej sytuacji Darka nie zastąpię – szybko propozycję przyjął.

      Gdyby każdy odmówił, to finał musiałby pewnie skomentować Jacek Jońca. xD
       
    6. Zamiana Szpakowskiego i Juskowiaka na Borka i Węgrzyna była tym bardziej dziwna, że dwaj ostatni tworzyli najsłabszą parę komentatorów na Euro.

      Większość widzów ma przeciwne zdanie, ale najważniejsze są oczywiście osobiste antypatie dwóch sfrustrowanych starszych panów.
       
    7. Przy innych ekspertach, byłych piłkarzach: Andrzeju Juskowiaku, Kamilu Kosowskim i Marcinie Żewłakowie, Węgrzyn jest trampkarzem.

      Żewłakow - mistrz gadania banałów. Juskowiak - usypiacz, choć jakąś wiedzę ma i mógłby być jako ekspert w studiu, ale jako komentator tragedia. Jedynie co do Kosowskiego można się zgodzić, że to jeden z lepszych ekspertów-komentatorów. Ogólnie nie widzę powodu, by Węgrzyn miał w tym gronie czuć jakieś kompleksy.
       
    8. Pracując jeszcze w telewizji Polsat, Borek reklamował zakłady bukmacherskie i komentował walki bokserskie, które sam organizował. W Polsacie długo to tolerowano, a Szkolnikowskiemu to wszystko nie przeszkadza. Pozwolił by zarówno Borek jak i Szpakowski w przerwach meczów reklamowali tę samą firmę, daje antenę wielu takim słupom reklamowym, np. twórcom napędzanego hazardowymi pieniędzmi Kanału Sportowego, promuje jego dziennikarzy – jest wśród nich także Borek – i ich produkt.

      Znowu jakiś ból d... nie wiadomo o co w zasadzie. Zero odniesień do merytorycznego poziomu dziennikarzy, tylko jakieś przytyki o bukmacherce. Pewnie jak ktoś wyżej wspomniał, chodzi o żal, że nie ma już Szczepłków, Engelów czy Piechniczków w TVP.
       
    9. Szkolnikowski może czuć się pewnie, bo w kierownictwie TVP, które na niego postawiło, nie ma miejsca na przyzwoitość i rachunek sumienia. Dopóki na Woronicza nie zaczną rządzić inni ludzie, nic się nie zmieni.

      No i tutaj chyba dochodzimy do clou sprawy. Szpakowski to w sumie tylko pretekst do wygłoszenia politycznej filipiki. To tak jak z Lisem, który ogląda z bólem Euro w TVP, ale codziennie musi napisać kilka tweetów żeby podkreślić, jak bardzo przy tym cierpi.
       
    10. Na reakcję telewidzów trudno liczyć, bo sport w TVP ma się pod rządami PiS znakomicie, są pieniądze na kupowanie praw do transmisji, jest najlepszy antenowy czas.

      Przecież odsunięcie Szpakowskiego jest właśnie skutkiem reakcji telewidzów. Tych dwóch dalej nic nie rozumie.
       
    11. Ale niech nikt nie ma złudzeń, to nie jest działalność, której powodem jest chęć zaspokojenia potrzeb widzów, ani uznanie dla sportowców. To wyrachowana gra zmierzająca do kupienia głosów w wyborach oraz tolerancji dla kłamstw i prymitywizmu Wiadomości i TVP Info.

      Jak żyję, nie znam nikogo, kto decyzję o oddaniu głosu w wyborach podejmowałby na podstawie tego czy telewizja państwowa wykupiła jakieś prawa sportowe. xD Srogie grzyby.
    • Popieram 4
  13. 13 godzin temu, DominoDoman napisał:

    Tak, ale w tym wszystkim finał miał być pożegnaniem Szpaka i odbieranie mu go na 3 dni przed jest co najmniej żenujące. 

     

    A jest gdzieś jakieś źródło potwierdzające, że miało to być pożegnanie Szpaka? Już od lat słyszę o zbliżającym się pożegnaniu Szpaka, a tu mijają kolejne mundiale, Euro i nadal komentuje. Nie zdziwiłbym się, gdyby to pożegnanie zostało znowu odłożone w czasie i skomentował kolejny mundial w Katarze.

  14. W przypadku Wolskiego zrozumiałe jest, że jako "nowy" w firmie nie może dostać od razu najlepszych kąsków. No ale Kwiatkowski jest już w TVP sporo czasu, według mnie warsztatem przewyższa Iwańskiego i bardziej zasługuje na ćwierćfinał.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...