Rafus
-
Postów
155 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Rafus
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
-
-
Wiem bo sam w pewnym momencie miałem Cameleona i Arivę 4k, ale widzę że ten dekoder od operatora 4K jest od niej zdecydowanie lepszy a co do własnego dekodera 4K modułem CI+ to za bardzo tych modułów nie chcą ponoć dawać.
-
Trzeba się zdecydować i pójść za ciosem. Wymienić kartę Cameleona na Caymana i wziąć dekoder 4K od operatora. W moim odczuciu dekodery 4K dedykowane nie są takie złe.
Ja też myślałem co to będzie czy decydować się na wymianę Cameleona na Caymana ale przeważył koncept i chęć obejrzenia czegoś w 4K.
-
To faktycznie super oferta kanał 4k bez dekodera 4k i odpowiedniej karty by go zdekodować.
-
Ja mam talerz stalowy Inverto 120 cm i jest spoko!!!
-
Nie. tylko trzeba dekoder ustawić na taką rozdzielczość jaką ma telewizor.
-
U mnie obraz z dekodera jest luks, ale to też chyba zaleta bardzo dobrego kabla HDMI. Może to być też właśnie przyczyną że kabel HDMI nie ma tych parametrów co powinien mieć kabel przystosowany do odbioru treści 4K i niemowa tu o specyfikacji 2.0 bo, wiele kabli które rzekomo były przystosowane do specyfikacji 1.4 znakomicie radzą sobie ze specyfikacją 2.0.
-
Niestety tak już jest i nic się z tym nie zrobi. Jak chce się mieć dźwięk DD to są automatycznie napisy, a jak się nie chce mieć napisów to niema dźwięku DD. Tak mają te dekodery.
-
Nie wiem skąd u niektórych takie problemy. Ja u siebie jak wyłączę DD to mam bez i mi nie wraca do DD jak zmienię kanał. A tak poza tym lubię mieć ustawione DD jak tylko jest bo dekoder mam podpięty do kina domowego i wszystko hula ja k tralala.
-
Z tym dekoderem działa też pilot od tv Samsung.
-
Tak samo i ja myślałem mając jeszcze kiedyś Cameleona że, jeśli będzie można go zostawić to jak najbardziej i nie będę wymieniał na kartę parowaną. Ale życie zweryfikowało wszystko o 180 stopni. Bardzo chciałem mieć ich kanał Canal+ 4k UHD ale, on tylko jest dostępny jak ktoś ma kartę parowaną Caymana. Więc nie zastanawiając się długo postanowiłem zmienić dekoder na Ultraboxa i wspomnianą kartę Cayman. I nawet jakoś mi to nie przeszkadza. Zdążyłem się już do niego przyzwyczaić i z mojego punktu widzenia wszystko jest OK.
-
Niestety ale na antenie 120 cm to monoblock odpada. Też mam taką antenę i żeby odebrać Astrę 19,2 musiałem odsunąć drugi konwerter znacznie dalej od pozycji HodBirda niż wspomniany monoblock ma odległości. Takie rzeczy to na antenie 80-90 cm.
-
Widzę że wiele osób ma problem z dekoderem Ultraboxem od ADB i Oledami. Jam ma Ultraboxa od Technicoloru i normalnego Samsunga 4k UHD 40" i śmiga aż miło. Może ktoś zapomniał przetestować z Oledami tego dekodera od ADB i z stąd takie a nie inne przygody. Pewnie za parę tygodni coś poprawią i będzie git, tak ale jak co niektórzy piszą to na razie odbiera chęć do oglądania.
-
Nie ma chyba sensu zabijania się za nowym Ultraboxem, ten co mam jest nawet spoko. Nic się z nim nie dzieje. Może kiedyś wyjdzie całkiem nowy dekoder to wtedy będą wymieniać, ale teraz ten jest nawet super.
-
1
-
-
No tak jak się nie da z sąsiadem za ściany na połowę podzielić, to faktycznie się zacznie.
-
1
-
-
Niestety tylko DD (Dolby Digital).
-
właśnie trzeba się upierać przy wymianie kart. Ja jak wymieniałem Pace na Ultraboxa to nie miałem żadnych problemów. Kartę Cameleona też mi wymienili.
-
Witam wszystkich. Posiadam antenę Inverto 120 i konwerter zwykły Red Inverto. Czy zastosowanie konwertera Inverto Black zwiększy poziom sygnału i jakości. Obecnie na kanale Canal + 4k UHD mam wartości 91/80 za to na kanale TVP 1 HD mam 83/100.
-
Hej tam No i stało się właśnie zrobiłem małą rewolucję w mojej instalacji sat. Wymieniłem czaszę na Inverto 120 i od razu lepiej. Na moim ultraboxie na kanale Canal 4K UHD Stara antena setka pokazywała 82/61, a teraz mam 90/75 . Na kanale National Geographic 86/99. Na kanałach TVN Też jest o wiele lepiej. O ile na starej setce miałem jakość sygnału 71-73 teraz jest 91. Miałem na kanale Canal +4k UHD nawet jakość 80 ale chciałem trochę uzyskać lepszą jakość z Astry i teraz mam 75.
-
Dziękuję wszystkim za odpowiedź. Zakup już zrobiony postawiłem na Satlinka WS-6933, czekam na dostawę. Mam nadzieję że, będzie dobrze się sprawował.
-
Nie mam unicable tylko dwa osobne konwertery na HB i Astrę. Dzięki za podpowiedź ale chyba będzie ten tańszy. Nie planuję na razie unicable ze względu na kanały z Astry. Mam nadzieję że Nie Będę żałował.
-
Witam serdecznie
Ostatnio przymierzam się do samodzielnego ustawienia mojej nowej anteny a mianowicie Inverto 120. Do tego potrzebny mi będzie miernik sygnału sat. wybór ostaecznie padł na Satlinka WS-6933. Miałem pierw w planach zakup miernika satlink WS-6916 ale wydaje mi się nadmiar zbyteczny i ten miernik pierwszy mi wystarczy. Co o nim sądzicie czyli o WS-6933?
-
Konwertery mam inverto dość porządne. Na innym kanale np TVP 1 HD jakość sygnału mam 89. Antena jak była nowa to szybko instalator ją ustawił. Kiedyś jak całkowicie mi się rozlegulowała to instalator miał spory problem z ustawieniem. Kabel mam porządny zresztą jest schowany pod ociepleniem i wymiana nie wchodzi w rachubę.
-
Witam Planuję zakup tej anteny czyli Inverto 120. Ostatnio czytałem im większa antena tym lepiej. Posiadam obecnie Triax-a TD88 (tak zwaną 100) Ale jakość sygnału na kanale Canal 4K UltraHD jest w bardzo pogodny dzień tylko 63 a inni mają na antenie setce nawet 78 i więcej. Mam nadzieję że na antenie 120 jakość sygnału będzie o wiele lepsza. Co o tym sądzicie? A może na tej mojej obecnej antenie da się coś więcej wyczarować? Pozdrawiam
-
U mnie już jest NASA UHD na wspomnianym kanale.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 3 z 7
4K UltraBox+ |G9| (ADB NCP-3670SF, JADA)
w Platforma CANAL+
Opublikowano
Zgoda, faktycznie żeby zobaczyć efekt wow na HDR to trzeba telewizora trochę więcej cenowo niż te 1800-2000. Sam wydałem za telewizor ponad 2000 i widzę różnicę pomiędzy z HDR a bez.