Skocz do zawartości

wisl@k06

Użytkownik
  • Postów

    657
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez wisl@k06

  1. Hmm... wygląda to tak, że na trenera przychodzi gość który w trenerce nie osiągnął prawie nic, za asystenta dostaje gościa z II ligi chorwackiej. No na pierwszy rzut oka szału to nie robi.

    @ezequiel93 Masz niestety dużo racji..

  2. @krzyszt0f Nie 10 dni, a 14 dni. Ale Ty zapewne zaakceptowałeś punkt "Wyrażam zgodę na uruchomienie sygnału przed upływem 14 dni i przyjmuję do wiadomości, iż w przypadku, jeżeli ITI Neovision S.A. uruchomi sygnał w tym terminie, nie będzie mi przysługiwało prawo do odstąpienia od niniejszego zamówienia."

  3. Zamiast meczu United?

     

    Taa na bank, trzeci najbardziej klub medialny na świecie. Mający ogromny potencjał i moc do wygrania LM oraz rzesze fanów w Polsce. Także ich mecze to obowiązek do pokazania. Cos jak mecze Realu i Barcelony których zawsze pokazują. Więc United zawsze też musi byc pokazane. Proste ;)

    Eee brak meczu Evertonu z Tottenham??!! To są jaja, najciekawsze spotkanie tej serii gier! Typowe C+. Nie potrafią pokazać tego co trzeba...

    Idąc Twoim tokiem medialności, mocy do wygrania PL i rzeszy fanów to wybór meczu jak najbardziej trafiony przez C+, bo chyba Chelsea wygrywa z Tottenhamem/Evertonem pod każdym względem. Trochę więcej obiektywizmu  :wink:

  4. Tak, wiem o czym piszę i wiem co za uszami ma mój klubik. 18 - źle? To czemu 16 a nie 10, wtedy będzie elitarnie, kasy będzie że hoho i Europa nasza. Pisałem to już kiedyś i powtórzę, gdyby nasze kluby w pucharach grały na takim poziomie na jakim grają w E-klasie to min. 2 grałyby w grupie LE. System nie rozwiąże problemu ale ma pomóc.

    Niecieczy czy Piasta też nie widzę, ale widzę ŁKS, Widzew, Ruch, GKS K. czy nawet Polonię W.  

    Teraz wszyscy dobrze wiedzą jakie Wisła popełniła błędy za Cupiała, gdyby wtedy postawiono np na akademię z prawdziwego zdarzenia... no ale to se ne vrati.

  5. Po to żeby rozegrać te 34 mecze a nie wymyślać na siłę system do rozgrywania większej liczby spotkań przy 16 zespołach. Poza tym uważam że u nas faktycznie jest te 18 zespołów które zasługują na grę w Ekstraklasie. Wchodzi np taki Górnik i na dzień dobry robi przyzwoite wyniki i frekwencję na poziomie +20 tys. Aż się chce ich mecze oglądać.

  6. Ale ja również jestem za powiększeniem do 18 zespołów, uważam taki model dla naszej ligi za optymalny. Chodzi mi o to żeby nie pchać się w modele szkockie, belgijskie czy inne cudawianki.

    A jeśli jesteśmy już przy Szkocji, jakoś tam nie trzeba ligi zaczynać w połowie lipca, żeby Celtic w II rundzie kw. LM zlał ogórków.

  7. Dokładnie, Legia nie biega, w poprzednim sezonie jakoś dali radę ale to nie Magiera ich przygotował tylko Besnik Hasi tansfery przeprowadzał Leśny a Vadisa czy Moulina załatwił Hasi.

    Co do reformy to kiedy ją wymyślano mówiono że pomoże naszym zespołom w europejskich pucharach a jest jeszcze gorzej bo grają za dużo i mają mniej odpoczynku, jedyne rozwiązanie to zmniejszenie ligi do 12 zespołów jak w Szkocji, już widze ile Ekstraklasa SA będzie chciała przy następnym przetargu za swój produkt :D boki zrywać.

    Masakra.. co wy wypisujecie. Złe przygotowanie do sezonu - typowe hasło znawcy futbolu jak coś nie idzie na początku.

    Liga szkocka? Przecież tam gra się jeszcze więcej meczów niż u nas, bo jest 38 kolejek!

  8. Cieszę się Panowie, że nie tylko ja mam takie odczucia co do L+E. Z programu na poziomie, kultowego i rzeczowego zrobili pseudo-show. @TVManiac Może se jeszcze wrati  :wink: . Czasami przyznają się do błędu i wracają do tego co było lepsze, np  L+E w poniedziałek, wrócili na niedzielę wieczorem.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...