Skocz do zawartości

dustman

Użytkownik
  • Postów

    1068
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dustman

  1. To Solorza platforma i może robić z jej listą co mu się podoba. To jest biznes i tutaj nie ma sentymentów tylko pieniądze. Jak widać nadawca TVO musi dawać dużą kasę dla platformy CP skoro od razu w dniu startu kanał trafi na taką wysoką pozycję. Chyba że w tym projekcie ma też jakieś udział sam Solorz? Jak wystartował ich Super Polsat to nie mieli sentymentów by wstawić go na liście za TV Puls a nadawcę Pulsu wywalić dalej na listę. Jak widać do dzisiaj TV Puls nie może nic w tej sprawie wskurać i musi się z tym pogodzić. Biznes to jest biznes i koniec. :-)

    To jest pewne, że Solorz macza w tym swoje tłuste paluchy, gdyby nie miał w tym interesu to by zwyczajnie nie ułatwiał im wejścia do swojej platformy ;)

  2. Dramat dramatyczny. Przesuwać dwa całkiem w sumie niezłe kanały by umieścić na wysokiej pozycji kanał telezakupowy to czysty idiotyzm. Zapewne to całe TVO to nic innego jak kolejny śmieć od Solorza, którym włada przez jedną ze swoich luksembursko-kajmańsko-cypryjsko-malediwskich spółek :)

    TVP3

    Co myślicie o tym, żeby dać ośrodkom regionalnym pasmo nocne aż do godziny 8:00 rano?

     

    Ja bym wolał od 6:00 do 22:00 pasmo regionalne.

     

    Byłoby bardzo miło, ale to jest nierealne szczerze mówiąc. Pomyślcie co by emitowały ośrodki. Przecież one są za biedne nawet żeby dobrej jakości, dynamiczny i nowoczesny serwis informacyjny zrobić a co dopiero żeby zająć się produkcją innych rzeczy.

    Musiałoby wyglądać to tak, że w ramówce od 6:00 do godziny 24:00 jakieś 16-18 godzin byłoby nadawane na żywo, w jakości HD. Przecież do takiego poziomu oni nigdy nie dojdą.

  3. Pełno w nim ludzi wyrzuconych z TVP, praktycznie 3/4 składu to byli reporterzy TVP Info, "Moda na Sukces" przejęta od TVP, seriale które dawno spadły z anteny TVP i stare polskie filmy nadawane w godzinach późnowieczornych/nocnych też z biblioteki TVP. Trochę do tego powtórek z Fokusa i z zlikwidowanego 8TV. Poważna telewizja.

  4. Brak mi słów. Z jednej strony ucieszyłem się, że do TVP po paru latach wraca Liga Mistrzów, z drugiej przez głosowanie typowych gimbusów na ukochany Real odechciewa mi się w ogóle oglądać jutro LM. Oby Kurski zrezygnował z głosowania. W przeciwnym razie niech się wypcha, niech mu Szpakowski z Żewłakowem komentują mecze gigantów z ogórami.

  5. TV4 pokaże program Prezydenta USA Donalda Trumpa pt. ''Trampolina''. Emisja od wtorku, 12 września br. o godz. 23:05.

    Wreszcie coś na co można zwrócić uwagę. Przydałoby się więcej tego typu pozycji w ramówkach TV 4 i TV 6.

  6. Całkiem możliwe, że ten kanał też zmieni właściciela. Coraz mniej "Wirtualnej Polski" w "WP". Szkoda całkiem fajnej ekipy z ludźmi takimi jak Antosiewicz, Siegieda czy Sokołowski. Bazowanie na Orłosiu też pewnie niedługo się skończy i zostaną z samymi kupionymi programami.

  7. Hajto gadał dzisiaj jakby srogo popił, zresztą to nie pierwszy raz. Borek go czasem wyjaśniał, ale chyba dobrze się czuł w jego towarzystwie. Bożydar Iwanow jest w ogóle na cenzurowanym ostatnio. Nic nie komentuje, czasem prowadzi podsumowanie dnia, trochę słabo jak na kiedyś "nr 2" po Borku w Polsacie :P

  8. Powiem tak. Polsat ma kilku niezłych komentatorów (Przybysz, Włodarczyk, oczywiście Borek czy też gościnnie Janisz) ale reszta (Michalewski, Zieliński, nudziarz Iwańczyk, Feddek - ten to dopiero katastrofa, jak razem z Zioberem smędzą to mam ochotę wyrzucić telewizor) nie nadaje się do takiej roboty.

     

    Ja rozumiem, że "największych gwiazd" do komentowania retransmisji spotkań pokroju Gibraltar - Bośnia i Hercegowina czy innego Guangzhou Evergrande - Hebei China Fortune się nie bierze, ale czemu mam słuchać w spotkaniach pierwszej ligi, pucharu Polski albo eliminacji MŚ typów co irytują tylko gdy się odezwą (Feddek + Ziober) czy w przypadku ligi rosyjskiej/chińskiej/ukraińskiej  innego delikwenta co przekręca nazwiska, szpera po kartkach w poszukiwaniu utraconego rozumu i płynności mowy (Michalewski)? Rozumiem, to są niszowe prawa, ale po co jeszcze bardziej dziadować?

     

    Szczerze nie wierzę w to, że po przejęciu LM i LE cokolwiek się zmieni oprócz wzrostu ceny. 

  9. Tylko, że nadawca Fokusa, ZPR (nie licząc wpadki z 8TV i trochę też z Hip Hop TV, ale to nie były jakieś wielkie porażki, zresztą w porę poszli po rozum do głowy i jest w miarę OK) tworzy kanały na poziomie, a miernoty z SPI nawet swojego pakietu premium nie potrafią ogarnąć, a co dopiero naziemną Stopklatkę.

  10. Dalej jest typowo powtórkową stacją, tylko prezentuje się nieco okazalej niż Polsat 2 czy ATM Rozrywka, tylko dlatego że są przymuszeni do tego by raz na jakiś czas pokazywać coś ze sportu :P Zresztą, zamiast tych trzech kanałów wystarczyłby spokojnie jeden, już obojętnie którą z tych nazw by przyjął.

     

    Paradokument czy teleturniej nie wróżą na razie rewolucji. Niech pomyślą o zagranicznych filmach i serialach w tygodniu, a może tam się na dłużej zaczepię. W przeciwnym razie dziękuję :)

  11. Głupi pomysł, biorąc pod uwagę że istnieje coś takiego jak TVP Rozrywka -  tam powinno trafić więcej muzyki. Rozumiem, że po prostu muszą jakoś zastąpić kanały które trafią do MUX 8 (tak podejrzewam, że mimo wszystko będą to TVP Sport HD i TVP Seriale), ale naprawdę to nie zda egzaminu, oba będą miały niską oglądalność, trzeba będzie po jakimś czasie ratować się disco polo.

     

    Naprawdę, uważam że bardziej przydało wzmocnić programami muzycznymi (tym bardziej o takiej tematyce, tego jest mało na rynku) kanał naziemny niż płatną ofertę TVP, która - nie oszukujmy się - jest jeszcze słabsza niż to co jest w NTC.

  12. Trudno by było żeby od razu po przejęciu zmieniali nazwę, tym bardziej że na razie wyniki oglądalności nie są złe. Wystarczy jednak tylko, że oglądalność zacznie się wahać to już nie będzie tak kolorowo i może coś się zmieni.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...