dustman
-
Postów
1068 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez dustman
-
-
TVP Sport HD i TVP Seriale byłyby najlepszym rozwiązaniem. Tylko ten drugi kanał sportowy świadczy raczej o tym, że będzie to kanał oferujący lepsze treści niż ten bez opłat. Inna sprawa, że Kurski może nie doczekać tego jako prezes TVP.
W ogóle ten TVP Sport MAX czy Premium to może być po prostu przerobione TVP HD. I to byłoby dobre rozwiązanie, tylko że pewnie widzowie naziemnej tak czy inaczej zostaliby na lodzie
-
Sami organizatorzy chyba. Chyba nikt inny by tak nie forsował transmisji. Skoro nawet Fightklub się nie zdecydował na transmisję to rzeczywiście musi być to wielki event
Niechże już ktoś kupi ten kanał. Marnują się mocno. Nawet sprzedaż jakiemuś niedużemu nadawcy by pokazywał może niszowe transmisje, ale niedostępne u innych nadawców byłaby zbawienna dla nich.
W ogóle we Francji ten kanał został już dosyć dawno (4 lata temu) zamknięty. Już chyba byłoby lepiej zrobić to samo u nas niż jakby to miało tak wyglądać jak teraz.
-
-
Nie chcę zapeszać, ale pewnie się tam niczego nowego nie dowiemy. Chyba, że rzeczywiście szykują jakąś bombę, w co oczywiście wątpię. Wiemy doskonale jakie kwestie mogłyby tam zostać poruszone i to właśnie ich należy się nie spodziewać
-
NHL w TVP Sport byłoby wielkim zaskoczeniem ale jakoś mi się to nie widzi. Niemniej jednak coś się ruszyło. Widzę, że publiczna robi ostrą ofensywę. Tu hokej, tam ręczna, w perspektywie jeszcze Bundesliga. Tylko ciekawe jak z dostępnością - bo obawiam się, że jeśli oferta się zwiększa to można zapomnieć o dołączeniu tego kanału do NTC.
-
Z tego wszystkiego Metro przyjmowałbym bez zastanowienia
Ten pierwszy projekt bardzo mi się podoba. -
Lukę po PSNie mógłby wykorzystać po prostu nadawca publiczny udostępniając TVP Sport. Mielibyśmy tak jak w Czechach gdzie jest obecny kanał CT Sport. Polsat Sport odpada, bo słoneczna telewizja całkiem chce zniknąć z jakimkolwiek sportowym kanałem z NTC.
Orange Sport żeby trafił do naziemnej musiałby najpierw zmienić właściciela, potem zyskać prawa i na końcu - gdyby rzeczywiście takowy konkurs został rozpisany - to by musieli rozważyć w nim udział. Kiedy powstawał MUX 1 zgłosili Orange Sport Info. Jednak teraz by pewnie nie wystartowali bo nie mają z czym i prędzej ten kanał zostałby zamknięty. W takim konkursie nie wziąłby udziału Sportklub jeśli nie dostałby polskiej koncesji, natomiast Discovery mogłoby zgłosić nowy kanał Eurosport Polska. Uznajmy, że wszystkie plany im się udają.
Przewidywałbym więc (jeśli TVP nie udostępni swojego kanału) takie zestawienie: O'Sport (poprzednio Orange), TVP Sport, Sportklub, Eurosport PL.
Celowo w tym wszystkim nie uwzględniam nsport+, chociaż akurat ten kanał byłby najciekawszym ze wszystkich wymienionych.
Wiadomo, taki konkurs wygrałoby TVP Sport. Nie wyobrażam sobie też sytuacji gdyby taki konkurs wystartował jeśli byłoby ono już było obecne w NTC. Dopiero jeśli spełnione byłyby warunki nieobecności tego kanału w konkursie, ani wcześniej w naziemnej i takowy konkurs byłby rozpisany, zostaje wtedy na placu boju trzech graczy: O'Sport, Sportklub, Eurosport. Gdyby do nich dołączył nsport+ to mielibyśmy ładną konkurencję, a tak to trzeba rozważać tylko tych trzech.
-
Skupmy się więc na tym co jest bardziej realne, bo już tłuczemy jeden temat cały czas
Polsat w naziemnej powinien mieć dwa lub trzy kanały. Wystarczy im. Polsat, Polsat 2 na MUX 2, ewentualnie PSN w MUX 1. Za granicą tylko Polsat World przy współpracy z Polsatem News.
-
Pamiętaj, że ATMowi wcale nie zależy na uruchomienie kanału ogólnego - wg nich już ATM Rozrywka takim jest
Zmiana nazwy Polsatu 2 na Polsat Super / Super Polsat nie zmieniłaby niczego. W dalszym ciągu ramówka byłaby ta sama.
Tylko połączenie tych dwóch kanałów dawałaby jakiekolwiek szanse na to, że będą jakieś zmiany. To jest trochę paradoks, ale właśnie tak by było gdyby ktoś trochę zastanowił się dłużej nad tym, że w sumie można byłoby zawalczyć o widzów Pulsu 2 czy TVN 7. Wtedy - zgodnie już ze wspomnianą zasadą - mamy mniej kanałów, a atrakcyjniejszą ramówkę.
-
I w ten sposób masz dalej to samo co jest. Dwa kanały powtórkowe o niczym. Nic się nie zmienia tak naprawdę. Mniej znaczy więcej - pamiętaj o tym. Zauważyłeś, że im więcej ktoś ma kanałów tym bardziej się rozpuszcza i nie skupia się na tym co pokazuje? Liczą się tylko reklamy i oglądalność wtedy, bo tyle tego jest uruchomione, ze ta maszyna się musi jakoś kręcić. Jedynie TVN nie ma kanałów o wybitnie powtórkowym charakterze. Polsat ma ich pięć, TVP trzy. To co napisałeś wyżej jest utrzymaniem obecnego stanu rzeczy. Zagłębianie się za dużo w archiwum w czasach, gdy można byłoby to wszystko pokazywać w VOD (od czegoś ma ten Polsat iplę przecież) jest bez sensu. Nie mówię, starsze rzeczy warto emitować, ale nie może być tak że cała ramówka to tylko stare seriale i dawno zdjęte teleturnieje. Kanały ze wspomnieniami są tylko dla maniaków.
-
Już prędzej. Choćby po to, żeby zmienić to trochę tandetne logo. Jednak rozważanie zmiany nazwy tego kanału to sprawa naprawdę trzeciorzędna. Polsat ma dużo więcej problemów niż to czy ich kanał się nazywa "2" czy "Extra".
-
Superstacja jest zupełnie czymś innym, od tego zacznijmy. Niby jest tworzona przy współpracy z Polsatem ale jednak to odrębny kanał. To tak trochę jakbyś chciał zmieniać TV Republika w TVP Info Extra lub TVP Republika
Nie podoba mi się, gdyż:
a) Polsat News Biznes już był - jako Polsat Biznes. Nie sprawdził się, nie miał oglądalności. Nie ma parcia na jego powrót, bo te same programy, które na nim były pozostały w ramówce Polsatu News 2
b ) Polsat News Biznes i Świat od razu zostałby posądzony o plagiat nazwy kanału TVN
c) Polsat zmałpował - i całkiem słusznie - pomysł przemianowanie swojego kanału biznesowego na biznesowo-informacyjno-publicystyczny. Przyznaj szczerze, znosiłbyś kanał TYLKO I WYŁĄCZNIE o biznesie? Raczej tylko najbardziej zainteresowani by się nim przejęli, reszta dalej by go zostawiła na końcu listy. Dlatego doszło do tego co było nieuniknione.
-
Jeszcze raz podkreślam, to już było i się nie sprawdziło. Najpierw było TV Biznes, potem Polsat go przejął całkiem, nazwał go następnie Polsat Biznes, aż w końcu zrezygnowali tak jak TVN z kanału tylko o biznesie i nazwali go Polsat News 2. Nie jest potrzebny taki powrót, prędzej dołączenie PN2 do MUX 4.
-
Właśnie miałem na myśli współpracę TVNu z CNBC. Zresztą, im to współpraca z nikim nie wychodziła tak jakby chcieli (MTVN HD, Discovery TVN Historia). Polsatowi by może i to jakoś spasowało, ale nie oszukujmy się - nie stanie się tak.
-
I już to moje plecenie o nadaniu choćby jednego meczu na jakimś innym kanale przestaje być takie pozbawione sensu raczej
Bo pomijać mecz takich drużyn to trochę bardzo słabo. -
@ad_am
1. Logotypy TVP można byłoby delikatnie zmienić, ale tylko niektórych kanałów - np. TVP Historia i TVP Polonia.
2. To w dalszej kolejności. Mają inne problemy na razie.
3. Można, ale w godzinach porannych lub nocnych. To byłoby lepsze dla kanału Polsat 2 lub Polsat Romans.
4. Jak najbardziej można, bo przez te kanały Polsat ma problemy bogactwa
5. Koniecznie sprzedać, ale ZPR miałby wtedy zbyt dużo kanałów trochę. Ktoś zza granicy byłby lepszy. Np. A&E - wtedy mielibyśmy Blaze i np. FIY.
6. Nazwy trochę głupawe, oprócz może Polsat Kids - to brzmi dobrze. W ogóle za dużo kanałów dla Polsatu nie jest za dobrym rozwiązaniem. Kanał dla dzieci niech będzie, ale programy o gotowaniu można by dać na lifestylowym Polsat Cafe, a o nauce na Polsat Play - ewentualnie zrobić kanał w stylu TTV, gdzie nadawano by jedno i drugie. Polsat Life na przykład.
7. Nazwa może zostać, ramówkę można wzbogacić. Tylko czemu akurat edm-em i popem? Najbardziej pasujące byłby tam tzw. "oldiesy".
8. Kanał meteo już raczej odchodzi do lamusa, lepiej przenieść programy o tej tematyce do TVN Style i TVN 24 BiS
9. Po co wracać do tego co nie zdało egzaminu? Lepiej jakby współpracowali przy kanale międzynarodowym - Polsat World.
10. Doskonały pomysł. Polsat Romans powinien pokazywać tylko komedie romantyczne, melodramaty, romanse, telenowele i kilka seriali obyczajowych z Polsatu - bez żadnych programów lifestylowych jak obecnie
-
Powinni zmienić, choćby dla zdrowego rozsądku
-
To albo z Polsatu albo nie z powtórkami XD
Ósemka, Nowa, Zoom, Metro, WP 1 oraz dwa od TVP byłoby najlepiej.
-
-
-
1. Mógłby tam się pojawić np. kanał od Winnickiego (Nuta TV lub Power TV), bo reszta chyba by nie chciała biorąc pod uwagę, że są już obecni w lokalnych MUX-ach. Co nie zmienia faktu, że pomysł takiego konkursu jest jak najbardziej słuszny i podpisuje się pod nim obiema rękami
2. Zgadzam się oczywiście, ale już jako Polsat 2 z w ramówką podobną do Puls 2.
3. Metro i WP też będą. Ale fakt, Ósemkę też bym przeniósł do MUX 8 nawet kosztem jednego slotu dla TVP. No chyba, że TVP ABC zostałoby przeniesione do MUX 3, to wtedy zaś musiałaby zostać usunięta lub przeniesiona np. TVP Rozrywka. Za dużo roboty trochę
Niech więc zostanie na razie tak jak jest - chyba, że TVP zacznie kombinować. -
Taki manewr wchodziłby w grę pod warunkiem, gdyby TV 4 i TV 6 byłyby dostępne tylko w Cyfrowym Polsacie, a nie również w DVB-T i nc+
przypominam, że mecze na PSN są tylko na zachętę żeby użytkownicy dwóch powyższych opcji jak chcą oglądać więcej meczów/ciekawsze mecze przeszli do Cyfrowego Polsatu. Jasne? Jak słońce szefie. Od dawna to jest wiadome. Tylko, że marnują w ten sposób prawa. Rozumiem - niszowych meczy drużyn typu Andora czy San Marino można nie pokazywać na żywo
Ale taki jak Chorwacja - Turcja jak najbardziej. I wtedy najprościej byłoby skorzystać z naziemnego kanału, gdzie nie ma nic w tym czasie. No chyba, że ktoś z dwójki Polsat 2 - Polsat Play Argument z brakiem komentatorów 10/10.
-
TVN 7 bym nie zmieniał. Jest akurat dobry taki jaki jest, a powtórek wcale nie ma tak dużo (to kanał przede wszystkim serialowo-filmowy, z czego sporo seriali to premiery, a filmy z TVN 7 rzadko są pokazywane na głównej antenie). Próba zmiany go w drugi kanał ogólny skończyłaby się tak jak Polsat 2.
TVN Fabuła mógłby iść w tę stronę co Polsat Film, owszem. Jednak lepiej już, że nie idzie. Dlaczego? Popatrzcie ile kanałów z serialami ma Polsat. Chcecie, żeby TVN robił to samo?
Pomysł z NTL bardzo dobry. TVN już kiedyś kombinował z lokalną telewizją, mianowicie TVN Warszawa. Był to naprawdę solidny kanał, ale na siebie nie zarobił. Gdyby jednak stworzono sieć NTLów konkurencyjnych dla TVP 3 byłoby to całkiem dobre rozwiązanie. Polsat pewnie by z ATMem zaczął tworzyć kolejne kanały lokalne. Wszyscy byśmy na tym zyskali.
TVN Meteo Active to się prędzej zwinie niestety. Zresztą, kanał z samą pogodą? Ja bym to zrobił inaczej. Przenieść transmisje pogodowe do kanału, który w tym czasie emituje telezakupy lub stare paradokumenty. Nieważne od jakiego nadawcy.
-
Pokazywanie meczów aż 13 meczów w retransmisji. Jakby nie można było tego pokazywać na TV 4 i TV 6 albo nawet użyć do tego Polsat 2. Wszystkie by się tam spokojnie zmieściły. Zwłaszcza Chorwacja - Turcja byłaby idealna do emitowania w porze największej oglądalności. Tym bardziej, że o tej porze na tych trzech kanałach pokazywane są powtórki. Dużo by stracili emitując tam te mecze? Czy po prostu, dla zasady robią po raz kolejny takie manewry by wyciągać kasę marnotrawiąc przy tym połowę praw?
MUX 8
w DVB-T/DVB-T2: dyskusja ogólna
Opublikowano
Czyli TVP Seriale musi opuścić MUX 4. Ciekawe czy tam coś TVP też wrzuci swojego. Zostaje im tylko TVP HD (na to raczej nie ma szans) i...byłby to już właśnie ten nowy TVP Sport MAX/Premium. Niezłe ma ten Kurski plany, nie ma co...