Skocz do zawartości

Pizzojad

Użytkownik
  • Postów

    221
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Pizzojad

  1. Po pierwsze, z tym stwierdzeniem na początku chyba pomyliłeś fora internetowe i osoby?

    Nie, po prostu wyraziłem swoje zdanie na temat opinii wyrażanych przez ciebie na forum.

     

    Lecz do rzeczy! Otóż nie jest sztuką postawić sobie jedną tezę i dorobić, dopisać do niej li tylko pasujące argumenty.

    To prawda, co nie zmienia faktu ze większą sztuką jest podać jakieś argumenty niż poprzestać na samych tezach co miało miejsce w twoim poprzednim poście.

     

    [...], bowiem tak na prawdę owy hardware tego modelu wcale nie jest tragiczny! Przy tym, nie odbiega od standardów stosowanych w podobnych, europejskich odpowiednikach dekoderów platform satelitarnych.

    a w poprzednim poście można było przeczytać:

    Hola, hola!

    Pace pod względem technicznym, to niebagatelna kosa!

     

    No więc jak to jest twoim zdaniem, sprzętowo to jest kosa czy tylko przeciętniak? - domniemywam że stwierdzenie "to niebagatelna kosa" raczej nie odnosiło się do softu wiec należy przyjąc że na myśli miałeś hardware.

    Ja w swoim poście napisałem że przeciętniak i przytoczyłem (lub jak to uroczo ująłeś "dorobiłem") argumenty, ty w dwu kolejnych postach wyrażasz przeciwstawne opinie wiec trudno się zorientować co chcesz przekazać.

     

    Takowo więc, jak obstaję przy zdaniu, iż gwarantując dobry soft, można z tego Pace'a uczynić wspomnianą już "kosę" wśród dekoderów.

    1. A gdzie ja napisałem coś co przeczy tej tezie?

    To co ja napisałem to tyle że zrobienie nowego dekodera to przede wszystkim napisanie porządnego softu a sprzęt to jedynie podstawa która nie gwarantuje niczego. Stosując porównanie odpowiednie dla pory roku: Mateja na kiepskich i źle przygotowanych nartach nie ma szans powalczyć z Małyszem, problem jednak w tym ze jeśli damy im obu jednakowo dobre narty to nie sprawimy w ten sposób że będą równorzędnymi przeciwnikami.

    2. Zdecyduj sie może czy:

    [...]można z tego Pace'a uczynić wspomnianą już "kosę" wśród dekoderów.

    czy też raczej jak napisałeś wcześniej:

    Pace pod względem technicznym, to niebagatelna kosa!

    bo w mim odczuciu te dwa stwierdzenia mają zupełnie inny wydźwięk.

     

    Ale rozumiem, że to Ty pracujesz w C+ i wiesz jak wiele pracy i pieniędzy trzeba w ten cały proces włożyć?

    Uspokoję cię, nie pracuję w C+ więc możecie sobie odpuścić domysły który to niewdzięcznik kala własne gniazdo. Nie zmienia to jednak faktu że przypadkiem tak się składa że wiem całkiem sporo na ten temat ;)

     

    Na koniec jeszcze raz podkreślę najważniejsze przesłanie które chciałem przekazać. Strasznie mnie wpienia dość często pojawiająca się teza "to świetny sprzęt i wystarczy tylko dobry soft", otóż słowo "tylko" jest tu kompletnie nie na miejscu ponieważ na rynku jest wiele różnych dekoderów mających porównywalny hardware a tym co różni dobre dekodery od szmelcu jest właśnie nie co innego jak oprogramowanie które najwyrażniej jedni zrobić potrafią a inni z tych bądź innych powodów nie.

  2. Hola, hola!

    Pace pod względem technicznym, to niebagatelna kosa!

    Po prostu tylko trzeba dorobić do niego "dobre" oprogramowanie :D

    Oj misiaczku złoty, albo udajesz albo nie masz pojecia o czym piszesz.

    Niestety prawda jest taka że jeśli chodzi o hardware to wielkich cudów i różnic nie ma pomiędzy poszczególnymi dekoderami, cała różnica i gros kosztów to jest właśnie oprogramowanie. Tak więc w twoim stwierdzeniu jest tyle samo sensu co w powiedzeniu że jak mam kilka ton najwyższej jakości stali to teraz już tylko trezeba poddać to obróbce i będę miał brykę przy której ferrari i lexus to małe pikusie.

     

    Na marginesie, spojrzałem co cyfra pisze w manualu do tego dekodera i szału to tam ni ma jeśli porównać z danymi PHILIPSA PVR 250MB:

    CPU STi7105 - ulepszona wersja STi 7109 który był w starym PHIL'u PVR (nawiasem mówiąc philips PVR miał lepszy procek niż stary NBox Recorder ale jakby niewiele z tego wynikało w praktyce)

    Pamięć RAM 256MB - sporo jak na STB ale żadne szaleństwo jak na dzisiejsze czasy, w porównaniu do phila 256MB jest postęp bo tamten miał 96 MB RAM, ale jeśli porównać ze starym NBox Recorderem i jego 196MB to cienki przyrost jak na kolejną generację i raczej co najwyżej wyrównanie tego co ma turbo

    Pamięć Flash (miejsce na firmware) 32 MB - w porównaniu z 4MB które było w PHILU 256MB postęp wyraźny, niemniej jednak porównując ze starym NBox Recorderem i jego 64MB flash już widać że to dramat i cudów po nowym sofcie spodziewać się nie można.

  3. @sanfran

    Twoj pomysł jest bardzo słuszny i ja sam gdybym miał cyfrę tak właśnie bym zrobił bo nie wyobrażam sobie korzystania z tv bez sprawnie pracującego pvr. Obawiam się jednak że akca musała by być naprawdę masowa żeby ruszyło to cyfrę a na to się nie zanosi.

  4. Ma i to wiele wspólnego. Nie jestem pewien jak to wygląda w przypadku turbo ale w zwykłym reorderze nigdy nie było pewności z którego wejścia nagrywał a z którego było live. Tak więc przy podłączniu tylko jednej anteny i ustawieniu konfiguracji dwuantenowej objawy byłyby dokłdnie takie jak opisujesz czyli czasami by nagrywał a czasami nie. Ponadto pisałeś że zgłaszał brak sygału jako przyczynę problemu z nagraniem. Na twoim miejscu sprawdziłbym jedak instalację antenową bo jeśli masz jakiś problem z jednym z konwerterów to objawy też będą takie jak te które opisałeś.

  5. do:Pizzojad

    Po pierwsze nie jestem "robaczkiem" i wypraszam sobie tak nazywanie mnie i traktowanie jak jakiegoś marnego ignoranta. Po drugie pytanie nie brzmiało jak to zrobic w dekoderze n-ki tylko dlaczego dekoder n-ki jest pod tym wzgledem gorszy od dekodera Cyfry który daje sygnał zarówno po scart jak i HDMI.

    Prosze o mniej ingnoranctwa i trochę szacunku.

     

    Nie miałem zamiaru cię urazić, jeśli tak sie stało to przepraszam. Niemniej jednak:

     

    1. Po pierwsze, teraz piszesz bzdury gdyż wyraźnie napisałem że moje pytanie odnosi się do pierwszego punktu w twojej wypowiedzi, natomiast kwestia braku sygnału na SCART przy aktywnym HDMI jest przez ciebie poruszona w p.2 . Tak więc, nie wiem dlaczego teraz wyciągasz tego SCART'a o którym nic nie pisałem.

     

    2. W twoim p.1 do którego odnosiło się moje pytanie piszesz co następuje:

    1- Dekoder N nie pracował, gdy miałem wyłączony TV LCD przy podłączeniu przez HDMI, co uniemożliwiało podłączenie drugiego TV przez rozdzielacz HDM

     

    I do tego stwierdzenia odnosiło sie moje pytanie na które nie otrzymałem odpowiedzi. Tak wiec pozwalam sobie jeszcze raz je powtórzyć:

    Przez jaki to niby "rozdzielacz HDMI" nie można było wypuścić sygnału na dwa TV z N i jednocześnie udaje ci się wypuścić sygnał na dwa TV z dekodera cyfry?

     

    Mam nadzieję że tym razem zrozumiesz o co pytam i będziesz potrafił udzielić konkretnej odpowiedzi.

     

    p.s.

    Skoro moim zdaniem niewinny "robaczek" tak cię uraził to życzyłbym sobie abyś uzasadnił swoją tezę o moim ignoranctwie albo mnie przeprosił.

     

    EDIT:

    Własnie zauważyłem ze pierwsze swoje pytanie pomyłkowo zaadresowałem do annaud zamiast do arnie. Za zamieszanie przepraszam wszystkich zainteresowanych. Pomijając jednak tę pomyłkę podtrzymuję jednak wszystko inne i nadal oczekuję na odpowiedz.

  6. Właściwie to nie wiem czemu się dziwicie, to jak będzie wyglądał ten dekoder było oczywiste już zanim pojawił się w ofercie. Żeby nie być gołosłownym, pisałem o tym już w na początku listopoada:

    [...] Cos mi sie zdaje że nawet jeśli coś szykują to jeszcze jest to w takim proszku ze boja się to pokazać oficjalnie bo nie wiadomo jaki ostatecznie przyjmie kształt i kiedy się to uda. No ale ponieważ N wprowadziła Turbo a nawet CP wypuścił właśnie PVR'a [...]
    całość tutaj:https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?p=274255#p274255

     

    Oraz później, w drugiej połowie listopada

    [...]Reasumując powtórzę jeszcze raz - albo ten dekoder to tylko plotki albo są z nim tak poważne problemy że nie byli w stanie wprowadzić go w najbardziej sensownym terminie.
    cały post tutaj: https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?p=279312#p279312

     

    a inny kolega pisał na początku grudnia tak:

    [...]kolo w sumie mi odradzal zeby go brac bo soft jest NA szybko zrobiony z mega bledami ...

    wiec beda problemy od poczatku !! :( [...]

    cały post tutaj: https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?p=284875#p284875

  7. Wydaje mi się że wcale nie przerwałeś aktualizacji. Prawdopodobnie nacisnąłeś w momencie kiedy dekoder informował że za chwilę będzie sprawdzał dostępność aktualizacji - profilaktycznie robi to każdej nocy właśnie w okolicy 4 rano. Jeżeli przy ręcznym wyszukiwaniu pisze że nie ma aktualizacji to znaczy że masz już najnowszy soft - w N w przeciwieństwie do Cyfry najnowszy soft jest cały czas dostępny na satelicie.

  8. :brawo::brawo::brawo::brawo: w POZNANIU moge zamowic dekoder po 15 grudnia dzis oddawalem PVRa i kolo w sumie mi odradzal zeby go brac bo soft jest NA szybko zrobiony z mega bledami ...

    wiec beda problemy od poczatku !! :(

     

    ale po dekoder sie zapisalem :D

    skąd może wiedzieć jaki ma soft i jak działa?

    Może dostał jakiś "przeciek", a tak poza tym wystarczy chwilę się zastanowić żeby dojść do podobnych wniosków. Ja np pisałem o tym już jakiś czas temu tutaj:https://forum.satkurier.pl/viewtopic.php?p=279312#p279312

  9. Cool, wg pierwszych "przecieków" z października miał być po 15 listopada, później na początku listopada zaczęto pisać o terminie po 15 grudnia, teraz jak widzę już jest to przełom grudnia i stycznia.

     

    Jak dla mnie to dekoder widmo, który tak naprawdę jeśli nawet faktycznie ma zostać wprowadzony to zdecydowanie jest dopiero "na deskach kreślarskich" albo są z nim poważne problemy techniczne i dlatego premiera ciągle się odsuwa. Przecież gdyby miał być wprowadzony to najsensowniejszym terminem jest listopad bo wtedy się zaczyna najgorętszy okres w marketingu platform. NIe bez powodu N i CP wprowadziły swoje nowe PVR właśnie w tym terminie a końcówka grudnia albo początek stycznia to już musztarda po obiedzie.

     

    Reasumując powtórzę jeszcze raz - albo ten dekoder to tylko plotki albo są z nim tak poważne problemy że nie byli w stanie wprowadzić go w najbardziej sensownym terminie.

  10. No to wszyscy byli widzieli i maja pewne informacje, szkoda że raz to jest Cube a raz to nie jest Cube.

    Z terminami wprowadzenia podobnie:

    [...].Co do nowego tunera nie jest to cube ma się pojawic po 15 grudnia tak przynajmniej jest zapowiedziane .

    A jeszcze w październiku czytałem:

    Jak wczesniej napisałem był prezentowany we wrześniu na konferecji dla najlepszych dystrybutorów C+, można go było osobiście obejrzeć, dotknąć i pobawić sie nim 8)
    Oni nie są od tego żeby takie rzeczy wiedzieć albo mówić :lol: Według słów dyrekcji po 15 listoapda :brawo:

    Czyli, mówiąc krótko plotki plotki i nic ponadto. Może będzie za tydzień może za miesiąc a może za rok. Tak samop z info co to będzie. Cos mi sie zdaje że nawet jeśli coś szykują to jeszcze jest to w takim proszku ze boja się to pokazać oficjalnie bo nie wiadomo jaki ostatecznie przyjmie kształt i kiedy się to uda. No ale ponieważ N wprowadziła Turbo a nawet CP wypuścił właśnie PVR'a to przynajmniej puszczają plotki żeby dać klientom nadzieję i przez zmniejszyć chcących przejść do innej platformy w gorącym okresie przed końcem roku,

  11. @Verse,

    Nie pisałem o twojej informacji tylko o poniższym komentarzu do niej:

    Na pewno wśród tych filmów parę jest dobrych ale większość z nich jest z lat 2005-2006 i wcześniej a to jest kanał premium!
  12. Na pewno wśród tych filmów parę jest dobrych ale większość z nich jest z lat 2005-2006 i wcześniej a to jest kanał premium!

     

    Dla twojej informacji, zadałem sobie trud i poszukałem na stronie nfilmhd dat produkcji tych filmów i wyglada to tak:

    1. 1612 (2007)

    2. Guru miłości (2008)

    3. Wyrok śmierci (2007)

    4. Patologia (2008)

    5. Weselna gorączka (2006)

    6. Dziewczyna z przedmieścia (2007)

    7. Władza pieniądza (2006)

    8. Taniec ostatniej szansy (2007)

    9. Zapach śmierci (2005)

    10. Rozterki Gray (2006)

    11. Dragonlance: Smoki schyłku jesieni (2008)

    12. Niespodziewany ślub (2007)

    13. Largo Winch (2008)

     

    Tak więc mamy 13 pozycji z czego:

    - wcześniejsze niż 2005-2006 : zero

    - z 2005 : jeden

    - z 2006 : trzy

     

    faktycznie 4 z 13 to przytłaczająca większość. :censored:

  13. Nie chce mi się grzebac po cennikach , ale czy przypadkiem nie jest aby tak że w N paczka NFilm +HBO kosztuje tyle co w Cyfrze samo C+.

    Gdyby tak było to może uczciwsze byłoby porównanie NFilm+HBO vs C+ ?

  14. Witam

     

    Który pakiet na start waszym zdaniem wybrać, chodzi mi o tą nową promocję Rewolucję czy Gwiazdy Hollywood? Czy przy wyborze rewolucji po pierwszej wpłacie za aktywację (38zł) jestem zwolniony z następnych opłat za tuner nawet przedłużając umowę po upływie 12 miesięcy? Od razu zaznaczam że nie zamierzam korzystać z dodatkowych VOD itp

    W N nie ma opłat za wynajem tunera. Tak więc jak już uiściłeś opłatę aktywacyjną to korzystasz z tunera aż do momentu rozwiązania umowy bez dodatkowych opłat z tego tytułu.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...