Homo Satiens
-
Postów
143 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez Homo Satiens
-
-
Był już dzień wcześniej na moje.
Po prostu ćwiczył dzień wcześniej. Czegoś tu nie rozumiem. Jakiś nieistniejący miesiąc, dwa temu KOD organizuje manifestacje i pojawia się dziennikarz jako uczestnik z politykami, urzędnikami i kilkoma setkami niby zwykłych ludzi. Na Marszu Niepodległości podczas Dnia Niepodległości nikogo z nich nie było, gdy zwykli ludzie manifestowali postawę wolności charakterystyczną dla demokracji, którą już kilka lat temu uznawali za ograniczaną. Gdy górnicy na Śląsku protestowali, że zabierają im miejsca pracy, też nikogo z nich nie było, a tym bardziej Lisa. Dlaczego Lis nie poszedł z kamerą na tą manifestację wczoraj i na inne podobne zdarzenia, tylko poszedł jako uczestnik trzymający flagę? Przecież miał temat na swój program za grube pieniądze i to za każdym razem od kilku lat. Oczywiście mógłbym uzasadniać to politycznie, czy światopoglądowo, ale mówimy tu o Lisie, jako o dziennikarzu. Gdzie podział się instynkt dziennikarski u Lisa? Czy może lepiej zapytać, kiedy się zapodział?
-
3
-
-
Kiedyś się przyjrzę Ziemcowi na VOD. Jest on wymieniany jako w miarę obiektywny, ale nie utkwił mi tak w starych czasach w pamięci. Właśnie za stronniczość przez kilka lat TVP INFO miało u mnie bana i nie chciałem uzyskiwać do tej stacji dostępu. Dziwne to jest trochę i bardzo mnie zraziło do TVP, że nie relacjonowali wejścia do redakcji Wprost służb i prokuratorów (w mojej ocenie bezprawnego, bo naruszającego tajemnicę dziennikarską niezależnych mediów) po ujawnione przez ten tygodnik "taśmy". Przypominam sobie właściwie, że wtedy latem 2014 r. nie miałem dostępu do TVP INFO, a TVN24 stale relacjonował tą rozróbę trwającą chyba nawet od rana do wieczora. Wtedy to było wyłamywanie drzwi!
Kirk, pamiętasz, czy TVP INFO nadawało relację na żywo z redakcji Wprost? Można wiele zarzucać TVNom, ale ja nie słyszałem, aby TVP INFO to relacjonowało. Mylę się?
-
Słyszałem o tym programie, coś w necie widziałem, ale miałem dosyć TVP INFO. Jeśli tak dobrze pamiętasz "Woronicza 17", to czy było widać, żeby Ziemiec się uginał pod przykazami z "góry"? Prowdził ten program w ogóle jakoś na poziomie, czy bywał czasem stronniczy? Pewnie musiałbym obejrzeć z połowę odcinków na VOD, aby wyrobić sobie jakieś zdanie.
-
:shock: :shock: Takie buty? Taka buta? A to nie wiedziałem, że takie numery tam mają miejsce. UOKiK ma pole do popisu w takim razie. Żeby się w nc+ nie zdziwili, jak przyjdzie do zapłaty kara, za takie praktyki. Ja tam na nich donosić nie zamierzam, bo nie mam ich sprzętu i usług. Chciałem i chcę coś od nich, ale bardziej skłaniam się do oferty na kartę i niezależności od ich sprzętu, bo ich usług dodatkowych nie potrzebuję. Uwolnienie kart wiele zmieniłoby na korzyść samego nc+, skoro sam sprzęt działą nierzadko wadliwie. Ciekawe, jak wygląda sytuacja zwykłych, niewymagających użytkowników, którzy tu nie narzekają? Może wytrzymują takie problemy i nie szukają rozwiązań? Śmiesznie to wygląda. Klient kupuje usługę z przymusem zakupu sprzętu utrudniającego stały dostęp do zakupionej usługi. Wygląda to, jak zakup chleba w sejfie, który czasem sam się zamyka. 
-
Dawno nie oglądałem TVP INFO, a tu dziś z rana jakiś program "Woronicza 17", który prowadził Krzysztof Ziemiec. I takie coś leci rano w niedzielę, zamiast wieczorem w prime time. Ciekawe było punktowanie zaproszonych polityków i tego co mówią przez tych dwóch chyba politologów. Na pierwszy rzut oka przypomia mi to "Kawę na ławę" Bogdana Rymanowskiego z TVN24, ale na TVP INFO tych dwóch naukowców robiło tak jakby za kowadło, a prowadzący Ziemiec sprawdzał, jako wytrawny dziennikarz-kowal, który polityk jest z lepszej stali?
EDIT: A może redaktor z politologami odwrotnie robili? Dość szybko wrzucają na VOD: http://vod.tvp.pl/22854359/20122015
Najgorsi w takich programach są goście nie chamujący swoich szczęk i atakujący, gdy mówią inni. Starają się zawłaszczyć czas innych i spowodować wrażenie pyskówki. Karą powinno być niezapraszanie do następnych kilku programów, bo wyłączanie mikrofonów jest nie na miejscu.
-
Widać do jakich złych cech przyznają się w imieniu Polski Niemcy w swoim kłamliwym serialu wyemitowanym na TVP1 albo 2 (już nie pamiętam) pod tytułem "Nasze matki, nasi ojcowie" (Unsere Mütter, unsere Väter). Ty Widzu chyba miałeś na myśli, że mamy przyznać zakłamaną wersję historii przedstawioną w tym propagandowym serialu? Gdy widziałem, jak niemieccy aktorzy dukają po polsku te ordynarne kłamstwa do tego jeszcze, że rzekomo Armia Krajowa mordowała żydów (a robił to Wehrmacht, SS i Gestapo przecież), myślałem, że spadnę z fotela. Nie dość, że usiłujesz grać tu na forum nutą zakłamanej historii i przemycać ją w prawie każdej twojej wypowiedzi, co bardzo razi, to do tego nie masz w ogóle podstaw historycznych do tego, aby tak grać. Próbujesz przemycać te kłamstwa. Pytanie, czy robisz to świadomie, czy nieświadomie powtarzasz po kimś i w to wierzysz, że to prawda?
Wczoraj pojawił się na kolejnej, już drugiej manifestacji KOD Lis i sam wywołał swój temat z nagrodą dla niego:
https://www.youtube.com/watch?v=E3P8_qO1tU0
Wieczorem pojawił się jeszcze wywiad z Lisem w TV Republika, a jej strona www padła na ok. pół godziny chyba z tego powodu:
Ten filmik był chyba tego przyczyną, a o nim jest ten artykuł:
Do tego publicystycznie podsumował Lisa i nagrodę SDP "Hiena roku" sam Ziemkiewicz:
Po tym, co wczoraj zobaczyłem, czyli jak zachowuje się Lis mam podobne i już uzasadnione wątpliwości, jak Ziemkiewicz. Czy ta nagroda jest rzeczywiście zasłużona dla Lisa jako dziennikarza? Jeśli nie jest dziennikarzem, to nie może być tym samym "hieną dziennikarską". Ale przecież Lis kiedyś był dziennikarzem!
-
3
-
-
"
Właśnie dostałem "Hienę Roku" od największych pisowskich wazeliniarzy z SDP. To największy honor. Nagrodę chcę odebrać osobiście."
https://twitter.com/lis_tomasz/status/677855466450518016
SDP, gdyby ktoś nie wiedział, to Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. HAHAHA! Z Lisa to musi być zimnokrwisty drań, jeśli chce odebrać tą nagrodę. Może się jeszcze okazać, że pęknie i dostanie napadu agresji takiej, jak na Twitterze. A może się czasem rozkleić i poryczeć. Dziwi mnie tylko, że Lis jako rasowy dziennikarz jednak nie przyjmuje do wiadomości, że nastroje społeczne są, jakie są, a on ciągle stara się kreować wszystko na opak. Dziennikarstwo to nie jest marketing, a właśnie marketing, a może jakąś hybrydę dziennikarsko-marketingową uprawia od dawna sam Lis.
-
1
-
-
Lepiej przenieść do odpowiedniego tematu o TVP. Z mojego punktu widzenia małe offtopy to tylko rozwinięcia tematu. W przeciwnym razie temat przypomina roślinę bez gałązek i liści
-
? W czym są te testy 4K w TVP na DVB-T2?
-
A może minusy powinny być wyłączone w tematach nietechnicznych? Wtedy oddawałyby prawdziwą reputację w zakresie wiedzy technicznej. A może lepiej wprowadzić tylko same plusy wszędzie? Zobaczcie, co mi zrobilli! Co mi zostało! Kiepska reputacja!
Za pisanie przemyśleń w tematach o TV informacyjnych. @Arkon
Niedawno zszedł z anteny HBO "Frances Ha", który wyemituje AK, "Pod mocnym Aniołem", to był dobry film na HBO, ostatnimi czasy.
Aby pisać w temacie, bo znowu moderator mi wywali post.
Porównanie Ale kino i cinemax(notabene należącym do HBO)jest nadużyciem
Alekino to jedna antena
cinemax dwie.
Ale kino powtarza sporo polskich filmów, które były emitowane wszędzie
Na cinemax widziałem jeden polski film.
Na Ale kino mają dosyć szybko premiery schodzące z canal+ Dla niektórych to plus(zwłaszcza, tych co nie mają canal+)
Wydaje mi się, ze cinemax ma jednak więcej premier i nowsze filmy. Niedziela ekrany świata. Ostry piątek i sobotnia premiera. No i wydarzenie miesiąca w poniedziałek.
Na pewno atutem AK jest niska cena, a co za tym idzie duża dostępność. Jednak porównywać go trzeba z innymi kanałami, a nie kanałem premium, jak cinemax.
Wydaje mi się, ze ostatnimi czasy AK zrobiło się jakby bardziej serialowe.
Na cinemax seriali jest mało(i dla mnie dobrze)
HBO filmowo w grudniu to istotnie tragedia. Ale jeśli idzie o filmy, to jak pisałem wielokrotnie, pod tym względem HBO, jak dla mnie zawsze było słabe. Dla mnie filmowo lepszy jest cinemax.
Ale i na HBO jeśli idzie o filmy, coś tam jednak obejrzeć można,. Choćby "Żelazną damę"(to chyba kotlet z canal+). "Bitwa pięciu armii" też taka zła nie jest. No ale canal+ ma więcej wytwórni, więc i wybór jest większy.
Co do promowania cinemax na siłę. Nie zgadzam się. Odkąd abonuję cinemax/hbo zawsze było jak jest teraz. Pod względem filmów, zawsze lepszy był cinemax. Niektórzy oburzają się, że "Sędzia" powinien mieć premierę na HBO, a moim zdaniem bardziej pasuje do cinemaxa. Jak już to CHAPPIE bardziej jako premiera HBO by pasowało. Ale nie martwcie się panowie. Jak znamy powtórki, wkrótce te filmy zagoszczą na antenie HBO jako premiery.
Ile jest prawdy w tym, że premiery z C+ schodzą do Ale Kino+? Czy wszystkie premiery z C+ pojawiają się po jakimś czasie w Ale Kino+?
@PONIŻEJ @bugmenot
Dzięki za opinię! Czy ktoś jeszcze zechciałby się wypowiedzieć?
-
O co w ogóle chodzi? To jest prywatna TV. Byle nie kłamali. Ze złodziejstwem to nie ma nic wspólnego, więc uważaj sobie Widzu. TVP powinna relacjonować obie demonstracje i udokumentować ilość protestujących, a z tym były związane akurat różne dziwne zabiegi z kadrowaniem ujęć, aby tego nie zrobić rzetelnie.
Może mają długofalową i szczegółową umowę na emitowanie tych telezakupów i nie mogli zrezygnować?
Oczywiście wolałbym, żeby to było relacjonowane jednak tradycyjnym kanałem, czyli przekazem satelitarnym, również przez nich.
Najpewniej chodzi o zachęcanie do zakupu kart dostępu przez internet.
Czy nadal są zepchnięci przez nc+ na odległe miejsce listy kanałów z 28 na 216, której to listy nie można zmienić?
@PONIŻEJ @Amber Gold
Z drugiej strony dobrze, że nie poszli z kamerami na sobotnią manifę, bo przynajmniej nie prowokowali swoją obecnością. Nie to, co TVP INFO przeżarte prowokacjami w każdej postaci poza nielicznymi wyjątkami. Dlatego TV Republika tak bardzo boli wielu, bo pokazuje prawdę i unika tanich prowokacji, będąc przy tym ostoją intelektualnego pzekazu informacji, a nie quasi-intelektualnego.
-
1
-
-
@medzik1992 Cofnij się 10-15 stron wstecz i trafisz po dobrnięciu tutaj na sporo opinii po aktualizacji WPB+, która rzekomo zepsuła jakość obrazu. Zrób gdzieś testy i opisz je tutaj! Jeśli wymienisz na WPB+, to daj znać, jak wygląda jakość obrazu, OK? Dzisiaj wszelką elektronikę producenci starają się produkować po najmniejszej linii oporu jakości, którą sobie i nam próbują oferawać jako bardzo tanią i bardzo nowatorską.
-
@medzik1992
Witam! Nie wiem! Idź może gdzieś na jakieś testy WPB+? Najlepiej na plazmie FULL HD ustawionej w trybie domowym a nie sklepowym (w sklepie albo w APS, jeśli mają w ogóle jakiś duży TV, a tym bardziej plazme, robisz reset do ustawień fabrycznych i wybierasz tryb domowy) podłączonej bezpośrednio kabelem HDMI z WPB+?
Pamiętaj, aby zdać relację z testów! Pamiętaj, że w planach są dekodery Ultra HD za rok, dwa, może trzy, ale u nas nie ma jeszcze żadnej TV w 4K!
@czerstwy
A gdzie napisałem, że u konkurencji były problemy z jakością obrazu? Zauważyłeś w ogóle, że przytaknąłeś, że w WPB+ są takie tym swoim stwierdzeniem imputującym mi coś, czego nie stwierdziłem w ogóle?
Dobra, dobra! Niemieckie koncerny motoryzacyjne też narzucały innym swoje normy emisji spalin EURO 1,2,3,4,5,6, a zaraz się będą rakiem z tego wycofywać, bo wyszło w wojnie o prymat gospodarczy, że sami się ich nie trzymali. A Ty chcesz, żebym Ci coś udowodnił, czego jeszcze nie widziałem? Teraz narzekają nieliczni, a ja właśnie teraz jestem w internecie i czytam właśnie te oceny i podjąłem już decyzję, że nie. Nie decyduję się na WPB+, choć rzekomo kiepski obraz to tylko jeden z powodów. U konkurancji wcale lepiej to nie wygląda. Może tylko trochę lepiej, jeśli chodzi o sprzęt, a to już zawsze coś.
To, że WPB+ razem z WB+ wyglądają minimalistycznie, to nie jest najwyraźniej żaden trend w modzie. Ciekawe, ile kosztowały badania nad wyborem obudowy? Dzisiaj firmy stawiające przede wszystkim na marketing, czyli wszystkie duże korporacje, a nie na klienta, takie badania traktują jako mówiące więcej od klienta i jego potrzeb niż on sam za siebie mówi. Przypuszczam, że jeśli prawdą jest niska jakość obrazu WPB+, to czy mogłoby to być spowodowane jakimiś ustaleniami, że w Polsce większość TV to są LEDy z kiepską jakością obrazu i klient żadnej zmiany jakości obrazu nie odczuje? Teraz się do tego zastanawiam, czy celowym nie było przypadkiem wdrożenie energoszczędnej jakości LED i czy ULTRA HD to będzie tylko powrót do HD? Zawsze coś. Zawsze powstaje jakieś marketingowe hasło i jest zwiększona sprzedaż. Jedenk krok w przód, a czasem jeden krok w tył. Ktoś coś pewnie wie, ale nic nie powie. Pozostają tylko domysły, na które mało kto z pokolenia fejsika zwraca uwagę. Zwykła makdonaldyzacja życia. Dlatego właśnie ważna jest kontrola państwa nad korporacjami, a nie samowolka korporacji w państwach. W USA do sądów można iść z byle drobiazgiem i wygrać z korporacją farmaceutyczną, a co dopiero z operatorem TV. Pytanie, czy w przypadku WPB+ jest o co walczyć?
I tak wolę filmy czarno-białe z dobrą fabułą niż kolorowe HD ULTRA 444K
Piłka nożna w czasach czarno-białych TV była rozrywką pełną emocji, a dzisiaj to tylko kolejny mecz. W dodatku mecz w HD ULTRA 444K A tak na poważnie! Czy podłączał ktoś może WPB+ do tradycyjnego, kineskopowego TV? Kiedyś widziałem bardzo kiepskiej jakości kablówkę (nie było jeszcze stringów na NTC
) na jednym z ostatnich płaskich, a może prawie płaskich TV CRT chyba produkcji SONY i obraz wyglądał jak prawdziwa żyleta, jakby na plazmnie FULL HD, a nawet lepiej. A gdy znajomy wchodził do sklepu RTV, to wtedy TV LCD same się chowały do kartonów w magazynach -
@PIERWSZY WPIS POWYŻEJ @czerstwy'ego
A przy zamówieniach przez telefon albo internet jak ma klient sprawdzić? Zamówić, sprawdzić i zwrócić? A po tej akcji wymiany za 0 zł, gdy się pogorszył obraz, to jak ma zwrócić? Tylko z pomocą Rzecznika Konsumenta i UOKiK, bo takie są zapisy w umowach pewnie, że nie ma opcji.
Ale jak to nie ma innej możliwości? Jeśli kogoś stać, to kupuje sobie na wolnym rynku dekoder i wkłada kartę. Co ma z tego nc+ w ogóle, że musi serwisować setki tysięcy dekoderów, jeśli nie potrafi nawet dostarczyć w pełni wartościowego sprzętu albo raczej usługi aktualizacji?
Co to ma w ogóle być? Ponoć dekoder WPB+ nie był zły na początku, a dopiero po jakiejś ostatniej aktualizacji stał się gorszy od jakości przeciętnej. Tak tu piszą inni. W tematach o dekoderach CP jest podobnie - żeby nie było, że piszę na czyjeś zamówienie.
@DRUGI WPIS POWYŻEJ @czerstwy'ego
Jakikolwiek operator nie jest winny wcale, że dostarczany przez niego sprzęt nie działa poprawnie i że wymusza użytkowanie swojego wadliwego sprzętu, tylko użytkownik jest winny? Czy to Polka, czy to Polak mają być zawsze winni?
Ja nie mam możliwości przetestowania w APS tych dekoderów, w sumie to żadnych dekoderów, bo na tym czymś w kształcie plusa z mikro telewizorkiem nie da się. Pic na wodę, fotomontaż! Ale się chyba rozejrzę za jakimś posiadaczem, żeby się samemu przekonać na własne oczy. A wtedy wiesz co tu będę robił w tym temacie?
Ja mam pewne przypuszczenia, o których jeszcze tu nie czytałem. Widziałem już kilka sztuk tych wynalazków nazywanych TV LED. Jakość obrazu tych szrotów w stosunku do mojej starej już plazmy HD Ready (sic!) pozostawia wiele do życzenia. Trzeba mieć jakąś wadę wzroku, żeby nie widzieć różnicy, albo po prostu żyć beztrosko i nie przywiązywać wagi do jakości obrazu. Dziwne trochę, że jest tu na foum sporo fanów piłki nożnej dyskutujących o cenach abonamentu i podwyżkach w nc+, ale mało kto się wypowiada o jakości obrazu w tym temacie. Może nie wymienili sobie jeszcze tego dekodera, a może na ich LEDach nie widać żadnego spadku jakości i z radością kibicują dalej? Nie wiem. Wiem, że nawet w tematach o dekoderach konkurencyjnej platformy jest mowa o różnych awariach po aktualizacjach (dopiero zacząłem czytać o poszczególnych dekoderach w CP). Coś jest jednak na rzeczy, bo dekoder to wytwór techniki, a nie tylko wytwór marketingowy.
-
Tak! To świetny pomysł! Zapomniałeś czerstwy wspomnieć, że laza1313 ma być dozgonnie wdzięczny za możliwość uiszczenia kolejnej i przedterminowej aktywacji. Za takie numery należy się u mnie kara dla usługodawcy w postaci nie robienia z nim więcej żadnych interesów. Takie zachowania konsumenckie w większej skali przełożą się w końcu na zmianę polityki firmy. Spytasz kiedy? Odpowiem Ci, że w zależności od skali.
Według mnie sprawa nadaje się do Rzecznika Konsumenta i UOKiK. Jak już ktoś pisał chyba w tym temacie wcześniej, podstawową funkcją dekodera jest dostarczanie wysokiej jakości obrazu i dźwięku. Obraz jest w opinii wielu rozmyty, o nieostrych konturach szczegółów, więc WPB+ po prostu nie spełnia jednej ze swoich podstawowych funkcji. Najgorsze, że tej najważniejszej, czyli nie dostarcza wysokiej jakości obrazu (High Definition).
Sam pomysł wiązania nas klientów z ułomnymi urządzeniami, czy to w nc+ czy w CP również się nadaje na jakieś postępowanie wyjaśniające. Zabezpieczanie w taki sposób praw autorskich do nagrań nie jest żadną wymówką. Filmy mają przecież na nagraniach logo nadawcy, a i tak są sposoby na zdobycie kopii takiego filmu bez znaczka i to w lepszej jakości niż oferowana przez nadawców i platformy telewizyjne. Można sobie na przykład kupić nośnik z filmem. Kto chciałby w tych czasach piracić filmy z logiem HBO, czy Canal+? To jest istotne zagadnienie, bo wpływa na zmuszanie abonentów do użytkowania sprzętu operatora, niejednokrotnie wadliwego sprzętu.
Z tego, co wyczytałem tu na forum i gdzie indziej, to każdy szuka wolności od dekoderów operatorów. Jest tylko jeden plus najmowania dekodera od operatora: gdy się zepsuje, można wymienić. Ale czytam w różnych tematach, że po byle aktualizacjach w nc+ i CP coś się psuje i trzeba wymienić. To nie jest normalne.
Na szczęście przeszła mi ochota na WPB+, ale jaki jest inny wybór, skoro karty mają nie działać albo już nie działają w dekoderach z wolnego rynku? Nie mam jeszcze żadnego abonamentu i posiłkuję się tylko opiniami użytkowników przed wyborem.
A co jeśli, pogorszenie jakości ma związek nie tylko z jakąś aktualizacją, czy wadliwością sprzętu, co może bardziej z walką z piractwem?
Czy różne programy po nagraniu na dysk w WPB+ mają również zauważalnie gorszą jakość podczas odtwarzania od ich emisji na żywo? To mnie bardzo interesuje.
-
Przepraszam, że zraszam, ale przeczytałem właśnie tytuł tego tematu tak: "Punisher, czyli zostań redaktorem ;)"
O czym można pisać? Gdzie się wchodzi w ten "bajer", żeby poczytać chociaż te newsy? Czy to chodzi o te blogi?
-
Tu Rachoń nagrywał na żywo: https://twitter.com/michalrachon/status/675388043356958722
Dobrze się zapoznać z powyższym nagraniem samego Rachonia, nim się napisze, że Policja została nasłana. Jak już, to wezwana i nie wiem, czy żeby kogoś usuwać? Nie widać tego na tym nagraniu. Gdyby nie groźby pod adresem gościa, który przyjechał na wywiad i od dawna jest pod ochroną, to Rachoń przegiąłby rzeczywiście w moich oczach. Gdyby Witwicki wiedział, że pomylił redakcje, to by go nie było z kamerzystą. Jasne, że Witwicki ma taką pracę jako dziennikarz, ale widać wyraźnie, że gość z ochroną nie przyjeżdża do Polsat News i w dodatku nie ma ochoty na nieprzewidzianą "setkę", bo umawiał się na wywiad w innym studiu i tym bardziej nie przed wejściem. Teraz jest wielkie zdziwienie!
Rachoń kryształem nie jest, bo spowodował kilka zgrzytów na początku swojej pracy dziennikarskiej, ale widać, że pracuje nad sobą i swoim warsztatem. Chyba z większym stażem Witwicki mógł uzgodnić wcześniej, że będzie "czatował" na zamkniętym i ogrodzonym terenie na "setkę", której brak był łatwy do przewidzenia. Nie pamiętam przy tym Witwickiego zadającego kłopotliwe pytania z zakresu domeny publicznej, które padły na przykład ze strony Rachonia (sławna udawana konferencja prasowa Owsiaka, bo element prawdziwy wniósł do niej dopiero Rachoń). Podsumowując, to można rzec, że widać, że prawdziwe dziennikarstwo telewizyjne dopiero kiełkuje wśród młodych i samo z siebie jakoś do tej pory nie wyrosło znacznie. Dopiero zapotrzebowanie społeczne sprawia, że przynajmniej w TV Republice jest coś do obejrzenia. W innych stacjach widzę ciągle budowanie miniaturowych nowel wcale nie informacyjnych, a bardziej kurtyn zasłaniających ważne tematy albo traktujących o nich tylko w drzwiach i to nawet nie u siebie. Wiem, wiem. Czasem coś się w Polsat News przydarzy, czyli jakiś ciekawy wywiad. Po TV Republice, Superstacja i Polsat News jeszcze coś pokazują. Szkoda, że Witwicki "zgubił się" u konkurencji. Może szukał tak naprawdę nowej posady?
Dziwne, żeby wpadł tylko nakręcić ujęcie ze znanym Żoliborzaninem? EDIT:
@PONIŻEJ @Mr.Chiquita Wczoraj jeszcze działało to wideo. Policja w ilości dwóch funkcjonariuszy chyba weszła do środka. Nikt się nie zajmował Witwickim i kamerzystą, bo podjechał znany Żoliborzanin pod drzwi i wszedł do środka na umówiony wywiad. Witwicki i kamerzysta to nagrali, a nagrywający to Rachoń wszedł po chwili do środka i wyłączył nagrywanie. Na początku Rachoń tylko pytał Witwickiego, kto ich wpuścił i co robią? Witwicki odpowiadał niezrozumiale, po cichu. Rachoń pokazywał zamkniętą bramę, wejście do budynku TV Republika i jakieś auto, przy którym stali Polsatowcy Newsowcy. Auto rzeczywiście nieco blokowało swobodny podjazd innego auta pod drzwi, ale nie stało przed nimi, a tylko obok. Nie wiem, bo nie zrozumiałem tej rozmowy, czy Witwicki potwierdza, że to nie jest ich auto. Nie widziałem też, żeby policjanci zajmowali się Polsatowcami Newsowcami. Może potem? Rachoń powinien to nagranie gdzieś udostępnić, jeśli ma być to wiarygodne zdarzenie, ale nic rażącego na nim nie widziałem. Nie wiem, jak działa ten Priscope, że nagrania już nie ma? Wszedłem tylko na profil TT Rachonia zalinkowany z tego artykułu w Wirtualnych Mediach i tam to znalazłem i dlatego tu wrzuciłem.
@PONIŻEJ @Widz Nikogo z TVN nie było. Szydzisz sobie, ale taka jest prawda, jak twoj szyderstwa. Hahaha! TV Trwam i TV Republika podają zupełnie inne informacje, które jeśli występują w innych mediach, to są prawie zawsze zniekształcone i wychodzą odwrotnie. Ja nie wierzyłem już w informacje z TV, aż tu się pojawiła obok TV Trwam właśnie TV Republika i okazuje się, że są inni eksperci, inni publicysci i inne informacje. Może Ci to przeszkadza w twoich interesach? Zawsze możesz nie oglądać drażniącej prawdy. Możesz sobie włączyć jakaś telenowelę paradokumentalną na innych kanałach i na zakąskę posłuchać innych wiadomości i faktów.
Bardzo wciągają i potem boli oglądanie TV Republiki, ale da się przeżyć. -
2
-
-
dzięki za info, dla mnie wystarczylby Kukiz z Ziemkiewiczem, reszta to marnowanie czasu
Nie przesadzaj!
Niektóre osoby napompowane marketingowo mogłyby zostać zaproszone przez Pospieszalskiego. Ziemkiewicz jako szpikulec chętnie spuszcza powietrze z baloników. Obawiam się tylko, że Pospieszalskiemu może wyjść coś w stylu "Warzywo na żywo", więc lepiej aby dobierał gości ostrożnie. A najlepiej, żeby często robił takie rozmowy, jak ta o Chinach ostatnio. Naukowcy, prawdziwi, a nie malowani eksperci nie zapraszani do tej pory do TV i dłuższy program, bo jest za krótki.Reporter TVP Info zaatakowany podczas relacji na żywo.
http://www.tvp.info/23069748/reporter-tvp-info-poturbowany-podczas-miesiecznicy-smolenskiej
Jedni będą mówić, że został zaatakowany, a drudzy, że sprowokował to wciskając się w tłum. Ludzie nie mają cierpliwości do mediów i tacy dziennikarze powinni o tym wiedzieć, że sytuacja w kraju jest napięta. Do tego dochodzi egzekwowanie odpowiedzialności zbiorowej przez tłum. Gdyby tam był ktoś z Polsat News albo z TV Republiki do tej pory nieznany, to mogoby być podobnie.
Według mnie to była słaba prowokacja, a ten młody dziennikarz dobrze wiedział jak to się skończy. Dzisiaj nikt w Polsce nie jest świętą krową, a już na pewno nie media. A taki bałagan i brak autorytetu potęguję tylko nienawiść wykorzystywaną jako zasłonę dymną prawdziwych problemów, które mało kto w mediach stara się poruszać.
Oczywiście zaraz przyjdzie Mr.Chiquita i Widz i będą swoje opowiadali, ale bez podania związków przynyowo-skutkowych i bez analizy rzeczywistości. Ja wiem, że został napadnięty ten dziennikarz, ale sam "szukał guza", aby mieć co pokazać. Materiał powstał, ale "piewcy jedynej prawdy" nie będą akceptowali przyczyn
TVP INFO dobrze wie, że nic to nie da, a jednak akceptuje takie wyskoki dziennikarzy prowokujących i świadomych reakcji na takie prowokacje. Dziećmi z przedszkola nie są i wiedzą, że może się skończyć sprowokowaną agresją za wieloletnie i stronnicze przedtsawianie infromacji. Oby szybo ktoś zajął się porządkami, bo to nie jest normalne, na co sobie pozwalają pracownicy TVP poza nielicznymi wyjątkami.
-
Dziś zwróciłem znajomemu mediaboxa, który trafił do mnie na testy i poszukiwanie złotego środka. Jego plynnosc dzialania jest nieporównywalna do tych nowych wynalazków od nc+. Chcialbym podpisac umowe z mediaboxem i jak zrobic to najprosciej? Czy jak pisaliscie wyzej (ktos to przetestowal?) bierzemy pakiet start z mydelniczka i po kilku dniach (nie mozna od razu? Jaki ma byc powod wymiany?) wymieniamy na Mediaboxa i doplacamy aktywacje, pozniej podnosimy pakiet do wyzszego?
Proponowano mi na infolinii nową umowę i Mediaboxa po moich krytycznych uwagach o Wifi Box. Rozmowa dotyczyła najtańszych pakietów, więc chyba taka możliwość jest? Pytanie, co w razie problemów z tym starym dekoderem? Gdyby padł, to wymienią w APS na inny, czy na te nowe?
-
A to ciekawe! Jestem absolutnie pewny, że miałem stałą edycję postów. Możliwe, że niektóre zmieniałem przed upływem 24 godzin, ale czy to przez to mogło mi się wydawać, że mam stale taką możliwość? Przy okazji, to widzę, że bezsenność doskwiera nie tylko mi?
-
1
-
-
Zniknęła mi możliwość edycji moich postów. Zrobiłem kilka błędów i literówek w ostatnich postach i nie mogę ich poprawić. W trakcie pisania często robię błędy, które dopiero widzę po wysłaniu posta. Co teraz? Możliwość edycji, jak się domyślam, została celowo wyłączona?
-
Jak opublikują to ocenimy. A wydaje się ze będzie co oceniać, to będzie hit. Co natomiast źle świadczy? Już nazwa. Nawet za PRL nie było mediów ludowych. Pokażcie mi niekomunistyczny, demokratyczny kraj, który ma media narodowe.
Chiny!
Poważnie! Tam dopiero chcącemu nie dzieje się krzywda. Może media nie nazywały się ludowe, ale PRL to przecież Polska Rzeczpospolita Ludowa, a rękodzieło było ludowe i nie było tylu bezdomnych i upodlonych ludzi za tamtych czasów.
Jak pokazuje historia, to sama zmiana nazwy nie daje wielkich efektów. Zmiana nazwy to tylko zabieg marketingowy, symboliczny, a za nim powinny iść również czyny. Może zmiana prawnych podstaw będzie w końcu tylko zalążkiem do zmian organicznych? Dobrze by się stało, ponieważ tej szmiry z nielicznymi wyjątkami potwierdzającymi tylko regułę nie sposób ogladać bez odpowiedniego nastawienia. To i tak tylko dość krótko wytrzymywałem przez ostatnie lata te miniopowieści o Pendolino, gender, in vitro i "zielonej wyspie". Te codzienne sączenie obrzydzenia do zabiedzonych ludzi, do własnego domu, do własnego kraju w różnych produkcjach i informacjach poprzez kreowanie nowej, wspaniałej iluzji państwa obywatelskiego, często to wszystko ukryte, ale też często jawne i głośno artykułowane wydobyło u mnie olbrzymie pokłady skondensowanego wstrętu do ludzi tworzących i prezentujących te treści. Trzeba mieć nadzwyczajny talent, aby lansować treści, które doprowadzą do samozniszczenia tych działań.
Życzę sobie i Wam jak najszybszego uprzątnięcia tej stajni Augiasza.
Wiec kto więcej zawłaszcza, ingeruje w media? Tamta władza czy ta? Widać wyraźnie. To wynika z kompleksów. Kto czuje się mocny nie musi pokazywać swojej siły, zmieniać nazw, burzyć pomników. Prawda obroni się sama. A tu widać kłamstwo, dlatego mamy sztuczną, siłową zmianą. Do tego jeszcze nocną. Wszystko według najmroczniejszych czasów ludzkości. Modelowo.
My, naród! (We, the people!) To my zawłaszczamy media, a jeśli nie chcesz współzawłaszczyć, to nie! Nie, to nie! Coś źle widzisz, widzu, albo źle patrzysz, albo twój punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. :> Zgadłem? Co do reszty twojej wypowiedzi, to chyba coś za bardzo obawiasz się tych zmian. A może one dotyczą w jakiś sposób też Ciebie?
-
1
-
-
Podsumowując dotychczasowe opinie, to uzytkownicy udzielający się na forum dzielą się na dwie grupy:
1. WPB+ jest dużo lepszy i obraz jest dużo lepszy
2. WPB+ po aktualizacji ma zauważalnie gorszą jakość obrazu
To jak to w końcu jest? Jedni użytkownicy nie mieli w ogóle aktualizacji tego dekodera, czy są mniej wymagający? Czy może drudzy użytkownicy są zbyt wymagający, a dekoder miał aktualizację pogarszającą jakość obrazu, której nie zauważyli pierwsi użytkownicy, a więc Ci mniej wymagający?
We wspomnianej prasie nie znajdziecie nic na temat jakości obrazu, poza danymi technicznymi oraz odczuciami i subektywnymi spostrzeżęniami testera, które można by również podzielać, gdyby nie legendarna aktualizacja.
Dziwi mnie tylko, że na aktualizację i tym samym na jakość obrazu przez nią pogorszoną narzeka równie wiele osób, co uznaje inna grupa osób za nie byłą.
W tym temacie qnaro1 opisuje swoje perypetie z pozbyciem się WPB+ i pada tam informacja o "liczniku". Czy ten "licznik" ma związek z jakością obrazu i aktualizacją?
-
Dziękuję za wyjaśnienia, że VoD nie da się nagrać
Niemniej nie pytałem o to, tylko zauważyłem, że obecnie w CP zamawiając ich ofertę z dekoder PVR, CP sprzedaje do tego usługi (IPLA i chyba też HBO GO, jeśli dobrze rozumiem?) nie obsługiwane przez ten dekoder PVR, a konkretnie Sagemcom ESI-88. W APS ponoć są dostępne dekodery HD 7000, które już obsługują sprzedawane usługi? Ja akurat nie mam TV z funkcją SMART i póki co nie chciałbym mieć, ale chyba dzisiaj już to nie jest możliwe. Stąd moje zdziwienie, że CP robi takie numery ze sprzedażą usług i oferowaniem do tego dekoderów ich nieobsługujących w swojej regularnej ofercie przez www i telefonicznie. Wychodzi na to, że próbują się pozbyć tych Sagemcom ESI-88? Dobrze to rozumiem?
Tomasz Lis
TVP Info
w TVP
Opublikowano · Edytowane przez Homo Satiens
Na Polsat News było coś tylko pod koniec (zapamiętałem ich relację, jako przysłowiową musztardę po obiedzie). Wiem i jestem pewien, bo skakałem jeszcze pomiędzy TVN24. Niestety nie miałem dostepu do TVP INFO wtedy, a TV ogladałem z doskoku, ale wtedy akurat cały dzień. Pamiętam, że sporo było w redakcji Wprost kamer i dziennikarzy, pod których naporem drzwi puściły na zawiasach do pokoju naczelnego Latkowskiego. Myślałem, że TVP INFO nic nie relacjonowało. Ciekawe.
A rozróba trwała cały dzień prawie, bo Latkowski narzekał, że sparaliżowali im precę całej redakcji. To była spora sprawa i początek afery taśmowej. Potem dopiero odkryłem stream TVP INFO w sieci.