Jump to content

mixiorek

Users
  • Content Count

    859
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

32 Dobra

About mixiorek

  • Rank
    Aktywny

Informacje o profilu

  • Gender
    Nieustawiona
  • Location
    Warszawa i okolice

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Co za strata. Jak my to przeżyjemy. https://www.multimedia.pl/strefa-produktowa/strefa-klienta/aktualnosci-i-konkursy/aktualnosci/Zmiany-w-wykazie-programow-na-dzien-31-07-2020-r
  2. Hmm. Niech chociaż zrobią upgrade na 3.1. Wśród krajowych operatorów oferują najgorszy/ najniższy upload. Vectra vs UPC dla klientów indywidualnych: 150/15 vs. 150/10 300/40 vs. 300/20 600/60 vs. 500/30 2Gb/s/0,12 vs 1Gb/s/0,04... Ta różnica to % masakra.
  3. To jeszcze podniesienie uploadu, który obecnie mają na najniższym poziomie spośród krajowych operatorów. A przy Orange światłowód to już w ogóle chyba mają 5x mniejszy.
  4. Moim zdaniem 3.1 + odpowiedni modem czyli https://www.vectorsolutions.net/produkty/technicolor-cga4233/
  5. Kilka testów łącza 600/50. Jak widać nie jest źle.
  6. Też się cieszę, że do Atmana jest nadal ok Pinging thinx.pl [217.17.35.17] with 32 bytes of data: Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=10ms TTL=57 Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=10ms TTL=57 Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=9ms TTL=57 Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=8ms TTL=57 Chociaż jakoś PLIX po drodze? 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 8 ms 8 ms 10 ms 10.170.0.1 3 8 ms 9 ms 9 ms host-89-228-14-65.dynamic.mm.pl [89.228.14.65] 4 8 ms 10 ms 8 ms 89.228.6.38 5 14 ms 8 ms 8 ms atm2.plix.pl [195.182.219.235] 6 12 ms 9 ms 9 ms ae1-3986.r5.poland-r7.poland.atman.pl [194.153.134.249] 7 10 ms 25 ms 37 ms lt-8-3-0-7.r5.isp-r5.poland.atman.pl [217.17.32.189] 8 9 ms 7 ms 8 ms xe-5-1-0-4086.r1.isp-r5.isp.atman.pl [85.232.252.32] 9 9 ms 8 ms 9 ms atmsa.atm.com.pl [46.229.147.124] 10 8 ms 9 ms 8 ms www.atm.com.pl [217.17.35.17] MM oficjalnie w Thinxie nie ma (?).
  7. Widzę, że do PLIXa wędrujemy już przez Vectrę: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 8 ms 9 ms 7 ms 10.170.0.1 3 14 ms 9 ms 8 ms host-89-228-14-65.dynamic.mm.pl [89.228.14.65] 4 8 ms 9 ms 11 ms host-89-228-4-3.dynamic.mm.pl [89.228.4.3] 5 10 ms 9 ms 9 ms c-093105142037.vectranet.pl [93.105.142.37] 6 21 ms 8 ms 9 ms 172.17.28.34 7 30 ms 30 ms 30 ms equinix.core-rt1.wa1.plix.pl [195.182.219.121] 8 28 ms 28 ms 29 ms 46.28.246.111 9 28 ms 29 ms 29 ms 46.28.245.18.as34209.plix.pl [46.28.245.18] A do TPIXa przez pół kontynentu: 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 9 ms 8 ms 8 ms 10.170.0.1 3 8 ms 9 ms 9 ms host-89-228-14-65.dynamic.mm.pl [89.228.14.65] 4 10 ms 8 ms 7 ms 89.228.6.38 5 8 ms 9 ms 9 ms war-b1-link.telia.net [62.115.181.200] 6 37 ms 37 ms 35 ms ffm-bb1-link.telia.net [62.115.117.224] 7 * * * Request timed out. 8 36 ms 36 ms 36 ms win-b2-link.telia.net [62.115.114.185] 9 46 ms 45 ms 45 ms orange-svc069690-lag003209.c.telia.net [62.115.153.225] 10 45 ms 46 ms 49 ms 195.117.0.22 11 * 46 ms 46 ms 80.50.248.67 12 45 ms 46 ms 45 ms lg.tpnet.pl [80.50.248.79]
  8. Jakoś cicho a UPC zalicza chyba jedną z większych awarii netu ever... wszyscy siedzą na UPC i nie mogą się dobić?
  9. Hmm, wydawało mi się, że było więcej. Tak to wygląda na kompie z kartą WiFi 6, Intel AX200 i routerze Netgear R6400: Może w najbliższych dniach będę miał dostęp do routera WiFi 6. Zobaczymy czy jest różnica.
  10. Nie wiem czy już może nie było? W cennikach od 30.03 upload przy łączu 600 spadł do 50. Muszę porobić pomiary bo mi nadal wychodzi więcej. Może dla umów zawartych wcześniej zostawili nadal 60. Zrobili to chyba by wyróżnić, że maksymalny i najwyższy upload jest dla łącza 1,2Gb/s. Generalnie nadal jest lepiej niż np: w UPC czy Netii na HFC. https://www.multimedia.pl/getattachment/3ab416b9-a37b-4673-b763-8182e28d3ef1/Cennik-Internet-plus-MMP.aspx "Zgodnie z dokumentami Komisji Europejskiej, szybki dostęp do Internetu to nie mniej niż 30 Mb/s pobierania danych. Ultraszybki dostęp do Internetu to nie mniej niż 100 Mb/s pobierania danych. Dla poszczególnych zastosowań można określić następujące przykłady parametrów dostępu do Internetu (dla każdego Terminala osobno):  – usługi telefoniczne VoIP – 64 kb/s pobierania oraz wysyłania, opóźnienie 150 ms;  – przeglądanie stron www – 1 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – oglądanie wideo w jakości SD – 2 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – oglądanie wideo w jakości HD – 6 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – oglądanie wideo w jakości 4K – 18 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – rozmowy wideo HD – 1,5 Mb/s pobierania oraz wysyłania, opóźnienie 150 ms;  – gry sieciowe w czasie rzeczywistym – 2 Mb/s pobierania i 1,5 Mb/s wysyłania, opóźnienie 30 ms."
  11. Obecna sytuacja pokaże kto ma jaką sieć, ludzi i możliwości.
  12. Wszystko co napisałeś to prawda. Będę miał może za jakiś czas laptopa z kartą Intel Wireless-AC 9560. Zobaczymy czy i jak się będzie zachowywać. Na papierze wygląda obiecująco: Potoki TX/RX 2x2 Pasma 2.4Ghz, 5Ghz (160Mhz) Maksymalna prędkość 1.73Gbps MU-MIMO Tak Oczywiście potrzebny jest jeszcze router, który obsłuży 160MHz w 5GHz. Z wybudowanych kart są jeszcze Intel Wi-Fi 6 AX201/0 ale one też mają 2x2. Natomiast teoretyczny maks to 2,4Gbps. Oczywiście wszystkie te karty są raczej droższych lub najdroższych laptopach.
  13. Panowie, gratuluję obu ja przy łączu 600Mb/s nie widziałem jeszcze tyle u siebie po WiFi. Po LANie a i owszem jest. Czeka mnie wymiana routera i wtedy zobaczymy. Póki co maks jaki miałem to ~450Mb/s na smartfonie. Do tego obciążanie pojedynczym testem nie oddaje też tego jak router będzie sobie radził przy podłączonych np: 10 sprzętach na raz i gdy kilka z nich pracuje. Mam wrażenie, że mój obecny router właśnie z tym ma delikatny problem. Leci coś po necie na smart tv, korzystam jednocześnie z tv na laptopie, żona pracuje na tablecie, smartfony, oczyszczacze powietrza są online itp. itd.
  14. No właśnie dyskusja zeszła w stronę "można taniej"... przy podanych warunkach nie można a nawet nie da rady zmieścić się w zakładanym budżecie... Ma być 300Mb/s po WiFi i pokryć 45m. A nie taniej.
  15. Jak takie rozwiązanie zapewni mu to czego oczekuje czyli 300Mb/s po WiFi w całym mieszkaniu?
×
×
  • Create New...