Jump to content

mixiorek

Users
  • Content Count

    854
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

31 Dobra

About mixiorek

  • Rank
    Aktywny

Informacje o profilu

  • Gender
    Nieustawiona
  • Location
    Warszawa i okolice

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Też się cieszę, że do Atmana jest nadal ok Pinging thinx.pl [217.17.35.17] with 32 bytes of data: Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=10ms TTL=57 Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=10ms TTL=57 Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=9ms TTL=57 Reply from 217.17.35.17: bytes=32 time=8ms TTL=57 Chociaż jakoś PLIX po drodze? 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 8 ms 8 ms 10 ms 10.170.0.1 3 8 ms 9 ms 9 ms host-89-228-14-65.dynamic.mm.pl [89.228.14.65] 4 8 ms 10 ms 8 ms 89.228.6.38 5 14 ms 8 ms 8 ms atm2.plix.pl [195.182.219.235] 6 12 ms 9 ms 9 ms ae1-3986.r5.poland-r7.poland.atman.pl [194.153.134.249] 7 10 ms 25 ms 37 ms lt-8-3-0-7.r5.isp-r5.poland.atman.pl [217.17.32.189] 8 9 ms 7 ms 8 ms xe-5-1-0-4086.r1.isp-r5.isp.atman.pl [85.232.252.32] 9 9 ms 8 ms 9 ms atmsa.atm.com.pl [46.229.147.124] 10 8 ms 9 ms 8 ms www.atm.com.pl [217.17.35.17] MM oficjalnie w Thinxie nie ma (?).
  2. Widzę, że do PLIXa wędrujemy już przez Vectrę: 1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 8 ms 9 ms 7 ms 10.170.0.1 3 14 ms 9 ms 8 ms host-89-228-14-65.dynamic.mm.pl [89.228.14.65] 4 8 ms 9 ms 11 ms host-89-228-4-3.dynamic.mm.pl [89.228.4.3] 5 10 ms 9 ms 9 ms c-093105142037.vectranet.pl [93.105.142.37] 6 21 ms 8 ms 9 ms 172.17.28.34 7 30 ms 30 ms 30 ms equinix.core-rt1.wa1.plix.pl [195.182.219.121] 8 28 ms 28 ms 29 ms 46.28.246.111 9 28 ms 29 ms 29 ms 46.28.245.18.as34209.plix.pl [46.28.245.18] A do TPIXa przez pół kontynentu: 1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1 2 9 ms 8 ms 8 ms 10.170.0.1 3 8 ms 9 ms 9 ms host-89-228-14-65.dynamic.mm.pl [89.228.14.65] 4 10 ms 8 ms 7 ms 89.228.6.38 5 8 ms 9 ms 9 ms war-b1-link.telia.net [62.115.181.200] 6 37 ms 37 ms 35 ms ffm-bb1-link.telia.net [62.115.117.224] 7 * * * Request timed out. 8 36 ms 36 ms 36 ms win-b2-link.telia.net [62.115.114.185] 9 46 ms 45 ms 45 ms orange-svc069690-lag003209.c.telia.net [62.115.153.225] 10 45 ms 46 ms 49 ms 195.117.0.22 11 * 46 ms 46 ms 80.50.248.67 12 45 ms 46 ms 45 ms lg.tpnet.pl [80.50.248.79]
  3. Jakoś cicho a UPC zalicza chyba jedną z większych awarii netu ever... wszyscy siedzą na UPC i nie mogą się dobić?
  4. Hmm, wydawało mi się, że było więcej. Tak to wygląda na kompie z kartą WiFi 6, Intel AX200 i routerze Netgear R6400: Może w najbliższych dniach będę miał dostęp do routera WiFi 6. Zobaczymy czy jest różnica.
  5. Nie wiem czy już może nie było? W cennikach od 30.03 upload przy łączu 600 spadł do 50. Muszę porobić pomiary bo mi nadal wychodzi więcej. Może dla umów zawartych wcześniej zostawili nadal 60. Zrobili to chyba by wyróżnić, że maksymalny i najwyższy upload jest dla łącza 1,2Gb/s. Generalnie nadal jest lepiej niż np: w UPC czy Netii na HFC. https://www.multimedia.pl/getattachment/3ab416b9-a37b-4673-b763-8182e28d3ef1/Cennik-Internet-plus-MMP.aspx "Zgodnie z dokumentami Komisji Europejskiej, szybki dostęp do Internetu to nie mniej niż 30 Mb/s pobierania danych. Ultraszybki dostęp do Internetu to nie mniej niż 100 Mb/s pobierania danych. Dla poszczególnych zastosowań można określić następujące przykłady parametrów dostępu do Internetu (dla każdego Terminala osobno):  – usługi telefoniczne VoIP – 64 kb/s pobierania oraz wysyłania, opóźnienie 150 ms;  – przeglądanie stron www – 1 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – oglądanie wideo w jakości SD – 2 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – oglądanie wideo w jakości HD – 6 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – oglądanie wideo w jakości 4K – 18 Mb/s pobierania, opóźnienie 200 ms;  – rozmowy wideo HD – 1,5 Mb/s pobierania oraz wysyłania, opóźnienie 150 ms;  – gry sieciowe w czasie rzeczywistym – 2 Mb/s pobierania i 1,5 Mb/s wysyłania, opóźnienie 30 ms."
  6. Obecna sytuacja pokaże kto ma jaką sieć, ludzi i możliwości.
  7. Wszystko co napisałeś to prawda. Będę miał może za jakiś czas laptopa z kartą Intel Wireless-AC 9560. Zobaczymy czy i jak się będzie zachowywać. Na papierze wygląda obiecująco: Potoki TX/RX 2x2 Pasma 2.4Ghz, 5Ghz (160Mhz) Maksymalna prędkość 1.73Gbps MU-MIMO Tak Oczywiście potrzebny jest jeszcze router, który obsłuży 160MHz w 5GHz. Z wybudowanych kart są jeszcze Intel Wi-Fi 6 AX201/0 ale one też mają 2x2. Natomiast teoretyczny maks to 2,4Gbps. Oczywiście wszystkie te karty są raczej droższych lub najdroższych laptopach.
  8. Panowie, gratuluję obu ja przy łączu 600Mb/s nie widziałem jeszcze tyle u siebie po WiFi. Po LANie a i owszem jest. Czeka mnie wymiana routera i wtedy zobaczymy. Póki co maks jaki miałem to ~450Mb/s na smartfonie. Do tego obciążanie pojedynczym testem nie oddaje też tego jak router będzie sobie radził przy podłączonych np: 10 sprzętach na raz i gdy kilka z nich pracuje. Mam wrażenie, że mój obecny router właśnie z tym ma delikatny problem. Leci coś po necie na smart tv, korzystam jednocześnie z tv na laptopie, żona pracuje na tablecie, smartfony, oczyszczacze powietrza są online itp. itd.
  9. No właśnie dyskusja zeszła w stronę "można taniej"... przy podanych warunkach nie można a nawet nie da rady zmieścić się w zakładanym budżecie... Ma być 300Mb/s po WiFi i pokryć 45m. A nie taniej.
  10. Jak takie rozwiązanie zapewni mu to czego oczekuje czyli 300Mb/s po WiFi w całym mieszkaniu?
  11. Mam i używam od około 3,5 roku Netgear R6400. Stabilne 300Mb/s na tym sprzęcie będziesz miał ale moim zdaniem pod pewnymi warunkami: 1. Zapewne tylko na 5GHz 2. Urządzenia klienckie obsługujące kształtowanie wiązki oraz posiadające dobre bezprzewodowe karty sieciowe 3. Nie jestem pewien jak ściany w Twoim mieszkaniu będą tłumić sygnał. Każdy ma inne ściany na pewno w tym samym pokoju (czyli przy bezpośredniej widoczności routera) da się osiągnąć 300Mb/s Przy powyższych warunkach zdarza mi się osiągnąć pod 420Mb/s na łączu 600. Przy prędkościach >250-300Mb/s trzeba mieć już dobry router (MU-MIMO, Beamforming, dobry procek, RAM itp.) oraz obsługujące te technologie urządzenia klienckie. Taki sprzęt to koszt >600zł. A najlepiej mieć do dyspozycji z 900-1100zł. Niedawno na rynek weszło jedno z tańszych obecnie takich urządzeń: https://www.tp-link.com/pl/home-networking/wifi-router/archer-ax50/ Koszt około 600zł.
  12. Dzięki. Wszystko jasne. Dobrze jest mieć porównanie i apkę Horizon UPC na smart tv
  13. Czy jakość w jakiej MM daje kanał Boomerang jest w HD? Mam teraz porównanie między MM i apką Horizon na smart TV. Moim zdaniem jakość obrazu w MM jest gorsza niż w tej apce UPC... z czasem powoli posprawdzam jak to wygląda na innych kanałach.
  14. "2,5 mld zł za Multimedia Polska? 20 lutego 2020, 14:22 Łukasz Dec Tyle, wedle naszych nieoficjalnych informacji, zapłaciła Vectra za 100 proc. akcji Multimedia Polska. Z tej kwoty 1 mld zł pochodziło ze środków własnych Vectry, a 1,5 mld zł stanowiło finansowanie dłużne. Vectra (konsekwentnie) odmawia odniesienia do informacji o finansowych parametrach zakupu Multimediów Polska. [...]" https://www.telko.in/25-mld-zl-za-multimedia-polska
  15. Ma się nijak. Umowa przedłużona już jakiś czas temu. Były już faktury po przedłużeniu i były ok. A w lutym nagle kwota z czapy. Na moje oko jest to kwota jaką pewnie bym płacił za to wszystko co mam np: w UPC
×
×
  • Create New...