gregor111
-
Postów
488 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez gregor111
-
-
-
Czy TVP nie ma już innych ekspertów piłkarskich niż emeryt Sebastian Mila? Co nie włączę TVP to w studiu siedzi Mila. Zaraz z lodówki mi wyskoczy Mila. Chyba jest na takim samym etacie co Dziekanowski w Polsacie.
Marny piłkarz, który przebimbał za grubą kasę ostatnie lata w Lechii nie dodając żadnej wartości dodanej do wyników Lechii.
Nie lubimy go w Gdańsku.
-
Dokładnie. Cenię sobie Eleven w tym względzie. W Polsacie nigdy nie było tylu rozmów wokół F1, nie było tak rozbudowanego studia, transmisje nierzadko kończyły się po wyścigu. W Eleven zawsze jest transmisja do końca, wraz z dekoracją. Podczas studia są rozmowy z kierowcami po wyścigu, w Polsacie było z tym różnie.
A co najważniejsze, od startu aż do dekoracji kierowców nie ma ani JEDNEJ reklamy.
-
La Liga jest bardzo popularna, ale nie grają tam Polacy (są za słabi na tę ligę), więc i oglądalność w Polsce jest odpowiednio mniejsza. Polacy oglądaliby nawet MŚ w bierkach, gdyby nasi tam występowali.
Widać to doskonale po frekwencji przy tak niszowych sportach jak skoki narciarskie.
-
1
-
-
-
-
Dokładnie. Słabo się ogląda ten mecz. Musiałem wyłączyć głos.
-
-
Smokowski jako prowadzący studio i od razu ciekawiej się to ogląda. Tylko ten Dziekanowski...
-
1
-
-
W obecnych czasach te wszystkie znaczki powinny zostać po prostu zlikwidowane. Dla mnie to hipokryzja, w internecie można znaleźć najbardziej brutalne rzeczy, a filmy gdzie jest parę strzelanek są oznaczane od lat 16 po godz. 20. Nie wiem czy jeszcze ktoś na to zwraca uwagę, oprócz tego, że zaśmiecają ekran. W latach 90-tych siedziałem wieczorem w wieku 12 lat z rodzicami, oglądałem na VHS różne horrory, filmy sensacyjne jak Szklana Pułapka czy Rocky Balboa, grałem w GTA etc. i myślę, że wyrosłem zdrowy na umyśle. To powinno zależeć tylko od rodziców, lepiej wychowawczo jest gdy oglądają TV pod ich kontrolą niż siedzą w pokoju i oglądają to samo w necie.
Powinna być tylko ustawa, że filmy naprawdę brutalne dajemy od 23, ale też bez oznaczania ich znaczkami.
-
Dokładnie to samo chciałem napisać co kolega powyżej. Tego typu studio miałoby może sens gdyby mecze były na przykład na Polsacie Sport. Gdzie wielu przypadkowych kibiców mogłoby oglądać. Natomiast świadomi kibice, nie tylko siedzący przed TV, ale również grający sami, chcą słuchać ciekawych, pasjonujących rozmów, w których dochodzi się do jakichś wniosków, a nie przytacza suche fakty czy gada o banałach. Bo to naprawdę ja bym potrafił.
-
Ten brak Multiligi to jest po prostu porażka. Dzisiaj jest wręcz idealnie do przeprowadzenia transmisji Multiligi. 5 równoległych spotkań o 18.55 oraz 3 mecze o 21.
A skład dzisiejszego studia to wręcz nie porażka, a katastrofa. 4 gości, którzy mają problem z konkretnym wypowiadaniem się w temacie, w którym podobno są ekspertami.
-
1
-
-
Może jakaś godzinka klipów z Prodigy po śmierci Flinta?
-
Ale wnerwiający jest dla mnie sposób komentowania Rafała Wolskiego. Przez całą akcję mówi spokojnie, bez emocji, a nagle jak dochodzi do sytuacji bramkowej zaczyna się drzeć jakby go ze skóry obdzierali. Jak ktoś zaśnie przed TV to go Wolski na pewno obudzi.
Szkoda, że Marchliński tak rzadko komentuje bo to jest dla mnie numer 1 w c+.
-
To miałaby historia zatoczyć koło i kolejny wyścig Kubicy będzie komentować Andrzej Borowczyk?
-
A kiedy ktoś zainteresuje się prawami do Ligue1? Bo różnica między Ligue1 a MLS jest zasadnicza. Z Francji wychodzą młodzi, dobrze zapowiadający się piłkarze, czasem przyszłe gwiazdy, a do USA jeżdżą emeryci, których nikt już nie chce w silnych ligach europejskich. To jest w sumie niesamowite i smutne, że w polskiej telewizji będę mógł zobaczyć mecz drużyn z Chicago i Nowego Jorku, a spotkania PSG z Olympique Lyon/Marsylią dalej nie. Kompletna bzdura.
-
2 godziny temu, Arkon napisał:
Nie chodzi o znaczek, ale o jakość komentarza Hajty czy Kołtonia. Tylko tyle i aż tyle. Mają świetnego eksperta- Wichniarka, to trzymają go w studiu. Przecież to bez sensu.
Wichniarek to się nadaje jedynie do studia. Podczas komentarza cały czas się myli, jest słaby, współkomentator musi go poprawiać.
Dodatkowo jest bufonowaty, co mi osobiście się nie podoba.
-
1
-
-
W sumie dlaczego? Zarabia pewnie więcej, jeździ na komentowane mecze I miażdży wszystkich w studio. Wydaje się najbardziej inteligentny z tego całego towarzystwa polsatowego.
-
Dziekanowski jest w studio PSP na jakimś etacie? Tragiczny jest ten Pan.
A Smokowski jako prowadzący studio jest świetny. Zmienia te czasami smętne pogawędki w interesujące dyskusje.
-
I musiał Milewski podać w przerwie wynik meczu równoległego Roma vs Porto. Co za dziady w tym Polsacie.
Są kibice tacy jak ja, którzy po jednym meczu chcą zobaczyć z odtworzenia drugi, NIE ZNAJĄC wyniku.
-
7 godzin temu, zuzik1111 napisał:
Może warto rzucić konkretnym wyrokie sądów o "zakłamaniu" faktografii tej audycji.
Jeśli takich brak to co mozna mysleć o autorze tej wypowiedzi. Oszczerstwo?
Sama rozmowa o obaleniu rządu to fakt.
Natomiast mam na myśli wybieranie i zestawianie konkretnych fragmentów tej rozmowy i wywiadów w taki sposób, aby tworzyły one całość pod hipotezę reżysera. W ten sposób z hitlerowców można zrobić dobrych ludzi, a z papieża komunistę. To nie ma nic wspólnego z obiektywnym przedstawieniem wydarzenia historycznego.
-
-
-
Obecni propagandyści TVP sami doprowadzili do takiej sytuacji. Jak widzę oświadczenie prezesa TVP, który sam został prawomocnie skazany za kłamstwo, piszącego o TVP - ostoja prawdy, to krew człowieka zalewa. Pochodzę z Gdańska, widziałem to szczucie, napastliwe materiały na śp. Adamowicza.
Cytując klasyka zatem, nie popieram, ale rozumiem.
-
2
-
TVP Sport
w TVP
Opublikowano
Polaczki właśnie będą się cieszyli z wszystkiego co za darmo. Kulą w płot.
Jestem kibicem Lechii, więc po prostu mnie zdziwiło, że nie ma meczu na szczycie w piątek o 20.30. Lider i 3 drużyna Ekstraklasy. A Legii nie lubię.
Tylko tyle.