Skocz do zawartości

mexykaniec

Użytkownik
  • Postów

    761
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez mexykaniec

  1. A co Lecha to dziwna sytuacja,trener tymczasowy na 2 mecze . Czy niemożna bylo od razu zatrudnić, np Michniewicza czy innego?Albo tego Chrobaka zostawić na dluzej.

    Chodzi o uniknięcie płacenia prowizji dla agencji menadżerskiej, z którą Skorża ma umowę do końca sierpnia. O ile rzeczywiście chcą go zatrudnić ;)

  2. Honoru to nie ma raczej Legia.. Skoro jest przepis .. To kiedy się Polacy nauczą jest przepis należy go szanować.. Zobacz na drodze jest ciągła linia ilu soię do tego stosuje ..W Polsce wyjątki zobacz w Niemczech w Anglii ( no chyba że w samochodzie jest Polak) prawie każdy.. Rzymianie ponad 2 tysiące lat temu dura..... . Twarde prawo ale prawo.. !! Legia złamała przepisy z własnej głupoty.. Duch sportu zwalcza głupotę.. I tyle To w naszych stacjach telewizyjnych przychodzą pseudo fachowcy typu J. Tomaszewski opowiadają o widełkach i podobnych dyrdymałach. Przychodzą dziennikarze opowiadają totalne bzdury o walkowerze ,że gdyby wynik pierwszego meczu był 5 -1 to nie byłoby mowy o walkowerze. Nic bardziej durnego.. Może kibice w Polsce i piłkarze oraz działacze zaczną podchodzić do sportu profesjonalnie . Lub dalej będzie aktualne powiedzenie Polak nową przywarę sobie kupi przed szkodą i po szkodzie jest głupi

     

    Kolego jeżeli masz Antypolskie poglądy i znasz tylko stereotypy zachowaj je sobie dla siebie i nie pisz takich głupot .

    Nawet jeżeli Legia by wygrała 10:1 w pierwszym to i tak walkower w drugim meczu pozbawia prawa gry bo inaczej byłby chaos , drużyny wygrywające więcej niż 3 bramkami nie rozgrywały by meczów rewanżowych.

     

    ...

    Nie. Za nie pojechanie na mecz grozi walkower + wykluczenie z pucharów - dlatego sytuacji "olewania" rewanżów nie ma.

    Legia została ukarana walkowerem wyłącznie za drugie spotkanie - gdyby wygrała pierwszy mecz 5:1 czy 4:0 to by awansowała.

     

    Nie mogło być innej decyzji bo za wystąpienie zawieszonego zawodnika zawsze jest walkower i to bez względu na rozgrywki(nawet w b-klasie tak jest)

    I jeszcze jedno.....Legia i zasady fair play http://d.webgenerator24.pl/k/r//d1/41/g ... 4.1000.jpg

     

    Widać jak bardzo przemawiają przez ciebie kompleksy i zawiść.

    Przestań chrzanić i nie [beep]uj. Pisząc o czymś co jest oczywiste zaraz porównujesz to z kompleksami i z zawiścią? jesteś śmieszny i malutki. Powtórzę raz jeszcze była wina tzn. brak znajomości regulaminu, a takowy należy przestrzegać uczestnicząc w rozgrywkach UEFA więc jest i kara jedyna jak mogła być w tym przypadku czyli walkower. Ale jak widać Legia chciała być cwańsza od wszystkich a to już nie liga polska gdzie naginanie przepisów jest standardem w dodatku jeszcze mówią coś o zasadach fair play i honorze że oni by tak nie postąpili jak Celtic, taaa szczególnie gdyby poczuli miliony € pod nosem.......dobre, dobre, uśmiałem się.

     

    Teraz to niech szukają winnych wśród swoich a pierwszy do dymisji powinien podać się prezes bo to on zatrudnił takich "fachowców" i nie wygłupiać się z kolejnymi odwoływaniami bo UEFA przecież nie zmieni przepisów specjalnie dla nich(to nie Polska)

     

    ps. jestem jeszcze ciekaw jaka byłaby reakcja mediów i szum wokół tej sprawy gdyby to inny polski klub popełnił taki błąd..... pewnie wszystkie media a głównie portal weszło obwieściliby kompromitację stulecia w polskiej piłce nożnej na arenie międzynarodowej.

    Wyobraź sobie co by było, gdyby taką wpadkę popełniła Wisła ze Smudą na ławce ;) Żadnego znaczenia by nie miało, że jako trener wprowadził polski klub do LM.

     

    Trudno obarczać winą bezpośrednio prezesa. Ktoś jednak zatrudnia pracowników.

    (...)na tym stanowisku liczą się umiejętności managerskie, a nie znanie się na piłce.

    http://natemat.pl/70095,marta-ostrowska ... ilkarskiej

    Jak się okazało, znanie na piłce też się liczy. Bardziej niż marny PR i obrażanie oraz oskarżanie Celticu w zaprzyjaźnionych mediach i nie tylko.

     

    Tak czytam te komentarze i jeśli to nie jest zawiść, to co!? Typowa polska życzliwość i współczucie :). Nie musi nas UEFA karać, my się sami wykończymy przez taką małostkowość. Te komentarze już nawet śmieszne nie są, szczególnie od "kibica" Lecha. Brak słów.

    Dobrze, że chociaż jeden autorytet moralny jest na tym forum.

    vlwdsjrc.png

  3. Wiem, że to badziewny serwis, ale nie mam teraz czasu na szukanie.

    http://www.sportfan.pl/artykul/juz-po-l ... cony-28255

    O ile dobrze pamiętam - dokonano podmiany już po losowaniu.

     

    ja mieszkam za granica, w Szwecji, tam o Legii nie mowi sie w kategoriach sportowych, bardzo marginalny temat, znacznie wiecej miejsca zajmuja negatywne relacje z kibolskich ekscesow podczas jej meczow, i nie ma takiej opcji aby warszawski klub mogl cokolwiek zyskac wizerunkowo na tym zdarzeniu, powiem wiecej, tutaj nie buduje sie autorytetu i pozycji poprzez oczernianie przeciwnika, to nie Polska, szkalowanie zespolu z Glasgow zostanie w najlepszym razie odebrane jako proba przerzucenia odpowiedzialnosci, jezeli gdziekolwiek pojawila sie nic sympatii wobec Legii to jest to najprostszy sposob zeby ja zerwac

     

    wyciaganie kilku komentarzy z portali spolecznosciowych jakoby to sami kibice Celticu pragneli awansu przeciwnika jest niedorzeczne i kompletnie o niczym nie swiadczy, ja mysle ze jednak 99% fanow szkockiego klubu utyskujac jednoczesnie na gre swoich ulubiencow czy tez domagajac sie zwolnienia trenera szczerze woli widziec go w ostatniej rundzie eliminacji LM

     

    poza tym Legia nie prezentuje tutaj zadnej postawy fair play, tylko Celtic moglby ja zaprezentowac i to raczej w wymiarze symbolicznym bo przepisy sa jasne, trzeba pamietac ze on przeciez absolutnie w niczym nie zawinil, dlaczego ma sie kajac?

     

    oczywiscie sa pewne wspolczujace wypowiedzi pojedycznych osob z pilkarskiego swiata, zwlaszcza pilkarzom, grzecznosciowo-kurtuazyjne formulki, ale takich ktore stanowczo żądaja rewizji wyroku jest juz znacznie mniej, nie zauwazylem za to zadnego oficjalnego komunikatu ze strony innych klubow pilkarskich, trudno powiedziec ile pojawilo sie ironi, smiechu i osadzajacych Legie postow

     

    osobiscie uwazam ze odwolanie od decyzji UEFA zostalo zlozone jedynie pro forma, pod publiczke, bo co by ludzie powiedzieli gdyby kierownictwo klubu nie probowalo nacisnac spustu po raz ostatni chociaz i tak wszyscy wiedza ze magazynek jest pusty

     

    Z pozdrowieniami dla walczących z Celticiem.

  4. Nie moja wina, że też wziąłeś to na poważnie :D Historia historią, a to co się dzieje nie jest zbyt fajne. Medialny szum, wina UEFY, kapusie z Celticu i co jeszcze? Niech się odwołują (chociaż szansa na powodzenie jest mała) i tyle. Nie trzeba robić wokół sprawy tyle szumu. Co innego, gdyby wszystko było zgodnie z przepisami, a UEFA "od tak" przyznała walkower dla Celticu - wtedy jak najbardziej należałoby to napiętnować.

     

    UEFA kiedyś też tak postąpiła bodajże w sprawie meczu PSG ze Steauą. Tak więc pierwszy raz to nie jest - a że zabrakło jednego gola - bywa. Gdyby piłkarze wiedzieli o walkowerze w trakcie rywalizacji (jak PSG albo Arsenał Kijów), może by grali dalej.

  5. Mówimy o przyzwoitości w dyskusji o klubie, który przez lata dokonywał "transferów" za pomocą powołań do wojska.

    Ty to dopiero żyjesz przeszłością i typową polską zawiścią. Na szczęście są tacy ludzie jak Boniek, Mioduski czy Leśnodorski albo Berg- z klasą. Masz się od kogo uczyć.

    Masz bardzo ciekawą definicję zwrotu "ludzie z klasą". Wypada tylko współczuć i życzyć, by samodzielne myślenie nie bolało.

     

    Najgorsze w tym wszystkim jest to, że masa mądrych komentarzy sprawia, że jesteśmy naród, który zamiast przyjąć porażkę na klatę, szuka winy u innych. Wstyd.

  6. Tylko co z aferą ma wspólnego Celtic FC ? Jakby Legia grała np. z Realem Madryt , to też klub z Madrytu byłby winny ? :crazy:

    To ma do tego Celtic, że wystarczyło złożyć deklaracje o nieodwoływaniu się od decyzji UEFA, boisko rozstrzygnęłoby sprawę. Poczytaj sobie wypowiedzi Mioduskiego czy Bońka. Ja wiem, że kasa jest ogromna do stracenia, ale przyzwoitość nakazywałaby inne zachowanie od takiej firmy jak Celtic. I tyle.

    Oczywiście w przypadku odwrotnej sytuacji Legia tak by postąpiła. Albo którykolwiek inny klub.

    Mówimy o przyzwoitości w dyskusji o klubie, który przez lata dokonywał "transferów" za pomocą powołań do wojska.

  7. Nie wiem jacy są kibice Celticu, ale gdyby sytuacja była odwrotna i władze Legii coś takiego zrobiły to uważałbym ich za ludzi pozbawionych krzty przyzwoitości i honoru.

    Przegrałeś na boisku kompromitującym wręcz wynikiem to pogódź się z tym, a nie leć z podkulonym ogonem i płaczem do jakiegoś trybunału w Lozanie.

    Gdyby taki błąd popełnili w Celticu, Legia na pewno by nie kiwnęła palcem. Co tam niemal 10 mln euro!

    Już to widzę :D

     

    A to nie pierwsza taka amatorka w Legii, przypomnijcie sobie sytuację z Gryfem Wejherowo. Tam banda rudego nic nie zrobiła, to się już oberwało.

  8. Ta, wszystkiemu winna baba, a o swoich kolesiach nawet nie wspomnieli. Przecież to jest jak Wyborcza, jak nie gorsze, albo poziom pudelka.

    Tu pewnie biedny słoweński klub miał wtyki w UEFA? :Dhttp://www.uafutbol.pl/index.php/arsena ... alkowerem/

    Czegoś tu nie rozumiem. W tym wypadku był walkower. Był to pierwszy mecz i jeśli Arsenał wysoko by wygrał to by awansował. W przypadku Legii była mowa że nawet gdyby Legia pierwszy mecz wygrała 5:1 to i tak by nie awansowała. No to chyba cos nie tak?

     

    Dziwi mnie jedna rzecz, a mianowicie brak w tej całej aferze jakiejkolwiek(przynajmniej medialnej) reakcji prezesa PZPN, czyli Zbigniewa Bońka. Śpi? Nie udziela się? To w końcu polski klub, a najważniejsi w naszej piłce, czyli całe kolesiostwo z ludźmi z UEFA aktualnie na wakacjach? Wtedy kiedy ich naprawdę potrzeba, to ich nie ma.

    Rzecznik PZPN powiedział że LE i LM to "biznes" między UEFA a poszczególnymi klubami i PZPN nie ma nic do gadania. Inna sprawa że gdyby chodziło o Zawiszę to pewnie Boniek by zupełnie przypadkowo pojechał do Szwajcarii :)

    Celtic awansował przez gola strzelonego na wyjeździe. Do pierwszego meczu nie ma jak sie czepic, bo Beresz. Nie bylo w skladzie.

     

    A Boniek pewnie ma ważniejsze sprawy na głowie np. wyjazd do Włoch albo występ dla betclicka :brawo:

  9. W ogóle ta cała sytuacja jest dziwna. 'Zawieszony" oznacza dla mnie to, że nie może grać. Bereszyński nie zagrał trzy mecze i powinna grać gitara. I po co zawodnik, który jest zawieszony ma być w kadrze? Jaki sens? Ważne, że nie zagrał przez 3 mecze i tyle. Jeśli już chcą kare, to finansową

    Nie w kadrze (meczowej), a zgłoszony do danej rundy. Inaczej jest tak jakby w ogóle nie odbywał kary.

  10. A poza tym zmienią się "rundy startowe" i w najgorszym wypadku mogłoby być tak, że tylko 1 klub zaczynałby LE od 2. rundy.

     

    Niestety słuszna kara dla Legii, dlaczego niezgłoszono tego piłkarza, do 2 rundy kw do LM? Szkoda bo była szansa na LM. A tak zostanie LE.

    No, niestety albo i stety, nie ma co dyskutować. Regulamin przewiduję taką a nie inną karę.

    A piszący o spisku Celticu i UEFA przeciwko Legii i tym podobne bzdury przypominają kolegę od fuzji Sat Kuriera z SDTV :D

     

    Tu pewnie biedny słoweński klub miał wtyki w UEFA? :Dhttp://www.uafutbol.pl/index.php/arsena ... alkowerem/

  11. A Legia przebiła wszystkich - Lecha ze Stjarnan, Wisłę z Levadią czy Jagiellonię z Irtyszem. Dno.

    Lecha nic nie przebije- tu tylko papierkowy błąd, tam wpiernicz od półamatorów z Islandii.

    Co nam zostaje- śmiech przez łzy- tu fajne memy, szczególnie ten z Shaquillem O'Nealem:

    http://ofsajd.onet.pl/memy/legia-ukaran ... uefa/j31pn

    Nie żartuj sobie tak :lol: Co innego jest skompromitować się sportowo, a co innego pokazać "organizację" na poziomie niespotykanym w A-klasie.

  12. Walkower jest tylko za ten 2-gi mecz! Bo w nim wystapil Bereszynki, ktory nie powinien ... Czyli zabraklo niby 1 gola ..

    Jeśli tak by było, to której drużynie chciałoby się jechać na rewanż przy zwycięstwie z przewagą bramkową 4 i więcej w 1. meczu..?

    To mnie zawsze zastanawialo - przeciez jak ktos wygra mecz 4-0 to na rewanz jechac teoretycznie nie musi, nie ma ryzyka odpadniecia :crazy: Jednak pewnie jest jakis zapis dodatkowo w przepisach UEFA, ze w przypadku nie pojawienia sie druzyny w meczu rewanzowym jest ona wykluczana z europejskich pucharow w danej edycji i sila rzeczy awansuje ta druga druzyna. Dlatego nikt tak nie robi.

     

    Przepisy przepisami, ale duch sportu przegrał, wszyscy mają podobną opinię. Spoglądasz na to ,,obiektywnie,, z Poznania. :)

     

    Zresztą co robił ten cały delegat przed meczem? Chyba uefa powinna pomagać klubom i wskazywać błędy, żeby do takich niedopatrzeń nie dochodziło, cała ta sytuacja jest bardzo dziwna, łącznie z całym tym zamieszaniem ze sprzedażą transmisji.

     

    WLASNIE! Calkiem zapomnialem przez ten [beep] z wykluczeniem Legii. Dlaczego UEFA nie dobrala sie do tylka Celticowi za to, ze nie chcial za zadne skarby udostepnic transmisji? TO chyba wiekszy problem niz jakis pilkarz, ktory i tak nie mial wplywu na koncowy wynik.

    A co ma do tego transmisja? Ich sprawa, chcą zarobić to sprzedają, nie chcą to trzymają tylko dla siebie. Prawa należą do nich i mogą z nimi robić co chcą.

     

    A Legia przebiła wszystkich - Lecha ze Stjarnan, Wisłę z Levadią czy Jagiellonię z Irtyszem. Dno.

  13. Skończcie tę dyskusję już, bo po prostu czytać się nie da. Polska ekstraklasa umarłaby bez Canal+, bo nikt inny nie jest w stanie dać tyle forsy za tą ligę. Proste. Jak ktoś sądzi inaczej to niech się puknie w główkę.

    Zabawna jest Twoja twórczość na tym forum, od lat zresztą :lol:

    W wielu innych krajach telewizja płaci o wiele mniej, a kluby jakoś funkcjonują. Najważniejsze by pieniądze wydawać z głową, a nie bezmyślnie. Czesi mieli swojego mistrza wiele razy w LM, a o takich budżetach jak Legii im się nie śniło.

     

    I wystarczy chyba tej dyskusji w temacie Polsatu Sport. Ludzie, w których w momencie ogłoszenia sposobu transmisji MŚ raptem narodziła się wielka miłość do siatkarskiej reprezentacji Polski - śmigajcie na forum ncplus, prosić o włączenie Polsat Voleyball. Albo do punktu CePa ;)

  14. Dobrze wiesz, że to są dwa odrębne przypadki. Polsat masowo wspiera polski sport, a Canal+ robi to od święta.

     

    O niezdarnym pompowaniu kasy w polską Ekstraklapę piłkarską już się wypowiadałem.

     

    Polsat nawet jeśli jest monopolistą to po pierwsze dostęp do niego jest znacznie większy niż do C+. Po drugie wiele tych transmisji wrzuca do DVB-T.

    Ale co to za argument? Jest monopolistą tak jak C+, przecież dostęp do C+ też jest łatwy. nc+ do DVB-T wrzucać nic nie może, bo nie ma tam kanału, ale przecież daje polską Ekstraklasę, Ligue 1, Serie A, LM i LE, piłkę ręczną, NBA czy żużel do nSport, który jest jeszcze bardziej dostępny.

    C+ nie wspiera polskiego sportu? Gdyby nie C+ to polska liga ryłaby totalną biedę, a o infrastrukturze mógłbyś pomarzyć.

    W ilu miastach stadiony powstały za pieniądze klubów? :lol:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...