kris194
-
Postów
186 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez kris194
-
-
W dniu 6.11.2018 o 12:26, mils83 napisał:
Mam pytanie:
1. Czytałem, że teraz związku ze zmianą łącza na symetryczne, INEA wprowadza prędkości 100/100 i 300/300 itd. Pytanie co z osobami ze starymi umowami?
Obecnie mam umowę na 150/15 (zwiększyli mi na 180/18). Czy teraz z automatu przejdzie to na 300/300 czy zostanę z 180/180?
PS. Router od INEA mam zamknięty na korytarzu na zewnątrz mieszkania (w szeregowcu) w metalowej skrzynce, skąd jest on dla mnie bezużyteczny (bardzo słaby zasięg) i muszę się ratować drugim routerem wpiętym do gniazda RJ wyprowadzonego z korytarza przez dewelopera.
Skoro masz 180/18 to zapewne nie masz światłowodu i na łącze symetryczne nie masz co liczyć. -
Tak samo pewna jak to, że INEA w swojej ofercie ma wciąż kilka tysięcy dekoderów SD i kilkadziesiat kanałów SD oraz na pytanie kiedy usunie "duble" z oferty odpowiada, że anonenci korzystają jeszcze ze starszych dekoderów i TV.
Uważam, że jeszcze kilka lat pozostanie koncentryk w sieci i prędko nie zniknie.
Tylko, że ze światłem jest inaczej bo Inea dostaje na to pieniądze z UE i lepszego momentu na modernizację infrastruktury nie będzie. Do tego PON daje długofalowe oszczędności w postaci niższych kosztów utrzymania sieci. -
Masz IPTV.
Przejdziesz, przejdziesz. Do końca 2020 INEA wychodzi z HFC.
To jest pewna informacja? -
W co inwestują?
Mój błąd, miałem na myśli backbone a napisałem backend
Backbone to sieć szkieletowa.
-
Bardzo dobrze, że oferują takie usługi bo tak odważna oferta oznacza, że najwyraźniej sporo inwestują w backend.
-
W takim razie mój błąd bo gdzieś czytałem o 300zł + 100zł jednorazowo za wydanie sprzętu. W takim wypadku cena faktycznie kosmiczna.
-
Nie 400 a 300 jak już ktoś wspomniał. Sam bym się zastanowił czy nie zapłacić 3700zł za neta przez rok jeśli kosztem tego mieliby pociągnąć u mnie światłowód tu i teraz.
-
No z tym internetem to mnie zaskoczyli
Jedno mnie tylko zastanawia a mianowicie to, że wspominają że pod koniec roku ta oferta będzie dostępna dla całego Poznania. A co z tymi co nie mają światłowodu tylko koncentryk? Czy Inea planuje jakąś globalną wymianę instalacji kablowej u abonentów? -
Co jak co ale z wyglądu ten dekoder to niezły szajs. Wygląda tak jakby już na etapie tworzenia specyfikacji zabrakło pieniędzy.
-
kaspian, czyli z tego co pisales, nie bedzie mozliwosci podlaczenia anteny naziemnej pod ultraboxa?
-
Co jak co, ale myślałem, że wprowadzając UHD dadzą jakiś porządny dekoder, a tu się coraz gorzej zapowiada. Gdzie te czasy, gdzie wchodziły "turbacze" w n, czy chociażby mediabox w nc+?
-
Otóż to, dekoder od Technicolor + oprogramowanie od ADB to może być całkiem ciekawe połączenie. Dobrze wiedzieć, że ma wyświetlacz bo bez tego byłby dla mnie już teraz spalony. Swoją drogą skąd te dziwne informacje o braku wsparcia dla HDR? To jest tak podstawowa część formatu 4K, że nowy dekoder powinien to obowiązkowo wspierać. Tak samo jak powinien sprzętowo dekodować H264 czy H265. Zabawnie brzmią też te teksty o rychłym końcu nc+ przy 2 mln abonentów. Nie wspominając o tym, że za nc+ stoi francuski Canal + a za nim Vivendi. Coś jeszcze trzeba mówić?Projekt pierwotny był inny (obudowa kwadratowa, stylizowana na Wifibox). Będzie tylko apka nc+ GO i to maks. Co do wyglądu to tak ma być i liczą się bebechy. Wyświetlajke ma.
-
Taki interfejs najprawdopodobniej będzie w dekoderach nc+ Filmik opublikowany 2 mc temu przypadek ?
Oby zachowali ten interfejs dla ultraboxa+, mój mediabox póki co działa płynnie i niech tak zostanie. Philips kiedyś też w miarę sensownie dzialał i go zarżnęli takimi bezsensownymi aktualizacjami. Mam też nadzieję, że nowy dekoder będzie dekoderem od ADB.
-
Gorsze to mało powiedziane, zresztą cały peering w Orange to jedna wielka parodia, nie ma znaczenia czy światłowód czy kabel telefoniczny. Zaczynałem u nich z 1 Mb pod koniec 2006 roku, skończyłem na 80 Mb w technologii VDSL jakoś we Wrześniu 2015 także wiem co mówię.
-
Nikomu nie polecam się pakować w Orange, pod względem internetu najgorszy dostawca "kablowy" jaki może być. Miałem kilka lat i zmieniłem na Ineę i w porównaniu do Orange jestem zachwycony.
-
W Inea internet nabiera coraz większego tempa. Teraz już nawet w nocy 20 - 30 Mb/s.
-
Oby nie bo Orange to dla potencjalnego użytkownika najgorszy możliwy operator, oferujący bym powiedział intranet z wglądem do sieci internet.Znając życie za tydzień odezwą się, tylko pytanie czy będą usilnie próbować się dodzwonić z ofertą nie do odrzucenia. Jak raz zadzwonią i przegapisz to, to 1 lipca jesteś uwolnionym od Inea.
Na Ratajach, ściślej na Piastowskim, jak widzę właśnie Orange realizuje swoje strategiczne zapędy.
Zaczęli wydzwaniać (skąd numer?), a ostatnio w skrzynkach pojawiły się szczegóły akcji, przydzielili opiekuna handlowego (coś nowego względem spółek Inea) i ulotka "Orange Love" jak na https://www.orange.pl/love tylko, albo to stary druczek albo "okazja" o dyszkę droższa niż na stronie za pakiet do 100Mbps.
Cała procedura światełka od Orange odbyła się od modernizacji istniejącej instalacji firmy Maverick (jak wiemy obecnie to bardziej nazwa handlowa) przez podobno Inea które oficjalnie wystąpiło do administracji o zgodę na prace. Kto był ostatecznie zleceniodawcą trudno powiedzieć, firma wykonująca prace powiązana z Inea, ale jak słyszałem pracowali dla Orange i że Orange będzie świadczyć usługi przez światłowód. Czyżby Inea wpuszczając strategicznego partnera na firmowaną swoim logo instalację FTTH tak naprawdę jemu przekazała sieć, zatrzymując sobie udziały poprzez instalację HFC oraz nielicznych abonentów Maverick'a? Poza naklejką Inea obok Maverick nikt nie wie o ich światłowodzie i możliwości przejścia na tą technologię.
Jak w ten sposób przebiegnie modernizacja Poznania do światłowodu i abonenci znów przekonają się do oferty najstarszego operatora Telekomunikacyjnego to nazwa "Orange stadion" kwestią czasu (może to szpetne logo Inea wreszcie zastąpi "Kolejorz"
).Pytanie tylko jak abonenci są zabezpieczeni w perspektywie czasu w dostawie usług przez operatora nie posiadającego własnych drucików kwarcowych na ostatnim kilometrze. Powtórka z historii Inea vs WTvK & CityNet? Myślę, że Orange zabezpieczył się na taką ewentualność.
W innych rejonach Poznania można się spodziewać podobnych działań, małe światełka wpuszczą Orange.
-
W takim razie podejdziemy do tematu w trochę inny sposób. Pobierz program winmtr, w polu tekstowym, gdzie jest do wpisania host, wpisz speedtest.inea.pl, kliknij start i po 30 minutach daj na forum wynik działania tego programu.
-
Powodów może być sporo. Sprawdź na początek w panelu administracyjnym routera od Inei, o ile masz taką możliwość, czy nie ma problemu z powerem albo czy sygnał nie jest za słaby.
-
Tak tylko, że ty jesteś jak mniemam po prędkości pobierania wpięty do GPON a u mnie jest DOCSIS czyli za moim modemem jest jeszcze CMTS i dopiero jako taki szkielet
Ja mam na umowie do 150Mb/s i te 15MB/s jest całkiem ok, nie narzekam. W tym momencie czego w internecie bym nie odpalił to śmiga jak ta lala tylko co mi po porządnym internecie o 2 w nocy i to w dzień roboczy...edit
Serwer inei w tym momencie
-
Godzina 2:00 w nocy
Windows 10 z serwerów M$ dobijał przed chwilą do 17MB/s. Czas chyba zacząć męczyć Ineę
Swoją drogą już wcześniej zauważyłem, że łącze działa coraz gorzej popołudniu oraz wieczorem ale to co dzisiaj zobaczyłem to już było istne przegięcie. -
Problemem nie są zapewne kable w domu, ani modem, bo pakiety też się nie gubią. Dałem wyniki od pierwszego, nazwijmy to, węzła, bo wszędzie wcześniej i tak jest wszystko OK.
|------------------------------------------------------------------------------------------|
| WinMTR statistics |
| Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
| | c97-241.icpnet.pl - 0 | 136 | 136 | 5 | 9 | 55 | 5 |
| e123-13.icpnet.pl - 0 | 136 | 136 | 5 | 8 | 32 | 7 |
| e123-18.icpnet.pl - 0 | 136 | 136 | 6 | 11 | 215 | 8 |
| c97-194.icpnet.pl - 0 | 131 | 131 | 6 | 9 | 26 | 6 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______
Jakby ktoś chciał zapytać to z mocą sygnału też jest wszystko OK (sprawdziłem w modemie). -
Jestem, że tak powiem osobą związaną z IT także oczywiście testuję po kablu, testowałem już różne kable RJ45 idące od modemu do PC co by ktoś nie powiedział, że kabel uszkodzony, próbowałem na kombinacji modem od inea + mój router, sam modem od inea, resetowałem do ustawień fabrycznych modem inei i nic, testowałem też na innym urządzeniu co by ktoś nie powiedział, że wirusy, też po kablu.
edit
Realok, zapuść jak możesz traceroute od siebie do speedtest.inea.pl oraz ftp.atman.pl i daj tutaj wyniki. Ja niestety nie jestem wpięty do GPON, u mnie sieć jest oparta o technologię HFC.
-
Nie musisz mi o tym mówić bo doskonale wiem co operatorzy oferują tylko, że skoro do ich własnej sieci nie mam nawet połowy przepustowości to coś jest zdecydowanie nie tak jak być powinno. Tu nie mają wytłumaczenia bo speedtest.inea.pl nie wychodzi nigdzie na świat, wszystko dzieje się wewnętrznie. Spytałem najpierw tutaj bo może ktoś ma podobny problem bo, że tak powiem "z małpkami ze skryptem" z infolinii mam średnią ochotę rozmawiać a trafić na kogoś faktycznie technicznego w takim miejscu to jak wygrać w lotka.
edit
Przez IDM z serwera Inei (8 połączeń jednocześnie) leci 18MB/s
atman dalej kicha, max 10 MB/s przy 9 połączeniach. Zaczyna to wyglądać trochę jak cięcie przepustowości na jedno połączenie.http://www.speedtest.pl/test/149774561
10 Mb/s, niezły dowcip...
Albo tną przepustowość jak bardzo się da albo coś się nieźle przytyka.
edit
Prawdopodobnie udało mi się wytypować węzeł, który jest za to odpowiedzialny a jest to c97-241.icpnet.pl. Ktoś wie coś więcej o nim?
Inea
w Sieci kablowe i IPTV: dyskusja ogólna
Opublikowano
Kablówka w formie jaką zna wielu abonentów czyli koncentryk + dekoder nie ma przed sobą żadnych perspektyw, to taki archaizm lat 90-tych. Przyszłością moim zdaniem jest IPTV po światłowodzie czy to się komuś podoba czy nie bo tylko to ostatecznie zostanie.