Skocz do zawartości

mathey

Użytkownik
  • Postów

    147
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez mathey

  1. A jak z odbiorem w godzinach nocnych? U mnie niestety nie działa tak pięknie jak L4 i potrafi np. ok 2:00 jakość sygnału siadać do granic 20% a czasem do zera, co już uniemożliwia odbiór. Wygląda na to, że MUX3 z Częstochowa "Wręczyca" na k41 daje mu się we znaki  - identyczny był problem z L4 do dnia zmiany kanału MUX5 Częstochowa "Wręczyca" z 27 na 39 - od wtedy jak ręką odjął.

  2. Ja już zacząłem delikatnie anteną kręcić, bo pomyślałem w pierwszej kolejności, że przy silnym wietrze minimalnie ją odchyliło od normy mimo, iż parametry odbioru były ok. Jednak nic to nie dawało, a wszędzie indziej odbiór ok. No i wtedy pomyślałem, że to chyba problem leży u nadawcy, co potwierdzałby nieskaczący BER (ciągłe 0) oraz stabilny sygnał w momencie występowania zakłóceń. Teraz widzę, że wasze wpisy to potwierdzają.

  3. Te posty z wątku o L4 bardziej pasują tutaj, więc wrzucam linki:

    Do niedawna była to bolączka nie tylko BCAST'u ale i MUX-L4 - w szczególności wieczorami, gdy zmienia się propagacja silne MUX'y z województw z południa Polski nadające na tych samych kanałach co te słabiutkie muxy lokalne skutecznie mogą uniemożliwić ich odbiór głównie w sytuacjach, gdy ma się w swojej instalacji antenę dookólną, a już ze wzmacniaczem to w ogóle.

    Obecnie, po II. etapie refarmingu i odciążeniu k.27 - przynajmniej w mojej lokalizacji - MUX-L4 działa chyba 24/7 stabilnie. No a BCAST, to nadal - jak wiatr zawieje - ten mux ma ponoć nieco słabszy sprzęt nadawczy, jak można przeczytać w temacie o L4, ale także z Częstochowa "Wręczyca" nadal nadaje na k.41 silny MUX3.

    • Lubię to 1
  4. Musiała być wcześniej, bo miałem w połowie zeszłego tygodnia jednego dnia jakieś szczątki sygnału i jak zrobiłem skana to już była (a mogła być jeszcze wcześniej, tylko rzadko skanowałem bo rzadko miałem sygnał). Obecnie po III. etapie refarmingu L4 utrzymuje u mnie stabilny sygnał czy dzień czy noc, czy słońce czy deszcz ale za to jednak BCAST już od wczorajszego popołudnia rzadko kiedy działa ;) Zatem albo faktycznie sprzęt i przede wszystkim podejście robi różnicę albo ten MUX3 na k41 daje mu baty (zapewne na antenie kierunkowej nie byłoby z tym aż takiego problemu) albo najpewniej to złożenie obu tych czynników ;)

  5. I jak tam Panowie u Was po dzisiejszych zmianach? U mnie jak na razie MUX-L4 na SmartTV siła 46 jakość 100 (dla porównania MUX3 ze Ślęży siła 92 jakość 100) oraz starym dekoderze (klasy WIWA HD90) od rana sygnał 100% i odbiór bezproblemowy, natomiast na Arivie T760i sygnał stał się zbyt mocny że aż dekoder dostaje czkawki (on tak ma przy zbyt mocnym sygnale w DVBT(1), to samo tyczy się MUX3 przez co MUX3 z powodu braku przejścia na nowy standard na nim ciężko odbiera). Co ciekawe, BCAST również obecnie lepiej odbiera (k. 41) (na TV siła 30 jakość 100), gdyż nawet T760i zaczęła go odbierać. Wszystko jednak zweryfikuje jak sprawa będzie wyglądać wieczorem i nocą.

     

    Najważniejsze zmiany jakie były:
    MUX5 Częstochowa "Wręczyca" zmienił kanał z 27 na 39
    MUX5 z Góry Św. Anny - nie ma tego w żadnych wykazach obecnie więc albo został wyłączony albo zmienił kanał na 42 tak jak Chrzelice

     

    Niestety MUX3 z Częstochowa "Wręczyca" pozostaje na kanale 41, więc może nadal wpływać na odbiór na MUX-BCAST, ale jednak nie wiadomo ile jeszcze w ogóle ten test BCAST'u potrwa.

     

    Niestety Śrem (MUX3) nadal pozostaje na kanale 27, no ale zobaczymy, może to nie on tak wpływa na odbiór.

     

    EDIT:

    Godzina 22:30 poziom sygnału bez zmian, godzina 1:50 również. Tak więc wygląda na wygraną, ale z ostrożności jednak do ostatecznego uznania problemu za zażegnany lepiej będzie obserwować sytuację jeszcze przez jakiś czas. Nie można wykluczyć, że po prostu w obecnym czasie warunki odbioru tak znacząco się poprawiły, ale musiałby to być totalny przypadek, liczę jednak że po prostu odciążenie kanału 27 tutaj pomogło!

  6. 23 godziny temu, Yoozek napisał:

    jestem ciekaw co może powodować zakłucenia, skoro sygnał na L4 k.27 jest zawsze stabilny? Ale to może jednak wina mojej instalacji antenowej)

    Ja pozostaję nadal przy swojej tezie, że:

    W dniu 11.01.2022 o 15:37, mathey napisał:

    Waldek1231, nie widzę, czy pisałeś jaka jest Twoja lokalizacja, ale sądząc po tym, że w ogóle masz szanse na odbiór Świdnicy pewnie masz nawet jeszcze bliżej w linii prostej do Góry Św. Anny, skąd prowadzona jest od zeszłego roku emisja MUX-5 na tym samym kanale, a także z Częstochowy z jeszcze większą mocą.  U mnie od wtedy właśnie tak jest, że wieczorami sygnał spada lub potrafi całkiem zniknąć i winię za to właśnie "okoliczne" emisje na tym samym kanale.

    Tym samym z zaciekawieniem czekam na poniedziałek, 23 maja kiedy to m. in. w woj. opolskim, śląskim a także w Mikstacie będzie refarming częstotliwości i w niektórych miejscach ma być zmiana kanału.

     

    Obecnie w dzień odbiór jest (wieczór jednak zweryfikuje sytuację), ale sygnał na granicy więc potrafi często przyciąć - do tego co było mniej więcej 2 lata temu to jest niestety nadal przepaść.

    EDIT:

    Wieczorem sygnału brak, w nocy ok. 3:00 również brak odbioru, aczkolwiek sygnał jakiś już był, jednak bez jakości. Czekamy do 23.05.

  7. 16 godzin temu, SatExpert napisał:

    Odbiera. 😃 Sygnał nie jest zbyt stabilny, ale odbiera. 😃

    (...)

    W poniedziałek MUX-1 i MUX-2 zmieniły częstotliwości

    Dzięki - hmm, czyli u mnie to nie wina konfiguracji MUX'a czy też samego tunera, a raczej wciąż zbyt mały poziom sygnału. (Zakładam, że masz w Arivie też najnowszy soft z 14/15.09.2021). Jeżeli jesteś z Wrocławia to ja jednak do tego nadajnika mam znacznie dalej, bo 30 km w linii prostej, być może to już zbyt duże wyzwanie dla tej Arivy.

    EDIT: Nocą miałem absolutny rekord na BCAST - blisko 30% siły i 70-90% jakości wg. SmartTV, ale Ariva i tak tego nie łyknęła. Trudno, testy BCAST i tak nie będą trwały wiecznie więc nie ma co sobie aż tak zawracać głowy.

     

    Właśnie też miałem odpisując koledze wyżej napisać o zmianie częstotliwości, ale umknęło mi to w wyniku zamieszania.

     

    A co do Twojego wykazu, to przydatna rzecz (zazwyczaj korzystam z SAT CHARTS), jednak w celu poprawy jakości pragnę zwrócić uwagę, że MUX-5 jest teraz na kanale 46, a w zasadzie to już jest MUX-6, no i wspomniany BCAST ma obecnie więcej kanałów niż jest w wykazie ;)

    • Dzięki 1
  8. 58 minut temu, pawlosck napisał:

    a "Sprawdzam TV" pokazuje h265, czyli dvb-t2

    Nie, nie nie - h.265 nie oznacza DVB-T2, h.265 to tylko kodek. DVB-T/DVB-T2 to natomiast standardy (sposób) nadawania. Tym samym można nadawać m. in. w kombinacjach:

    DVB-T z kodekiem h.264 (jak wszystko dotychczas)

    DVB-T z kodekiem h.265 (jak Sprawdzam TV)

    DVB-T2 z kodekiem h.264

    DVB-T2 z kodekiem h.265 (jak nowy standard nadawania)

    Jeżeli Twój tuner nie obsługuje zarówno DVB-T2 jak i kodeka h.265 to nie odbierzesz nowego standardu nadawania. Być może padłeś ofiarą typowej, zazwyczaj Chińskiej sztuczki marketingowej typu dekoder z niby h.265 ale już bez wsparcia dla DVB-T2, podobnie jak to jest z dekoderami z niby DVB-T2 ale już bez wsparcia dla H.265.

     

    8 godzin temu, SatExpert napisał:

    mojej Arivy. T760i

    Zauważyłem, że jesteśmy w zasięgu mniej więcej tych samych nadajników i mamy podobny sprzęt, więc przy okazji chciałbym zapytać czy odbiera Ci na tej Arivie MUX-BCAST? Ja dla przykładu mam tak, że AndroidTV odbiera ten MUX (z małym, ale wystarczającym poziomem sygnału) natomiast ta Ariva wpięta do instalacji antenowej w tym samym miejscu nie znajduje na kanale 41 nic.

  9.  

    Po co wam na telewizorze radio?. Jest niepotrzebny i bez sensu. Niech będzie telewizja. 

    Ano po to, że w normalnym radiu już takiego radia nie ma. Pamiętam czasy, jak była Eska Rock, Rock Radio czy choćby Roxy FM w eterze, było wtedy czego w aucie posłuchać. A teraz same diskopolo jak z epoki PRLu. Radio w TV to mało wygodne rozwiązanie, fakt, ale przynajmniej JEST wtedy alternatywa. Dodatkowo wtedy STB+wzmacniacz=radio. Wiem, w dobie internetu nie ma za bardzo o co robić hałasu, ale przy założeniu, że takowy nie istnieje to już problem jest widoczny.

  10. A ja tam nie mam takich problemów o których piszecie, bo w chwili obecnej MUX-L4 przez większość dnia i tak u mnie nie świeci, a jeżeli już jest sygnał to marginalny na granicy odbioru z artefaktami ;) Już obecnie BCAST nawet lepiej działa. No ale nic, dobre czasy odbioru to już były (między startem nadawania na K27 a odpaleniem testów MUX-5). Trzeba czekać, aż MUX przejdzie na HEVC może coś się zmieni i może kanał się wtedy zmieni na mniej kolizyjny.

  11. Waldek1231, nie widzę, czy pisałeś jaka jest Twoja lokalizacja, ale sądząc po tym, że w ogóle masz szanse na odbiór Świdnicy pewnie masz nawet jeszcze bliżej w linii prostej do Góry Św. Anny, skąd prowadzona jest od zeszłego roku emisja MUX-5 na tym samym kanale, a także z Częstochowy z jeszcze większą mocą.  U mnie od wtedy właśnie tak jest, że wieczorami sygnał spada lub potrafi całkiem zniknąć i winię za to właśnie "okoliczne" emisje na tym samym kanale.

  12. W ciągu ostatnich dni to muszę powiedzieć, że kiedy nie sprawdzam (co robię jednak rzadko - max 2-3 razy na dobę) to jest te 15 a nawet czasami 19% (co jest nowym rekordem) siły sygnału i kanały są, jeszcze nie trafiłem, żeby nie działały. Być może to po prostu dobre warunki odbioru ze względu na tropo/etc. a nie poprawa jakości nadawania. Pojawia się tylko jedno ALE, o którym wspominał już PawelU1981 - MUX wyszukuje się jedynie na SmartTV, a na przystawkach STB (np. Ariva T760i) nie znajduje nic, nawet gdy są wpięte do instalacji w identycznym miejscu co TV. Tak więc czekamy do końcówki marca.

  13. Po prostu należy do tego podchodzić jak do ciekawostki, w końcu to są tylko testy. A sytuacja, o której tu piszemy pokazała, że są one w tym przypadku dla nadawcy a nie dla odbiorców. Być może sygnał jest podnoszony tylko wtedy, gdy jest potrzebny. Zobaczymy jak ukształtuje się sytuacja za 3m. kiedy formalnie HEVC+T2 już zawita w tym rejonie.

  14. Dziś po północy zauważyłem, że znikły mi kanały z tego MUXa w TV, okazało się też, że odnotowałem rekord w sile sygnału - 15% i 30-35% jakości - przeskanowałem go więc ponownie i na muxie są teraz kanały:

    EWTN TV HD

    POLSAT HD

    TV Republika

    TV Regionalna

    Nowa TV - mimo braku HD w nazwie jest nadawana w FullHD

    TV Okazje HD

    Stars.tv HD

     

    Niestety, po kilkunastu minutach sygnał siadł i nic już później nie odebrałem, teraz jednak działają wszystkie kanały.

  15. Wygląda to tak, jakby osłabili moc nadawania. U mnie obecnie daje się odebrać ten mux w trakcie dnia od godzin okołopołudniowych do wieczora, siła sygnału wg. TV to 10% z jakością w porywach do 50%. Na drugim dekoderze nie mogę go wyszukać, ale sygnał na nim w teorii może być słabszy, gdyż długość kabla jest wielokrotnie większa od tej do TV. Wygląda na to, że ta moc 3,02 kW podawana przez np. RadioPolska jest już fikcją lub nadawane jest to tylko w określonym kierunku a nie dookólnie. Już MUX-L4 nadawany z tej samej lokalizacji, ale z niby mniejszą mocą działa u mnie znacznie lepiej, choć i tak są problemy od kiedy na tym samym kanale puścili MUX5 z Góry Św. Anny - bo wcześniej działał bez zająknięcia 24/7 na 100%.

     

    Lokalizacja ok. 30 km na południowy wschód od Wrocławia.

    • Lubię to 1
  16. Sprawdziłem ten mux testowy na k41 i u mnie jest pikseloza i może ok 13% jakości (choć obecnie trochę zły na to czas, bo są burze dookoła mogące wpływać) więc jednak mimo wszystko u mnie MUX L4 już znacznie lepiej wypada (przez cały dzień jest 100% jakość, dopiero od 20-22 sygnał stopniowo zanika aż jest 0%). Być może moc jest jeszcze mniejsza, raczej nic go nie zakłóca gdyż dla porównania gdy MUX4 na k42 był jeszcze tylko z Żórawiny i z niską mocą to i tak prawie zawsze miałem odbiór.

     

    15 godzin temu, pietrek1 napisał:

    Dla mnie kabel, wymień kabel i złączki, moze jak nie ma słońca to kurczy się i nie styka, może coś siać w okolicy ale obstawiam instalacje..

     

    Nie, raczej nie. Jedynym minusem u mnie jest dosyć stara antena siatkowa, jest jednak w dobrym stanie i bez grama rdzy - natomiast symetryzator, który wsadziłem do środka ok. 10 lat temu był nowy, kabel dałem nowy porządny TRISET-113 PE ok. 5m leci od anteny (nie ma tam żadnych złącz tylko kabel jest podłączony wprost do symetryzatora), która jest na uchwycie z boku muru niemal na pełnej wysokości budynku (domek jednorodzinny "kwadraciak"), sam kabel wystaje na dwór poza mur może 1m tyle co jest do anteny, reszta leci w mieszkaniu. Dalej jest rozgałęźnik niskostratny signal na 2 TV i od niego do każdego TV leci kawałeczek TRISET'a 113 zwykłego w białej koszulce. Końcówki kompresyjne F-ki porządne - je wszystkie i tak sprawdzałem i zarabiałem od nowa parę lat temu, gdy pierwszy raz zaczęły się u mnie problemy z MUX L4 - więc co do wykonania instalacji jestem pewien. Jedynym minusem jest tutaj sama w sobie antena siatkowa, która i tak jest ustawiona "direktorami" idealnie na SkyTower ale i tak zbiera wszystko dookoła jak to siatka. Zapewne jakaś antena kierunkowa zażegnałaby u mnie ten problem, jednak wtedy dojdzie znowu konieczność zabawy w zwrotnicę i dipole VHF pod MUX-8, który obecnie na tej siatce odbieram idealnie. Dlatego raczej nie chcę tej anteny wymieniać.  Z niczym innym (MUX1, MUX2, MUX3, MUX4, MUX5, MUX8 i trzy MUXy Czeskie) nie mam takich problemów. W tym temacie są moje posty z poprzednich lat gdzie wszystko opisywałem - w skrócie najpierw było ok, gdy MUX był jeszcze na K24, później coś z Czech zaczęło zakłócać i była taka sama sytuacja jak obecnie, jednak w momencie gdy zmienili na K27 przez rok było idealnie - cały czas 100% jakość sygnału czy noc czy dzień, jednak teraz gdy puścili na tym samym kanale z Góry Św. Anny MUX5 to wieczorem są już problemy.

  17. 3 godziny temu, pietrek1 napisał:

    Masz napisane na tym forum w innym temacie - Kanał 41 (obiekt ten sam czyli SkyTower Wrocław)

    Dzięki, faktycznie - wcześniej znalazłem jakieś info o testach na k41 i sobie myślę, przecież to MUX4 jest - przeleciałem w TV po wszystkich kanałach z MUX'a i odkodowany był tylko Polsat News HD i pomyslałem, że to jakieś nieaktualne info a teraz przecież widzę, ze MUX4 jest na k42 - jutro sobie sprawdzę ten MUX testowy na k41.

     

    A wracając do tematu - teraz o 23:00 sprawdzam i MUX L4 ciemność - jakość 0%. Czyli faktycznie niewiele to dało, minimalnie później tylko sygnał znika (kwestia godziny-dwóch dłużej).

  18. Wygląda na poprawę sygnału, jednak - w mojej przynajmniej sytuacji - sporo zależy od warunków, tropo etc. i tego ile sygnału z Wysokiej zdoła się przebić i zakłócić odbiór. W czwartek, gdy włączyłem o 1 w nocy by sprawdzić to odbioru nie było, jednak wczoraj ok 20, gdzie dotychczas sygnał już zanikał i był na granicy było 100% jakości (nie trzeba było wyszukiwać ponownie zarówno w AndroidTV jak i nawet na wiekowym dekoderze klasy "wiwa"), nie wiem co było później bo nie miałem jak sprawdzić - będę obserwował sytuację nadal.

    1 godzinę temu, pietrek1 napisał:

    Polsat HD już jest także na innym mux lokalnym we Wrocławiu

    Tylko gdzie konkretnie, gdyż nie mogę w sieci odnaleźć takich informacji - czyżby dorzucili coś FTA na MUX4 poza Polsatem News HD? Zaraz odpalę TV i przeskanuję MUX4, no chyba, że masz na myśli inny MUX po innej stronie Wrocławia niż moja lokalizacja.

  19. Ja mam 29 km w linii prostej do SkyTower. Antena - fakt, zwykła siatka z symetryzatorem więc zbiera wszystko jak leci i pewnie dlatego mocniejszy sygnał (choć to w sumie jest 5kW a nie kilkadziesiąt) wieczorem się przebija i zakłóca, mimo iż siatka ustawiona jest do niego tyłem (i to jeszcze nieco osłonięta murem) a niemal idealnie  "direktorami" w kierunku SkyTower. Nie jest to jednak antena kierunkowa więc trudno się dziwić. Jasne, mogę ją wymienić na kierunkową jeśli się uprę, dać zwrotnicę i dipol VHF (obecnie MUX8 odbieram bez problemów na tej siatce), ale czy każdy w podobnej sytuacji może sobie na to pozwolić? Mimo wszystko wolałbym tego uniknąć bo pomijając koszty jest to dla mnie obecnie po prostu problem. A skoro przez rok działało idealnie to przy odpowiednim kanale lub być może nieco wyższej mocy nadawania mogłoby działać. Zastanawia mnie jednak czy nie można było dobrać kanałów nadawania aby były mniej kolizyjne? Rok temu chyba było już wiadomo na jakich kanałach będą testowe emisje DVB-T2. Jest 48 kanałów w paśmie UHF a prawie wszystko tutaj dookoła nadaje w pierwszej dziesiątce.

  20. Skoro jest jak mówisz, to zapewne to jest winowajca całego zamieszania i faktycznie - w takim razie dobrze to już było i lepiej nie będzie. Bo szczerze to nawet nie chciało mi się już sprawdzać co tym razem i gdzie mogłoby zakłócać.

    A jak z pogłoskami, które mówiły o ew. przeniesieniu L4 na Ślężę? W tym obecnie pokładam największą nadzieję na przywrócenie stabilnego odbioru, bez konieczności zmian w instalacji antenowej.

     

    • Popieram 2
  21. A ja od siebie dodam, że u mnie niestety od mniej więcej maja skończyła się sielanka i jest powrót do sytuacji z roku 2019 aż do zmiany kanału na 27, tj. za dnia odbiór jako taki jest, jednak wieczorami, od ok godziny 20:00 sygnał drastycznie słabnie aż w końcu odbiór staje się niemożliwy przez całą noc. Być może wina Czechów, a może tropo. Szkoda.

  22. W dniu 9.06.2020 o 08:47, serek napisał:

    Najgorzej mają osoby z dalszych odległości od Wrocławia.

    W moim przypadku to ok. 30 km w lini prostej i już jest gorzej po refarmingu, ale szczęśliwie nie najgorzej, bo przy bezdeszczowej pogodzie siła 85%, jakość 100%.

    W moim przypadku to również ok. 30km w linii prostej no i sygnał rewelacyjny po zmianie. Być może w Twoim rejonie na K27 jest słaby sygnał MUX3 ze Śremu.

    U mnie jak na razie super, jednak cieszyć (bądź nie) to się dopiero będziemy gdy już Czechy odpalą wszystkie kanały 26 i 28, gdyż Czechy (DVB-T) też (przynajmniej ja) odbieram bez większych problemów.

     

  23. No a u mnie wręcz odwrotnie - odbiór stał się w końcu znów możliwy. Nie wiem, czy już jest "pełna moc" nadawania, ale u mnie przez większość czasu jest teraz jakość 100% i BER 0 - rewelacja. Czasem, sporadycznie na chwilę skoczy jakość do 80% ale to tylko pod wieczór, wczoraj natomiast w okolicy 22:00 było przez chwilę 50% ale jeszcze nie spotkałem się aby obraz zacinał, nie było odbioru czy też była pikseloza z powodu zbyt słabego sygnału. U mnie jak widać K24 był felerny, w szczególności od lata zeszłego roku - podobno na tym kanale był/jest jakiś przejściowy MUX z Czech? Może to było powodem zakłóceń, bo Czechy (DVB-T) też odbieram bez większych problemów. Myślę, że cały obręb miasta Wrocław ma ten MUX na tyle blisko, że resztki sygnału ze Śremu nie powinny chyba stanowić aż tak wielkiego problemu. Czas to zweryfikuje.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...