viperx1
-
Postów
236 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez viperx1
-
-
Infrastruktury do DVB-T nie ma bo nie ma ani nadajnikow telewizyjnych ani masztow ani anten ani dosylu satelitarnego do obiektow. Ani Polkomtel ani TVP nie znaja sie na budowie sieci (bo nie maja wlasnej sieci telewizyjnej) wiec beda nie lada problemy z jej budowa a pozniej z dobrym odbiorem jesli w ogole do tego dojdzie. Pytanie dlaczego tyle pieniedzy (tez z naszego abonamentu) zostanie wydane na ten projekt i czy zrobiono biznes plan alternatywny bo cos mi sie wydaje ze powstaje "jedynie sluszna wizja" ktorej kosztami nikt sie nie przejmuje, widac jestesmy najbogatszym krajem w Europie (albo przynajmniej mamy najbogatszego nadawce publicznego) bo zaden nadawca w Europie na taki pomysl nie wpadl by wydawac setki milionow na infrastrukture, tam raczej inwestuje sie w poziom i jakosc programow...
Po zapowiedziach w prasie o setkach programow TV wydaje sie jednak ze chodzi tu o projekt TV mobilnej DVB-H (a nie jak wielu mylnie sadzi ze o DVB-T) za ktory klienci beda musieli slono placic w abonamencie dla Plusa wiec uzbieranie tego 1mln widzow kiedy projekt sie zwroci bedzie problematyczne. W przypadku DVB-H budowa sieci na masztach Polkomtela jest dosc sensowna choc tez bardzo kosztowna.
-
Z tego co czuje chodzi o DVB-T na masztach Polkomtela.
-
W takim razie jak wyobrażasz sobie nadajnik DVB-T kilkadziesiąt metrów od zabudowań mieszkalnych? Ludzie w życiu się nie zgodzą. Zatem nie ma innej opcji niż IP TV.
Ludzie nawet nie beda wiedzieli. Maszt juz stoi a to ze doloza kilka anten nie zainteresuje i nie wzbudzi niczyich podejrzen.
-
A jaki jest zasieg HSDPA? Jeszcze przez wiele lat bedzie slabiutki, trzeba by wymienic wiele BTSow poza tym jak sobie wyobraszasz miliony ludzi podpietych do HSDPA, zasieg tej technologii jest bardzo ograniczony a transfery kosztowalyby majatek.
-
@burli - DVB-T pozwala na budowe sieci SFN na bazie tysiecy malutkich nadajnikow a TVP prowadzi od kilku lat prace rozpoznawcze w tym temacie bo bardzo chca zejsc z Emitela wiec ukladanka zaczyna nabierac teraz realnego wymiaru.
-
Tu chodzi raczej o przejecie pierwszego multipleksu DVB-T przez media publiczne i wyeliminowanie nadawcow prywatnych. Polkomtel jest im potrzebny po to by wykorzystac ich wieze do umieszczania nadajnikow DVB-T zamiast korzystania z "wrogiej" francusko-tpsowskiej splki Emitel.
-
OK Pitter skoro nie chcesz drazyc tematu to nie, pisac na priv nie mam po co jak Ty chcesz szerszych wyjasnien to sam pisz do mnie zapewniam Cie ze sa metody pozwalajace na profesjonalna emisje sateliatrna bez zadnych padow, przerw i wylaczen transmisji. Mowisz ze chcesz tu dyskusji tylko o TVP wiec ok - moze da Ci do myslenia fakt dlaczego nie bylo jeszcze w Polsce padu calej sieci naziemnej TVP a Polsatu tak?
TVP dziala duzo profesjonalniej niz Polsat szkoda ze nie maja wlasnej platformy satelitarnej na pewno nie zgodziliby sie na odbieranie naziemne Polsatu i puszczanie go przez platforme satelitarna : albo Polsat zapewnilby dobry sygnal albo by go nie bylo na platformie TVP. Mojego zdania o "profesjonalizmie" platformy CP nie zmienie i wiem ze to nie wina ekipy technicznej tylko wina finansistow ktorzy rzadza ta spolka i ktorzy na koncu wydatkow maja wydatki na technike daleko poza dziennikarzami, teleturniejami, showami i innymi tego typu du.perelami.
-
viperx1: o czym Ty w ogóle rozmawiasz? Cyfrowy Polsat ma kupić sprzęt, który zagwarantuje, że deszczowe chmury już nigdy nie przykryją Warszawy?
Niektórych warunków pogodowych nie pokonasz, CP, C+ czy TVP są wobec nich bezsilne.
A Ty wiesz o czym rozmawiasz?
Sa 2 rozwiazania pozwalajace na rozwiazanie tego problemu:
1 to wieksze anteny nadawcze uplinkowe i korygowanie (zwiekszanie) mocy stacji uplinkowej podczas ulewy. To kosztuje i moze tez okazac sie w wyjatkowych sytuacjach nieskuteczne choc w wielu przypadkach by pomoglo.
2 to druga, zapasowan stacja uplinkowa w innym miejscu, ktora jest uruchamiana w trakcie ulewy. To kosztuje wiecej ale problem rozwiazuje calkowicie.
To ze w czasie GP F1 w Niemczech gasnie obraz CP i Polsatu analogowego naziemnie nie jest normalne - to dowod na to ze szuka sie oszczednosci na technice czego efekty sa zalosne... Podobne problemy nigdy nie dotycza profesjonalnych stacji telewizyjnych - jak BBC czy programy niemieckie. To ze w Polsce jest amatorszczyzna to wynik tego ze kase laduje sie w honoraria dla dziennikarzy czy w produkcje kolejnych teleturniejow i programow rozrywkowych zamiast w porzadne rozwiazania techniczne.
-
Normalne frazesy sprzedawcow i marketingu. Dowodem na nieprawdziwosc jest jakosc TVP czy np. pad calej platformy CP w czasie GP F1 w Niemczech gdzie burza nad Warszawa wylaczyla uplink i nawet nadajniki analogowe naziemne ktore maja dosyl satelitarny padly.. Jakosc to podstawowy problem CP teraz doszedl jeszcze problem rozkodowania. Latwo sprzedawcom mowic o "wysokiej jakosci" trudniej im wylozyc kase na rozwiazania techniczne ktore ta wysoka jakosc zapewnia.
-
Jezeli ktos godzi sie na puszczanie w PAL czarnych pasow u dolu i do gory nazywajac to "formatem 16:9" to zgadza sie to by ogladac programy z gorsza jakoscia niz jest mozliwa do ogladania na jego telewizorze a wiec zgadza sie na swiadome pogorszenie jakosci obrazu. Wynika to z prostego faktu ze zamiast 576 linii obrazu godzi sie na to by pokzywanych bylo 432... Wynika z tego ze wystarczy mu jakosc obrazu VHS nie potrzebuje PAL... Nadawcy w Polsce od jakiegos czasu pod pretekstem "nowoczesnosci" zaczeli obnizac jakosc obrazu, a ludziom sie to jeszcze podoba?
-
Mnie zawsze w TVP najbardziej szokowaly przerwy reklamowe miedzy kolejnymi programami dla dzieci - jest blok programow dzieciecych najczesciej trwajacych ok. 20-30min a miedzy nimi porcja reklam. Jakos tego KRRiT nigdy nie zauwazyla... Widac na dzieciach im nie zalezy, wszak doroslym porcja reklam na pewno nie zaszkodzi tak jak dzieciom...
-
Przeciez Cyfrowy Polsat nie zna sie na technice naziemnej wiec nie wie ze Yagi bylaby lepsza...
Ale skoro znaja sie jako tako na technice satelitarnej to niech zaplaca 18zl miesiecznie Cyfrze+ i beda mogli pobierac dobrej jakosci programy TVP i emitowac je dla swoich klientow
-
1. Włącz na TVP1 i niech bedzie wlaczony przez kilka godzin.
2. Wylacz go potem z sieci (wyciagnij wtyczke) i wlacz ponownie. Uprawnienia powinny byc. Jesli nie ma nadal to:
1. Zlec reaktywacje karty w ICA.
2. Wlacz tuner na TVP1 i nie wylaczaj przez kilka godzin.
3. Wyciagnij wtyczke i wlacz ponownie.
Uprawnienia MUSZA byc. Moze tez juz teraz je masz ale ich nie widzisz - wylacz tuner z sieci (wyciagnij wtyczke) wlacz ponownie i sprawdz czy uprawnienia juz na karcie sa. Czytniki w Ferdku odczytuja uprawnienia czasami dopiero po wylaczeniu/resecie tunera mimo ze uprawnienia na karcie juz sa.
-
Jezeli soft jest edukacyjny i ma problem z uprawnieniami reaktywacja niewiele pomoze. Nie mowiac o kartach "robionych" ktorych jest pelno...
-
Problem moze dotyczyc tzw. softow "edukacyjnych". Jesli wystepuje taki problem trzeba zaladowac soft oryginalny i wszystko pieknie bedzie dzialac.
-
Jedyna szansa to wylaczenie analogowego TVP1 i TVP2. Nie bedzie skad brac analogowego zrodla... Swoja droga to smieszne ze taki gigant jak Polsat nie stac na wykupienia lacza z Woronicza do siebie... To wiele moze powiedziec przyszlym chetnym na zakup ich akcji...
-
Dokladnie, jest tak jak pisze sxd - zasieg bedzie ograniczony zakloceniami z tamtych stacji a nie polem, wiec te mapke rozkladu pola wyzej mozna obejrzec co najwyzej "dla orientacji". Prawdziwy zasieg bedzie mniejszy niz ona pokazuje.
-
Sa wzmacniacze naziemne ktore maja wiele wyjsc np. 6 czy 8 i nie ma zadnego problemu dzielenia sygnalu naziemnego, po prostu wykorzystuje sie wiele wyjsc wzmacniacza. Co do tlumienia sygnalu to naziemnemu niewiele grozi jesli jest dobry wzmacniacz, najwiecej problemow moze byc z sygnalem satelitarnym i tu tani multiswitch moze spowodowac wieksze tlumienie niz bardzo dobry diseqc. Oczywiscie mozna kupic swietny multiswitch ale pytanie czy wowaczas uda sie zmiescic w 1tys?
-
Magiczna karta transkodujaca zawsze bedzie oznaczac utrate jakosci na transkodowaniu tez sie powinno to odradzac, juz lepiej niech kupuja tunery MPEG4 AVC. Tylko ta lokalna stacyjka wie ze AVC by nikt nie ogladal wiec puszcza w MPEG2 a potem ludzie zostana z bezuzytecznymi tunerami... I urzedy w Polsce wiedzace o tym ze politycy chca MPEG4 AVC (co bedzie za rok dwa lata) na to pozwalaja !!??
Edycja RafiX: Skasowałem zbędne cytowanie.
-
Taniej na pewno wyjdzie instalacja na Octo. Konwertery Octo na allegro chodza po 150-180zl, diseqc to koszt kilkunasty zlotych na 1 gniazdo, do tego 8 sumatorow SAT i rozprowadzenie po 1 kablu do kazdego pokoju i 8 gniazd. W 500zl na pewno bym sie zmiescil. Platanina mnie nie przeraza, na strychu nie jest potrzebny specjalny porzadek (bedziesz oprowadzal gosci po strychu?
) a 500zl w kieszeni zawsze sie przyda na jakis porzadny tunerek, ale kazdy robi jak lubi. -
2. SAT: multiswitch 9/8, ant SAT + zez, konwentery QUATRO - 2 szt (Astra + HB), gniazdka końcowe SAT + RJ45 (może w przyszłości postawi się jakiś serwer do sharingu
)- 8 szt, skrzynka TPR4, w sumie = ok. 1000,00 złStrasznie droga ta instalacja SAT, duzo taniej byloby 2 konwertery OCTO plus przelaczniki Diseqc, pewnie by kosztowao 500zl max.
-
Zaczna w MPEG2 a potem przejda na MPEG4 AVC? To robienie ludzi w balona powinno sie tego zakazac !
-
Od 1.09.2007 w Finlandii emitowana jest wyłącznie telewizja cyfrowa DVB-T, telewizja analogowa została całkowicie wyłączona. Finlandia -przodujący kraj w rozwoju technik cyfrowych jako jeden z pierwszych pozbył się przstarzałej TV analogowej (pierwszym była Holandia). W innych rozwiniętych krajach Europy Zachodniej trwa proces wyłączania TV analogowej, sukcesywnie wyłączane są kolejne nadajniki.
(W Polsce trwa proces dyskusji o włączeniu TV cyfrowej...Nie przewiduje się wyłączania nadajników analogowych w najbliższym czasie...)
Dzięki wyłączeniu TV analogowej Finowie uzyskają widmo potrzebne na emisje kolejnych multipleksów DVB-T i DVB-H.
Finowie emituja DVB-T/MPEG-2. (Nie narzekają ani na jakość ani na mało programów ani na "przestarzala" technike.)
Info:
-
Cena na wyjściu z fabryki 100USD, czyli 73 EUR. I to przed negocjacjami.
Co po dodatniu transportu, marży sprzedawcy i VAT da ile ? Za ile Hollex sprzeda ten tuner w Polsce ?
List intencyjny w sprawie cyfryzacji eteru
w DVB-T/DVB-T2: dyskusja ogólna
Opublikowano
Plus nie ma ani nadajnikow ani anten, a maszty w miescie nie nadaja sie do duzych mocy (za duze promieniowanie w poblizu stref mieszkalnych, za slabe maszty na duze anteny, za male moce zasilajace) jakie potrzebne sa w DVB-T, to ze ktos umie zrobic siec komorkowa malej mocy nie znaczy ze umie zrobic siec telewizyjna gdzie moce sa duze. Oczywiscie jak sie upra to zrobia (ale beda prostesty ludzi bo anteny telewizyjne sa duze i widzi je kazdy), bedzie wiele zgrzytow, wiele problemow ale sie w koncu moze naucza, tylko jakim kosztem (narzekania na odbior, braki zasiegu) i za jaka cene (setki milionow) ? Jezeli mialaby to byc siec DVB-T to marnie to widze - pokrycie Polski nastapi pewnie dopiero za 5 lat albo i pozniej tak jak rozwija Plus pokrycie HSDPA... To oznacza kolejne lata opoznienia w cyfryzacji, widac ze malo komu zalezy na budowie prawdziwej sieci cyfrowej.