Skocz do zawartości

domin107

Użytkownik
  • Postów

    3307
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez domin107

  1. Ale fani piłki nie powinni znów tak narzekać. Jest szansa że w nc+ będą oba SportKluby, czyli dojdą trzy mocne ligi: holenderska, argentyńska i brazylijska plus może czasem liga włoska w nSporcie. Czyli w sumie będzie chyba lepiej niż w Polsacie Sport!

     

    Tak dla twojej informacji , jest rozpiska kanału nsport na 30 i 31 marca . Nie ma tam serie a na żywo oprócz magazynu . Co o tym sądzisz ?

  2. Sądzę że mecz Inter - Juve przypadający na 30.03 będzie dobrą okazją by wrócic tam gdzie jego miejsce czyli do C+ :)

    Uwierz, że chciałbym tego tak samo jak Ty. Byle nie z komentarzem Milki, ale zawsze :) Problem w tym, że: http://www.canalplus.pl/program?2013.03.31 jak sam widzisz... takiego spotkania nie widać, a ramówka jest w miarę ustawiona. Wiele jednak, również w tej ramówce, może zmienić się po 21 marca.

     

    Ja 100 razy wolę Milkę niż słuchanie Bandycha czy Jagody .

     

    To prawda w ramówce c+ tego meczu nie widac. Może nie chcą zbyt wcześnie odkrywac wszystkich kart ? Taka wzmianka by zdradziła co nie co.

    Ale i tak fakt braku do dzis w ramówce nSport tych pozycji daje do myślenia.

  3. Tak czy siak nSport traci serie a na żywo . W ramówce przyszłej takich pozycji nie ma.

    Nie byłbym tego taki pewny. Jeśli faktycznie sportowe kanały C+ zamkną się w liczbie dwóch, ciężko będzie im upchnąć 5 lig. Teraz z trudem upychają wieczorami ligę francuską i hiszpańską, a czasem i tak korzystają z C+ Weekend. Dużo zależy od tego, czy sport pokazywany będzie poza kanałami sportowymi... Tak jak np. jest teraz, że mecz ligi angielskiej w niedziele do obiadu (14:25) leci na C+ HD, a mecz ligi polskiej w sobote pod wieczór (coś o 18:00) też leci na C+ HD.

     

    Ramówka tego kanału od dawna jest podawana z wyprzedzeniem . Teraz na 30-31.03 nie ma ani pół meczu mimo że terminarz już dokładny istnieje . Przypadek ? ok wierz w niego.

     

    Na pewno nie zamkną sportu na 2 kanałach , co szkodzi żeby na innym c+ był mecz ? Wez pod uwagę że mieli to wszystko w tamtym sezonie i jakoś upchnęli to całkiem zgrabnie.

     

    Sądzę że mecz Inter - Juve przypadający na 30.03 będzie dobrą okazją by wrócic tam gdzie jego miejsce czyli do C+ :)

  4. Przyznam że też jestem bardzo zainteresowany co zaproponują.

     

    Mam umowe jeszcze na 16 miesięcy C+OPTIUMUM, HD PROMO , PACE ORAZ JESZCZE JAKIŚ CZAS BĘDĘ MIAŁ HBO,CINEMAX ,FILMBOX, MGM , NSPORT . Za to wszystko płace 65 zł za miech.

     

    Jednak wszędzie jest powtarzane że cenowo oferta ma byc na tyle atrakcyjna że ludzie będą walili drzwiami i oknami żeby przejśc na nowe.

  5. CANAL+

    CANAL+ Film

    CANAL+ Film 2

    CANAL+ Family

    CANAL+ Family 2

    CANAL+ Sport

     

    Taki podział jest nieco zaskakujący. Po pierwsze to co się rzuca w oczy to nazwy . Family ? i to X 2? Kto wymyślił te nazwy ?

    Nie są zbyt fortunne.

    Podział na sport i film w tej formie raczej chyba nie nastąpi.

    Trzeba to jakoś przebolec , ale może warto bo wszystkie filmy i sport najlepszy będę w paczce CANAL + i to warto podkreślac.

  6. Poza tym podkreślasz pakiet podstawowy słusznie ekstraliga będzie w pakiecie podstawowym dzięki TVN TURBO co już było nie raz podkreślane.

     

    W komunikacie napisano, że żużel będzie dostępny w pakiecie podstawowym, jak I RÓWNIEŻ (!!!!) w TVN Turbo (który dostepny jest także w Cyfrowym Polsacie) ;-)

    Polski żużel będzie dobrym wabikiem tylko pod warunkiem, że nie wsadzą do Canal+. Bo ludzie chętnie zapłacą za nc+, ale niekoniecznie za nc+ i Canal+ :D

     

    Liga Mistrzów jak najbardziej jest właśnie takim produktem. Wiele osób się skusiło na n właśnie ze względu na ten produkt .

     

    Tak. Wybierali "n" tylko dlatego, że mecze Ligi Mistrzów są w nSport, który jest dostepny w podstawowym pakiecie "n" i Telewizji na kartę. Ale kiedy zapowiadali zakodowanie meczów w nPremium, był - między innymi na tym forum - wielki szum, że nie chcecie płacić za nPremium, by oglądać Ligę Mistrzów. Więc taki to wielki produkt premium dla Polaka, za który Polacy nie chcą dodatkowo płacić. Liga Mistrzów owszem, dobrze się sprzeda ale tylko w kanale dostępnym w podstawowym pakiecie (ewentualnie równoległe mecze w Canal+).

     

    Kolego wycinasz z kontekstu.

     

    http://media2.pl/media/99934-Ekstraliga ... Turbo.html

     

    Komunikat brzmi inaczej , transmisje pojawią się w podstwowym pakiecie i dalej jest w formie wyjaśnienia że chodzi o tvn turbo.

     

    Nie. Wybierali n także ze względu na LM. To że była dostępna za niewielką było elementem łapania klientów i pokazania jak to u nas tanio i tak było przez jakiś czas. Potem zmienili sęk w tym że zmieniali i mieszali , jakby od początku była dodatkowa opłata to jakoś by się do tego przyzwyczaili. LM jest produktem z górnej półki(ale nie do tego stopnia by tylko na nim opierac całą ramówkę kanału jak to było swego czasu w nsport) bo jest droga więc nie kalkuluje się na dłuższą metę żeby była w podstawie . Pokaż kraj w którym cała LM na żywo jest dostępna w podstawowym pakiecie.

  7. To że ten kanał straci kręgosłup w postaci meczów NA ŻYWO LM,LE i Serie A moim zdaniem należy uznac za pewnik . W związku z tym będzie rebriding( ostatnio modne słowo ) i może stac się kanałem sportowo -informacyjnym w HD. To by się mogło wiązac ze zmianą nazwy na np. SPORT + INFO lub SPORT+24 .

     

    Nie byłbym tego taki pewny, że z nSport znikną transmisję sportowe. Moim zdaniem pozostawienie nSport (pewnie pod nową nazwą) ma kilka celów. Po pierwsze pozostanie właśnie po to, by upchać tam te transmisje, które sportowe, które nie pasują na kanał premium. Chociażby żużlową Ekstraklasę. Nie czarujmy się. Mało kto wykupi Canal+, by oglądać polski żużel. Więcej się na tym zarobi udostępniając go właśnie w kanale dostępnym "dla wszystkich" (czytaj w podstawowym pakiecie). Także Liga Mistrzów oraz Liga Europejska nie jest aż takim produktem, by płacić za Canal+. Sam mam znajomych, którzy twierdza,że wystarcza im LM którą pokazują w TVP1. Dlatego też mam wrażenie, że niektórzy są łatowi wierni, że Polacy rzucą się na Canal+ tylko dlatego, że pojawi się tam Liga Mistrzów czy polski żużel. Przeciętny Kowalski prędzej zrezygnuje z oglądania, niż zdecyduje się wydać 30 zł na Canal+.

     

    Według mnie pozostawienie nSport to dobry krok. Po pierwsze dlatego, że można na nim zarobić (od każdego abonenta nC+ oraz od abonentów sieci kablowych). Większy zasięg przekłada się na większą oglądalność oraz większe zainteresowanie reklamodawców, sponsorów, partnerów. Będzie tam można upchać dyscypliny i transmisje na które nie ma miejsca w kanałach premium. Będzie to tez jakaś konkurencja dla Cyfrowego Polsatu i Polsatu Sport (mam na myśli kanał sportowy nc+ już w podstawowym abonamencie). A przy okazji nc+ może być też fajną platformą promującą sportową oferte premium Canal+ (np. w magazynach sportowych).

     

    Mam tylko nadzieję, że nSport będzie nie tylko kanałem z kilkoma na krzyż magazynami oraz samymi powtórkami. Wystarczy połączyć siły z redakcją sportową TVN24 oraz Canal+ i może wyjść z tego fajna telewizja informacyjno-sportowa. Z większym naciskiem na fajną publicystykę niż newsy, bo newsy sportowe najlepiej sprzedają sie w sieci ;).

     

    Nie zgodzę się z większością tego co piszesz.

     

    Po pierwsze nie pisałem że wszystkie transmisje na żywo znikną . Ale mogę się założyc że ten kręgosłup będzie zabrany.

    Zgadzam się z przedówcą bo sam nie oglądam żużla. Ale myślę że nie doceniasz tech rozgrywek które maja naprawdę sporą rzeszę fanów.

    Wez pod uwagę że ekipa C+ ma już doświadczenie z tym sportem to nie od wczoraj transmitują Grand Prix.

    Poza tym podkreślasz pakiet podstawowy słusznie ekstraliga będzie w pakiecie podstawowym dzięki TVN TURBO co już było nie raz podkreślane.

     

    Liga Mistrzów jak najbardziej jest właśnie takim produktem. Wiele osób się skusiło na n właśnie ze względu na ten produkt . Wiem że mecze nie są często ale jak są to dają radę. Sory ale twoi znajomi z całym szacunkiem nie są argumentem . Jest wiele osób które by chciało dziś oglądac mecz United- Real i są skłonne zapłacic.

  8. Tak się cały czas zastanawiam na dalszą egzystencją kanału nSport.

     

    To że ten kanał straci kręgosłup w postaci meczów NA ŻYWO LM,LE i Serie A moim zdaniem należy uznac za pewnik . W związku z tym będzie rebriding( ostatnio modne słowo ) i może stac się kanałem sportowo -informacyjnym w HD. To by się mogło wiązac ze zmianą nazwy na np. SPORT + INFO lub SPORT+24 .

     

    Oczywiście nie można byłoby liczyc na transmisje na żywo ale na dobre newsy i serwisy informacyjne już tak. Ramówkę dopełniłby magazyny np. nasza Legia czy o co biega,czempioni w plusie ?,1 na 1 czy inne tego typu także dokumenty sportowe. Może jakaś publicystyka i tyle .

    Po usunięciu eurosport news brakuje mi takiego kanału.

  9. To bardzo ważne info jedno z tych niepotwierdzonych .

     

    Warto podkreślic nPREMIUM KOŃCZĄ NADAWANIE. Więc mało prawdopodobne że zostaną czymś bezpośrednio zastąpione. W sensie powstania nowych kanałów premium.

    Zwyczajnie treści z tych kanałów trafią do paczki C+. Można dopuścic możliwośc że paczka będzie dla chętnych rozdzielona i wtedy jest możliwe powstanie jeszcze jednego kanału.

     

    Dajmy na to paczka film :

     

    Canal +

    Canal + Film

    Canal + Weekend

     

    Paczka sport :

     

    Canal + Sport

    Canal + Sport 2

    Canal + Gol

     

    Myslę w 6 kanałów by starczyło na wszystko.

  10. A tak na logikę to dodatkowe mecze Premier League powinny być pokazywane w tym samym miejscu gdzie dodatkowe mecze Ligi Mistrzów.

     

    Albo zostawią npremium i podzielą transmisje PL i LM na dwa pakiety.

    Nie sądzę by było coś więcej niż jest teraz . I tak jest dużo więc po co więcej tym bardziej że mecze są o tej samej porze. A umówmy się nie ma sensu pokazywac meczu West Ham - Reading tak samo jak Chievo- Catania.

     

    Nie będą tak kombinowac z jednego prostego powodu : Nie chcą robic bałaganu a taki podział byłby bałaganem i wpędzeniem abonenta w kociokwik bo by stracił orientację co ,gdzie i jak

     

    Bardzo logiczny jest podział( dla chętnych) na sport i film,nic poza tym. Rozdrabnianie to bałagan

  11. słuchajcie wczoraj sprzęcik nie nagrał mi dwóch zaplanowanych audycji :/ jednak z tvn 7 hd a druga z cinemax 2 .

    Nigdy nie miałem takich problemów i wszystko nagrywało jak ta lala , ba wczoraj inne audycje zaplanowane normalnie nagrało a te dwie nie. Jaka może byc przyczyna i jak to naprawic ?

  12. Zależy co kogo interesuje. Mnie wyłącznie oferta programowa a konkretnie piłka nożna. Tak więc jeżeli tylko Cyfra wygra przetarg na Premier League na kolejne lata, to z chęcią przyjmę migrację no nc+ (nawet jak mnie u(nie)szczęśliwią swoim sprzętem). Nie ma bowiem dla mnie alternatywy a już na pewno nie w CP.

    Swoją drogą inwestując kilka lat temu we własny sprzęt, byłem świadomy tego, że robię to na własne ryzyko, bo kiedyś może to się skończyć parowaniem kart i eliminacją spliterów. Dlatego też nie będę z tego powodu rozpaczał, ale mogę zrozumieć irytację osób, które niedawno zakupiły własny sprzęt - mój już się trochę zestarzał.

     

     

    Mam podobne podejście.

     

    Mnie najbardziej interesuje dobra piłka ale też premiery filmowe. W tej chwili korzystam z C+Optimum i pace'a za 65 za miech.

    Celem dla mnie będzie przejście do nowej oferty tylko w przypadku uzyskania w pełni dostępu także do LM,Serie A i praw filmowych n.

    Oczywiście przy tym nie zostanę dojną krową czy jakimś [beep]em , coś mogę dopłacic ale nie dużo.

  13. domin107@A co do tego ma ramówka.Czyżby za nic na świecie nie może jej zmienić czy co.Po za tym jest taki mały szczegół a mianowicie Święta Wielkanocne w tym roku zaczynają się 31 marca.A kiedy będą zaczną sprzedawać na Prima Aprilis czy przynajmniej na dwa tygodnie przed świętami pomyśl logicznie.Lucius /chyba lepiej wtajemniczony niż Cyfra.TV/pisał o możliwej migracji abonentów n i C+ do nc+pod koniec lutego jeżeli chodzi o cytaty Więc najpierw Ty dobrze pomyśl

     

    Kolego ,

     

    Po pierwsze , można śmiało odwrócic to pytając po co dają precyzyjną ramówkę na marzec (z dokładną porą i dniem) by miec pewnośc że za chwile ulegnie zmianie z wiadomych powodów?

    A może właśnie nie ulegnie zmianie tylko jest zgodna z tym co będzie?

    Nikt nie mówił kiedy dokładnie fuzja się dokona mówi się o wiośnie a marzec czy luty to czyste spekulacje.

    Na jakiej podstawie twierdzisz że lucuś jest bardziej wtajemniczony niż cyfra.tv ?

    Poza tym pisał o MOŻLIWEJ a możliwe to nic pewnego.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...