k05
-
Postów
8662 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez k05
-
-
podaj link podaj date kiedy
Przecież na poprzedniej stronie pisałem, że 10-13 grudnia.
Tu masz dodatkowo link do programu TV. Podpowiem, że transmisja od 15-tej, gdybyś miał wątpliwość:
http://www.telemagazyn.pl/canal_sport/?dzien=2015-12-10#program
Dziwi mnie fakt zakupu tych rozgrywek. Tym bardziej, że już kiedyś były one obecne w CANAL+ i miały kiepską oglądalność (oczywiście porównując do innych rozgrywek, bo jeżeli chodzi o samą dyscypilnę sportu i dostępność kanału to źle nie było): http://media2.pl/badania/57361-Jezdziectwo-w-Canalplus-45-tys.-widzow.html
-
Do CANAL+ wraca.... jeździectwo, a dokładniej zawody z cyklu CAVALIADA. Pierwsze relacje:10-13 grudnia z Poznania.
Z tego co pamiętam w poprzednim sezonie emitowała te rozgrywki stacja TVP Sport.
-
Posiadam dekoder: ADB ITI-5800S (biały, "ponkowy") - czy ktoś orientuje się czy do tego dekodera można dokupić dysk zewnętrzny do nagrywania programów? Jeżeli tak, to jaki?
-
Dokładnie. Kolega wyżej ma rację. Nawet gdyby mieli te wszystkie rozgrywki, które utracili byłoby równie "ubogo" jak teraz. Jest przecież przerwa reprezentacyjna... Pomyslcie najpierw zamiast od razu hejtowac.
-
2
-
-
Po "Wesołowskiej i mediatorach" oraz "Ten moment" tym razem w paśmie 20:50-21:30 swoich sił spróbuje "Singielka" przeniesiona z 17:25. Zmiana od 30 listopada. Emisja od poniedziałku do czwartku.
-
Majk
Twoje porównanie jest zupełnie bez sensu.
Czasy się zmieniły, wszyscy idą na przód, rozwijają się a nc robi krok w tył.
Przykład? Ceny za internet teraz i 15 lat temu? Ile kosztowało 5Mb wtedy a dzisiaj?
Internet, smsy czy rozmowy no limit za 50 zł?
I tak można bez końca.
A ile kosztował chleb 20 lat temu, a ile teraz?
O tym jakie są ceny zależy od danego rynku "dóbr". A nie, że jak jedno tanieje to tanieje wszystko.
-
To jest ich plan biznesowy
Umieszczenie tego w sprawozdaniu oznacza, że to ich target, nie można sobie tam tego ot tak wpisać to po 1.Po 2gie poproszę o dane potwierdzające Twoją tezę a nie wybieg w postaci rzekomej ironii
Ty chyba planu biznesowego na oczy nie widziałeś. To tylko część sprawozdania finansowego, gdzie piszę się wiele rzeczy.
No nie wiem co z tymi danymi - mam wypisać liczbę "znaojmych" na kartce i wrzucić Ci tutaj, bo nie rozumiesz mojej ironii?
-
To są tylko prognozy ich przyszłościowego rozwoju. Nie oznacza to, ze tak będzie, bo nie każdy potrzebuje TV szczególnie ludzie młodzi.
Co do danych dotyczących mojej okolicy i opisaniem co robią moi znajomi było ironią do Twoich wypowiedzi na ten temat. Szkoda, że tego nie zauważyłeś. Chociaż z drugiej strony - wcale mnie to nie dziwi.
-
3
-
-
Hahaha. A Ty co "analizujesz"? Nie ośmieszaj się. Wszystko co piszesz to na zasadzie "moi znajomi", nie podajesz żadnych danych liczbowych. Dlatego też w poprzednim poście napisałem o tym, że "moi znajomi" zawsze negocjują i zbijają cenę jak mogą. Ile warte jest to co napisałem o moich znajomych w stosunku do Twoich? Tyle samo, czyli NIC.
Usługa zintegrowana to też internet i telefon bez telewizji, więc nie jest to jednoznaczne.
-
2
-
-
@kamil - ja nie powiedziałem nigdzie, że nie może mieć. Nie mówię o jednostkach, mówię przede wszystkim o terenach całościowo.
Póki co piszesz swoje urojenia, a nie twarde dane, a to, że np. w Poznaniu będzie więcej punktów niż w Brodnicy to rzecz naturalna.
Tak a propo twardych danych to wyciąg ze sprawozdania CP link => http://www.grupapolsat.pl/sites/default/files/documents/jednostkowe_2014_pl_f.pdf strona 19.
"1.5. Szanse rynkowe Naszym zdaniem Polska jest z wielu powodów atrakcyjnym rynkiem dla świadczonych przez nas obecnie oraz planowanych na przyszłość produktów i usług. Najważniejsze z nich zostały przedstawione poniżej. Niskie nasycenie usługami zintegrowanymi, w szczególności na obszarach nisko zurbanizowanych. Usługi zintegrowane w Polsce świadczone są głównie przez operatorów telewizji kablowych oraz wybranych operatorów telekomunikacyjnych. Oferta tych operatorów kierowana jest głównie do klientów zamieszkujących duże i średnie miasta, co wynika z zasięgu geograficznego ich infrastruktury telekomunikacyjnej."
To pokazuje w co i jaki target celuje CP
i z mojej strony EOT.To jest naturalne, bo celują przede wszystkim w rozpowszechnienie internetu LTE (w tych małych miejscowościach nawet zwykłego często nie ma) i ofert łączonych jakim jest SmartDom. Nie ma tu mowy o samej telewizji. Z internetem mają szanę, bo jeżeli stworzą możliwość do odbierania interntu na tak zwanych "białych plamach" to moze to być strzałem w dziesiątkę. Zobaczymy jednak co z tego wyjdzie. Póki co zakończyła się słynna aukcja LTE.
@czerstwy - naprawde myślisz, że ludzie negocjują do upadłego cenę nc+ ?? Żartujesz? Z moich znajomych nikt nie wie nawet o tym forum
Większość ludzi bierze to co im daje nc+ i ewentualnie wytarguje parę złotych....50 PLN ?? Pewnie po tygodniowych negocjacjach, już widzę jak każdy Janusz negocjuje do upadłego....ja w ogóle o mozliwości negocjacji dowiedziałem się z tego forum, a mam pełno znajomych z nc+ płacących podobne kwoty, a nie 50 PLN....A jak ja mam pełno znajomych, którzy płacą niskie kwoty to oznacza, ze jestem mniej wiarygodny od Ciebie, bo Ty masz pełno znajomych, którzy nie negocjują niskich kwot, bo o tym nie wiedzą?!
-
1
-
-
@kamil2505 - kwestionując moje zdanie n/t tego, że nc+ to domena miast, a CP wsi opowiadasz się za zdaniem przeciwnym
Nie opowiadam się za niczym, bo nie posiadam danych na ten temat w przeciwieństwie do Ciebie. To, że ktoś mieszka na wsi nie oznacza, że nie może mieć nc+ o na odwrót. Wszystko zależy od tego ile dana osoba chce przeznaczyć na telewizję i to nie tylko ze względów finansowych, ale np. preferencji co do oglądania TV czy czasu, który mogą na to przeznaczyć.
Co do punktów - to doskonale wiesz, że miałem na myśli to, że jeżeli jest punkt to widać jest popyt w danej okolicy i tak będąc szczerym, jeżeli już bywam w jakimś małym mieście to widuje tam punkty CP
To przyjedź do 20-tysięcznego miasta opodal, którego mieszkam. Są dwa punkty NC+ i CP, a jakieś wielkie miasto to nie jest jak widać.
-
2
-
-
Acha....Czy więcej punktów nc+ jest w dużym mieście czy na wsi ?
A jak ja mieszkam na wsi gdzie nie ma punktu nc+ to oznacza, że nie mogę tej telewizji posiadać? A jak nie ma też punktu CP w mojej wsi to muszę być skazany na telewizję naziemną?
Dobre sobie. Widziałeś firmę ujawniającą takie dane marketingowe ?
Nie przypominam sobie, ale jeżeli takich danych nie mam to nie wysnuwam bezpodstawnych teorii (Ty już owszem)
To może powiesz dlaczego twierdzisz, że abonentów paczki C+ jest więcej na wsi ?
Nie przypominam sobie żebym coś takiego napisał.
-
1
-
-
Zamiast pleść te głupoty wynikające z twoich fantastycznych przemyśleń, które nie jeden raz mogliśmy ujrzeć może przedstawiłbyś jakieś dane na ten temat? No, raczej tego nie zrobisz, bo danych takich brak - to raczej Twoje bezpodstawne teorie wyssane z palca. Oczywiście mam tu na myśli liczbę abonentów nc+ i CP w miastach i na wsi.
-
1
-
-
Z włoską różnie bywa ? Regularnie 5 spotkań na kolejkę (teraz będzie chyba 7) ?
Pokaż mi kiedy w C+ było tyle spotkań ?Różnie, nie oznacza zawsze. Np. w weekend 28-30 sierpnia 2015 wyemitowano tylko 3 mecze Serie A.
O tym, że nc+ dla miasta, a CP dla wsi to nawet już nie wspomnę, bo to tylko pokazuje poziom niepoważności Twoich wypowiedzi.
-
2
-
-
Nie wiem o co ten płacz, w czasach szerokiej dostępności do internetu ktoś jeszcze czeka na nowości filmowe pokazane w tv rok po premierze kinowej? Teraz kanały filmowe takie jak c+ czy hbo nie robią już takiego wrażenia jak kilka czy nawet kilkanaście lat temu.
Np. ja - bo nie mam ani czasu ani ochoty na ślęczenie przed komputerem, pobieranie i oglądanie tam filmów.
Co do utraty praw przez HBO. Szkoda, że nie ma jasnych informacji odnośnie praw filmowych jak to jest w przypadku praw sportowych.
Fajnie jakby było to wszystko jasne.
-
Z włoską też róznie bywa. Miało być i więcej francuskiej i włoskiej i dodatkowo szkocka i belgijska. Rzeczywistość jednak pokazuje, że jest zupełnie inaczej.
-
Przynajmniej jakość obrazu i komentarz jest przez większość krytykowany. Póki co zadowoleni mogą być tylko kibice ligi hiszpańskiej. Pozostali są raczej zawiedzeni, bo miało być więcej, a jest mniej. A ligi belgijskiej i szkockiej to prawie wogóle nie ma.
Pomyślcie ile mógł nam zapodawać C+ mając 5 anten....Eleven ma dwie a zapodaje 3 razy więcej meczów niż C+ z ligi hiszpańskiej, włoskiej czy francuskiej niż C+. Ktoś powie, bo mieli niskie pakiety, a to nie mogli wykupić bogatszych ??
To ty musisz wystosować to powyższe pytanie do CANAL+.
-
A to ciekawe.... czyli HBO straciło Disney'a na rzecz Filmbox Premium?
-
Bo nie spodziewali się prezentu od BeIN w postaci ligi hiszpańskiej ? Wtedy 2 kanały byłyby w sam raz
Ojej, to mogli tego prezentu nie przyjmować.
A druga kwestia skoro sytuacja się zmieniła, to niech uruchamiają kolejne kanały. Sytuacja zmieniła się już dwa miesiące temu.
-
Idąc Twoim tokiem myślenia: Eleven ma tyle praw i nie może ich wszystkich pokazywać, bo ma za mało kanałów, więc.... po co tyle praw kupował albo dlaczego nie otworzą kolejnych kanałów?!
Według Ciebie wszystko jest oczywiste,
-
Po 1: 'Ciekawe czy suma oglądalności LM nie jest mniejsza od sumy oglądalności, którejś z lig....chodzi o oglądalność całości (liczba spotkań ligowych jest miażdżąca w stosunku do LM i meczów o tej samej porze), a nie o oglądalność pojedynczego spotkania.
Średnia oglądalność, których wyniki podałem kilka postów wcześniej dotyczą wszystkich meczów. Ty chcesz je sumować. Co z tego jak np. powiedzmy ligę francuską ogląda ciągle te same 6 tysięcy osób, kibiców tej ligi, a LM ponad 100 tysięcy (w dużym uogólnieniu, nie licząc hitów, które przyciągają większą liczbę oglądających). Co bardziej się opłaca utrzymać? Co bardziej przyciągnie przed telewizor? Pytania są chyba retoryczne.
Po 2: Jeżeli patrzysz z punktu widzenia Legii to jej mecz zawsze był i będzie w C+, jednak dla Ciebie drugorzędny mecz Łęcznej, Bełchatowa czy Ruchu to dla innych mecz pierwszego wyboru, więc nie mów, które mecze są meczami drugorzędnymi. I nie sądzę, żeby ktoś dał taką kasę żeby zobaczyć jeden mecz ligi polskiej, bo akurat jego klub to nie Legia tylko inny team, którego mecze wcześniej często bywały w CP a teraz są w Eurosporcie. Z tą różnicą, że jak był mecz w CP to i był równolegle w C+, a teraz jak jest mecz w Eurosporcie to tylko tam...a Eurosport można już mieć duużo taniej.
Nie patrzę z punktu widzenia Legii czy Łęcznej, Bełchatowa, Ruchu, ale z punktu widzenia wyników oglądalności - i te piątkowe i poniedziałkowe mecze zawsze były najmniej atrakcyjne i miały najmniejszą widownie spośród wszystkich.
Po 3: Poczekaj jak pokończą się umowy tym, którzy kupowali dla ligi hiszpańskiej i włoskiej i tym Januszom, którzy zorientują się, że brak kontentu
A jak wypadnie jeszcze kiedyś BPL to hooohooo się będzie działo. Pamiętaj, że taki Eleven bardzo łatwo nabyć, bo to kwestia 30s i wysłania kasy paylinkiem..kasy nierporównywalnie mniejszej dodajmy, bo to w tym wszystkim najważniejsze. Internet bez wątpienia jest przyszłością. Póki co TV wciąż odgrywa dużą rolę - szczególnie w tych starszych grupach wiekowych. Wielu wciąż narzeka na jakość Eleven i nie każdy przez internet chce oglądać. Czasami taniej, nie oznacza lepiej. A co do BPL - jeszcze nic nie wiadomo. Już niektórzy twierdzili, że NBA nie będzie też w CANAL+ i jakoś jest. Więc zamiast gdybać - czekajmy na wyniki przetargu.
Po 4: Jakby C+ nie obawiał się 11 to tak szybko by ich nie włączył to oferty
To też pokazuje jasno, że oni wiedzą, że jak Eleven będzie u innych dużych graczy (mnie i wielu osobom wystarczy sieć) to zrezygnują zaraz po zakończeniu z paczki C+, a oni raczej są zainteresowani jej dystrybucją w przeciwieństwie do CP, którzy bazuje na niskich abonamentach....Póki co wyszli tylko na "+". W CP Elevenów brak. Są tylko w nielicznych kablówkach. Na satelicie tylko u nich i tylko dla abonentów CANAL+ i na dodatek za opłatą. No i jeszcze dzięki temu odzyskali piłkę ręczną. I mogą wciąż się reklamować, że najlepsza piłka tylko w nc+. Więc każdy, kto chce mieć wszystko w telewizorze, a nie na streamie ma w sumie w nc+. Póki co jak dla nich same plusy.
-
1
-
-
Tylko wyniki oglądalności jednego meczu LM musisz rozłożyć na kilka meczów lig narodowych, bo tych meczów jest więcej danego dnia a nie jeden to pierwsza uwaga statystyczna.
Nie rozumiem o co Ci chodzi, bo podawałem średnie ogólne zarówno dla LM jak i lig krajowych, więc nie są to wyniki pojedynczych meczów wybranych przeze mnie.
A druga uwaga to niby dlaczego C+ miałby teraz przyciągać ligą polską i LM w przypadku gdyby jeszcze stracili BPL ? Zrozum, że LM w C+ nie było i nie dla niej ludzie mieli C+. Zaletą C+ poza polską było to że mieli pozostałe ligi i żadna LM tego nie zrekompensuje
Po pierwsze - nie wiem czy zauważyłeś, ale w międzyczasie nastąpiło połączenie dwóch platform - CYFRY+ i "n" i z flagowych kanałów zdecydowano się pozostawić CANAL+, który zastąpił abonentom "n" kanały nPremium na którym była pokazywana Liga Mistrzów. Stąd też CANAL+ przyciąga teraz dotychczasowych posiadaczy kanałów nPremium.
Po drugie - nie każdego stać na zakup CYFRY+ i "n" by oglądać wszystkie rozgrywki. Stąd też każdy wybierał co dla niego lepsze. A że jesteśmy przywiązani do naszych rodzimych rozgrywek to polska liga popularniejsza od Ligi Mistrzów. Tym bardziej, że żaden z poprzednich klubów jakoś nie mógł się przebić w tych rozgrywkach.
I jeszcze jedna uwaga jakby ta liga polska była taka ważna to dlaczego kiedy CP pokazywał 4-5 spotkań z ligi polskiej ludzie utrzymywali C+? Na pewno nie z powodu ligi polskiej bo jej 50-60% mieli w CP za nieporówywalnie niższe pieniądze. Wniosek jest prosty mieli C+ dla lig zagranicznych albo dla całej palety lig (włącznie z polską) - dziś to się wykrusza...
To się uśmiałem.
Polsat miał prawa tylko do meczów drugorzędnych. CANAL+ miał prawo do trzech meczów, które zostaną pokazane tylko u nich i były to oczywiście mecze "pierwszego wyboru". Tak więc meczu Lecha czy Legii trudno było ujrzeć w Polsacie. No chyba, że zespoły te spotykały się ze Śląskiem Wrocław.
O powodach typu komentarz, magazyny ligowe czy przywiązanie umową lub po prostu niechęć do zmian nie wspomnę.Oczywiście część kibiców na pewno została też ze względu na piłkę, bo ta od zawsze była i jest punktem, który zachęca do kupna CANAL+.
-
1
-
-
Przykład z OS jest kompletnie nietrafiony, bo to były inne czasy....C+ nie był wtedy zagrożony, bo normalnie pokazywał 3 mecze, dopiero OS rozszerzył ofertę. Wtedy ludziom wystarczało 30% ligi, ale dziś jak byli przyzwyczajeni do 100% i płacą za to kupę kasy, a gość z IPLĄ (15 PLN miesięcznie) czy CP (25 PLN miesięcznie) może obejrzeć te dwa spotkania tak jak abo C+ od 69 wzwyż (a dla niektórych i 100 PLN wzwyż).
Co do oglądalności to własnie takie myślenie prezentuje nc+ niestety....właśnie dlatego kibicuję Eleven, bo oni zachowują się jak BeIN, SKY i inne zachodnie stacje tzn. mam wolną antenę pokazuję spotkanie i mnie takie coś interesuje, bo to XXI wiek....a nie rok 2005, żeby się cieszyć dwoma spotkaniami Serie A, ale to nie chodzi tylko o Serie A, ale o inny kontent....
A powiedz mi N czy Cyfra+ miała bardziej zamożniejszych abonentów i podobnej liczbie ? To byli oni dla LM i LE w Cyfrze?? Bo jeśli to co piszę to herezje to skąd zainteresowanie C+ przed nc+, jeżeli były tam tylko rozgrywki ligowe ?? Herezje ? Rozumiem, że byli Cyfrowicze katowali się, bo byli masochistami ligami zagranicznymi niż oglądać co 3 tygodnie wspaniała LM z meczami o tej samej porze....
Co do pierwszej części wypowiedzi - kolejny raz kontekstu mojej wypowiedzi do Twoich słów nie chce mi się tłumaczyć. Przeczytaj może jeszcze raz,a uda Ci się zrozumieć.
Co do drugiego - a jak mają myśleć? Nie mają tyle pieniędzy jak studnia bez dna, wiec opierają się na wynikach oglądalności, a tutaj bez dwóch zdań LM jest dla nich bardziej opłacalna niż liga francuska.
Co do trzeciego - co ma zamożność abonentów do wyboru pomiędzy Cyfrą+, a N? CYFRA+ i CANAL+ zawsze przyciągały przede wszystkim ligą polską i jest to ich sztandar od 20 lat.
@Artek1008
W rozpisce chyba brakuje jeszcze Pucharu Króla (mecz z 28.10.). Nie będzie w tym tygodniu Ligi+Extra?
-
1
-
-
Pożyjemy zobaczymy ilu abonentów ma rzeczywiście C+ dla ligi polskiej (biorąc pod uwagę oglądalność), a ilu bo miało ją w pakiecie z innymi ligami - czyli była cała ligowa paczka i tak od prawie 20 lat.
Póki co Ekstraklasa ma się całkiem dobrze o czym mówią chociażby wspomniane w poprzednim poście wyniki oglądalności.
Nie porównuj czasów z Orange Sport, który wtedy był mało gdzie dostępny i przez to skutecznie powiązany z C+ (i jeszcze OS nie miał wyłączności na inne ligi i były to czasy, gdzie C+ regualarnie zapodawała po 3 mecze, bo takie były standardy) z sytuacją, gdzie Eleven może łyknąć 3-4 najważniejsze ligi na świecie i być TAŃSZY - podkreślam to, bo nie wiem czy jak ludzie staną przed wyborem 69 PLN a 11,15 a może być i 30 PLN wybiorą ligę polską za 69 PLN
Moje porównanie z Orange Sport nie dotyczyło odniesienia do sytuacji z Eleven, a do Twojego porównania, że argumentem do abonowania CANAL+ jest 100% ligi angielskiej, a nie 75% ligi polskiej. Widzę, że czytanie ze zrozumieniem się kłania.
co do hiszpańskiiej to bym nie narzekał, bo są nowe świeże twarze i można posłuchać innego punktu widzenia niż jeden za Barcą, drugi pieje za Realem.....
Zdania na forum są podzielone. I nie tylko mówiąc o głosach komentatorskich, ale też samej jakości przekazu. Szczególnie jeśli chodzi o obraz i emisję powtórkową spotkań.
Jestem też byłym Cyfrowiczem i LM przed nc+ ostatni raz interesowałem się w 2001, gdy puszczał ja chyba Polsat....potem oglądałem jedynie finał w TVP. Co do LM to zgadzam się ze @ste100 - można zerknąć na multiligę i tyle, bo tak rywalizacja jest powiedzmy taka sobie a i 1/8 i 1/4 praktycznie oczywiste kto przejdzie i sprawdza się to w 90%....no i przede wszystkim to tylko 6 kolejek! 12 dni.....gdzie ligi krajowe masz na kolejkę 3-4 dni....więc 3-4 kolejki i masz więcej dni meczowych niż cała LM, nie mówiąć o możliwości zobaczenia spotkań o różnych porach, więc jak dla mnie LM jest 10 razy przepłacona i o wiele mniej ciekawe niż ligi krajowe....stąd też miałem C+ a nie N.
Tak, jasne jest nieopłacalna.... (ironia, mam nadzieję, że wyczułeś) szczególnie patrząc znów na coś co dla każdej telewizji (nawet premium) jest ważne - czyli wyniki oglądalności.
Średnia oglądalność Ligii Mistrzów w sezonie 2013/2014 wynosiła 125 tys. widzów. W sezonie 2014/2015 już ponad 148 tys. I mówimy tutaj o wszystkich meczach (nie tylko o końcowych fazach).
Dla porównania średnia oglądalność ligi włoskiej - 19,6 tys. widzów czy francuskiej - 6,8 tys. widzów (dane z linku powyżej). To jasno pokazuje co się przepłaca. I z goła widać, że na pewno nie jest przepłacona Liga Mistrzów. Nie liczy się ilość emisji, a to co ludzie oglądają.
Jestem też byłym Cyfrowiczem i LM przed nc+ ostatni raz interesowałem się w 2001, gdy puszczał ja chyba Polsat....potem oglądałem jedynie finał w TVP. Co do LM to zgadzam się ze @ste100 - można zerknąć na multiligę i tyle, bo tak rywalizacja jest powiedzmy taka sobie a i 1/8 i 1/4 praktycznie oczywiste kto przejdzie i sprawdza się to w 90%....no i przede wszystkim to tylko 6 kolejek! 12 dni.....gdzie ligi krajowe masz na kolejkę 3-4 dni....więc 3-4 kolejki i masz więcej dni meczowych niż cała LM, nie mówiąć o możliwości zobaczenia spotkań o różnych porach, więc jak dla mnie LM jest 10 razy przepłacona i o wiele mniej ciekawe niż ligi krajowe....stąd też miałem C+ a nie N.
Własnie. Ty tylko piszesz "ja" nie patrząc na inne ważne czynniki. Jednak dla każdej telewizji, również premium, decydujące są wyniki oglądalności, a nie to co wolisz Ty i Twoi znajomi. Stąd też siejesz herezje na tym forum już od kilku miesięcy pisząc takie głupoty jak w poście powyżej, gdzie twierdzisz, ze lepiej kupić rozgrywki ligowe, bo jest więcej meczów... Ręce opadają. Spróbuj sił jako dyrektor programowy którejkolwiek ze stacji - "sukces" gwarantowany.
-
2
-
Sport na platformie CANAL+
w Platforma CANAL+
Opublikowano · Edytowane przez kamil2505
NBA przedłużyli już w październiku - na dwa lata.
Na temat WNBA trudno o jakiekolwiek informacje.
BPL pewnie rozstrzygnie się dopiero w przyszłym roku (okolice marca).
F1 - niby Eleven coś wspominał o tych prawach, że będzie miał od przyszłego roku, ale czy tak będzie faktycznie - trudno powiedzieć. Chociaż w sumie powątpiewam, by te rozgrywki były na antenie CANAL+.