Skocz do zawartości

Joey39

Użytkownik
  • Postów

    236
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Joey39

  1. Według mnie kary za tego typu łamanie ustawy powinny być takie, żeby realnie zagrozić płynności finansowej nadawcy, bo tylko wtedy odniosą jakiś skutek !

    :crazy: Gdyby tak było, jak piszesz, to mielibyśmy telewizję na poziomie tej z Korei Północnej, czyli wiesz - siedzi pani w kimono na tle drzewek narysowanych na kartonowej ściance i czyta ocenzurowane do granic absurdu wiadomości. Oczywiście tylko kwadrans programu na dobę i 1 kanał.

  2. Tylko, że a propo tego dodatkowego miejsca KRRiT powinan postawić warunek, że umieścić można tam tylko kanał już istniejący (tak jak ITI dało całkiem niezłe TVN7), a nie tworzyć nową stację SPECJALNIE na ten cel. Bo o ile o PSN od Polsatu opinie są różne, to TV6 zbiera raczej negatywne recenzje. Mnie tam TV6 ani ziębi, ani grzeje, ale większość ludzi bluzga na ten kanał. TV Puls 2 tak samo, jakoś niesamowicie się nie zapowiada. Dlatego jestem zdania, że dodatkowe miejsce, owszem, ale tylko, jeśli nadawca ma na nie pomysł. A nie, tak jak piszesz, tworzone ewidentnie na siłę TV6 czy TV Puls 2, który tak naprawdę bardziej Telewizji Puls przeszkadza, niż pomaga.

  3. Do przewidzenia było, tylko po co w takim razie przedstawiciel stacji tak zapewniał, że to będzie 1 lipca? Jeden dzień już nikomu nie robi różnicy, ale jednak słowa nie dotrzymał. No albo nie wiedzieli, że 1 lipca wypada w niedzielę, nie wnikam :P.

  4. No tak, tylko jak by wyglądały ich nazwy bez tego dopisku? N, M, i, P, Eska, 4, 6, itd.

    Nie miałem na myśli, żeby stacje pousuwały "TV" ze swoich nazw :D. Po prostu chciałem, aby nie dopisywać na siłę do nowych kanałów członu "TV", który jest bardzo powszechny.

  5. Ale na 1 lipca była zapowiadana nowa ramówka, zapowiadał to osobiście przedstawiciel stacji na konkurencyjnym forum. Jeśli jego zapowiedzi nie zostaną spełnione, to będzie to zwykłe robienie wielu forumowiczów w konia.

  6. Ale Mam Talent! dał ciała w sobote. Odpadli Ci, ktorzy nie powinni, a przeszlo jakies [beep] :/ Szkoda gadac ... najgorsza edycja.

    Za wielu wykonawcom w tej edycji jury mówiło "tak, tak, tak", na skutek czego ponad 80 z nich trzeba było odrzucić. Podczas tej edycji częściej, niż przy poprzednich, miałem wrażenie, że biorą co popadnie, byle tylko potem móc wybrać najlepszych do półfinałów.

     

    W ewentualnej 4. edycji jury powinno z większą rozwagą kwalifikować wykonawców i już na castingach odrzucać średniaków, bo teraz wielu takich średnich przeszło, a potem musiało odpaść.

  7. Podoba mi się ten program. W ogóle lubię programy na żywo, więc może dlatego.

    Świetnie i bardzo dynamicznie wygląda ta obrotowa scena. Prowadzące jedynie jakieś takie trochę nijakie, ale pewnie się wyrobią niedługo :).

  8. Bo na Billa patrzymy od raptem paru miesięcy, a na Szymona w SMS od 5 lat (a przecież to nie pierwszy program z jego udziałem). SMS jest obecnie strasznie nudny, żarty są wymyślane bardzo, bardzo na siłę. Oglądając nie można nic ciekawego, ani tym bardziej mądrego wychwycić. Show jest robione bez pomysłu. Jakoś tam ciągną z odcinka na odcinek, ale nie ma już tego rozpędu, co na początku. Od 2 lat już tego programu nie oglądam. Ciekawi mnie tylko, ile jeszcze będzie na antenie... Ja bym zdjął już teraz.

  9. Ja w TV4 oglądam tylko poniedziałkowe powtórki programu "STOP Drogówka".

    Powtórki CSI to dla TV4 bardzo łatwy zarobek, bo ich oglądalność jest spora, a licencję kupił wcześniej Polsat, więc TV4 ma te seriale najprawdopodobniej za friko.

  10. Dobrze? W co drugim filmie dźwięk nie idzie równo z obrazem. Z kolei w serialach, zwłaszcza tak ok. 23:00 często dźwięk jest chrupiąco-trzeszczący. Dla mnie tak nagminne usterki to dyskwalifikacja z oglądania. Nie mówiąc już o tym, że obsuwy rzędy nawet 15 minut to normalka. Jak to się dzieje, że Tele5 nie potrafi ułożyć programu, by się nie spóźniał o tak dramatycznie długi czas? Nie raz byłem świadkiem, jak o 22:55 miały się zacząć "Lub czasopisma!", a o 23:05 czy 10 dopiero kończył się film/serial je poprzedzający. To jest niedopuszczalne. Przecież to są straty widzów, którzy mogą już nigdy do Tele5 nie wrócić.

  11. Przepraszam za off-top, ale RTL7 samo zaczęło się psuć (przez brak finansowania z centrali) i dopiero ITI go wykupiło.

    Wiele osób błędnie uważa, że ITI kupiło świetnie prosperujący RTL7 i zrobiło z niego marny TVN7. Tymczasem było zupełnie odwrotnie - Siódemka chyliła się ku upadkowi i wówczas ITI ją "odratowało", przekształcając w TVN7.

  12. "Zabójcze Umysły", czy też "Burn notice"(jeszcze za czasów Murdocha) to twoim zdaniem słabe seriale?

    Pisałem o serialach obecnie w TV Puls emitowanych, a nie tych, które we wrześniu 2008 kupił Murdoch.

     

    Szkoda, że Murdoch wycofał się z Polski, bo Puls mógłby stać się o wiele lepszym kanałem od dzisiejszej wersji.

    Bardzo szkoda. Strasznie mnie ciekawi, jakby dziś wyglądała TV Puls, gdyby nadal kierował nią News Corp. Z czasem na pewno wyrosłaby potężna stacja, tylko na to trzeba było 4-5 lat, a nie 10 miesięcy.

  13. Bo do dobrych seriali najlepszych wytwórni typu WarnerBros czy 21st Century Fox mają pierwszeństwo odpowiednio TVN i Polsat.

    TV Puls zostają te seriale, które są nie dość, że tanie, to jeszcze inne stacje musiały ich nie chcieć.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...