Skocz do zawartości

Jovik

Użytkownik
  • Postów

    1416
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Jovik

  1. Dobry, rzeczowy komentarz. Co prawda PP i PE to nie to samo co liga (mniej atrakcyjne), ale faktycznie poniekąd dubluję ofertę pokazując te same kluby. C+ nie po to kupił sprzęt do transmisji HD, żeby odpuścić. CP i N inaczej pozycjonują swoją ofertę sportową niż C+. Zgadzam się, że mleko jest już wylane, szkoda dyskutować, OE zostanie w C+.

  2. oni będą działać mniej więcej na zasadzie franczyzy, jak się działa pod szyldem załóżmy Mc Donalda to nie nazywa się baru przecież "Kowalski Mc Donald" .....- no ale to tylko taka moja dywagacja.

     

    I tak, i nie. Faktycznie nie nazywa się restauracji "Kowalski Pizza Hut" ale już "Toyota Wiśniewski", "Renault Michalski" prawie zawsze. Różnie bywa z tym użyczaniem marki. W kwestii TVN, to nie jest typowa franczyza, wtedy faktycznie nie byłoby członu TVN. Ponieważ projekt powstaje w oparciu o szeroko rozumianą współpracę i wsparcie ze strony CNBC dlatego powstała ta hybrydowa nazwa, niezbyt szczęśliwa przyznaję. Raz jeszcze podkreślam, że ta nazwa ma pomóc TVN, a nie odwrotnie.

     

    Nie liczy się nazwa kanału, natomiast najważniejsza jest jego treść. W końcu to czy kanał będzie miał jakąkolwiek oglądalność zależy od tego co nam pokaże.

     

    Nie. Telewizja, jak każda komercyjna instytucja, podlega prawom rynku, w tym marketingowym. W sprzedaży jakichkolwiek produktów i usług, nazwa odgrywa ważną rolę. W tym wypadku kanał jest specyficzny i kierowany do wąskiego (dużo węższego niż TVN 24) grona, więc nazwa nie będzie miała tak kluczowego znaczenia.

  3. A ja sie zastanawiam kto wymyslił taka nazwe jak TVN CNBC Biznes??

     

    Nazwa faktycznie nie jest za szczęśliwa. Chodziło o podkreślenie współpracy z CNBC kosztem zgrabnej, marketingowej nazwy. TVN bardzo się tym chełpi :wink:

     

    Zresztą dla widzów tego kanału to nie ma takiego znaczenia. Reszta nie będzie tego oglądać, ani wymawiać poprawnie tej nazwy 8)

  4. Karny ewidentnie z kapelusza. Nawet nie ma co dyskutować. W tym wypadku może sędzia faktycznie nie widział, bez drukowania. Szkoda, że Wisła wygrała w taki sposób. Gdyby nie ten karny nie wiadomo jaki byłby wynik, mogło być 0:0. Teraz już się nie dowiemy, zobaczymy jak dalej będzie.

  5. Pytasz, czy antena oferowana przez C+ wystarczy, więc odpowiadam- tak. Jakbyś chciał dokupić własną, większą antenę, to tylko lepiej. Wybór jest ogromny, zajrzyj np. tu :arrow:http://www.hollex.pl/index.php?page=spi ... 7fcfea5277

    Najsensowniejsza była by 80 - 90 cm. Przy deszczu, zachmurzeniu nie ma obawy o zaniki sygnału. Poza tym do 90. możesz spokojnie montować zeza na Astrę, przy antence od C+ nie polecam. Pytaniem jest na czym ci zależy i ile kasy chcesz na to poświęcić.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...