Rubicon Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 Proszę o opinie ekspertów co do wyboru pomiędzy tymi dwoma odbiornikami ,z podkreśleniem przyszłych zastosowań HD w polskich platformach;C+ i CP. Pozdrowienia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 szybki69 Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 Witam.Na dzień dziesiejszy Topfield ma przewagę nad Hymaxem.A to z powodu oprogramowania ,które jest w Topfieldzie dopracowane na polski rynek.Niestety Tpfield jest dużo droższy od Humaxa.Róznica 300zł robi swoje.Humi 1099 zł a Topfield 1399.Narazie wstrzymałbym się z zakupem obu, ponieważ ceny spadają systematycznie.Dochodzi jeszcze koszt zakupu modułu.Dla jednego kanału Sport HD nie warto chyba. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Rubicon Opublikowano 17 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 Przypominam ze napisałem "z podkreśleniem przyszłych zastosowań HD w polskich platformach;C+ i CP. " Zakup planuję dla ; 1 pudelka z dwoma modułami CI zamiast 2, raczej badziewnych tunerów/ CP ,C+/ Być może wstrzymam się do chwili pojawienia się zewnetrznego HDD do Humaxa lub nawej oferrty tunera HD z wbudowanym HDD. Mam nadzieję że platformy rozwina oferte HD pod wpływem konkurencji N-ki. Dlatego kibicuję N-ce , pomimo kiepskiego startu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Mr. Orbita Opublikowano 17 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 Na chwilę obecną Topfield jest górą - odbiornik jest bardziej dopracowany, ma 2xCI, więc i C+ i CP możnaby na nim oglądać. Niestety brak dysku. Opis Topfielda można znaleźć w najnowszym drukowanym wydaniu SK 6/2006 - zapraszam do lektury Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Rubicon Opublikowano 17 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2006 Szanowny adminie, szanując Forum i siebie najpierw czytałem oczywiście. Chodzi mi jednak o tzw. parametry pośrednie, jak; wartość marki, niezawodność sprzętu danego producenta, dostepność serwisu i łatwość upgrade'u. ew. jeden , dwa szczegołowe parametry wyrozniające na korzyść jedną z ofert. To jak porownanie Mercedesa C i BMW 3. Głosy ekspertów pomagaja w wyborze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Mr. Orbita Opublikowano 18 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2006 Na 100% na + dla Humaxa przemawia marka - niezawodność to ich domena. Wsparcie techniczne w Polsce zapewnia firma Sensor z siedzibą we Wrocławiu - tu także pełen profesjonalizm - można zawsze liczyć na ich pomoc (ale raczej telefoniczną, bo albo mam niefart, albo na maile nie odpowiadają). Na minus: niestety Humax po wypuszczeniu nie rozwija należycie oprogramowania. Szybko porzucają support. Mimo, że przydałyby się jeszcze pewne poprawki, to cisza w temacie. Dopiero gdy sytuacja zmusza coś tam wypuszczają (tak jak było przy problemach z BBC HD - dopiero jak ujrzały światło dzienne zaczęło się łatanie, co i tak trwało dość długo i ledwo co na MŚ zdążyli). Co do Topfielda - tu ciężej ocenić niezawodność w dłuższym okresie czasu, bo produkty Topfielda u nas na rynku to raczej nowość (w porównaniu z produktami Humaxa, które są u nas od lat i swego czasu cieszyły się ogromną popularnością - jako jedne z pierwszych odbiorników cyfrowych jak na tamte czasy miały ogromne możliwości). Póki co wsparcie, jeśli chodzi o soft jest niezłe - nowa wersja wyszła dwa tygodnie temu, co pewien okres pojawiają się więc update'y dodające nowe możliwości i usuwające zauważone błędy. Jest nawet oficjalne "europejskie" forum dyskusyjne (po niemiecku). Jak będzie tu ze wsparciem pokaże czas - czy na to zainteresowanie własnym produktem i dbałość o klienta nie będzie słomianym zapałem... W każdym razie na chwilę obecną jest nieźle. Decyzja jest trudna, bo sporo kasy wchodzi w grę. Jest wyjście awaryjne - można poczekać na wejście jakiegoś trzeciego mocnego gracza na rynek Na styczeń planowany jest Dreambox DM8000, w drodze też Relook, Lyngbox (ten w planach obecnie na marzec), Arion szykuje też boxa HD, więc w 2007 może być ciekawie, a co najważniejsze ceny będą iść w dół Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Rubicon Opublikowano 18 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2006 Szanowny Adminie, Dziekuje serdecznie za odpowiedź. O takie wsparcie tematu własnie mi chodziło . Odniosłem niezłe wrazenie po telefonie do "Sensora", a i na maile mi odpowiedzieli. Konkretne doradztwo, a nie napędzanie sobie jednostkowej, przypadkowej sprzedaży. To wiąże z firmą klienta o oczekiwaniach wyższych niz tylko niska cena. Są jeszcze tacy . Podpowiedź od nich ,którą uważam za cenną; bodaj w maju ma byc kolejny Humax HD, już z wbudowanym dyskiem . DreamBox ,z tego co zauwazyłem, jest "dreamem" kazdego "łamacza" . Czy dla zwykłego, mniej "utalentowanego" posiadacza nowo oczekiwany model był by dobrym wyborem ? Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Gość PawelU1981 Opublikowano 18 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2006 A podali Ci orientacyjna cene tego Humaxa z HDD Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Rubicon Opublikowano 18 Grudnia 2006 Autor Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2006 Nie Pawle, to ma być nowy model / zapewne w oparciu o technikę 2000-ki/. Cena pewnie jak za każdą nowość ustalona zostanie w górnym pułapie. Ciekawszym pytaniem wydaje się; czy funkcjonalność, np. menu nowego tunera będzie wyższa niz 2000-ki z podpiętym po USB twardym dyskiem zewnętrznym. A wszak taki jest przez Humaxa obiecywany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 Don_Mag Opublikowano 18 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2006 Ja sie moze az tak na turnerach z HDD nie znam ale podpiecie dysku przez USB nigdy nie jest dobrym pomyslem. Wogole USB nigdy nie bylo projektowane pod katem dyskow twardych. Przez USB tracimy okolo polowe transfero w obie strony a przy wideo troche to jest. Krzychu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
0 userHD Opublikowano 19 Grudnia 2006 Udostępnij Opublikowano 19 Grudnia 2006 Tak, TOPFILED HSCI 7700 jest lepszy, własnie dziś nabyłem... Jest szybszy, EPG działa, podpisy pod filmami canal+ film... itd. Może Ktoś potrzebuje Humax HDCI-2000, odstąpię... wraz z modułem Aston 2.17. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pytanie
Rubicon
Proszę o opinie ekspertów co do wyboru pomiędzy tymi dwoma odbiornikami ,z podkreśleniem przyszłych zastosowań HD w polskich platformach;C+ i CP.
Pozdrowienia
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
10 odpowiedzi na to pytanie
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.