Skocz do zawartości

Gdzie miejsce dla Orange Ekstraklasy od sezonu 2008/2009?


Bartek
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

"Nie potrafię w tej chwili powiedzieć, czy oferta Polsatu i ITI Neovision będzie omawiana. Myślę, że najpierw muszą ten problem rozstrzygnąć prawnicy. Na gorąco trudno oceniać aspekty prawne związane ze złożeniem kolejnej oferty" - dodał Skubis (rzecznik ESA).

Nie powinno byś rozpartywane, czas na składanie ofert minął 16 dni temu, więc o czym my tu mówimy. W końcu polska to nie jest jakaś republika bananowa i jakieś prawo obowiązuje (chyba :roll: )

 

W przybadku zwycięstwa Cyfry w przetargu, będą mówić, że oni chcieli OE dla wszystkich, ale im niepozwolili. Ta oferta ma na celu wywołać zamieszanie i pokazać, że my (CP i n) jesteśmy dobrzy, A Cyfra jest beee.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W GW napisali:

 

(...)

Pierwszy przetarg na prawa do transmisji meczów ligowych w latach 2008-11 został unieważniony, gdyż jedyna oferta - Canal+ - nie spełniała oczekiwań finansowych Ekstraklasy SA. Do nowego przetargu zamierza stanąć Polska Ekstraklasa TV, oferując 100 milionów złotych za sezon

(...)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tu @Pawop ma rację - "Ta oferta ma na celu wywołać zamieszanie i pokazać, że my (CP i n) jesteśmy dobrzy, A Cyfra jest beee." - 100% racji.

Jednym papierkiem zyskali na rankingach popularności. Kiedy C+ znowu wygra ligę będzie gadanie przez 3 lata, że mogło być lepiej :)

 

C+ na pewno nie będzie dopłacał do pakietu Ekstraklasa TV. Max co by mogli zrobić to zjechać o 2-3zł a przecież nikt dla takich groszy nie będzie zmieniał platformy...

 

Ciekawe ile straciliby abonentów... 50 tys? 100tys?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Nie potrafię w tej chwili powiedzieć, czy oferta Polsatu i ITI Neovision będzie omawiana. Myślę, że najpierw muszą ten problem rozstrzygnąć prawnicy. Na gorąco trudno oceniać aspekty prawne związane ze złożeniem kolejnej oferty" - dodał Skubis (rzecznik ESA).

Nie powinno byś rozpartywane, czas na składanie ofert minął 16 dni temu, więc o czym my tu mówimy. W końcu polska to nie jest jakaś republika bananowa i jakieś prawo obowiązuje (chyba :roll: )

 

W przybadku zwycięstwa Cyfry w przetargu, będą mówić, że oni chcieli OE dla wszystkich, ale im niepozwolili. Ta oferta ma na celu wywołać zamieszanie i pokazać, że my (CP i n) jesteśmy dobrzy, A Cyfra jest beee.

 

ESA nie jest w zasięgu "ustawy o zamówieniach i przetargach publicznych" więc mogą sobie robić ze swoim produktem co tylko chcą i oddać nawet temu co daje najmniej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak działaczy CP i N-ki nie było godnie stanąć do przetargu z Canal+ to wymyślili bajer , jest to chwyt po niżej pasa i żenujące mówiące o tym jak daleko jeszcze naszym rodzimym firmą do standartów europejskich .

 

I pewnie jak to u nas bywa z czasem sprawdzi sie powiedzenie "powiedziały jaskółki ze nie dobre są spółki"

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

ESA nie jest w zasięgu "ustawy o zamówieniach i przetargach publicznych" więc mogą sobie robić ze swoim produktem co tylko chcą i oddać nawet temu co daje najmniej.

Kupujesz na np allegro telefon. Aukcja się kończy wygrywasz dając powiedzmy 500 zł ja po skończonej aukcji kupuje ten telefon za 501 zł i tym sposobem zostałeś nabity w balona bo wygrałeś aukcje ale towaru nie kupiłeś. . Aukcja z założenie licytacja kto da więcej ten wygrywa. Nieuczciwą konkurencja i sprawę sądową wygrywasz ty.

Złamanie reguł przetargu. Każdy przetarg ma określone zasady na które przystępujący się godzi. Polsat się spóźnił więc je złamał więc jego oferta powinna być odrzucona i spalona.

 

W 1 kroku ESA powinna negocjować z C+ kiedy to te negocjacje nie przyniosą skutków mogą sobie rozpisać drugi przetarg.

A ITI? Oni grają na podbicie ceny znowu, bo oni na tym zyskają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

nie potrzebuja 2 mln, wystarczy im milion, a w zasadzie nawet 800 tys. Gdyby Cyfra+ włączyła ten kanał wszystkim odbiorcom Canal+ to kanał już byłby na plusie. (Mówię to czysto hipotetycznie, bo jak sądzę jeśli Cyfra+ dołączy kanał to pojawi się pewnie opcja Canal+Multiplex za ok. 19zł i Canal+Multiplex+Liga za ok. 35zł)

A o kosztach transmisji to zapomniałeś i kosztach nadawania kanału? To jest kwota przekraczająca 200 mln za sezon. Rentowność to okołu 1,2 abonentów. A te 16 zł to sporo jak za sama OE.

Więc to jest gra na podbicie ceny żeby ITI mogło więcej zarobić za prawa OE.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

CP i N uznały,że nie mają szans w walce o prawa z C+,więć postawiły na takie rozwiązanie.Owe rozwiązanie może przyczynić się do znaczącego oslabienia C+(C+ bez Ligi Polskiej to jednak duża strata,a nawet jak ten kanał byłby w Cyfrze to koszty znowu rosną),zaś oferta N i CP powiększyłyby oferte sportową i np. N miałaby za cenę 16 zlotych za pakiet Sport+16 złotych za KANAł LIGI POLSKIEJ+25 złotych za HBO za kwotę 57 złotych bardzo ciekawą ofertę sportowo-filmową(sport:liga mistrzów,bundesliga,liga polska, czyli na dobrym poziomie,a także filmy premium z Hbo).W Cyfrze zas popatrzmy:pakiet 38 złotych+C+(29)+C+HD(6zł)+KANAL LIGI POLSKIEJ(16zł) to 86 złotych a jak dodamy do tego dzierżawienie dekodera to kwota przekracza stówkę i kogo na to stać?Wtedy kto wie czy nie lepiej nawet wyglądałaby oferta N?W CP ta opcja byłaby czyms w rodzaju premium sport co by było dobre dla platformy bo premium sportu w Polsacie Sport mało-może z wyjątkiem jedynym-prawami do EURO 2008.

Ciekawi mnie czy np. ten kanał byłby dostępny w C+ bez Cyfry jako opcja dodatkowa oczywiście?Ciekawi mnie też czy ten kanał będzie brany pod uwagę jako opcja premium czy normalnie jako pakiet do nawet min. pakietu w kablówce z 3-4 kanałami.

Szczerze to sądzę,że C+ wygra,bo Ekstraklasa mówiła o tym pomysleale chyba nie dokońca jest przekonana.Wszystko zależy od kasy,bo C+ może podbić cenę jeszcze.Kibicuje temu kanałowi,choć zdaje sobie sprawę że dla posiadaczy C+ to może nie być dobra sprawa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie rozumiem jednego skoro polsat i ITI dziwnym trafem sie zjednali i stali sie nagle tacy wielcy to dlaczego nie zaproponowali od razu kwoty 150 milionów na dzień dobry za sezon tylko zaproponowali ta samą kwotę co sam canal +

Niezaproponowali 150 mln bo startują od zera. Niemają żadnego abonenta tego kanału. Konsorcjum chce sfinansować lige ze sprzedaży kanału, a co będzie jeśli nie znajdzie się tylu chętnych? Są 2 możliwości, albo konsorcjum bedzie dopłacało (mało prawdopodobne), albo OE dostanie mniej kasy.

OE ma wybór kasa na papierze od konsorcjum, albo pewna kasa (i prawdopodobnie większa) od Cyfry.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na miesiac....

 

16+5 000 000 = 80 000 000 * 7[zkladam ze tyle czasu trwa sezon] = 560 000 000

 

 

Przy 5mln odbiorcow kwota ubierana przez sezon to 560 mln zlotych

 

Granica oplacalnosci to 500-600 tys abonentow co jest do osiagniecia [2mln abonentow CP + 250 tys abonentow N + kablowki]

 

Daje to gdzies 4mln i z czego napewno 15% kupi ten pakiet. A pozatym skad wiecie ze ramowka nie bedzie zapelniana jakimis meczami ?

 

Mysle ze o tym czy to jest oplacalne to nie ma co gadac bo juz zrobili to analitycy i ekonomisci CP i N skoro dali 100 mln to znaczy ze bedzie to oplacalne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kupujesz na np allegro telefon. Aukcja się kończy wygrywasz dając powiedzmy 500 zł ja po skończonej aukcji kupuje ten telefon za 501 zł i tym sposobem zostałeś nabity w balona bo wygrałeś aukcje ale towaru nie kupiłeś. . Aukcja z założenie licytacja kto da więcej ten wygrywa. Nieuczciwą konkurencja i sprawę sądową wygrywasz ty.

Złamanie reguł przetargu. Każdy przetarg ma określone zasady na które przystępujący się godzi. Polsat się spóźnił więc je złamał więc jego oferta powinna być odrzucona i spalona.

Tylko że ten przetarg nie był licytacja i nie był organizowany z nadzorem jakiejś innej firmy, która narzuca zasady, a tak jest w przypadku Allegro, gdzie wystawiając coś na sprzedfaż akceptujesz reguły tej firmy i nie możesz ich złamać.

 

A w przypadku przetargy na OE zasady ustala sobie ESA.

 

 

W 1 kroku ESA powinna negocjować z C+ kiedy to te negocjacje nie przyniosą skutków mogą sobie rozpisać drugi przetarg.

A ITI? Oni grają na podbicie ceny znowu, bo oni na tym zyskają.

 

A czemu akurat z C+ powinni najpierw negocjowac?? :D Nie mają przecież prawa "pierwszej oferty" czy "pierwokupu".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zapomnij o 5 mln, 500 tys to byłby dobry wynik, tak naprawde niewiadomo jaki popyt na OE, Na Canal+ są jeszcze najnowsze filmy i najlepsze ligi piłkarskie.

Pisanie że Cyfra by straciła jest błędne, bo napewno ten kanał by się u nich znalazł. Tylko abonentów by to drożej kosztowało, dodatkowe 16 PLN.

 

@Łukasz, dlatego powinni z Cyfrą najpierw pertraktować, bo Cyfra jako jedyna złożyła oferte kupna głównego pakietu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...