zuchnet
-
Postów
645 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez zuchnet
-
-
Takie testy to sama przyjemność
DiseqC w kaskadzie działa prima
tutaj mam przykład pozycji 85E konwerter podłączony jest do portu nr.7 przełącznika 16x1 który z kolei włączony jest do portu nr.1 przełącznika 4x1
Staram się generalnie stosować DiseqC jednej firmy w połączeniach kaskadowych ale nie jest to zasada.
Najlepiej wypadają tutaj jak dla mnie przełączniki EMP Centuari zaś w przypadku 10x1 miałem zgrzyty z kilkoma tunerami np (Showbox Vitamin).
Jako ciekawostkę mogę napisać że mam dwa modele przełącznika SPAUN (2x1 oraz 4x1), które teoretycznie powinny najlepiej nadawać się do kaskad a u mnie niestety coś nie chce zagrać. Być może trafiłem na uszkodzone modele ale aż dwa
-
Powiem szczerze, że u mnie taka konfiguracja działa niemal na każdym tunerze. Nie próbowałem nigdy w odwrotnej kolejności wpinać DiSEqC.
-
Podaje w kolejności od tunera.
Jako pierwszy jest 4x1 i do niego kolejno wpinam 4 16x1 lub 4 10x1. -
Jak to nie dzialaja?
Mam połączone 4 przełączniki 10x1 do SX88 i wszystko pięknie tuner przełącza.
Robiłem również testy na 4 przełącznikach 16x1 również zero problemu. -
Cześć
Dziś zrobiłem porównanie trzech odbiorników w trybie szukania Blindscan na pozycji 30W.
Do testu posłużyły mi
1. Octagon SX88
2. Openbox S3mini
3. Openbox AS4KCI (android)
Wykonałem skanowanie całego pasma 10700-12750 i ogólnie czasy wszystkich 3 odbiorników były zbliżone różnice są niewielkie +/- 30 sekund także jak dla mnie to osobiście bardzo dobre wyniki.
Czas szukania oscylował w granicach 3min - 3.30min także pod tym względem jest bardzo dobrze.
Wyniki skanowania SX88 oraz AS4 są bardzo podobne SX88 znalazł 47 transponderów zaś AS4 46 transponderów.
Skanowanie SX88
Skanowanie AS4
Zarówno Sx88 jak i AS4 znalazł transponder 11503 H 1667 9/10 co według mnie jest bardzo dobrym wynikiem
Niestety jak widać SX88 na wycinku pasma 11400-11600 pominął kilka aktywnych przekazów
Najlepszy z nich wszystkich okazał się Openbox S3mini który znalazł 55 aktywnych tp co daje prawie idealny blindscan w tak szybkim czasie
Warto nadmienić że jako jedyny znalazł tp 12520 V 1480
Openbox S3 nie znalazł dodatkowo ale to już bardzo niskie SR jak na blindscan w tunerach
12530 V 1041
12518 H 1125
Na sam koniec z czystej ciekawości zrobiłem skanowanie blindscan na tunerze Dm900 z głowicą dual ( ta podłączona jest do mniejszej anteny także nie wszystkie przekazy na pewno zostały znalezione)
Co ciekawe DM wykonał to najszybciej bo zajęło mu to niewiele ponad 2 minuty znalazł transpondery z niskim SR nawet poniżej 1000.
12530 V 1041
12518 H 1125
Teoretycznie sprzęt najdalszy do feedhuntingu można powiedzieć jest do tego najbardziej idealny
-
@Prospero
Ty używasz jej dla siebie 20-stu innych kolesi obok dzieli w lokalu i poza - taka prawda !
Nie będą robić dochodzenia która karta gdzie lata - blokada dla wszystkich i tyle. Pomyśl ile ludzi obejrzało wczoraj ten mecz a ile obejrzało by na lewo gdyby był na CAID 0100 ?
Jeśli będą chcieli nadawać w 4K (nie jakieś pojedyncze transmisje tylko zrobią pakiet 2,3 kanałów UHD z regularną transmisją oczywiście że pójdę i wymienię kartę na moduł).
Teraz meczyki udostępniane są promocyjnie i na tym koniec zabawy a to że grupka kilkudziesięciu fanatyków pobiegło od razu po sprzęt UHD z myślą że będą mieli dostęp do wszystkich treści - ich wybór.
Najlepsi są Ci (Janusze), którzy jak piszą wzięli sprzęt UHD z cameleonem a teraz leją żale ! Jak coś podpisujesz to trzeba myśleć i nie ważne czy to jest umowa dotycząca TV czy czegoś innego.
PS. Nie bądź taki naiwny że ludzie z camelami to święci ludzie ! Jak CP wprowadzi 4K to myślisz że kanały będą dostępne dla tych co wyciągają to i tamto ?
-
Narzekacie że platforma nc+ posiadaczy kart cameleon traktuje jak złodziei hehe a kto sobie na taką opinię zapracował ? Oni czy sami posiadacze takowych kart ?
Nie róbcie z siebie takich poszkodowanych że nie dali wam obejrzeć meczu w 4K.
Założę się że co 5 karta cameleon lata w sieci
Nie oszukujmy się przeciętny Kowalski nie wie co to karta cameleon zaś cwaniaczek Kowalski dokładnie wie co to za karta i co z nią dalej zrobić!
Popatrzcie na zagraniczne fora ba nawet w Polsce ile jest tematów typu "exchange" kim są ci ludzie ? Czy są tacy lojalni wobec nc+ ? Jak widać posiadacze cameleonow płaczą najbardziej. Może trzeba wprowadzić takie zabezpiecznia jak w przypadku XtraTV to wtedy szybko karty będą oddawane.
Pokażcie mi punkt w umowie w którym jest jasno napisane że platforma zobowiązuje się udostępnić wszystkie treści i kanały 4K dla osób które wzięły nowy box
-
Panowie żadne kanały 4K nie będą dostępne na kartach Cameleon etc..
Dostęp do treści 4K musi być tak zabezpieczony aby nikt tego na lewo nie oglądał.
Wszystkie wynalazki bez CAID 1884 będą miały dostęp tylko do treści HD.
Jak wy to sobie wyobrażacie że na każdy CAID dadzą uprawnienia?
Trzeba zejść na ziemię
Według mnie w końcu jakiś sensowny ruch ze strony operatora aby eliminować piractwo.
-
Na pozycji 3e blindscan Openbox S3 Mini będzie lepszy jeśli chodzi wyszukiwanie niskich SR.
Pamiętam pierwsze fw dla S3 Mini wtedy blindscan był także daleki od ideału nie znajdował nic niżej niż SR = 2000. Nie wiem jaki algorytm wprowadzili teraz w S3 Mini ale blindscan działa naprawdę dobrze.
Czasowo oczywiście SX88 będzie szybszy fajnie jesli udało by się poprawić trochę skuteczność szukania niskich SR.
Jestem ciekaw czy SX88 pozwoli dostać się do danych typu FEC i modulacja?
-
Moim zdaniem skuteczność blindscana w SX88 jest o wiele lepsza niż w SX6.
Openbox SX6 to już historia ten model nic nam już nie móże zaoferować ciekawego.
W SX88 mogli by sprawdzić czy odbiornik jest w stanie wyszukać SR od 1200 do 45000 w trybie blindscan.
Mi jest się jedynie ciężko przestawić na fakt ze SX88 od razu skanuje kanały (przyzwyczaiłem się że zawsze jest tabela z listą transponderow które aktualnie znalazł) to oczywiście nie jest wadą tunera.
-
Ten fw jest również nie na nasz rynek tak mi się wydaje. Dla nas wychodzi wersja z dopiskiem EU
-
We do not understand
.I mean that receiver before each autoscan clear list of channels on sat and saves it again.
-
Hmm
So please make test on Turksat for example. There are a lot of week signals and transponders.
Według mnie odbiornik przed każdym skanowaniem czyści listę kanałów danej pozycji sat.
Dla mnie rozwiązanie ma sens jeśli będzie dodatkowo opcja "clear before scan"
-
Hi Stephan
Please make simple tests
Scan Hotbird in automatic scan, box Save about 1400 TV channels.
Make scan once agian and during scan disconnect cable from box. Now compare both lists of channels. If the number of saved channels will be the same as before scan ? No
why ? -
@Mr. Orbita
Sprawdź proszę, jak znajdziesz wolną chwilę, czy Octagon ma też ten sam problem, tzn. czy nie usuwa kanałów, na których podczas skanowania nie było sygnału.
Najbardziej odczuwalne jest to na pozycji 42 E przy użyciu mniejszych anten. Czasem bywa tak, że kanały z minimalnym sygnałem zapiszą się poprawnie, są odbierane, a na drugi dzień, gdy mamy gorszą pogodę i na tp. nie ma sygnału, tuner wykasuje kanały, jako że nie było na tym tp. sygnału. Może to nie jest bardzo uciążliwe, ale pierwszy raz spotykam się z taką sytuacją.
Trochę słabo też, że nie mamy krótkiej informacji po zakończonym skanowaniu. To znaczy, ile łącznie znalazł kanałów TV oraz ile Radio oraz ile w tym nowych kanałów.
Tuner oczywiście doda nowe kanały na samym końcu listy, ale to troszkę uciążliwe, bo musimy pamiętać, jaki kanał był ostatni na liście danego sat lub za każdym razem zobaczyć, co tam ostatniego siedzi.
-
Pewnie kiedyś w końcu wymienią, bo wiecznie karty Cameleon nie będą działać.
Czym tak się stresujące, panowie?
Jeśli dostaniemy dobrej jakości moduły CI+ jako zestaw multiroom to śmiało można te karty wymieniać.
Tunerów nc+ nie chcę widzieć na oczy! -
@MZKS1929
Moim zdaniem wybrałeś bardzo dobrze
VU+ to aktualnie najlepsze tunery multimedialne na rynku, ale trzeba było iść za ciosem, jak zdecydowałeś się na VU i kupić Ultimo 4K (wiem, cena wyższa). Dwa CI mogą być z czasem zbawienne.
Nie posiadam osobiście VU, ale miałem w rękach ten box i zarazem okazję przekonać się jak to pracuje.
-
Panowie, oczekujecie głowic DVB-S2X w pudełku od operatora?
Z jakiej okazji mieli by taką dawać? Przecież tunery takie są robione po najniższych kosztach. Druga sprawa, nie mamy nic na HB w S2X.
nc+ z zasady nie wychodzi naprzeciw swoim abonentom, raczej "każe" korzystać z listy, jaką technicy ułożą.
-
To lipa. Nie chcę się pozbywać dwóch Cameleonów.
A kto powiedział że kanały 4K będą działać wyłącznie na kartach 1884 ?
Chyba jeszcze jakimiś resztkami zdrowego rozsądku dysponują i biorą pod uwagę że jednak odbiorniki UHD są już w ofercie i niewielki % użytkowników posiada takowy tuner.
Jako ostatni w Europie wprowadzają 4K i robią z tego wielkie WOW!!
Cameleony mogę oddać w każdej chwili, ale w zamian chcę dobre dwa moduły CI+.
-
Bardzo ciekawy i niedrogi odbiornik, który pozwala na odbiór MIS, T2MI 16APSK.
Tuner traktuję jako ciekawostkę, jako że po raz kolejny mamy przykład, że nie trzeba potężnego odbiornika do odbioru takich transponderów.
Jako że ostatnio coraz więcej możemy spotkać kanałów z kodekiem HEVC, tym bardziej tuner wydaje się ciekawy. Jest trochę multimediów, czytnik w systemie Conax oraz oscam.
-
Ja na twoim miejscu zaczekał bym kilka dni na model 920UHD w sumie nic nowego ale zawsze 2xCI (chyba że nie potrzebujesz korzystać z dwóch CI). Tuner będzie wyposażony w dwie głowice twin.
Zawsze to nowszy model niż 900UHD,
-
Cześć
Oczywiście że działa tym bardziej że moduł CP jest w trybie Legacy.
Ustawiasz to w opcji modułu i nie trzeba nic dogrywać. Moduły CI+ na image DMM też działają (takowe image używam) z modułem Tricolor (CI+).
Transponder 11677 V 1024 odbieram bez problemów stacje radiowe grają.
-
Bez wątpienia jest to głowica lepsza niż ta sprzedawana w momencie kiedy tuner pojawił się na rynku.
U siebie zamontowałem głowice Twin Si2166D jest jeszcze Triple ale bez obsługi MIS (mogę być w błędzie nie testowałem)
-
Niestety nie dysponują modułem CI/CI+.
http://www.tntsat.tv/tnt-sat-decodeur-materiel-installation/choisir-decodeur-tv-tnt-sat.htm
Octagon SX88
w Odbiorniki Linux E2
Opublikowano · Edytowane przez zuchnet
Cześć @stephan94
Bardzo dobry test ja wykonałem go zaś na odbiornikach
1. Openbox As-4K
2. Open SX1
3. Dm900UHD (głowica dual, MIS S2X)
Jako pierwszy sprawdziłem AS-4K ten podobnie jak SX88 nie wyszukuje nic niżej SR 1600 także transpondery nie zostały znalezione. Lecz udało się je zapisać z pilota
tuner zapisał prawidłowo kanały. Tuner przyjmuje transpondery z różnicą 2Mhz przy tym samym SR.
2. OpenSX1 tak jak Sx88 i As4K posiada blindscan ale nie znajduje nic poniżej SR 2000
także transpondery trzeba dodać z pilota.
OpenSX1 ma tą przewagę na AS4K że można wpisać transponder z różnicą 1MHz z tym samym SR
Tuner prawidłowo zeskanował wszystkie 3 transpondery
3. DM 900 wyszukał wszystkie 3 transpondery w trybie blindscan oraz zeskanował
Jedną z różnic Openbox SX6 oraz AS-4K na korzyść tego drugiego to możliwość dodania transpondera z różnicą 2Mhz.