Skocz do zawartości

Kamil_M

Użytkownik
  • Postów

    764
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Kamil_M

  1. 1.Kolporter Korona Kielce – Cracovia Kraków 1

    2.Puchar Francji – ćwierćfinał: Sedan - Nantes x

    3.GKS Bełchatów – ŁKS Łódź x

    4.Puchar Francji – ćwierćfinał: Olimpique Marsylia - Vannes 1

    5.Górnik Zabrze – Wisła Kraków 2

    6.PZU AZS Olsztyn – Jastrzębski Węgiel 1

    7.Wkręt-Met AZS Częstochowa – BOT Skra Bełchatów 2

    8.VfB Stuttgart – Hertha Berlin x

    9.Delecta Bydgoszcz - EnergiaPro Gwardia Wrocław 2

    10.NEC Nijmegen- Twente Enschede 2

    11.Derby County – Colchester Utd 1

    12.MECZ GWIAZD Dominet Basket Ekstraligi *PÓŁNOC - POŁUDNIE* 1

    13.Jastrzębski Węgiel – AZS Częstochowa 1

    14.Celtic Glasgow - Dunfermline 1

    15.Gala boksu zawodowego z Rostocku/mś IBF: Robert Stieglitz – Alejandro Berrio/ 1

    16.Birmingham – Cardiff 1

    17.Ajax Amsterdam – SC Heerenveen 1

    18.Lazio – Sampdoria x

    19.Serie B: Juventus - Piacenza 1

  2. Podobnie było z wyprostowywaniem rzek na terenie Unii Europejskiej. Oni robili z pięknych, meandrujących rzek proste "ciurki" aby ograniczyć powodzie. Później okazało się, że rzeki może i wylewają rzadziej, ale powodzie są dużo bardziej niszczycielskie i niosą więcej wody, która wcześniej mogła się spokojnie rozlewać na łąkach. Teraz znów chcą przywracać te rzeki do naturalnego stanu. To się nazywa Program Rewitalizacji Rzek czy coś takiego. Polacy jak zwykle powtarzają te same błedy zamiast wyciągać z nich wnioski i teraz u nas wzięto się za naprawianie natury i prostowanie rzek. Na przykład w Starachowicach płynie sobie mały strumyk. Kiedyś był bardzo ładny, naturalny, obecnie koryto wybetonowano i wygląda jak kanał odprowadzający ścieki. Nie wiem komu on przeszkadzał, nie pamiętam żeby kiedykolwiek wylał. Tak więc po co było go niszczyć!? Najlepsza jest tabliczka nad jego brzegiem a na niej napis: Ta rzeka została wyremontowana ze środków Unii Europejskiej" To jest normalnie szok! Zni[beep]i rzeczkę i się jeszcze tym szczycą! Podobnie jest właśnie w sprawie Rospudy. W Unii takie działania przerabiano dawno temu a teraz żałują i chcą naprawiać błedy. My będziemy także żałować za kilkanaście czy kilkadziesiąt lat. Oby tylko nie było zbyt późno na naprawianie tych błędów...

  3. Ja bym nie był taki pewny co do wyniku tego referendum. Oczywiście gdyby głosowali tylko mieszkańcy Augustowa to wynik mógłby być tylko jeden, ale głosowanie ma być w całym województwie podlaskim. Tyle tylko, że frekwencja poza Augustowem może być niewielka. Ale gdyby na referendum przyszło dużo ludzi z Białegostoku czy Łomży to każdy wynik może się zdarzyć. Sprawa obwodnicy nie będzie dotyczyła ich bezpośrednio, tak więc nie jest powiedziane, że opowiedzą się za budową obwodnicy przez dolinę Rospudy.

  4. Ano po to że 3 platformy nie mają żadnego sensu, powinna być 1 a porządna tak jak we wszystkich krajach, i tak większość kanałów się powtarza w c+, cp i n, z czego 2 ostatnie są to tylko kiepskie imitacje tej 1szej powstałe dla zaspokojenia wybujałych ambicji ich szefów

     

    No wtedy to byś miał dopiero fajne ceny. Gdy jest monopol to ceny są dużo większe niż gdy jest konkurencja. C+ teraz ma takie ceny, a gdyby nie było żadnej konkurencji to mogła by je znacznie podnieść.

  5. Nawet nie wiedziałem, że TVP pokazywała 3 lata temu tylko jeden mecz na żywo i jeden z poślizgiem :roll:

    Wydawało mi się, że oba były na żywo (wtorek i środa), a nie tylko wtorek.

     

    Ale może źle pamiętam :P

    Przeczytaj artykuł uważnie. Tam pisze, że z poślizgiem był drugi wtorkowy mecz, a nie ten środowy. Czyli chodzi chyba o to, że po meczu na żywo pokazywali we wtorek jeszcze jeden mecz, to właśnie ten z poślizgiem. W środę mecze też były na żywo.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...