Skocz do zawartości

Piotr

Użytkownik
  • Postów

    1890
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Piotr

  1. Sprawa nie jest prosta:

    Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne, magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie,

    podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

     

    ale

     

    Wyrok Sądu Najwyższego - Izba Karna

    z dnia 24 marca 2004 r.

    Istotą występku, o jakim mowa w art. 267 § 1 kk, jest uzyskanie informacji dyskrecjonalnej, nie przeznaczonej dla sprawcy. Program emitowany w sieci kablowej z natury rzeczy jest przeznaczony dla każdego, kto tylko uiści abonament. Tak więc informacje zawarte w tym programie nie są informacjami, które nie są przeznaczone dla potencjalnych odbiorców. Sprawca, który bezprawnie z takich programów korzysta i uzyskuje zawarte w nich informacje, nie narusza więc dyspozycji art. 267 § 1 kk, lecz godzi jedynie w prawa majątkowe.

     

     

     

     

    ale

    USTAWA

    z dnia 5 lipca 2002 r.

    o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym

    Art. 7. 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posiada lub używa urządzenie niedozwolone, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

    2. Jeżeli sprawca używa urządzenia niedozwolonego wyłącznie na własne potrzeby, podlega grzywnie.

     

     

    Przykład z prostytutką jest absolutnie chybiony.

     

     

    A i jeszcze uzasadnienie tego wyroku :lol:

     

    "Sąd Najwyższy w Warszawie - Izba Karna na posiedzeniu po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2004 r. sprawy L.R. oskarżonej z art. 267 § 1 kk z powodu kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść od wyroku Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 28 lipca 2003 r. III K 1188/2002,

     

    uznaje kasację za oczywiście zasadną;

     

    uchyla zaskarżony wyrok i oskarżoną L.R. uniewinnia od dokonania zarzucanego jej czynu;

     

    kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

     

    U:

    L.R. oskarżono o to, że w okresie od 4 stycznia 2002 r. do 26 marca 2002 r. w K. bez uprawnienia uzyskiwała informacje dla niej nieprzeznaczone, podłączając się do przewodu służącego do przekazywania informacji z sygnałem telewizyjnym UPC Telewizja Kablowa w K. na szkodę ww. firmy, tj. występek z art. 267 § 1 kk."

     

    No ale zmartwię wszystkich lub wielu : uniewinnia bo nie było wtedy jeszcze przepisów karnych

  2. Hehe, najlepszy sposób to wykupienie abonamentu (a raczej opłacenie takiego filmu) bo kanały Direkt nie są obecnie dostępne w inny sposób o czym pewnie wiesz z forum na którym cię widuję (i chyba tylko one). Natomiast zakładając że ma się abonament to wydaje mi się, że byłby kłopot z dodaniem tych kanałów skoro są pod opcją Multifeed. Tak samo jako Multifeed są kanały sportowe i XXX.

     

     

    PS

    To na tym forum można pisać o piractwie czy po prostu wielu twoich znajomych płaci za filmy na P. Direkt?

  3. Z perspektywy CP wygląda to pewnie tak:

    - żale wylewa tu jakieś kilkanaście osób

    - min. połowa z nich to dzieciaki, które i tak same za HBO by nie zapłaciły ani od stycznia ani od września, chcą mieć za free z miesiąc a potem muszą liczyć na rodziców którzy HBO mają najczęściej gdzieś bo ważniejszy jest Klan i "Dziennik".

     

    Siła takich głosów?

     

    2 punkty na 100. Max.

     

     

    PS

     

    Zagadka:

    Czy narzekanie na ofertę HBO zacznie się: a) za tydzień B) za dwa tygodnie c) najdalej za miesiąc ?

  4. tez przymierzam sie do kupna LCD 32 calowego..koles w sklepie powiedzial mi ze do Cyfry bedzie git (bo plazma lepsza bedzie do kablowek) ..

     

    i co to jest to smuzenie ?

     

    Guzik prawda że LCD jest lepsze do kablówki. A co jest lepsze to nie będę pisał, gdzieś tu jest na forum taki temat i to nie jeden a zdania jak zwykle podzielone. Ja myślę że jeśli nie masz mozliwości oglądania tv zawsze w dość ciemnym pomieszczeniu to lepsza jest plasma.

     

    Smużenie polega na rozmywaniu się obrazu w dynamicznych scenach, np. ruchu piłki. Wątpię żeby na nowym LCD z szybkim czasem reakcji było dostrzegalne.

  5. Bożesz ty mój......

     

     

    Jeśli planujesz z Cyfry+ oglądać głównie Tele5, Polonię1, TVN Gra, Edusat, Vivę i TVP Info lub ogladać cokolwiek innego z metra to faktycznie lepiej nie kupuj LDC/plasma. W przeciwnym wypadku wal śmiało.

  6. Tuner ma ciekawy błąd. Nie daje sie uruchomić bez choćby jednego kanału.

     

    edit: błąd usunięty w nowym sofcie

     

    Niestety nowy soft ma moim zdaniem straszny błąd, chyba że się nie znam. Nieprawidłowo składa obraz na kanałach SD. Powiedziałbym że to błąd w deinterlacji ale nie wiem czy nie strzelam głupoty. W każdym razie wróciłem do poprzedniego softu.

  7. Na Hd zniknęły paski na czarnym tle które ponoć daje każdy Philips.

    Ja też mam plazmę Panasia 42" i dekoder Philipsa bez PVR (no i oczywiście te uciążliwe paski na hd)

    Czy w nowym dekoderze Philipsa z PVR problem ten też występuje?

    Czy jedynym wyjściem jest kupno innego sprzętu?

    To pytanko głównie do Piotra.

     

    Niestety nigdy nie posiadałem philipsa HD PVR więc nie wiem :)

  8. Na kanałach SD jakość jest trochę gorsza bo tuner daje bardziej wyrazisty a przez to dokładniejszy obraz. I widać jak na dłoni

    rozdzielczości typu 576x512.....Podobnie miałem z Fergusonem 7018 i Samsungiem 4275 z CP. Też 7018 pokazywał to co nie trzeba. Na kanałach HD ja różnicy nie dostrzegam. Różnica na SD z nieco większej odległości od ekranu jest dla mnie niewidoczna. Na Hd zniknęły paski na czarnym tle które ponoć daje każdy Philips.

     

    Podłączałem przez hdmi kablem za około 30zł bo te kable co ferguson daje chodzą po jakieś 3 złote.. Zresztą przy hdmi to i tak prawie wszystko jedno ale kabel component i cinch to wstyd. Przez component mi nie daje wideo. Trudno powiedzieć czemu skoro na dvd obraz był a w Fergusonie nie ustawiałem sygnału RGB który ponoć wyklucza wideo z componenta. Spróbuję jeszcze bo muszę wiedzieć jak zadziałają korekcje obrazu z tv które przecież nie wchodzą w grę przy hdmi.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...