Skocz do zawartości

Ka.mil

Użytkownik
  • Postów

    385
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Ka.mil

  1. Jak informuje stacja na swoich stronach sygnał będzie po okresie bezpłatnym dostępny dla wszystkich. Okazuje się, że kablówki będą go mogły za darmo dołączyć do swoich ofert, platformy cyfrowe także... ale jakie jest życie, sami dobrze wiemy.

  2. I tutaj Solorz, dał przysłowiowego kopniaka w [beep]ę, grupie ITI. Spokojnie się przygotował, zdobył prawa do programów i seriali. Choć będzie trzeci ze swoim kanałem, z racji materiału jaki ma na pewno będzie najlepszym kanałem ogólnodostępnym w HD. Po pierwsze seriale: Tylko Miłość, Świat wg. Kiepskich, Samo Życie i Pierwsza Miłość (te dwie ostatnie zmieniają czołówkę, i sposób realizacji, przechodząc na HD), Skazany na Śmierć, 24 Godziny, Gotowe na Wszystko, Ostry Dyżur! Najlepsze produkcje ostatnich lat! Do tego transmisje sportowe, oraz show "Jak Oni Śpiewają". Pewnie nie od razu, ale pojawią się "Wydarzenia" bo jak wiemy nie ma najmniejszego problemu, żeby nadawać je w HD, tak samo jak Interwencje czy inne programy z Polsat News. Szykuje się naprawdę ciekawa stacja :-)

  3. Jesteś oderwany od obecnych polskich realiów. Zapomnij o tym, co było tylko o tym co jest. Teraz w Polsce kupisz kompletny zestaw satelitarny FTA za mniej niż 200 zł. Jak może być kilkaset złotych tańszy w Niemczech? Zastanów się co piszesz. Teraz ceny w Niemczech są podobne, jeśli niższe to nieznacznie. Piszę oczywiście o zestawach cyfrowych bo analogowe niedługo umrą śmiercią naturalną, chociaż i tak długo się trzymają.

     

    Hey! przecież pisałem, KILKA LAT WCZEŚNIEJ :-) Wtedy to były znaczne różnice? A dlaczego ponieważ, w Niemczech rynek telewizyjny FTA był rozwijany.

     

     

    Kończmy już ten off topic. I tak wiem, że traktujesz mnie jak dzieciaka, bo jestem nowy na forum :D

  4. Nic takiego nie słyszałem poza nie znaczącymi dywagacjami. Różne rzeczy ludzie gadają, często bez żadnych podstaw. Kto ma taki pomysł? Podaj źródło.

    W którymś serwisie medialnym to czytałem - chyba w Pressie. Niestety nie jestem w stanie podać ci linka. Ale sam mówiłeś, że słyszałeś coś na ten temat... Więc po co ci źródło

     

    A jaką drogą te kanały w Niemczech są dostępne? Satelitarną! Niemiecka babcia też musi sobie kupić zestaw satelitarny by te setki niemieckich kanałów FTA oglądać.

    Owszem musi, ale dzięki dużemu popytowi na odbiorniki satelitarne, dzięki kanałom FTA są one śmiesznie tanie. Pamiętam jak kilka lat temu mój wujek sprowadzał dekoder i satelitę z Niemiec,wychodziło kilkaset złotych taniej.

  5. Na razie za wcześnie by ustosunkowywać się do tego typu rewelacji. Nie wiadomo co będzie na drugim multipleksie dlatego nie ma co mówić o następnych. Najpierw niech zapadną jakieś decyzje.

    W jaki sposób, mam się nie ustosunkowywać do pomysłu zakodowania jednego z multipleksów. Mamy zamieść sprawę pod dywan i czekać aż fantazje koncernów medialnych okażą się faktem?

     

    Po za tym żeby rozumieć, mechanizmy rynku medialnego w Polsce trzeba cofnąć się o kilka lat do tyłu, a nie patrzeć na niego tylko z wąskiej perspektywy Telewizji Na Kartę. Są takie miejsca w Polsce, gdzie nawet ludzi nie stać, na najtańsze oferty - bo nie każdy ma talerz. Zresztą, zakładanie, że kwota 200 złotych nie jest niska dla każdego, jest nie do przyjęcia. Powiedz, to babci, która ma 600 złotych emerytury. Gdybyśmy stworzyli rynek medialny np. na kształt rynku Niemieckiego, gdzie prawie wszystkie kanały dostępne są FTA (platforma Premiere - dziś SKY - jakoś powstała i funkcjonuje. Kanały FTA zmusiły platformę do zaoferowania jeszcze lepszych treści)- mielibyśmy znacznie mądrzejsze społeczeństwo. Nie wszędzie dociera prasa codzienna i Internet. Mam nadzieję, że są osoby które to rozumieją :-)

  6. Logo TVN w DVB-T jest w safe-area? :shock: Czy tylko podczas Faktów? Dla mnie to trochę niezrozumiałe, chyba że korzystają z tej wersji tworząc "TVN satelitarny" i w momencie Faktów włączają przycinanie boków, a przez resztę czasu letterbox. W sumie nie rozumiem, dlaczego nie zdecydują się na emisję Faktów w TVN-ie w letterboxie? :roll:

     

    Być może włączą, ale oznacza to modyfikację grafiki - a to może potrwać. Kiedy program będzie w letterboxie widzowie będą oglądać wszystko - przycinanie boków nie wchodzi w grę, jak w wypadku materiału do Pan&Scan.

  7. Mówiłem raczej o początkach kształtowania się prywatnego rynku medialnego w Polsce. Choć jak wiadomo - w tamtych czasach o satelicie mało kto myślał i był boom na kablówki. Prawodawca powinien już kilka lat temu ustalić jasne zasady funkcjonowania rynku i przygotowały by go na naziemną telewizję cyfrową. Teraz pojawiają się takie szalone pomysły, aby jeden z multipleksów zrobić płatnym :x Gdybyśmy mieli swoje bezpłatne, ale naprawdę bezpłatne kanały, nie było by teraz problemu z NTC.

     

    Przykłady z TNK są mocno nietrafione. Dlaczego mamy zmuszać widza, do zakupu dekodera, satelity i karty? Od razu zakładasz, że każdego stać na taki wydatek? Mam nadzieję, że wreszcie kiedy ruszy naziemna telewizja cyfrowa, coś drgnie i wszyscy będą mieli dostęp do lepszej oferty programowej, co oznacza lepszą wiedzę o świecie, bo nie ukrywajmy - większość ludzi czerpie swoje wiadomości właśnie z telewizji. Poprzez kodowanie programów i dystrybucję ich poprzez płatne platformy (za tnk też trzeba zapłacić) robi się więcej szkody, niż pożytku dla rynku. Komuś po prostu bardzo zależy, na tym, żeby nie dopuścić do równorzędnego traktowania większości kanałów tv. Dlaczego NTC tak się u nas wlecze? Start multipleksów oznacza prawie taki sam zasięg dla TV PULS jak i dla POLSATU czy TVN. Co to oznacza? Mniejsze zyski z wpływów reklamowych dla niektórych stacji, odpływ widzów i wiele innych problemów dla nadawców. Dlatego też pojawił się pomysł z płatnym multipleksem. Poprzez zakodowanie części programów, znów nie będzie wolnego rynku, chociaż naziemnego...

     

    PS. Po za tym pozostali operatorzy w tym kablówki, raczej nie dostają sygnału TVN7 za darmo. Nie powinniśmy jako klienci TNK patrzeć tylko przez jej pryzmat.

  8. Co ma? Dużo ma. Na początku istnienia rynku telewizyjnego, nie użyła odpowiednich narzędzi, żeby temu zapobiec. Czym są wolne media, jeśli trzeba za nie płacić? Dlaczego Polsat i TVN mają koncesje na nadawanie naziemne, a nadają w sposób zakodowany na satelicie a takich Puls który nadaje naziemnie, nie? Gdybyśmy o wiele wcześniej wykształcili w Polsce rynek darmowych kanałów, dziś nie przyszło by nam płacić za TVN7 tylko za kanały Premium pokroju Canal+

  9. To proste jak słońce. Zrobią szum wokół kanału i dzięki temu będą przekonywać, że ludzie go lubią i koniecznie operator musi go mieć w swojej ofercie po zakodowaniu :-)

     

    PS. W Orange Sport Info nie radzą sobie z formatem obrazu. Materiały 16x9 emitują ściśnięte jako 4x3 :-) Chyba naprawdę są na kacu :-)

  10. Myślę, że Francuzi wystraszyli się po prostu tego, że ich kanał będzie pozycjonowany jako marna, darmowa stacja z wiadomościami sportowymi, pomijana przez media plannerów i wrzucana do jednego worka z ITV czy 4FUN TV Wieloletnie zaniedbania KRRITV sprawiły, że tak naprawdę nie mamy wolnego rynku telewizyjnego, porównywalnego do tego w Niemczech. Tam odkodowanie publicznej telewizji sprawiło, że większość nadawców także włączyła się do walki o widza w FTA. A u nas? Mówi się o jakiś rzekomych opłatach licencyjnych, co jakby dobrze pomyśleć jest wierutną bzdurą. Nie ma przecież, żadnego powodu dla którego wybranych audycji nie można zakodować tak jak robi to np. włoski RAI. Czy "Wiadomości" które np. emitowane są w TVP POLONIA FTA są produkcją ograniczoną terytorialnie? Wydaje mi się, że nie. Takich przykładów jest mnóstwo, a zakodowanie "Tańca z gwiazdami" to nie problem - chociaż rosyjska telewizja publiczna bez problemu emituje go FTA.

     

    Sam Orange Sport Info - nawet jeśli zostanie zakodowany, to nie sądzę aby zdobył jakąś przyzwoitą oglądalność. Sam program jest naprawdę średni - większość informacji i video znajdziemy w Internecie, a fanów sportu raczej będą przyciągać transmisje sportowe niż newsy. Zresztą francuski oryginał też jest kodowany - taka jest polityka programowa Orange. Za pewne nadawca chce go spamować i sprzedawać wraz z kanałem matką Orange Sport. Samym kanałem OSI, raczej nie zainteresuje się pewnie żadna stacja kablowa...

  11. Być może będzie tak, że kanał będzie bezpłatny, co oznacza, że będzie za darmo dla operatorów kablówek. Być może pojawi się także, w ofertach platform cyfrowych - bo płacić za kanał z newsami sportowymi w dobie Internetu to nieporozumienie. Jeżeli będzie dystrybuowany w ten sposób, nie powinno być problemu z jego odbiorem - pewnie pojawi się wszędzie łącznie z TNK (co to za problem dodać do oferty kanał, który jest kodowany, a bezpłatny?). No chyba, że każą sobie płacić za tą stację, ale wtedy to już porażka :-)

  12. Nareszcie będę mógł oglądać Polsat, bez jakiś cudów w postaci pakietów Familijnych :-) Mam pytanie do ekspertów. Wyobraźmy sobie dwa warianty:

     

    1) Czy jest możliwe, połączenie w jednym odbiorniku np. systemu Conax z TNK z innym który który zaproponuje TVP?

    2) Czy jeżeli TVP będzie zakodowywał kanały w systemie Conax, to czy przy włożeniu dwóch kart (TVP I TNK) do dekodera będę mógł oglądać dwie oferty?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...