Skocz do zawartości

masloww

Użytkownik
  • Postów

    220
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez masloww

  1. po raz kolejny próbujesz nam wmówić że nie jesteśmy w stanie czegoś dostrzec; nie bierz wszystkich swoją miarą;

    twoje próby ośmieszania, wmawiania że czegoś nie widzimy i zawalania winy na dostawcę kontentu trochę zalatują;

    jak to mówią, uderz w stół ...

     

    p.s.

    skoro masz nc+ to po ci STV Netii?

  2. w życiu nie wezmę tego dziadostwa;

    myślałem że przesadzacie ale to faktycznie trzeba być wyjątkowo ślepym by tego widzieć;

    napisy na tvn24 bardzo ładnie skaczą; spalonego w szybkim kontrataku na czymś takim nie ma szans ocenić, chyba że na powtórce; a oglądanie siatkówki to mistrzostwo świata w masochizmie, obraz tak skacze że piłki nie widać w locie;

    a mistrzostwa świata tuż tuż, może podczas oglądania w akcji "skaczących" polaków więcej abonentów wyrazi wzburzenie, a może i sam Wieczorek dostanie olśnienia i zobaczy kiepską płynność; choć podejrzewam że dalej będzie kłamał i wciskał kit że nie przeszkadza to w codziennym użytkowaniu;

    branie kasy za taki syf powinno być karalne

     

    p.s.

    ten fragment z siatkówką trzeba koniecznie umieścić na youtube

  3. EPG w moim TV jest o wiele czytelniejsze niż to z dekodera....

    swego czasu w Vectrze była awaria kodowania i jej użytkownicy, którzy mieli DVB-C w swoich telewizorach mogli oglądać telewizję bez dekodera; wszyscy którzy mieli możliwość porównania obrazów zgodnie twierdzili, że jakość obrazu z dekoderów ADB jest dużo gorsza niż z obrazu wyświetlanego bezpośrednio z tv;

    możliwe że w MM jak wprowadzą moduły to będzie podobnie

     

    p.s.

    http://www.forumforpages.com/facebook/v ... 180909/172

    jeden post z wielu:

    "Analizę postanowiłem wykonać na najgorszym wg mnie pod względem technicznym kanale: polsat sport news. Różnica między odbiorem przez dekoder (3830) a tv jest PRZEOGROMNA. Jak oglądam ten kanał przez dekoder to piksel goni piksel, pikselem pogania. Na tv obraz jest rewelacyjny"

  4. ostrość masz złapaną dopiero od 18 sek. - przyjrzyj się krawędzi telewizora;

    no i kadr powinien jednak obejmować cały ekran by Wieczorek nie miał argumentu, że nie ogląda się tv z nosem przy ekranie;

    ale masz rację że nagranie nie odda dokładnie tego jak jest w rzeczywistości;

  5. jak dla mnie to w obu przypadkach płynność nie jest dobra, z tym że w pierwszym przypadku efekt drżących napisów może być wynikiem ciągłego łapania ostrości przez kamerę (za duże ruchy ręki); w drugim przypadku napisy skaczą ale ciężko tu stwierdzić aż tak bardzo rażącą płynność;

    wydaje mi się że gdyby był większy kadr to efekt byłby bardziej widoczny;

    no i wydaje mi się że napisy nie są zbyt dobrym przykładem;

    niektóre telewizory mają gorszą płynność napisów nawet z dobrym materiałem, zwłaszcza plazmy z wyłączonymi upłynniaczami; ale przy oglądaniu dynamicznych scen nie ma aż takiego bólu;

    jakiś sport nagrałbyś z przesuwającym się kadrem: kolarstwo, piłkę kopaną z atakiem, wyścig samochodowy lub coś podobnego; rwanie i szarpanie obrazu w takich przypadkach byłoby może bardziej przykre niż skaczące napisy którymi mało kto się przejmuje

  6. wrzućcie porównanie do sieci na youtube lub w inne miejsce (wrzuta.pl, patrz.pl, video.interia.pl)

    najlepiej zgrać je w jeden film

    będziemy linkować pod każdym tekstem w sieci o Netii

     

    niebawem będą robili ofertę na sieci Aster; Wieczorek coś wspominał o tym, że nie będzie telewizji w systemie DVB-C, jeśli będą chcieli zrobić ofertę tv po internecie w STV to zrobimy im reklamę :lol:

     

    jeśli to wina technologi to niech zrobią nową ofertę tv w IPTV tam gdzie mają możliwości;

    chwalą się że do końca tego roku będzie 2 miliony lokali z dostępem do NGA (50 lub 100 Mb/s);

    mogą zrobić w IPTV obraz żyletę do 20 Mb/s - bez żadnej ingerencji w sygnale ze światłowodów;

    teraz są dwie technologie to niech tak już zostanie do końca wraz z nową ofertą;

    jeśli ich przyciśniemy i utrudnimy życie to może w końcu kiedyś ulegną

  7. właśnie trwa wyścig kolarski Dookoła Kraju Basków na Eurosporcie;

    mógłby ktoś nagrać kawałek i wrzucić w sieć;

    byłby dobry przykład by pokazać jaka jest płynność obrazu w Netii;

    jak się poda linka Wieczorkowi to może w końcu zobaczy problem; a bynajmniej nie będzie już mógł mówić o "rzekomym problemie z płynnością";

    jeśli nie chcecie się męczyć dwa lata to trzeba nękać Wieczorka, serwis i techników, sami z siebie nic nie zrobią

  8. Z wypowiedzi pana Wieczorka rozumiem, że gdyby chciali to mogliby wprowadzić zminą firmware'u tryb 1080p, ale taka zmiana nie ma znaczenia.

    no jeśli W STV puszczają sygnał 1080p a potem dekoder usuwa klatki i wyświetla obraz w 1080i to chyba ma znaczenie;

    podejrzewam jednak że oni nie puszczają sygnału do dekodera 1080p tylko 720p, dlatego 1080p nie ma znaczenia i dlatego Wieczorek nie chce zdradzić szczegółów parametru obrazu; sygnał 1080p za dużo pojemności zajmuje aby go przesyłać w takim formacie; Netia nie jest aż taka rozrzutna

  9. Kontent jest 1080p, ale nie dla tego STB, tylko dla nowego

    BTW - o co chodzi, przecież i tak żaden z was nie widzi różnicy międzi i a p.

    to jest kwestia postrzegania obrazu; jedni widzą wady i im to przeszkadza inni widzą ale im to nie przeszkadza a jeszcze inni tego w ogóle nie widzą; tych ostatnich jest niestety najwięcej;

    Twój NP wyświetla na tv 1080p?

  10. no właśnie

    a Wieczorek dalej swoje

    http://blog.netia.pl/netia/entry/ewoluc ... i#bco37879

    "To jest ta sama wersja NP, ale wpis jest z czasów gdy oferowaliśmy tylko klasyczne IPTV, które działa w trybie interlaced (i), natomiast STV (Komfortowy, nowa oferta) działa w progressive scan (p)."

    albo ten gość nie ma zielonego pojęcia albo głupa rżnie jak na absolwenta wydziału nauk politycznych przystało;

     

    destiny123 napisz mu na blugu jakie masz tryby wyboru rozdzielczości, ja już nie wiem jak mam z nim polemizować

  11. http://blog.netia.pl/netia/entry/ewoluc ... i#bco37875

    kto w końcu kłamie: Wieczorek (1920x1080p) czy użytkownicy piszący o 1080i?

    mógłby ktoś wyjaśnić jak to w końcu jest z tym Netia Playerem?

     

    p.s.

    przejrzałem jeszcze raz bloga Netii, już kiedyś się o to spierałem z Wieczorkiem

    http://blog.netia.pl/netia/entry/telewi ... _co_chodzi

    pętlił się chłop:

    "Player bowiem odtwarza całą masę formatów i ma nawet dość rzadko spotykane kodeki. Wypuszcza też sygnał 1080p."

    "Z moim soniakiem Player łączy się w trybie 1080i, dokładnie tak samo jak N Recorder. Do jakości obrazu w obu przypadkach nie mam zastrzeżeń"

    "Jeśli chodzi o Full HD, to Player działa w 1080i. Na 1080p jakoś bardzo nam ponoć nie zależało bo 1080i jest zdecydowanie najbardziej popularny a "p" zbyt wiele nie wnosi"

     

    !!!????

     

    p.s.2

    nie znalazłem specyfikacji do NP ale znalazłem do Netgema N5000, który ponoć jest odpowiednikiem NP

    http://www.netgem.com/pdf/ProductSheet-N5000-series.pdf

    tu jest "Resolution: Up to 1920x1080i 50Hz"

    ale możliwe że cichaczem bez rozgłosu by nie drażnić starych klientów wszedł odpowiednik nowszego modelu; wspomnieli tylko o nowym pilocie

    http://www.netgem.com/datas/media/13227 ... 082011.pdf

    tu już jest "Resolution: up to 1920x1080p at 50/60Hz"

    bebechy są niby te same

  12. polityka programowa w MM od wielu lat jest ciągle taka sama, nie ma co liczyć że to się zmieni i zaczną nagle dodawać nowe programy;

    co jak co ale żydki potrafią liczyć; dodają tyle programów by wystarczyło aby abonenci nie uciekali; a skoro ich nie ubywa to po co mają zwiększać koszta i uszczuplać swoje zyski

  13. chyba Wieczorek zmienił taktykę, nie będzie obiecywania nowych terminów, będzie olewanie tematu i twierdzenie że wszystko jest ok

    http://blog.netia.pl/netia/entry/ewoluc ... i#bco37619

    moje pytanie o płynność obrazu nie ukazało się

     

    p.s.

    ten kłamca i oszust będzie teraz rzecznikiem prasowym

    http://www.telepolis.pl/wiadomosci/karo ... 30305.html

    idealne stanowisko dla tego ściemniacza :)

    "W latach 2003-2008 pracował jako PR Manager/Rzecznik prasowy w Tele2 Polska"

  14. ...Wydaje się też, że obecni właściciele mają dość chyba tego biznesu - próbowali firmę sprzedać, a że nie znalazł się chętny, to wracają na giełdę. Chcą pewnie zdobyć kapitał do rozwoju usług. ....

    nie będzie żadnej dodatkowej kasy na inwestycje;

    nie będzie oferty nowych akcji dlatego też ani złotówka z emisji giełdowej nie trafi do spółki;

    właściciele chcą wrócić na giełdę aby sprzedać własne akcje;

    jeśli ktoś sprzedaje firmę to po to, by wyciągnąć kasę a nie by ją wydawać;

    jeśli ktoś usilnie na różne sposoby próbuje się pozbyć interesu i temu działaniu przez ostatnie lata poświęca najwięcej uwagi to czy w tym momencie martwi się o zaspakajanie potrzeb klientów?

  15. "Planowana oferta publiczna będzie obejmować akcje sprzedawane przez obecnych akcjonariuszy Multimedia Polska: M2 Investments Limited, Tri Media Holdings Limited, Dunaville Trading Limited oraz Collegium Anetta Kolasińska i Wspólnicy ("Akcjonariusze Sprzedający"). Obecnie intencją Akcjonariuszy Sprzedających jest zaoferować do 49,2% akcji spółki w Ofercie."

    czyli ani złotówka nie trafi do firmy;

    żydki próbowali sprzedać całą firmę, nikt nie chciał to teraz spróbują sprzedać połowę

×
×
  • Dodaj nową pozycję...