robbo2k
-
Postów
209 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez robbo2k
-
-
No to dzieki. A moze gdzies w sieci jest jakis test fergusonow z jakimis zrzutami ekranow chetnie bym obejrzal poczytal cos.
Myslalem o czyms FTA dla tesciow skyplus wydal sie calkiem fajny za 135zl
ale z drugiej strony niewiele drozszy ferguson wydaje sie lepszy.
A jakies opinie o tunerkach Globo bodaj 6000 z CI/CA na Cyfre
-
Czy mam rozumiec ze owa przelotka pozwala do jednego fizycznego kabla wpiac dwa tunery i w momencie kiedy wlaczony jest Ferdek to on
odebiera sygnal, steruje polaryzacja a jak jest w standby to sygnal przelatuje przez ferdka i trafia na kolejny tuner ?
-
Demagog z wascii. Ktory to swiat,niby przechodzi na MPEG-4 ?
Masz na mysli jakies tam testy w kilku krajach ktore maja 50% pokrycia
DVB-T w MPEG-2 jak najbardziej i przeprowadza testy na dwoch nadajnikach
MPEG-4. Ile kosztuje box MPEG-4 z HDTV i czemu jakies astronomiczne sumy ? Czyli co odkładamy cyfryzacje na 2-3 lata ?
-
Mr Orbita brawo mowisz dokladnie to co POT chce osiagnac wprowadzic DVB-T w 2014r. Chyba jestes swiadom ze MPEG-4 to jest NIEISTNIEJACY swiat boxow do jego odbioru.Zapewne bedzie odwlekana decyzja urzedowa co do ostatecznej wersji. Trzeba bedzie poczekac 9 miesiecy na boxy i kolejne 9 na ich normalna cene. Brawo bedziemy ostatnim krajem z DVB-T. Pozatym wprowdzenie boxow MPEG-4 bez HDTV i tak zmusi do wymiany. Jak wprowadzac te boxy to z HDTV a to juz nie jest slawne 30% wiecej.
POT robi wszystko by DVB-T odwlec a jak sie nie uda juz zwlekac zmonopilizowac rynek PLATNYM multipleksem.
Pierwsze dwa multiplexy powiny ruszyc w MPEG-2 z taniutki boxami
z oferta naziemna + bonus czyli TVP1, TVP2, TVP3, TVP Kultura, TVP Sport (lub Film lub Rozrywka).
Drugi multipleks powinien zawierac TVN,Polsat, TV4, Puls , TVN24 (TVN7)
Powinny wystartowac do konca przyszlego roku produkcyjnie.
Nastepnie zaczac wylaczac analog wprowadzajac kolejne multipleksy z MPEG-4 i HDTV moga byc czesciowa kodowane.
-
ta cała cyfrowa tv naziemna to nieporozumienie,wszystki stacje inwestujące w to wyrzucaja pieniądze w błoto,a zwykły śmiertelnik woli wydać kase na jakiś pakiecik cyfrowej platformy niż kupować za 400 zł przystawkę do odbioru 3 programów..śmiechu warte...
Ty wiesz co to testy ? I tak przystawke kupi/dostanie bo 17 czerwca 2015 roku ZNIKNA WSZYSTKIE nadajniki analogowe w UE.
Po drugie dwa multipleksy to 8 programow w MPEG-2 lub 16 w MPEG-4
a to juz jest calkiem interesujaca wizja taniej free telewizji.
Edycja Burli: Nie cytujemy posta na którego odpowiadamy jeśli piszemy zaraz pod nim.
-
Iwestowanie obecnie w MPEG-2, to moim zdaniem strata czasu i pieniędzy, tym bardziej, że znając nasze polskie realia, nie wiadomo, kiedy by to, zaistniało. Co zatem warto poświęcić, ludzi zrobionych w balona jak piszesz, czy też, czas, wysiłek i pieniądze (spore, jednak idąc w jeden nowocześniejszy systemem - poprostu taniej) w najnowszą technologię MPEG-4, jak piszę ja.
Nie chciałbym doczekać czasu, kiedy MPEG-2 u nas by zaistniał, a na zachodzie przestał istnieć.
Zachód jeszcze dziś MPEG-4 testuje, lecz "jutro", to u nich zaistnieje.
-pozdrawiam
Alez emitel ma 3 nadajniki MPEG-2 i to dziala + 1 nadajnik TVcostam w Lezajsku. Zachod ma MPEG-2 jesli mowimy o I kwartale 2007 (za KRRiT) startu multiplexow a ADB i reszta (Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji) twierdzi ze potrzeba 6-9 miesiecy na uruchomienie produkcji rzedu 1,5mln rocznie boxow MPEG-2. To boxy w przyzwoiciej cenie bedziemy mieli w 2009r. MPEG-4 pod warunkiem ze startujemy z tv cyfrowa DVB-T w 2008/9r. IMHO nie ma na co czekac choc gratuluje naszym wladzom ,ze beda ostatnim kraje UE wylaczajacym analogowa transmisje.
Edycja: bogdan425 - w kwestii organizacyjnej, nie cytujemy posta, pod którym zaraz odpowiadamy.
-
Coś mało postów widze w tym forum to może mały flame )
MPEG-2 to mój wybór. Bajki Instytu Lącznosci i ADB o cenie dekoderów MPEG-4 wydaja sie lekko naciagane, chce kupic taki dekoder .... jest wogole w ofercie jakiegokolwiek sklepu ?. Przy wyborze MPEG-2 mamy za to
juz teraz setki tanich gotowych tunerów nie wspominajac o zrobieniu w balona tych co juz je kupili. MPEG-4 we Francji czy Niemczech na co sie chetnie powołuje KRRiT to testy i jako HDTV maja sens.
Jestem za uruchomieniem pierwszego i drugiego multiplexu z MPEG-2.
a potem uruchaminiac juz MPEG-4 i odrazu HDTV.
-
TVN to nie Polsat i liczy na zyski. Czym wieksza dostepnosc kanału tych wieksza potencjalna widowsnia i wieksze zyski z reklaman. Zasieg TVN naziemny jest bardzo mały wiec obecnosc na innych olatformach ma dla nich kozystny wpływ.
Jak ruszy multipleks POTa w DVB-T z TVNami roznej masci
i rozkreci sie do 500tys eNka
to brak wszystkich TVN u konkurencji nakreci jeszcze bardziej ich platformy
Narazie jednak sa umowy.
MPEG-2 czy MPEG-4 ?
w DVB-T/DVB-T2: dyskusja ogólna
Opublikowano
No i fajnie ruszy MPEG-4 za 2-3 lata a po kolejnych 3 beda i tak wymieniac tunery na tez z HDTV ?
Pozatym MPEG-4 bez HDTV teraz kosztuje DROGO. Bajki o spadku cen slysze od roku i narazie nie widac. Sadzisz ze nagle DVB-T z MPEG-4 bedzie po 250zl ?
Zreszta najwazniejsze jest by JUZ TERAZ padla deklaracja UKE i KRRiT
co do wyboru MPEG-2 vs MPEG-4 tak by nikt juz wiecej nie kupil sobie boxa
ktorego bedzie musial wyrzucic na smietnik niedlugo.