lukis90el
-
Postów
1141 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez lukis90el
-
-
Powiem tak - godziny takie sobie (choć lokalność faktycznie jakby większa).
1) Niektóre pasma należałoby połączyć - są zbyt blisko siebie (w odstępie godzinowym). Rozdzielone pasmo poranne - masakra (nie można zrobić lokalnych programów porannych konkurujących ze stacjami ogólnopolskimi, co na starcie mogłoby trochę pomóc TVP Regionalnej).
Lepsze byłby pasma (niestety TVP nie wpadła na ten pomysł):
07:30 - 09:00 (na lokalny program poranny konkurujący ze stacjami ogólnopolskimi)
15:00 - 16:00
18:00 - 20:00 (główne pasmo lokalne, 18:30-19:00 flagowy serwis lokalny+sport+pogoda)
22:00 - 23:00
2) W przerwę między 21:00 a 22:00 można wepchnąć Studio Lotto - niestety TVP nadal nie ma pomysłu na tą audycję (w znaczeniu: gdzie ma nadawać po reorganizacji TVP Info i TVP Regionalnej)
3) Na podanej stronie ramówka faktycznie jest - tylko trzeba patrzeć na dzień 8 sierpnia
-
Jestem za. Uzasadnienie jest proste - albo brak opłat i seriale ala Ukryta Prawda czy Trudne Sprawy przeplatane reklamami co 20 minut, albo opłata nawet 10-12 zł/mies. i w miarę sensowna oferta nieprzerywana reklamami.
-
@Grzegorz - chyba na razie może być tylko wersja warszawska, ale w przyszłości (w miarę wykruszania się poszczególnych regionów) mogą być stopniowo dołączane inne wersje regionalne. Istnieje także możliwość, że satelitarne platformy cyfrowe dołączą do swojej oferty aplikację TVP Stream w wersji na dekodery.
@Wiking - jednakże dostali warunkowe pozwolenie do 27 kwietnia 2014. Więc jeszcze nie muszą wyłączać kanałów TVP z MUX-1, ale (jeżeli TVP chce) może.
-
Moim zdaniem oglądalność co prawda spadnie, ale będą to względnie niewielkie liczby (spadek o max. 5% względem analogicznego okresu w roku zeszłym). Nieznana jest za to kwestia Studia Lotto (od którego sporo zależy, może chodzić aż o 650 tys. widzów [dane z 1.09.2012]), gdzie są możliwe rozwiązania:
1) Studio Lotto pozostaje na TVP Info
2) Studio Lotto przeniesione na pasmo wspólne TVP Regionalna
3) Studio Lotto przeniesione na TVP1 bądź TVP2
4) Studio Lotto na konkurencyjnym kanale
Oto i skutki tych rozwiązań dla TVP Info, TVP Regionalnej, TVP i Totalizatora Sportowego:
1) TVP Info - dość pozytywne (spowolnienie spadku oglądalności TVP Info), TVP Regionalna - negatywne (trudny start nowego kanału), TVP - pozytywne (na kanale TVP), Totalizator Sportowy - negatywne (kanał o względnie słabej oglądalności, brak wersji HD)
2) TVP Info - negatywne (znaczny spadek oglądalności TVP Info), TVP Regionalna - pozytywne (duże ułatwienie już na starcie), TVP - pozytywne (na kanale TVP), Totalizator Sportowy - dość negatywne (wielka niewiadoma, jeżeli chodzi o oglądalność, brak wersji HD)
3) TVP Info - negatywne (znaczny spadek oglądalności TVP Info), TVP Regionalna -negatywne (trudny start nowego kanału), TVP - pozytywne (na kanale TVP), Totalizator Sportowy - pozytywne (kanał o dużej oglądalności, istniejąca wersja HD kanałów)
4) TVP Info - negatywne (znaczny spadek oglądalności TVP Info), TVP Regionalna -negatywne (trudny start nowego kanału), TVP - negatywne (nie na kanale TVP), Totalizator Sportowy - dość negatywne (możliwy kanał o słabej oglądalności, możliwy kanał bez wersji HD)
-
-
Logo chyba udowadnia tezę, że chyba każdy miłośnik telewizji byłby lepszy w sprawie TVP Regionalnej niż obecne kierownictwo Ośrodka Programów Regionalnych
. Tak na poważnie - po TVP2 (wg audycji na TOK FM TVP2 była na początku programem z pasmem regionalnym, później scentralizowanym), TVP3, TVP Info, TVP Regionalna prawdopodobnie pójdzie tą samą drogą. Szkoda, że TVN pochopnie przeniósł TVN Warszawa do internetu (uprzednio kodując program), TVS zmienił profil kanału, CSB TV uległ likwidacji, bo tak TVP zaczęłaby myśleć o ośrodkach regionalnych na poważnie. Dobre pomysły (możliwość wcześniejszej likwidacji pasma wspólnego przez "regiony silne"; "regiony słabe" nie będą musiały nagle produkować multum programów, chyba, że z własnej inicjatywy) przeplatane są złymi (logo, o którym decyduje "centrala", nie poszczególne regiony; brak zdecydowania się w kwestii Studio Lotto [studio Lotto do nowego TVP Info = wół do karety]; zamieszanie z przyszłością kanałów na DVB-T). Efekty tych decyzji zobaczymy 1 września . -
RTV Euro AGD podałem dla przykładu (nie każdy będzie korzystał ze sklepów, które istnieją tylko w necie).
Cóż z tego, że można korzystać z aplikacji z innych krajów - trzeba znać języki obce (bo aplikacje te nie są po polsku).
Samsung wprowadzenie dodatkowej aplikacji tłumaczy tym, że w Polsce ponoć nie są określone standardy emisji HbbTV.
Z nowości: dzisiaj o godzinie 17:00 rozpoczyna nadawanie kanał TVP Żagle (oprócz tego dostępny na stronie tvpstream.tvp.pl, na aplikacji mobilnej nie sposób znaleźć tego kanału). Obecnie leci plansza z ramówką kanału (program dziś nadaje do 21:30). Kanał ma nadawać do 5. sierpnia.
-
- Będzie pasmo poranne zlokalizowane między 7:30 a 8:00 a poza nim będą jeszcze trzy inne bloki lokalne
To już przynajmniej jeden blok regionalny znamy
- Start całego programu będzie o godzinie szóstej.A kiedy koniec programu? Tego niestety nie podali - równie dobrze może być zarówno o 22:00, jak i o... 6:00 (24-godzinny)
- Ośrodki regionalne w poniedziałek natomiast dostaną przydziały realizacyjne poszczególnych programówDobre rozwiązanie. Jednakże zrozumiałem z tego słuchowiska fakt, że nie każdy region będzie musiał produkować program (czyli raczej regiony AD 2005 nie będą musiały się zbytnio wysilać)
1. Program wspólny będzie się składał wyłącznie z kontentu wyprodukowanego przez ośrodki regionalne. Zgodnie z zapowiedziami gościa nie będzie więc sytuacji, że po raz kolejny zaserwowany zostanie na tym kanale Makłowicz czy inny Cejrowski. Nie wiadomo jednak jak te programy będą produkowane - z poziomu ośrodków czy centrali w Warszawie.Nie tylko - produkcje niezależne też będą (10% ramówki).
2. Ośrodki regionalne będą mogły nadawać więcej niż 4,5 godziny własnego programu, tzn. pasmo wspólne ma być docelowo jedynie ofertą uzupełniającą, a nie strukturą w której ośrodki regionalne będą miały jedynie wyznaczone okienka. Jest to istotna zmiana bowiem za czasów TVP Info i TVP3 z taką sytuacją mieliśmy do czynienia.Kolejne dobre rozwiązanie (nie wiem, na ile sugerowano się moim postem o obawach związanych z TVP Regionalną z dnia 25 czerwca - odpowiedź na to pytanie to ja nawet nie znam). Płynną ewolucję z "pasma wspólnego", poprzez "pasmo ponadregionalne" ("regiony silne" jak Warszawa, Kraków, Gdańsk czy Wrocław po pewnym czasie się wykruszą i stworzą w 100% własną ramówkę), do wyłącznie własnej ramówki regionu oceniam jako ukłon w stronę "regionów słabych" (np. regiony AD 2005).
Co do satelity obstawiam że będzie forsowana opcja warszawska czyli 1 z 16 stacji regionalnych. Możliwe jest też to że poza nią TVP jeszcze dołoży jakieś wersje lokalne jak nie wszystkie.Chyba początkowo na satelicie może być np. tylko Warszawa, ale później mogą się pojawić w sumie wszystkie regiony (oczywiście w ramach wykruszania się poszczególnych regionów).
Padała też kwestia zmian na DVB-T. Z tego, co zrozumiałem: TVP Info (24-godzinne) na MUX-1, TVP Regionalna (obydwie wersje) na MUX-3, TVP Polonia na razie zostaje (
).Serwis na paśmie wspólnym - po usłyszeniu wywiadu na podcastach nie jestem już przeciw, jednakże pomysł oceniam średnio (zważywszy na brak serwisów informacyjnych na TV4 czy TV Puls, które po cyfryzacji są programami standardowymi).
Kwestia Studia Lotto w ogóle nie poruszona - po zmianach Studio Lotto pasowałoby do nowego TVP Info jak wół do karety. Dlatego należałoby Studio Lotto przenieść z tego kanału na jakiś inny z dniem 1 września (jeżeli nie na TVP Regionalna, to choćby na TVP1 lub TVP2), by nie dawać innym stacjom (np. Polsat, TVN) argumentu do przejęcia praw do pokazywania Studia Lotto.
-
@rotalplus - dlatego też podałem Samsunga. Tam wystarczy zainstalować aplikację. Na tej stronie masz instrukcję instalacji HbbTV w Samsungach Smart TV:http://hbbtv.pl/sprzet-hbbtv/telewizory-samsung-z-hbbtv/. A LG za tańszą bądź taką samą cenę niż ten Samsung jest tylko jeden - LG 32LN575S za 1499 PLN. Jednakże podobnie jak Philips, Smart TV nie jest zbyt rozwinięty pod względem treści dla polskiego konsumenta (jedyną konkurencją w kwestii Smart TV w Polsce dla Samsunga są tylko Sony i Panasonic, ale najtańsze modele z HbbTV tych producentów są droższe nawet niż IKEA Uppleva 32" [która kosztuje tyle samo, co wspomniany Samsung bez promocji w RTV Euro AGD: czyli 1599 PLN]).
Dodatkowo jest też Samsung UE32F5300, który w odróżnieniu od Samsunga podanego wcześniej, ma stałą cenę 1499 PLN (nie jest to wynik promocji).
-
Dla porównania - w RTV Euro AGD najtańszy telewizor z obsługą HbbTV (32 cale) to Philips 32PFL3208H. Cena - 1299 PLN (dla porównania - Televes zAs Hbb jest za 599 PLN, cenę podaję z hollex.pl). Jeżeli zaś ktoś chce przy okazji bardziej rozbudowany pod względem aplikacji system Smart TV, to w tym samym sklepie najtańszy telewizor to Samsung UE32F4500 za 1499 PLN (obniżka ceny z 1599 PLN). Dodatkowo dla porównania tuner telewizyjny na komputer Not Only TV Tuner DVB-T LV5TDelux USB 2.0 kosztuje 58,90 PLN (cena wg komputronik.pl), lecz żeby obejrzeć HbbTV wymagana jest także przeglądarka Firefox z pluginem FireHbbTV (zarówno przeglądarka, jak i plugin są za darmo).
Wynika stąd, że:
A) Televes zAs Hbb kosztuje ledwie nieco mniej niż połowę ceny najtańszego telewizora z obsługą HbbTV w popularnej sieci sklepów RTV. Zanim ktoś się zdecyduje na tuner Televes, radzę rozważyć także możliwość kupna nowego telewizora.
Televes zAs Hbb nie jest (wbrew wszystkiemu) najtańszą możliwością odbioru HbbTV. Można mieć dostęp do niej za... niecałe 60 PLN (celowo nie wspominam o cenie komputera, ponieważ każdy [choćby tylko przeglądający ten forum] ma komputer). Nie trzeba wydawać dodatkowych pieniędzy na aplikację, ponieważ można do oglądania HbbTV można wykorzystać popularną przeglądarkę (jedynym dodatkowym nakładem jest instalacja odpowiedniego pluginu). Zaś w wypadku Televes zAs HbbTV będzie konieczny zakup dodatkowego programu telewizyjnego (ewentualne zniwelowanie kosztów poprzez korzystanie z programu telewizyjnego w Internecie), ponieważ EPG ma ledwie pokrycie na 3-4 dni (konkurencyjne tunery [Mstary/ALI/telewizory/karty telewizyjne USB] w większości mają 7-dniowe EPG). Nawet pod względem tradycyjnego teletekstu są lepsze tunery. Są dwa argumenty za posiadaniem tego tunera: lepszy procesor (przez co też lepsza jakość obrazu i dźwięku) i... loga stacji (jedynie niektóre satelitarne i kablowe platformy cyfrowe mają tę funkcjonalność).Moja rekomendacja - radzę poważnie zastanowić się nad alternatywnymi rozwiązaniami (nowy telewizor bądź karta telewizyjna USB), ponieważ ten tuner nie jest ani dla klienta "socjalnego" (jest za drogi, a karta telewizyjna USB jest całkiem sensowną alternatywą) ani dla klienta "technology geek" (telewizory oferują jeszcze do tego Smart TV, którego próżno szukać w tunerze firmy Televes)
-
@ connor - jeżeli planują jeszcze uruchomić TVP Dokument i zostawić zarazem TVP Historia (i obydwa te kanały będą w DVB-T), to nawet możemy pożegnać się z TVP1 HD w DVB-T (ale TVP1 HD i TVP2 HD raczej zostałyby w satelitarnych i kablowych platformach cyfrowych).
Logo - moim zdaniem niech pasmo wspólne ma logo w zielonej kolorystyce, a pasma regionalne w granatowej kolorystyce. Jednakże nie wiem, jak ostatecznie będzie.
-
Okazuje się, że jest parę zagadnień, na które warto poznać odpowiedzi:
I) Kwestia Studia Lotto: na którym będzie kanale - TVP Regionalna czy TVP Info czy jeszcze jakiś inny? Moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem byłoby umieszczenie Studia Lotto w paśmie wspólnym TVP Regionalnej (takie działanie już na starcie zwiększy oglądalność tego kanału).
II) Kwestia rozmieszczenia DVB-T: czy i jakie kanały ucierpią (czyt. zostaną wyłączone)? Moim zdaniem i tak wyłączą TVP1 HD / TVP2 HD (brak wystarczającego pasma na MUX-3), a powinni wyłączyć TVP Polonia (największym plusem tego kanału są napisy w języku angielskim w niektórych serialach i filmach; minusów - cała masa, z ramówką powtórkową przede wszystkim). Okazuje się, że TVP Info i TVP Regionalna będą równolegle w DVB-T.
III) Kwestia logo: czy wszyscy zrobią nowe logo? Moim zdaniem nowe ośrodki (TVP Olsztyn, TVP Gorzów Wielkopolski, TVP Opole, TVP Kielce) musiałyby stworzyć nowe logo, podobna sprawa tyczy się także TVP Łódź. Co do dwóch regionów (TVP Katowice, TVP Szczecin) sprawa się komplikuje - logo oparte na dotychczasowym można znaleźć, ale być może nowe projekty byłyby lepsze. Zaś pozostałe 9 regionów w sumie nie musi się wysilać - mogą albo przywrócić niezmienione dotychczasowe logo (np. TVP Warszawa, TVP Kraków) albo nieznacznie zmienić je (np. TVP Gdańsk, TVP Wrocław). Możliwy jest niestety wariant w którym wszyscy tworzą zupełnie nowe logo (wariant ryzykowny ze względu zarówno ekonomicznego [dodatkowe koszty], jak i społecznego [możliwość wystąpienia protestów społecznych a la nc+])
Jednakże niestety nie poznamy szybko pytań na te odpowiedzi, bo akurat profil TVP Regiony został zdjęty (nawet politycy chcą tworzyć profile na popularnych portalach społecznościowych, więc polityka Telewizji Polskiej dziwi).
-
Informacje o logo regionów brałem tylko z tego wątku (autorstwa Tomo21). Według tego wątku:
a) TVP Rzeszów jako historyczne logo ma zamieszczone stylizowane litery TV RZ i powiedzmy, że są barwy granatowej bądź innej odmiany niebieskiego. Więc dlatego bez zmian (ewentualnie zmiana na granatowy).
Niniejsza propozycja loga TVP Katowice byłaby po prostu za duża względem obrazu. Ślimak jest zarówno najlepszym pomysłem z dotychczasowych logo (najbardziej uniwersalny, nie odwołuje się zbytnio ani do trzech pasków ani do nieadekwatnych nazw), jak i najgorszym (co ślimak ma wspólnego z Katowicami?)c) TVP Szczecin - też dobry pomysł, ale tutaj konieczne są modyfikacje (zamiast trzech pasów jednolity granatowy kwadrat)
d) Co do TVP Poznań to chyba mój pomysł jest lepszy... Jednakże mogę się mylić...
-
@ Poland - przejrzałem wszystkie loga TVP lokalnych w innym wątku na tym forum (Historia telewizji w Polsce - wykaz chronologiczny). Moje zdanie w sprawie loga telewizji regionalnych (kolejność wg wspomnianego wątku):
1 ) TVP Łódź - nowe logo (poprzednie odwoływały się do ówczesnej identyfikacji Telewizji Polskiej: zarówno liter TP, jak i trzy paski [czerwony/zielony/niebieski])
2 ) TVP Poznań - pierwotne logo z modyfikacjami (zostawienie niebieskich liter PTV, zmiana koloru napisu PTV na granatowy, likwidacja trzech pasków przy literze "P")
3 ) TVP Katowice - pierwotne logo bez zmian (te ze ślimakiem) / nowe logo (albo sprzeczna nazwa [tele3], albo trzy paski)
4 ) TVP Warszawa - pierwotne logo bez zmian (stylizowany napis WOT)
5 ) TVP Gdańsk - pierwotne logo z modyfikacjami (zmiana kolorów kulek tworzących napis TVG na granatowy)
6 ) TVP Szczecin - pierwotne logo z modyfikacjami (mewa na granatowym kwadracie zamiast na trzech paskach) / nowe logo (albo sprzeczna nazwa [7], albo trzy paski)
7 ) TVP Olsztyn - nowe logo (brak pierwotnego loga)
8 ) TVP Kraków - pierwotne logo bez zmian (specyficzna litera K z drzwi Katedry Wawelskiej)
9 ) TVP Wrocław - pierwotne logo z modyfikacjami (zmiana kolorów obwódki kwiatka na granatowy)
10 ) TVP Rzeszów - pierwotne logo bez zmian (stylizowane litery TV RZ) / pierwotne logo z modyfikacjami (zmiana koloru stylizowanych liter na granatowy)
11 ) TVP Lublin - pierwotne logo bez zmian (stylizowane litery TV L)
12 ) TVP Bydgoszcz - pierwotne logo z modyfikacjami (zmiana kolorów stylizowanego napisu TV B na granatowy)
13 ) TVP Białystok - pierwotne logo bez zmian (listek z literami TB)
14 ) TVP Gorzów Wielkopolski - nowe logo (brak pierwotnego loga)
15 ) TVP Kielce - nowe logo (brak pierwotnego loga)
16 ) TVP Opole - nowe logo (brak pierwotnego loga)
Podsumowując:
pierwotne logo bez zmian - 4 ośrodki
pierwotne logo z modyfikacjami - 4 ośrodki
nowe logo - 5 ośrodków
brak konsensusu - 3 ośrodki
-
@Be89 - jakiś sens miałyby jeszcze: TVP Gdańsk (Trójmiasto będące znaczącym ośrodkiem północnej Polski), TVP Wrocław (najszybciej rozwijające się miasto w Polsce jakim jest Wrocław), TVP Kraków (drugie największe miasto w Polsce), ewentualnie TVP Poznań (też dobrze radzące sobie miasto). Jednakże są to tzw. regiony silne, które są w stanie tworzyć własny program (doliczając jeszcze TVP Warszawa i TVP Katowice, o których już wspomniałeś) nawet bez konieczności posiadania pasma wspólnego.
Ze względu na sytuację na HotBirdzie (gdyby była inna można byłoby się pokusić o nadawanie satelitarne) lepszą sytuacją byłoby dołączenie aplikacji TVP Stream w dekoderach polskich platform cyfrowych.
@Poland - z tego, co się dowiedziałem, to te kanały (o których dyskutujemy) mają się nazywać TVP [tu wstaw nazwę miasta wojewódzkiego]? Przy nadawaniu pasma wspólnego - pomysł chybiony, ponieważ w tym wypadku musi być "wspólna marka" jak np. TVP3.
Dodatkowo wspomniano tu o wymianie programów, co nie zawsze ma sens w wypadku pasma lokalnego (mógłbym podać także przykład, który miał faktycznie miejsce w TVP Olsztyn - puszczano tam program o Sieradzu i okolicach [który jak wiadomo jest w województwie łódzkim]). Chyba, że wymiana programów będzie w innych słowach oznaczało tworzenie pasma wspólnego.
Zostawienie sprawy loga w kwestii ośrodka regionalnego - może i to jest dobry pomysł, ale tutaj obawiam się o ośrodki powstałe w 2005 roku (które nigdy nie miały własnego loga, jak ośrodki posiadające własne logo w pewnym okresie historii [czyli te, które powstały wcześniej]) i o ich budżety (nawet zlecenie opracowania loga firmie zewnętrznej z regionu [np. TVP Olsztyn zleca tworzenie loga firmie z Olsztyna bądź Elbląga] może nadwyrężyć ich finanse)
-
@Poland - koprodukowane, nie koorprodukowane - to po pierwsze
Po drugie - możliwe, że to co piszesz może być faktyczną ramówką. Nie najgorsza, ale:
* nie każdy oddział będzie mógł stworzyć pełnowartościowy program lokalny. Na przykładzie Olsztyna: obecnie TVP Olsztyn przewiduje 4 godziny programu lokalnego, ale sporo jest tam zapychaczy ramówki (rzeczy powstałych po to, by czymś zapełnić ramówkę); serwisy informacyjne łącznie z publicystyką zajmują 100 minut (1 godzina 40 minut), a magazyn dla mniejszości ukraińskiej 20 minut, czyli łącznie w TVP Olsztyn są 2 godziny programów potrzebnych telewizji lokalnej i 2 godziny zapychaczy ramówki. Jednakże nawet serwis informacyjny TVP Olsztyn często ignoruje istnienie 2. największego miasta województwa (Elbląga), w zamian faworyzując obszar Wielkich Jezior Mazurskich (który to region nie jest tak ludny jak Elbląg). Tutaj pojawiają się moje obawy o poziom programu lokalnego.
* serwis ogólnopolski na tym kanale jest niepotrzebny - nawet takie kanały komercyjne jak TV Puls czy TV4 nie mają swojego serwisu informacyjnego, a w TVP3 Regiony byłby to zły pomysł
* Studio Lotto musi być - jeżeli planowane jest zastąpienie TVP Info przez TVP3 Regiony na DVB-T, to nie ma mocnych: Studio Lotto musi być
-
@dominik25862 - nie zawsze taka wymiana programów ma sens.
Podam przykład (który może odbiegać od świata realnego, ponieważ wspomniane oddziały nie zrobiły jeszcze programów o danych tematykach): TVP Kraków produkuje program dla miłośników wspinaczki wysokogórskiej. Program odnosi olbrzymi sukces, więc TVP Kraków sprzedaje prawa od emisji programu innym regionom i centrali na Woronicza. Wśród zainteresowanych oddziałów regionalnych znajduje się TVP Olsztyn, który potrzebuje programu dla miłośników żeglarstwa śródlądowego. Niestety, księgowy TVP Olsztyn wyliczył, że znacznie taniej jest kupić od TVP Kraków program o wspinaczce wysokogórskiej niż wyprodukować samodzielnie program o żeglarstwie śródlądowym. Z księgowym, na większe nieszczęście, zgadza się dyrektor programowy TVP Olsztyn. Uważa on, że samodzielnie wyprodukowany program o żeglarstwie śródlądowym może ponieść klapę, dlatego kupuje sprawdzony przez TVP Kraków program o wspinaczce wysokogórskiej.
Ten przykład doskonale pokazuje naturę szefów "słabych regionów", bo "słabe regiony" produkują ledwie serwisy informacyjne i ewentualnie programy dla mniejszości narodowych. Wobec innych programów stosują politykę produkcyjną, które najlepiej zilustruje przysłowie "lepszy gołąb w garści niż wróbel na dachu".
Dlatego jestem też zwolennikiem dodatkowego pasma wspólnego dla "słabych regionów".
Moim zdaniem wyglądałoby to tak:
6:00-16:00 Pasmo ogólnopolskie
16:00-16:30 Pasmo lokalne (dla wszystkich regionów)
16:30-18:30 Pasmo lokalne (dla "silnych regionów")/Pasmo ponadregionalne (dla "słabych regionów")
18:30-19:30 Pasmo lokalne (dla wszystkich regionów)
19:30-20:00 Pasmo ogólnopolskie
20:00-21:00 Pasmo lokalne (dla wszystkich regionów)
21:00-24:00 Pasmo ogólnopolskie (21:30-21:40 Studio Lotto)
-
Moim zdaniem TVP nie do końca przemyślała projekt reaktywacji TVP3. Przy założeniach, że TVP3 Regiony będzie stacją 24-godzinną, w dni powszednie będzie 4,5 godziny programu lokalnego, a w weekendy 6,5 godzin programu lokalnego; program wspólny będzie trwał co najmniej 17,5 godzin, a najwięcej 19,5 godzin. O program wspólny się nie obawiam (w najgorszym wypadku powtórki z anten ogólnokrajowych), ale się obawiam o programy lokalne. Przy 16 ośrodkach zakłada się, że każdy ośrodek ma takie same możliwości produkcyjne. Jest to założenie z góry błędne, ponieważ istnieją zarówno tzw. "regiony silne" (np. Warszawa, Wrocław, Kraków, Gdańsk) zdolne do produkcji dużej liczby dobrych jakościowo programów, jak i tzw. "regiony słabe" (np. Olsztyn, Gorzów Wielkopolski, Opole, Kielce) które ledwie potrafią wyprodukować serwisy informacyjne, szczytem możliwości jest magazyn dla mniejszości narodowych (Opole - dla niemieckiej, Olsztyn - dla ukraińskiej). Jednakże teoretycznie uwzględnia się istniejące zróżnicowanie ośrodków, ale... W tym miejscu pojawiają się możliwe scenariusze startu TVP3 Regiony:
1) 16 ośrodków nadających własny program lokalny w ramach pasm lokalnych (przyjmowany obecnie scenariusz)
+ równy start wszystkich ośrodków
+ zaspokojone ambicje lokalnych polityków
+ zadowolenie "regionów silnych"
- możliwość upadku "regionów słabych" ze względu na brak możliwości rozwoju
- zaniżanie jakości całej TVP3 Regiony przez "regiony słabe"
- utrudniona możliwość zdobycia doświadczenia
- utrudnione nadawanie satelitarne ze względu na liczbę programów
2) Tymczasowe zawieszenie nadawania programu przez "regiony słabe" i podłączenie się pod sąsiedni większy ośrodek tzw. "region protektor"
+ wysoka jakość całej TVP3 Regiony
+ przy odpowiedniej ilości programów lokalnych (do 12) możliwość nadawania z satelity
+ względna możliwość zdobycia doświadczenia
- możliwość wystąpienia konfliktu między "regionem protektorem" a "regionem wasalem"
- niezaspokojone ambicje lokalnych polityków
- możliwość upadku "regionów słabych" bez konkretnego powodu
- przy starcie brak wszystkich ośrodków
3) "Regiony słabe" tworzące dodatkowe, ponadregionalne pasmo
+ względnie wysoka jakość całej TVP3 Regiony
+ względne zaspokojenie ambicji lokalnych polityków
+ możliwość zdobycia doświadczenia
+ utrudniona możliwość upadku "regionów słabych" na zasadzie synergii
+ równoczesny start wszystkich ośrodków
- możliwość wystąpienia buntu "regionów silnych"
- utrudnione nadawanie satelitarne ze względu na istnienie pasma ponadregionalnego
Jakie rozwiązanie przyjmą władze TVP? To zobaczymy najprawdopodobniej przy starcie TVP3 Regiony. Jednakże kibicuję z całego serca temu kanałowi, niech się projekt mimo wszystkich trudności uda.
-
@pavl6 - mam dostęp do regionalnych dostępnych w Elblągu (czyli Gdańsk i Olsztyn) i mogę powiedzieć, że Gdańsk nadal jest bezkonkurencyjny względem Olsztyna. Choćby pod względem traktowania największych miast województwa (czytaj: miast na prawach powiatu) na głównych serwisach informacyjnych (w TVP Gdańsk wszystkie miasta tego typu pojawiają się codziennie w Panoramie, a w TVP Olsztyn Elbląg pojawia się tylko nieco częściej niż w stacjach ogólnopolskich jak TVN24, Polsat News czy TVP Info). Jak widać na tym przykładzie, nowe ośrodki z reguły sobie nie radzi z produkcją programów.
@Be89 - tak samo mówmy Niemcom, że mają wyłączyć przekaz satelitarny swoich kanałów regionalnych tworzących ARD, ponieważ istnieje coś takiego jak DVB-T
@jarek999 - na obecną chwilę masz rację, tylko że występuje jeden problem: Łódź się wyludnia - nawet jak na polskie warunki wyludnia się za bardzo
-
DVB-T:
MUX-1:
TVP1
TVP2
TVP3 Regiony (2 stacje)
TVP Kultura
TVP Historia
TVP Info
TVP Rozrywka
TVP Dokument
MUX2:
Polsat
TVN
TV4
Puls
TVN7
Polsat Sport News
Puls2
Polsat2
MUX3:
Eska TV
Polo TV
TTV
Trwam
Stopklatka.TV
TVP ABC
DMAX
DVB-T2:
MUX1:
TVP1 HD
TVP2 HD
Polsat HD
TVN HD
MUX-2:
TVN7 HD
TV4 HD
Puls HD
Extra - cyfrowe radio (DAB+ lub DVB-T):
MUX1 (Polskie Radio):
Jedynka PR
Dwójka PR
Trójka PR
Czwórka PR
Audytorium 17 (2 stacje)
MUX2 (popularne stacje prywatne):
RMF FM
Zet
Maryja
RMF Classic
TOK FM
Chilli Zet
Eska Rock
PiN
MUX3 (sieciówki):
Eska
RMF MAXXX
Złote Przeboje
Roxy FM
WAWA
MUX4 (lokalne):
7 miejsc dla stacji lokalnych niesieciowych
-
Spokojnie, poczekajmy do jutra z cenami
Przy tych cenach (co podaje podpisujący się nickiem NCplus+) to nc+ nie straciłaby wcale 15-20%, ale 30-40% abonentów. A tak poza tym - czy ten gościu podpisujący się jako NCplus+ nie chciał po prostu mieć 5 minut sławy? Bo źle to rozgrywa...
-
https://satkurier.pl/news/83945/mediabox-nowy-dekoder-dla-nc.html
W aktualizacji napisali, że mediaBOX+ ma jednak wyświetlacz w technologii VFD (inaczej mówiąc fluorescencyjny).
Na zdjęciach są po prostu wyłączone dekodery (i nie widać wyświetlacza w akcji)
-
Mam nBox-a Turbo bede mogl go wymienic na tego mediaBOX czy to nie oplacalne ??
Ja też mam nbox turbo. Co do wymiany na mediaBOX+ lepiej na razie poczekaj, przynajmniej do opisania pierwszych wrażeń, testów, itd.
Sugerując się zdjęciami:
* ma DVB-T wbudowane - nie trzeba się obwarowywać w dodatkowe dongle
* mniejszy niż nbox turbo - po sprawdzeniu zdjęcia z moim stanem rzeczywistym: stosunek długości pilota do szerokości dekodera jest mniejszy, podczas gdy pilot do mediaBOX+ jest porównywalny do nbox turbo (pilot do mediaBOX+ bodajże był wcześniej dostępny jako edycja limitowana)
* obsługa 1080p - zaleta, choć póki co... mizerna (brak kanałów Full HD [po pod taką nazwą kryje się też 1080p] na HotBirdzie i być może na Astrze)
* ma 2 USB (z czego jedne z boku, a drugie z tyłu) - być może będzie możliwość odtwarzania plików z pendrive'a przez USB, co byłoby zaletą dla ludzi posiadających jeszcze stare kineskopy
Jeżeli oferta nc+ będzie w miarę opłacalna, to warto migrować.
Jeżeli będą jeszcze dodatkowe wodotryski (jak np. obsługa HbbTV) + to co jest w nboxach turbo + to co wiemy co będzie (np. obsługa 1080p), to warto wymienić nboxa turbo na mediaboxa+.
Ale póki co - powtarzam: poczekaj do pierwszych wrażeń, testów, itd.
-
Więcej poczucia humoru
Jeżeli chodzi o wolne w tym dniu.W moim wypadku dobrze będzie, jak po 13 sprawdzę na m.satkurier.pl co wyszło z tej konferencji, bo wolnego nie mogę sobie wziąć (zajęcia na uczelni, w tym ćwiczenia z obowiązkową obecnością). Ale też istnieje możliwość, że co z tego będzie sprawdzę dopiero po 17.
TVP3
w TVP
Opublikowano
@pavl6 - moje propozycje tyczyłyby się wszystkich regionów. "Regiony silne" miałyby (w mojej propozycji) dodatkowe pasmo w godzinach 11:00-13:00, podczas którego "regiony słabe" będą mieć "pasmo ponadregionalne".
@ Poland - spojrzyj na tego linka (co podał user Kamilx) jeszcze raz. Pierwsza kolumna (z datą dzienną) - ostatnią datą na tej kolumnie jest 8 sierpnia
. Oczywiście pod tą datą kryją się ramówki na 1 i 2 września br.