lukis90el
-
Postów
1135 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez lukis90el
-
-
Tutaj sprostuję, bo AX/Mutant* HD51 (dekoder za ok. 800 PLN) wspiera CI+ natywne - jedynie trzeba odblokować CI+ za pomocą specjalnego oprogramowania (przypuszczam, że także OSCam). Podobnie jest z Vu+ Uno 4K czy Octagonem SF4008 (które kosztują ok. 1000 PLN).
* bliźniaczy sprzęt, tak przy okazji (różniący się logiem na obudowie)
-
Jest. Koszt jednorazowy - okolice 200 PLN.
-
Rady od początkującego użytkownika, który coś wcześniej na ten temat czytał:
Chodzi poniekąd o to, że nc+ na kartę ma w ofercie moduł CI+ bez trybu legacy (w odróżnieniu od np. Cyfrowego Polsatu) - nie jest on obsługiwany przez czytniki CI bez plusa.
Prawda jest taka - dekoder linuxowy do odbioru CI+ potrzebuje oprogramowania typu OSCam. Niektóre sklepy (np. hollex.pl) wgrywają takie oprogramowanie do dekodera przed wysyłką, niektóre nie. Jeżeli nie masz wgranego OSCama, musisz go doinstalować z repozytorium programów twojego dekodera.
OSCam jest naprawdę potężnym narzędziem, jeżeli się je umie obsługiwać. Do oficjalnej obsługi modułu można znaleźć solucje dla poszczególnych dekoderów - są dostępne w Internecie (dla Vu+ takie solucje udostępnia także satkurier.pl w swoich artykułach o testach Vu + Uno 4K i Solo 4K - linki tutaj i tutaj). Zasadniczą sprawą jest także odpowiedni obraz (w przypadku Vu+ najbardziej dopracowanym obrazem jest VTi, ale OpenATV też jest niczego sobie - system fabryczny jest zbyt skomplikowany do obsługi modułów).
Obsługa bezmodułowa karty też jest możliwa, ale jest to:
1) wyższa szkoła jazdy
2) temat niejednoznaczny pod względem prawnym
-
-
VU+ nie był "kilerem" DM. DMM sam się "wykończył " klepiąc przez wiele lat ten sam model DM 800 w różnych wersjach . Na początku był to kultowy box ,ale po latach co raz bardziej przestarzały ,zwłaszcza pamięć flash . Pojawiły się tunery Miralclebox ,Atemio ,GI z procesorem 405 MHz (po zmianie bootloadera 751MHz) i większą pamięcią flash , do tego tańsze nawet od klonów DM 800 . Ceny DM8000 i DM 7020 ,brały się z "kosmosu" ,sprzęt dla fanatyków tej marki . Te faktu spowodowały "upadek" DMM . VU+ też klepie tunery drogie i bardzo drogie ,idzie w ślady DMM.
Miraclebox nie będzie "Vu+ killerem". Może nim zostać Zgemma Star ,oferując sporą paletę tunerów w różnych cenach .
Zastosowałem uproszczenie, wiem o co chodzi z genezą upadku Dreamboxa - żadnych wniosków, skoro nadal dekoder bez UHD potrafią zaoferować za 1500 PLN. Takich numerów to nawet VU+ nie stosuje...
A Zgemma Star - na razie trochę za tani, by był dobry
(np. najdroższy tuner nie ma podwójnej głowicy SAT). Mimo tego warto śledzić dalsze poczynania tej firmy...Ale teraz przez Was znowu mam zagwozdkę, a testować różnych dekoderów nie chcę.
Dekoder ma porządnie działać. Ma mieć E2, 4K i inne multimedialne gadżety i być przyszłościowy, żebym za rok go nie musiał zmieniać.
Pod tym względem należy przyjąć co najmniej dwa parametry:
1) obsługa 4K - nawet przy telewizorze Full HD jest to przydatne ze względu na zastosowanie kodeka HEVC;
2) możliwość rozbudowy/wymiany głowic - jak będzie szerzej stosowany DVB-S2X, to nie trzeba wymieniać całego tunera.
Wnioski są takie - poniżej 1000 PLN możesz znaleźć obecnie 3 tunery (ceny za hollex.pl)
* Vu+ Uno 4K - jeżeli chcesz także FBC (czyli instalację Unicable) to obcnie jedyny taki tuner, duże wsparcie ze strony społeczności (czyli dużo image'y do wyboru);
* Octagon SF4008 - DVB-S2X już w zestawie (w wykazach z gazety SatKurier jest podawany jako przykład dekodera odbierającego niektóre dosyły z niektórych satelit np. kanałów włoskich z 5W czy ukraińskich z 4,9E), najnowszy z tych tunerów (możliwa najmniejsza ilość image'y);
* AX 4KBox HD51 - najtańszy z tych trzech (w zależności od wersji 100-200 PLN tańszy), opcja zamówienia trochę tańszego bliźniaka Mutanta (ale już z innego sklepu), wsparcie tak gdzieś pośrodku.
Jeżeli nie chcesz mieć dodatkowych gadżetów (rodzaju wyświetlacz wyświetlający picony [czyli loga programów wgrane w dekoder bądź dodatkowy dysk]), to wydawanie większych pieniędzy niż 1000 PLN+koszty przesyłki trochę mija się z celem.
-
Mają być dwa nowe tunery od Miraclebox . Jak ktoś uważa że tunery Miraclebox to klony VU+ ,to jego wiedza o tunerach z E2 nie jest pełna . Tak samo można twierdzić że VU+ jest klonem DM (zwłaszcza oprogramowanie) .
Głowice DVB-S2X ,dla "zwykłego Kowalskiego" mogą być przydatne np. ze względu na wyższy FEC (FEC - z ang. Forward Error Correction.) . Co może poprawić jakość sygnału z satelity ,przy gorszej pogodzie,na mniejszej antenie .
1) Nie pisałem, że Miraclebox to klon Vu+; tylko, że sprawia wrażenie "bycia klonem" - to czyni wielką różnicę, jak wiemy to z pewnej reklamy
;2) Od dwóch lat jest cicho na temat Miraclebox - na FB tej firmy nic nie opublikowano od dwóch lat (dokładniej dwa lata miną za tydzień), a przy użyciu filtra wyszukiwania w przeciągu ostatniego roku nie ma żadnych informacji od producenta czy uznanych portali TV-SAT (dominują fora + strona dystrybutora,a na 3. stronie... jest strona po japońsku). Dodatkowo nie uczestniczy w targach branżowych, gdzie można się dowiedzieć tego i owego o firmach i ich produktach.
3) W przypadku tego producenta może i sprzęt jest lepszy niż Vu+ (przyjmę, że to niepodważalny fakt pomimo braku styczności z tym sprzętem), ale nic nie zda się na to gdy kontakt z mediami kuleje po całości. Jeżeli nadal będą tak postępować, to (w największym skrócie - przyjmując że Vu+ był "Dreambox killerem") Miraclebox nie będzie "Vu+ killerem".
4) Niesamowicie sekretny Miraclebox 4K w sytuacji, gdy nawet obecnie konający Dreambox ma w swojej ofercie dekoder 4K oraz popularność w segmencie tunerów Linuxowych zaczynają zgarniać AX/Mutant czy GiGaBlue- niestety nie widzę tego w jasnych barwach.
Podsumowując - na razie Miraclebox wygląda na kolejny (po przerobionych nboxach) "polski (ze względu na kraj pochodzenia można dodać, że jeszcze szwedzki) fenomen" w kwestii dekoderów na E2. Wiem, że jestem dopiero na początku drogi z dekoderami Enigma2 (po 11 latach użytkowania wyłącznie dekoderów dedykowanych) i jestem świadom pewnych braków w wiedzy (które planuję w pewnym czasie nadrobić).
No i krótko o DVB-S2X - na razie nawet SatKurier w swoim YouTube'owym cyklu No Media nie zaleca natychmiastowego zakupu tunerów z DVB-S2X ze względu na brak wykorzystania w zastosowaniach konsumenckich. Moim zdaniem można to potraktować przede wszystkim jako inwestycję w przyszłość - pod tym względem wystarczy na razie zakup dekodera ze (zwykłą już) głowicą DVB-S2, która jest wymienna (Vu+ czy AX/Mutant to dobre przykłady).
======
No i jest nowy, dość tani dekoder 4K - Octagon SF4008. Ma on także wymienną głowicę DVB-S2X + jedną do dodania, niestety bez obsługi FBC. Na hollex.pl kosztuje on 999 PLN - tyle samo co Vu+Uno 4K.
-
O Mutancie 4K wspomniałem wcześniej - dla mnie to AX 4KBox, którego główną różnicą jest "tańsza naklejka z marką" i przez to cena jest trochę niższa (tak samo jakby porównywać czekolady Magnetic z Biedronki z czekoladami Wawel). Wygląd taki sam, wyposażenie takie samo, oznaczenie modelu (HD51) takie samo, tylko wygląd tyłu oraz oznaczenia marki z przodu różnią się nieznacznie (w Mutancie tył jest gładki, w AX - kropkowany).
I dlaczego nie mogłem znaleźć żadnych poważniejszych informacji (czyt. od producenta) nt. Miraclebox 4K w Google, choć wertowałem kilka stron wyszukiwania? Z powodu braku informacji (nawet najdrobniejszej) od producenta w kwestii Miracleboxa 4K na razie jestem sceptykiem.
-
@tweed77 - też ciekawy dekoder, jego poważniejszą wadą jest brak wymiennej głowicy. Więc jakby się uprzeć na inwestycję w DVB-S2X (które jeszcze nie jest szerzej stosowane), to nic z tym nie zrobisz. Chociaż ze względu na to, że jest to inny producent niż Vu+ mający głowicę FBC (umożliwiającą zastosowanie Unicable) oraz jest nieco tańszy niż Solo 4K - jest wart zainteresowania.
-
Co do DVB-S2X, to są dwie sprawy:
1) w wymienionych przez mnie we wcześniejszym poście dekoderach VU+ (Uno 4K, Uno 4KSE, Solo 4K) jest wymienna głowica (w Solo 4K jest jeszcze ekstra głowica DVB-S2 "na sztywno"), więc wymiana głowicy raczej nie będzie problemem;
2) DVB-S2X nie jest jeszcze szerzej stosowane i nie wiadomo kiedy będzie - od bidy można to potraktować jako inwestycję na przyszłość (w rzeczywistości różnie z tym było, patrz przykład HD-DVD czy nieco nowszą telewizję 3D)
A co do Miraclebox:
1) w Polsce tylko jeden dystrybutor (którego strona wygląda jak z aukcji z allegro.pl);
2) sprzęt (przynajmniej ze zdjęć) wygląda na zbyt tani, by był dobry lub na klon Vu+ lepszy od innych klonów - pilot jak z randomowego Android Playera (podobne tanizny ma np. Opticum), a wnętrze to troszkę bałaganik
;3) i gdzie ten Miraclebox 4K? Przy wyszukiwaniu w Google wyszły mi przede wszystkim tunery HD (a 4K ni widu ni słychu), a jeden z wyników wyszukiwania (w języku szwedzkim) nawet sugerował "śmierć" tego producenta.
Na temat tańszego dekodera 4K niż Vu+ Uno 4K owszem słyszałem, ale jest to AX 4KBox HD51 (z jedynym sensownym systemem Linuxowym na dekodery czyli Enigma2; na Hollex w zależności od istnienia dodatkowego wyposażenia kosztuje on 799-899 PLN) bądź Ferguson Ariva 4K za 458 PLN (tu cena za Media Markt; system niestety Android). Mutanta 4K znalazłem na amazon.de, ale nie jest on wiele tańszy od wspomnianego AX (w Niemczech 15 EUR różnicy) oraz wygląda na jego bliźniaka.
Co do tego, który z Vu+ wybrać, to powiem:
1) jeżeli masz budżet ograniczony do 1200 PLN, chcesz mieć dekoder "na już" oraz żeby "już" działał - nie ma lepszego wyboru od Uno 4K;
2) jeżeli chcesz mieć DVB-S2X bez wymiany głowicy, dysk wewnętrzny, wyświetlacz, parę drobiazgów w złączach (jak dodatkowe USB czy HDMI) oraz masz sporo czasu na decyzję - Uno 4K SE będzie dobrą decyzją, ale dopiero w następnym roku (nawet miesiąc przed Świętami to nie najlepszy termin na premierę sprzętu tak zaawansowanego jak tunery na Linuxie);
3) jeżeli liczy się dla ciebie liczba głowic bądź kieszeni na karty - nie ma lepszego (spośród tych trzech, bo jest jeszcze mega-kombajn Ultimo 4K) tunera niż Solo 4K
-
Na niemieckim sklepie internetowym seh1.de jest napisane, że się pojawi 17 listopada. Zamawiać jednak już można - koszt 320 EUR + wysyłka kurierem DHL/UPS. Po przeliczeniu są to okolice 1400 PLN (przy czym Niemcy mają 19% VAT na elektronikę, a nie 23% jak w Polsce). Jeżeli ta cena będzie prawdziwa także w Polsce (ceny dla Polski podaję za hollex.pl, właścicielem niniejszego forum), to za ok. 100-200 PLN więcej masz Vu+ Solo 4K (1570 PLN+wysyłka), a nieco gorszy Vu+ Uno 4K (który niedawno kupiłem od hollex.pl i obecnie jestem z niego zadowolony) kosztuje 999 PLN + przesyłka rzędu 25/30 PLN.
-
Teatr Telewizji - premiery październikowe:
Lekcje miłości - 9.10. godz. 20:25
Spiskowcy - 23.10. godz. 20:25 (na podstawie powieści Josepha Conrada W oczach Zachodu)
===============
Skoro dziś piątek, to mamy "The Wall". Moja opinia (spóźniona) - wspaniała realizacja, ciekawy teleturniej. Jedynie uczestniczka sprzed tygodnia trochę wnerwiająca, ale to raczej nie jest poważny argument przeciwko temu teleturniejowi.
-
Ja tam swoją opinię na rzecz ewentualnych ekstrasów w tym dekoderze już napisałem (i naprawdę ich nie było wiele). Pytanko do kaspiana (skoro ma wersję beta tego dekodera) - czy posiada on obsługę HbbTV (sprawdzić można np. z HotBirda na Eska Extra czy Arte [serwis po francusku])? Czy jest tak jak w Evoboxie, czyli (prawdopodobnie) zablokowany software'owo?
-
@mingo - jakoś miłośnikom Vu+ z Niemiec udało się odpalić dwie satelity na Unicable (na dekoderach Vu+; schematy możesz znaleźć m.in. na tym forum w temacie Astra + HotBird + Unicable z działu Początkujący->Dobór sprzętu). Problemem może być tu oprogramowanie tunerów dedykowanych polskich operatorów, gdzie taka możliwość może być zablokowana...
Odniesienie do wczorajszych postów z tego dotyczącego 4K a wymiany konwerterów: wymiana konwertera wymagana będzie dla multirecordingu. Sama obsługa 4K nie powinna wymagać wymiany wspomnianej części instalacji satelitarnej (wiem, bo mam odbiór kanałów FTA 4K z HotBird na Uno 4K - a instalację mam niemłodą). Jeżeli będzie inaczej, to będzie to duży minus oferty nc+.
-
@Emil.1603 - osobiście za wielu ekstra rzeczy od tego dekodera się nie spodziewam, ale dotychczasowe omijanie przez większych operatorów płatnej TV HbbTV (w Niemczech już od jakiegoś czasu standard, w Polsce dostęp ograniczony głównie do 3 grup odbiorców [widzowie DVB-T, abonenci najwyżej ponadregionalnych kablówek typu Promax, posiadacze własnych tunerów TV-SAT] pomimo serwisów FTA na HotBird) uważam za wielką kompromitację płatnych operatorów. Cały czas mam nadzieję, iż znajdzie się operator zdecydowany na przełamanie obecnego impasu - tym razem wierzę, że UltraBox+ będzie pod tym względem przełomem (wcześniej tym przełomem mógł być Evobox PVR Cyfrowego Polsatu z oprogramowaniem graphyne, ale tam obsługę HbbTV zablokowano software'owo).
Takim samym przełomem (choć tym razem wyłącznie w nc+, bo inni płatni operatorzy już to oferują) mogłaby być rezygnacja z dyskowego VOD/możliwość software'owego formatu dysku z kasacją dyskowego VOD*, która zwolniłaby dodatkowe miejsce dla nagrań. Inaczej wejdzie taki np. Evobox PRO od CP z 1 TB + obsługą 4K i znowu zamiecie nc+.
* - jedno z tych rozwiązań do wyboru, szanowne nc+
-
Ciekawe, czy posiada DVB-S2, czy DVB-S2X?
Najprawdopodobniej DVB-S2. DVB-S2X byłoby naprawdę wielką niespodzianką - na razie będzie to domena tunerów niezależnych typu VU+, AX Box czy innych producentów (posiadając od niedawna VU+ Uno 4K z wymienną podwójną głowicą: w przypadku istnienia współpracy kupionego przez mnie dekodera z nadchodzącą głowicą DVB-S2X nie wymieniałbym w tym roku głowicy wbudowanej w tuner, bo DVB-S2X nie ma jeszcze za wielkiego zastosowania [a 300 PLN, nawet z oszczędności, piechotą nie chodzi
]).Pomimo danych o dysku 1 TB... wciąż nie można być pewnym, czy to będzie realne 1 TB (jak np. w CP). nc+ ma zwyczaj obcinania ok. 170-180 GB przestrzeni dyskowej na VOD, które obecnie jest dostępne także w wersji internetowej.
-
@lukis90el
OK, tyle, że mówimy tutaj o ofercie platformy nc+. Podane przez ciebie wyżej kanały nie są częścią platformy nc+.
Jednakże z dniem premiery UltraBox+ mogą dołączyć te kanały 4K do listy FTA nc+ (zwłaszcza Fashion 4K, który: a) przynajmniej jeszcze przez spory czas będzie FTA;
jest w miarę pełnym kanałem [a nie tylko demem technologicznym]). Dodatkowo ten post odnosił się do wspomnienia o kanałach 4K (i potrzebnej ilości miejsca na nie) na HotBird.Poza przekazami 4K od C+ (te mają być na 100%, tylko forma nadawania jest jeszcze niejasna) oraz wspomnianym przez mnie Fashion 4K istnieją jeszcze dwa pełne kanały w 4K, które (teoretycznie) mogłaby dołączyć nc+ - Funbox 4K (o którym @rotalplus wspomniał; dostępny w paru mniejszych sieciach kablowych) oraz Festival 4K (obecnie dostępny głównie w Orange IPTV).
-
Mnie natomiast zastanawia, gdzie oni (w domyśle nc+) wcisną te kanały 4K?
Jak przecież wiadomo, Hot Bird "pęka już w szwach".
Nawet o miejsce dla kanałów HD jest obecnie ciężko, bo wciąż w zdecydowanie większej mierze "królują" kanały w rozdzielczości SD. 
A tymczasem platforma nc+ "porywa" się już na kanały 4K...
OK, niech wprowadza, ja jej tego życzę, ale mimo to jakoś "czarno" to widzę... A Fashion 4K czy dwa dema technologiczne to co, jak nie 4K z HotBirda?
-
No to zaczyna się robić ciekawie, ale:
- przydałaby się dokładniejsza specyfikacja techniczna - Jaki producent (jeżeli ADB, to czy będzie to graphyne2 czy starszy graphyne [znany z Evobox])? Jakie jeszcze będą funkcje prócz multirecordingu, 4K, nc+go oraz WiFi (np. czy będzie HbbTV, bo serwisy po polsku przez satelitę są dostępne już od jakiegoś czasu [graphyne teoretycznie obsługuje HbbTV, więc np. w Evoboxie ta technologia to kwestia softu])? jakiej wielkości będzie dysk twardy (bo realne 320 GB z poprzednich dekoderów nc+ to zdecydowanie za mało)?
- na jakich warunkach i ile będzie trzeba za ten dekoder płacić?
P.S. Jeżeli ktoś narzeka na brak treści 4K z HotBird, to obecnie już jest Fashion 4K + 2 dema technologiczne (nie można więc mówić, że tych treści nie ma)
-
@maciejolek - 31 października może i dla większości obywateli Polski jest zwykłym dniem. Jednakże dla pewnej grupy wyznaniowej (w Polsce mniejszościowej, jednakże mającej według polskiego prawa tego dnia prawo do zwolnienia z pracy i/lub nauki) jest to dzień świąteczny. Chodzi o Święto Reformacji.
-
@rotalplus - wiadome było, że Miasto skarbów trafiło na najprawdopodobniej najtrudniejsze pasmo w polskiej telewizji. Dziwić mogłaby właśnie wysoka oglądalność (która mnie dziwi w przypadku programu nadającego o podobnej porze w TVP1, pomimo pewnej znajomości profilu demograficznego widzów tejże audycji).
-
No i nawet obejrzałem z ciekawości Pod wspólnym niebem. Nieśmieszność tej produkcji to niestety prawda, ale nie jest aż tak żenująca jak ostatnia Szopka noworoczna. Może następny odcinek obejrzę (na zasadzie "łowców kiczu").
P.S. Jest jedna rzecz, która naprawdę mnie rozśmieszyła na temat tego serialu - hurraoptymistyczna recenzja z hurraoptymistyczną oceną w serwisie naEKRANIE.pl (7/10). Jeżeli miałbym zastosować oceny w określonej skali (staram się tego zazwyczaj unikać, wolę pisać o swoich wrażeniach), to wyżej niż 4/10 bym nie dał.
-
Tak, oglądałem jeszcze w czwartek. Pierwszy odcinek niestety nierówny (było całkiem spoko, ale część odcinka stanowiły dłużyzny), ale zakończenie tego odcinka (dość zaskakujące i przez to nawet dobre) zachęca do obejrzenia następnego.
-
No i po premierze 1. odcinka Miasta skarbów. Ocenianie tylko po 1. odcinku w tym przypadku to dość kiepski pomysł, myślę że się jeszcze rozwinie (bo na razie jest tak pół na pół - trochę rzeczy ciekawych i trochę dłużyzn). Jeżeli chodzi o jesienne seriale kryminalne, to na razie jest inny niż Ojciec Mateusz i Komisarz Alex (które uznałbym za "rodzinne" seriale kryminalne) oraz nie jestem pewien, czy to będzie najlepsza polska pozycja kryminalna tej jesieni (zależy to od tego, czy Canal+ i AXN nie sfajczą czegoś przy swoich produkcjach, startujących od października) oraz czy dostanie drugą serię (serial odgrywający się w świecie sztuki wysokiej niekoniecznie będzie miał dużą widownię, zwłaszcza po 1. odcinku)...
-
Najpierw bieżące 1 z 10, dość dokładnie opisane przez @rafpolsat. Zapomniał dodać, iż pod koniec drugiej rundy było 6 uczestników z jedną szansą. Wydaje mi się, że ten odcinek był chyba ustawiony pod YouTube'owe przeróbki (za dużo durnych odpowiedzi na dość łatwe pytania [najbardziej wyraźny przykład takowej odpwiedzi: Kazimierz Wielki panował wcześniej niż Kazimierz Odnowiciel], zawód "kura domowa" przy przedstawianiu zawodników i liczba punktów po finale!)...
A teraz nowości - wpierw o mniej emocjonującej masowego widza, później o jej totalnym przeciwieństwie.
Było nie minęło EXTRA - nie wiem, na ile on się różni względem tradycyjnych odcinków poza EXTRA dostępnością (TVP Info/TVP3/TVP Historia niekoniecznie są dostępne wszędzie, np. w niektórych kablówkach [głównie osiedlowych] nie są) oraz EXTRA jakością obrazu (TVP2 jest w jakości HD). Wciąż jest moc (jak ktoś oglądał tradycyjne odcinki, to rozumie)
.No i czas na Koło fortuny - po serii pesymistycznych postów na innym forum... jestem dość pozytywnie zaskoczony. Brzozowski tragedią nie jest, ale Tyniec mimo wszystko był lepszy (Brzozowski ma za mało luzu). Śpiewanie należałoby jednak wykreślić z tego formatu (to nie jest Jaka to melodia, żeby to było niezbędne), a 3. runda mogłaby mieć taki status jak startowa (polegają one na tej samej mechanice), a dźwięki (wykorzystane wszystkie spółgłoski w haśle, brak litery, itd.) należałoby wymienić na wyraźniejsze.
Czy dekodery z Enigmą2 naprawdę nie przyjmują wielu kart?
w Dobór sprzętu
Opublikowano · Edytowane przez lukis90el
@Besciakos - oscam też się stosuje do odblokowania CI+ (np. na forum VTi też mają problemy z modułami CI+ Sky). Istotniejsza jest jednak wtyczka commoninterfaceassignment (też trzeba sprawdzić, czy sklep zainstalowal ją przed wysyłką).