marioking
-
Postów
570 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez marioking
-
-
Odcinanie sie od setek tysiecy placacych za pakiet HBO w C+ i CP jest niemozliwe, bo po prostu glupie! by zachecic do swojej platformy wystarczy ze w n-ce dadza rabat 30% na HBO i juz samo z siebie bedzie wystarczjacym bonusem promujacym wlasna platforme a ciagle bedzie im plynela kasa z konkurencji
-
I dobrze, byle byla to prawda a nie kolejne plotki. Po tych wszelkich dysputach wzdychaczy Vivendi niech juz ujawnia kto chocby to mieli byc zabojady wedlug najmniej prawdopobnych znakow na niebie i ziemi
Naprawde draznia mnie ludzie ktorzy na racjonalne argumenty i przeslanki pewnych dzialan szukaja dziury w calym zamiast przeczytac tekst ze zrozumieniem czepiaja sie slowek starajac sie udowodnic ze "z konia to krowa bo tez mleko moze dac" -
Jakby Vivendi nie bylo zdeterminowane stoi na przegranej pozycji. Wiecie dlaczego, z bardzo prostej przyczyny, sami nie sa w stanie tego sfinansowac i cala gra ktora tocza opiera sie na to ze wchodza z kims w spolke by tego dokonac, wiec nie dosc ze musza sie dogadac ze sprzedajacym to jeszcze ze wspolnikiem, szczegolnie gdy chodzi o taka kase. Sam taki zakup bylby nielichym wyzwaniem a jeszcze rownoczesnie radzic sobie z nowym wspolnikiem.
Dla mnie najlepszym dowodem ze vivendi zbytnio nie wierzy w zwyciestwo to fakt jak Cyfra sie zachowuje, reklamy, promocje, nowe kanaly jakby im ktos wegiel pod tylek wrzucil i chca mocno wgryzc sie w teren zanim TW okrzepnie z nowym nabytkiem, bo na ofensywe swiateczna jeszcze zdizebko wczesnie, tym bardziej gdyby mieli lyknac znaczacaego konkurenta takie poczynania to marnowanie kasy na marketing. Byc moze chca pokazac TW ze bedzie mial z nimi ciezki zycie i lepiej zrobi jakby im odsprzedal n-ke, bo w sumie na taki gryz stac samo Vivendi. W kazdym badz razie ja juz jestem spokojny, Vivendi przegrala bez wzgledu co tam pismaki wypisuja ze niby skladaja "wiazaca oferta", bez oficjalnego stanowisko Grupy TVN w to nie wierze, zwykle pogrywanie bez pokrycia.
-
Czy ty wiesz co piszesz? Chyba zdziebko nie bardzo. Cyfra nie ma takiej kasy by sama sie mogla porwac na taka fuzje, to nie takie drobniaki, czlowieku rzadko ktora firma ma do dyspozycji takie srodki by z wlasnych zasobow strzelic fuzje firmy ktora jest pewnie warta tyle co pol ich albo i 3/4(cyfra vs n). I napewno nie trzyma trzyma tych srodkow ot tak sobie gdyby nadarzyla sie ewentualna okazja zakupu jak to mozna wywnioskowac z twoich postow. Takie fuzje wymagaja konkretow i celu a nie napiszesz sobie ze maja kase i sa przygotowni na zakup. Co zreszta diamiatralnie rozni sie od wypowiedzi "branzy fachowej" gdzie nawet niedawno bylo ze Vivendi szuka partnera strategicznego(czyt. [beep]a z kasa
) by wlasnie zrobic to co piszesz.\/\/\/\/\/EDIT\/\/\/\/\/
Blue voyager, co ty chlopie masz jakies skryte flustracje?> Poza tym widze masz problemy z czytaniem, albo tylko czepiasz sie byle tylko mi szpilke wbic
Gdybys uwaznie przeczytal cos poza moim postem wychwycilbys ze komnetowalem wypowiedz przedmowcy ktory twierdzil ze kasa na przejecie jest w posiadaniu cyfry co racjonalnie chyba wytknalem ze cyfra takiej kasy nie moze miec skoro tak znacznie nie odbiega wartoscia od samej ITI. tym bardziej ze Vivendi(ich wlasciciel) swoja oferte zakupu opiera o partnera strategicznego z kasa ktore de facto nie maja o czym sie rozpisywaly jakies "pisarczyki" w prasie drukowanej. Wiec zakup jest co najmniej watpliwy. Oczywiscie poslugiwalem sie pewnymi skrotami myslowymi, i to taka specjalna wersja rozszerzona dla ciebie BV. Argumentacje i podstawy mam by twierdzic to co napisalem w przeciwienstwie to ciebie, z twoim swiatlym wywodem ze interesuja sie to musi ich byc stac :PPPPP Mega dojrzaly wywod! BV to ze Vivendi ma chrapke, robi podchody i kombinuje jak by to kupic nie znaczy ze ma rzeczywiscie odpowiednie srodki na taki zakup co tylko potwierdza plotki ze szukja ale nie znalezli poki co partnera strategicznego. Taka juz natura ludzka, zajrzymy czasem do salonu samochodowego, czy RTV popytamy, zorientujemy czy czegos by tu nie dalo sie kupic ale nie znaczy ze mamy srodki. Wiec to twoja wypowiedz zalatuje domoroslym ekonomista, przedstaw cos poza poboznymi zyczeniami albo sie w ogole nie odzywaj. -
Ktoś tu pisał że Cyfra nie pochłonie N powiem tylko że się myli, Cyfra jest przygotowana na przejęcie i to nie od dziś.
Ja nie od dzis jestem przygotowany na trafienie szostki w lotka
I jakos mi nie wpadla -
marioking, ale powiedz mi z drugiej strony jeżeli vivendi nie był pewien zakupu ITI / TVN / N (jak kto woli), to czy nie wprowadzała by funkcji identycznych / podobnych jak na sprzęcie N?
Co innego wprowadzac funkcji i udogodnienie a co innego zapowiadac 8 nowych kanalow hd. Pierwsze ma sens w kwesti zapewnienia kompatybilnosc i ewentualnej integracji, drugie wprost przeciwnie. Takie dzialanie ma znaczecznie w przypadku wojny marketingowej i jest bez sensu gdyby mieli integrowac abonentow n-ki do swojej oferty. Wlasnie po tym wedlug mnie najlepiej widac ze przejecie n-ki przez vivendi nam nie grozi. Angazowanie sporych srodkow i zasosobow w cos takiego u progu ewentualnego przejecia konkurencyjnej platformy jest totalnie bez sensu.
-
Coz za konstruktywna wypowiedz, raczej totalna bajka. Z tego co mozna wywnioskowac jesli Vivendi ciagle jest w wyscigu to chyba nie bardzo wierzy w sukces przy aktualnej agresywnej polityce marketingowej jaka prowadzi cyfra. Wiec predzej przekonamy sie jaka to ciekawa wizje rozwoju N-ki obiecuje TW. Raczej watpliwe zeby mieli na mysli natychmiastowe odsprzedanie po przejeciu.
-
Jeśli platformę przejmie Vivendi czyli Cyfra to mam tylko nadzieję że ktoś w tej firmie się zastanowi dlaczego ci "przejęci" abonenci byli w N.
Tylko tu nie bierzesz pod uwage drugiej strony medalu, oni wlasnie sie juz zastanowil tylko nie tak jak myslisz! Dlatego chca wlasnie przejac N-ke by nie musiec brac pod uwage wlasnie zdania abonentow
Gdy przejma n-ke juz nie musza myslec dlaczego abonenci byli w n-ce a nie w cyfrze. Nie musza brac pod uwage samopoczucia tych niezadowolonych bo juz nie beda mieli gdzie uciec. Realia sa takie ze n-ka nie wiem jak ale oferujac najwiecej za najmniej, po prostu mimo ze mieszkam w stolicy, mam dostepnych wiekszosc ofert kablowych na rynku nikt nie daje tak dobrej oferty w tak niskiej cenie! Kiedys uciekalo sie z satelity do kablowek bo byly tansze, teraz paradokaslnie oferty kablowe sa chyba najdrozsze na rynku!
Zeby ktos potem nie wyskoczyl ze w kablowkach to juz mozna miec kilkadziesiat kanalow za 25zl, fakt tylko to uboga oferta analogowa. Porownujmy jakosc i kontent!
-
Oczywiscie ze z mojego punktu widzenia TW to zbawca i dlatego kibicuje mu w kwesti zakupu N-ki(TVN)
Dlaczego(?), bo wkoncu mialem okazje doswiadczac i obserwowac poczynania Vivendi od dosyc dawna wiec potencjalnie ciezko bedzie trafic gorzej z TW niz byloby to murowane z Vivendi. Polityka traktowania klienta przez cyfre jest uwlaczajaca i na sama mysl ze znowu moglbym trafic pod skrzydla tej korporacji az mna wstrzasa, horror na jawie. -
Ja bym powiedzial ze zakup przez cyfre(vivendi) jest coraz mniej prawdopobny. Wlasnie ich ruchy z tym "pozowaniem" na powaznego konkurenta gdy tak sie usilnie reklamuja, powiekszaja ramowke o swoje pseudo HD najlepiej swiadczy ze to tylko desperacki ruch z tym zakupem. Takie postepowanie tak wczesnie przed okresem swiatecznym moga swiadczyc tylko o tym ze szykuja sie do walki o klienta co by raczej nie mialo takiej intesyfikacji gdyby mieli sie wzbogacic o te 800-900k abo N-ki.
\/\/\/\/\/\/\/\/\/
Do "inteligtnego" wywodu ponizej(andyg), jak zwykle odrobina rosadku zwalana jest na fanboystwo. hazy ladnie wypunktowal kto tu jest zabujany, 8 kanalow hd na polowce transpondera to nawet nie pseudo HD, pewnie efekt bedzie gorszy niz na SD. Przy takim zagenszczeniu pewnie bedzie cos w jakosci radio "czworki"
BTW. Nie mam urojen co do poziomu HD w naszym kraju, natomiast jestem na tyle rosadny by wolec 20 pseudo HD w abonamencie(praktycznie gratis) niz placic dodatkowo za 20 pseudo HD od cyfry, za ktore sobie krzycza praktycznie jak za jakis pakiet PREMIUM! Bo te ostanie "cudne" kanaly pewnie dolacza o tego wyrafinowanego "pakietu".
-
Niestety takie rosadne podejscie nie zawsze wygrywa w biznesie, szczegolnie ze nawet niektorzy abonenci agituja za przejeciem n-ki bo sie ludza ze niby im wtedy bedzie lepiej. To jest chyba wieksze urojenie od nadzieji ze n-ka pozostanie dalej w nowych rekach jako niezalezny operator.
-
Wlasnie o to chodzi ze sytacje przy tym biegu zdarzen zmusi nas albo do pogodzenia sie z podwyzkami albo przejscia na gorsza ale mimo wszystko tansza alternatywe w CP( o ile dalej taka bedzie po wyelimionowaniu konkurenta przez c+). To tylko uswiadamia mi jak omamiajace sa sporty i jak u niektorych zamiast mozg wytwarza proznie ze nie uswiadamiaja sobie ze to cofnie rynek o jakies 5 lat wstecz przez pozbawienie go konkurencyjnosci. Mam nadzieje ze cyfra zafunduja wam piastke w bebechy, bo fakt przejecia wydaje sie coraz pewniejszy ale nie zdziwilbym sie gdyby poprzestali na samej platformie i bazie bez praw sportowych czy filmowych
Czyli bedziecie dalej miec to co macie za wieksza kase :PPPPP Bo te prawa maja tylko wlasnie znaczenie w aspekcie konkurencyjnosci, musieli sie o nie starac by mogli konkurowac bez konkurencji bedzie figa z makiem. CP przed pojawieniem n-ki dobrze koegzystowal z cyfra. nie zdzilwbym sie gdyby to poparcie ktore wyraza na ta fuzje nie bylo spowodowane zakulisowym ukladzikiem ze cyfra bierze platforme z baza a do cp trafia wlasnie prawa sportowe. Cyfra po takich wydatkach raczej nie bedzie w stanie wydawac na to kasy szczegolnie ze parcie na konkurencyjnosc przestalo istniecie. Bedziecie miec pokazowke i zobaczymy czy dalej bedziecie tacy happy
To juz nie taka przyjemna "wizja", moze da niektorym do myslenia. Ja tam zawsze mam na szczescie u siebie dostepne wszystkie najwieksze sieci kablowe wiec sie z ktoras przeprosze, watpie zeby wszyscy mieli taki luksus. -
Tylko nie straszcie ,że ceny pójdą w górę i C+wykończy n-kę tu można się zapoznać co miała i ile kosztowała Wizja TV
http://hidden.republika.pl/wizjatv/wizmenu.htm .Pozdrowienia
To się okaże - IMO pójdą w górę. Może nie od razu, ale w ciągu roku o obecnych cenach możemy zapomnieć.
Dokladnie! Ludzie to sobie mysla ze wchloniecie drugiego operatora o porownywalnej wielkosci to oni robia za drobniaki w kieszeni. Za tym idzie gruba kasa ktore nie powetuja sobie bez znacznych podwyzek, oczywiscie z czasem plynnie ale niestety nieuchronnie!
-
Nie kazdy jest maniakiem sportu, w tej dziedzinie jest to moze przelom jesli sie pominie podwyzki. Napewno to bedzie taniej niz dla niektorych utrzymywanie dwoch platform. Co do filmow nie bylbym taki pewny czy TW odstapi tez prawa filmowe ktore moga mu uatrakcyjnic jego pakiet filmowy, sport juz predzej. Czyli najlepiej bedzie dla najmniejszej czesci uzytkownikow a cala reszta beknie za ta poprawe dla garstki. Do bani!
-
Najwiecej prawdy jest w tym ze w tych tekstach wszscy wroza z fusow i z roznych "gestow" probuja trafic z tym co sie stanie. Sugerowanie sie tym niewiele daje, prawda jest taka ze oni wiedza niewiele a te gesty ktore interepretuja pismaki czesto sluza do pogrywania przez sprzedajacych jak i kupujacych na konkuretach. Pewne bedzie jak juz bedzie a teraz to se mozemy poplotkowac
-
Jak mi nie przyznacie racji w tej kwestii to chyba pierwsze slowo jakie powiedzieliscie to nie bylo mama tylko n.
wszystko zalezy od punktu "siedzenia", ja sport(szczegolnie pilke) mam "gdzies" wiec twoj punkt widzenia nie pokrywa sie z moim i nawet przez mysl nie przeszloby mi korzystac z dwoch dostawcow by ogladac wiecej sportu(szczegolnie pilki)
CHCE JEDNEGO ktory zapewni mi podstawy za nieduza kase. I to jest wlasnie n, praktycznie wszystkie kanaly no-premium za 48zl, w cyfrze nawet za to chca bajonskiej kasy, jeszcze za zwykle hd tez dodatkowy haracz, pvr kolejny haracz. Musialbym byc glupi by chciec tego co ty, wiec nie wciskaj mi ze dlatego jestem fanboyem n-ki. -
Fakt sprzedazy n-ki jako calosci tvn/iti moze miec podtawy wlasnie w tych krzyzujacych sie zaleznosci do praw sportowych/filmowych. Co nie znaczy wiele gdyz dla vivendi sam zakup platformy nawet bez praw do ligi czy wytworni oznacza zwyciestwo! Bo tak czy siak jesli Time Warner zostanie z tym to filmy wyladuja w hbo sport bedzie w odzielnym pakiecie albo dolaczy do pakietu hbo i ten pakiet bedzie dostepny w cyfrze bo wkoncu dla TW to interes i nie bedzie to juz mialo takiego znaczenia jak dla n-ki utrzymywac exluzywnosc tego w kontekscie konkurowania oferta. Dla vivedni to napewno lepszy deal, bo bez praw tanszym kosztem pozbeda sie konkurencji a i tak beda mogli miec to w ofercie jak dodatkowy pakiet. Dla to nich to wilk syty i owca cala.
Meczacy sa ludzie ktoryz stawiaja cyfre na piedestale "jecza" z tymi gadkami o tym ich rozwoju i jaka ta platforma jest super a jakos od 3 lat liczba ich abonentow oscyluje wlasnie w okolicach 1,5mln, prawdziwa kolebka wapniakow
Gdyby to bylo takie super to chyba platforma by rosla i rozwijala sie a nie ledow utrzymywala stagnacje. To platforma dla dinozaurow, caly ich system ofertowy przypomina lichwe, za byle kanlay kaza sobie doplacac, badziewne sprzety kaza dzierzawic i dodatkoym haraczem opciazaja. Przedluzanie umowy to jak wizyta na targowisku z przekupkami byle tylko klienta naciac i tylko najlepiej zorientowani moga liczyc na przyzwoitsza oferte. Na sama mysl ze poloza lapy na n-ce budzi rozpacz/. -
zamias sie cieszyc ze sa nowe kanaly HD...marudza...co za narod..dodatkowo dojdzie jeszcze 2-3 nowe w HD na jesieni..tez zle??
pytanie tylko gdzie oni chca upchac te nowe kanaly bo na pewno nie na polowce jednego transporsera...widac maja jakis caly zalatwiony...
Widzisz poruszasz ciekawe kwestie, psiocza bo wiedza ze to zapewne pic na wode i marketingowy belkot. Zapewne w wiekszosci to bedzie cos w stylu upscalingu n-ki tvp1. Dojdzie znaczek HD, poprawia statystyki ilosci kanalow hd. A wiesz dlaczego tak to wyglada? Po pierwsze owe kanaly wydaje mi sie nie bardzo maja kontnet pod katem HD, no moze tylko planet bedzie cos moglo aspirowac ale raczej daleko im bedzie do tego co ma ng hd, bo ale kino to czesto puszcza film ktore nie sa nawet panoramiczne a co tu mowic o "Hd". No i dochodzimy do owego miejsca na transponderach, watpliwe wlasnie zeby na takie niszowe kanaly ktore zamirzaja nadawac w hd marnowali przpeustowosc by to bylo chociaz pseudo HD. Wiec nie psiocza tylko maja realne podejscie
-
Znajdz mi takich co to wiedza poza nieliczna garstka. Sam niby o tym slyszalem ale za bardzo nie znam podstaw prawnych.
Zreszta to nie tak wazne w koncu nie tylko to zmienili, prawda? NA podwyzke abo czy dorzsze recordery to nie ma wplywu,.
Ps. Gdyby tak rzeczywiscie bylo z tymi umowami to kurcze pali licho operatorow satelitarnych, ale co z komorkowymi??? Gdyby se mozna bylo zrywac umowy w polowie ich trwania bez konekwencji przy przesylaniu kurierem to by poszli z torbami.
-
No i "po" promocji Sony. Co prawda jeszcze niby jest, ale znacznie pogorszyli warunki, 54zl i umowa na 24miesiecy. drozszy recorder.
-
Kazdy jak widac ciagnie w swoja strone, z tym ze ma to niewikie znaczenie i wlasnie bardziej przypomina wrozenie z fusow. Inna kwestia kto zdrowo myslacy agitowalyby za przjeciem n-ki przez cyfre, to w kontekscie wiekszosci abonentow bedzie mialo wydzwiek od zlego po tragiczny. Zadowlony moze bedzie tylko odsetek maniakow co to narzekaja ze "musza miec" wieze dekoderow przez parowanie n-ki, im pewnie to wyjdzie na zdrowie i cos zaoszczedza, gorzej bedzie mial raczej ogol, czyli co musza zadowolic sie raczej jednym dekoderem.
-
Nic tylko brac n-ke, co tu sie zastanawiac
W koncu jesli sprzedaz wypal i jakiekolwiek zmiany w ofercie okaza sie gorsze raczej nie powinno byc problemu z zerwaniem umowy bez konsekwencji. Chyba lepsze to niz wziac kolejna umowe u aktualnego operatora ktory nie da raczej furtki przejscia do konkurencji gdy sie temat wyklaruke. -
Nie mowiac ze aktualna promo n "sony" na hollywoda to rewelacja w swietle tego co sama n "sprzedaje" oficjalnie, albo mozesz dostac u konkurencji. Nawet zwykla wielka rewolucja wedlug mnie deklasuje aktualne oferty wszelkiej konkurencji. Osobiscie mam nadzeieje ze nowy wlasciciel pozowli spokojnie dociagnac bez zadnych zmian na aktualnej umowie bo jestem mocno zachwycony kontentem za te 48zl
Za glupi analog w aster bulilem wiecej i mialem z polowe tych kanalow co teraz. -
I według mnie na tym C+ mógłby najwięcej zyskać jeśli przejmie N.
Tu sie mylisz, ich interesuje zysk w kasie. Umowy na sprzet to tez dla nich kasa, szczegolnie jesli zasilaja firme z pozadanego przez nich rynku z ktora maja dobre umowy. Po pierwsze watplie by chcieli wlasnie zasilac polska firme przechodzac na ich sprzet. Po drugie patrzac po tym ile lat oferuja swoj przesatrzaly szrot na inowacyjnosci im nie zalezy, byle kasa plynela. Skoro przy konkurencji nie byli skloni sie wysilic to myslisz ze jak przejma n-ke defacto wyelimiuja konkurencje bedzie im sie chcialo? Zwyczajnie wowczas nie musza, abonamenci nie beda mieli wyboru bo n-ki do ktorej juz beda mogli uciekac nie bedzie., A im lepiej bedzie wymienic 800k dekoderow na sprzet firmy z ktorymi maja lepsze uklady niz w odwrotna manke swoje 1,5mln na sprzet firmy na ktorej im ani troche nie zalezy. Zwykla logika.
nFilm i nFilm 2
w Wspomnień czar
Opublikowano
Oj nie podoba mi sie ten rebrandig, szczegolnie mix nfilm z nsport. Mieszanie sportu z filmami ssie, gdyby takie rzeczy mi pasowaly bylbym w cyfrze
Lubie filmy i za to moglbym doplacac ale nie lubie sportu, wiec wkladanie go do kanlu premium sugeruje ze za to place a to sie kloci z moja filozofia gdyz sportu za darmo nawet nie chcialbym ogladac 