Skocz do zawartości

d100

Użytkownik
  • Postów

    192
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez d100

  1. Mam pytanie dotyczące transmisji Wimbledonu na tym kanale. Czy na PSN pokazują obraz z kortu nr 1 czy jednak to samo co na PSE (obraz z kortu centralnego)?

    Wg tego co mówił Tomaszewski-junior podczas meczu Schiavone: na PSE ma być kort centralny, na PSN kort nr 1, a na PS mecze Polaków (o ile będą rozgrywane na kortach z kamerami), co ma lecieć PS HD nie mówił, ale pewnie centralny.

  2. Wyliczenia @PioVara są niedorzeczne. Firma posiadająca miliony klientów nie kupuje znaczków w kiosku, tylko podpisuje ryczałtowe umowy z dostawcami poczty. Kosztów związanych z wymianą kart nie będzie ponosił CP, tylko dostawca zabezpieczeń: Kudelski Group. Tak było w przypadku poprzedniej wymiany, na której, wg sprawozdania finansowego, CP jeszcze zarobił, bo właściciel Nagry musiał płacić odszkodowanie.

  3. @pescar SK ma prawa do ATP World Tour Masters 500 series (srebna seria), a IW to turniej rangi 1000 (złota seria). Prawa do tych turniejów ma Polsat. Jeśli chodzi o tenis kobiecy, to wszystkie główne WTA (w tym IW) ma Eurosport. Przekaz telewizyjny z IW zaczyna się w niedziele i wtedy będą pierwsze transmisje na ES z rozgrywek kobiecych, a transmisje z rozgrywek męskich beda od poniedziałku na Polsat Sport Extra.

  4. Który punkt regulaminu mówi o tym, że po rezygnacji z jakieś opcji Cyfra może zastąpić ją innym, płatnym pakietem? Na jakiej podstawie aktywują Canal+HD? W kwestii rabatu traktują opcję PremiumHD jako integralną całość, a żeby naciągnąć klienta na parę złotych, to zapominają o integralności?

  5. @sido sprawa Canal+HD nie jest zagmatwana. Żaden punkt aneksu przedłużeniowego nie daje podstaw do naliczania opłaty za opcję Canal+HD. Cyfra+ zdaje sobie z tego doskonale sprawę i dlatego rozpatruje reklamacje pozytywnie. Z przykością muszę jednak stwierdzić, że standardy obsługi klenta w tej platformie uległy ostatnio znacznemu pogorszeniu. Przy okazji promocji świątecznej 2008 roku, gdzie była identyczna sytuacja (dotyczyła pakietu Canal+-HBO-Cinemax) nie szukali jeleni, tylko postępowali zgodnie z warunkami promocji.

  6. Ten rzekomo nigdy nie emitowany w Polsce film z 1967 roku leciał na okrągło na kilku kanałach przy okazji emisji "prawdziwego Casino" na HBO. "Nocnego Kowboja" oglądałem w polskiej telewizji kilka razy, pierwszy raz grubo ponad 20 lat temu na TVP, a tak nie dam głowy, że to była polska premiera. nFilm oznacza jako "premierę" pierwszą emisje na nFilm, a nie jak sugerujesz, pierwsza emisję w Polsce.

  7. Z tą możliwością ustawiania własnej listy to @arni nie przesadzaj, funkcja ta jest rozwiązana w Philu, moim zdaniem, beznadziejnie (zresztą w nboxie też).

    Dla równowagi pdrzucę Ci inny argument: pilot. Jakośc wykonania, trwałość, design, ergonomia, wszystko to, w przypadku nboxa, totalnie zawalone. Są podobno miłośnicy tego pilota, którym się podoba, ale jedno jest niepodważalne - brak sterowania TV, a to wazna funkcja.

  8. Widzę, że malkontenci w natarciu. No to ja pochwalę Polsat. Nareszczcie można było wysłuchać hymnów (publicznej było szkoda czasu reklamowego), na PSE nie było żadnego paska, nie zauważyłem też kłopotów z dźwiękiem, w dodatku to przecież nie Polsat produkuje transmisje, tylko telewizja austriacka. Jak na Gran Derbi głos "rozjeżdżał" i to poważnie przez całą pierwszą połowe, to zaraz znaleźli się "adwokaci " Canal+ zwalający całą winę na Hiszpanów. Ale to Polsat, więc dyżurni krytycy muszą czynić swoją powinność.

  9. Czy aby na pewno ten miesiąc jest bezpłatny? Kiedyś była taka zasada w 'n-ce', że za niepełny miesiąc, w którym podpisywałeś umowę, doliczali proporcjonalnie do rachunku za pierwszy pełny okres. Jak kiedyś podpisywałem umowę, to sprzedawca mówił, że pierwszy miesiąc bezłpłatny, tylko nie dodał, że drugi płatny podwójnie (brałem umowę na początku miesiąca i wyszła opłata prawie za cały miesiąc). Ale ja brałem n-kę dawno temu, teraz moze są inne zasady, jednak warto się upewnić.

  10. @mgr to była odpowiedź na post @Pawop sugerujący, że PS nie ma ofercie sportowej tzw. światowych marek, co jest stwierdzeniem nieprawdziwym. Takie wydarzenia ma i to całkiem sporo. Nie miałem zamiaru pomniejszać wartości oferty sportowej C+, z której zresztą sam często korzystam (akurat nie w tej chwili, bo na PSE mecz Skry w LM :smile: )

  11. @Grabar - jesteś tego pewien?

    @nim - żużlowe GP to prestiżowe rozgrywki w skali polskiej, zaliczenie tego do marek światowych nieco na wyrost (równie dobrze po stronie PS możnaby policzyć LŚ i WGP, a już ME w ręcznej to wydarzenie o dużo większym potencjale medialnym w skali globalnej).

    Do światowych marek w "portfolio" PS można, oprócz wcześniej przez Ciebie wymienionych, zaliczyć cykl ATP Masters Series, MŚ Elity w hokeju i Diamond Legaue w lekkoatletyce. Jest jeszcze odpowiednik Wimbledonu w golfie.

  12. Po pierwsze klienci TNK nie są żadnymi abonentami, bo nie mają umowy na abonament.

    Po drugie jeśli już sumujesz wyniki n i TNK to rób to rzetelnie, czyli:

    Wariant 1:

    Po stronie TNK uwzględniaj tylko aktywne karty - będzie to z grubsza odpowiadać wzrostowi przyłączeń netto pakietu mini po stronie CP

    ALBO

    Wariant 2:

    Po stronie CP dodawaj potencjalnych klentów pre-paid - będzie to z grubsza odpowiadało liczbie przyłączeń brutto po stronie TNK

    Inaczej obliczenia sa bez sensu.

  13. @Radix temat połączenia Cinemaxu z HBO i Canal+ był wałkowany rok temu. Było nawet pismo Satkuriera w tej sprawie i odpowiedź Cyfry (poszukaj w archiwach). W regulaminie nic nie wskazuje na to, że wyłaczjąc opcje A, tracisz promocyjne zniżki do opcji B. Ja w ubiegłorocznej promocji miałem taka konfigurację i wyłączałem Cienemax, a potem HBO, nie tracąc zniżki do Canal+. Sądze, że nie byłem jedynym, który tak zrobił. Gdyby był choć jeden przypadek utraty zniżki, to by się to odbiło szerokim echem na forum satkuriera, a nic takiego nie miało miejsca.

  14. W zasadzie dla prawie każdego programu na Polsacie i TVNie można znaleźć wcześniejszy odpowiednik u konkurencji (czy to polskiej czy zagranicznej) więc wszelkie dywagacje typu: TVN kopiuje od Polsatu czy TVN od Polsatu są bez sensu i do tego zmierzał mój post, tym bardziej, że spieramy się o programy tworzone na podstawie zewnętrznych licencji, gdzie wkład własny rodzimych producentów jest naprawdę niewielki. Ty @Tomo21 jesteś zapewne fanem TVN-u i widzisz tylko jeden kierunek kopiowania. Solorz stworzył pierwszy komerycyjny kanał telewizyjny, którego formuły zresztą sam nie wymyślił (takich kanałów opartych na niezbyt wyszukanej rozrywce było w zagranicznych telewizjach na pęczki). Kanał odniósł komercyjny sukces i Walter z Wejchertem postanowili zainwestować w podobne przedsięwzięcie. To samo było było z platformą satelitarną. A Solorz skopiował od panów WW inwestycję w klub piłkarski. Ja jakiś wielkich różnic pomiędzy tymi kanałami nie widzę i nie cenię ich zbyt wysoko, ale Polsat, w przeciwieństwie do TVN-u, ma ofertę sportowa, która mi akurat odpowiada. Myślę, że nie jestem w tym odosobniony i wielu z abonentów Cyfry chętnie by poznało odpowiedź na zawarte w tytule wątku pytanie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...