Skocz do zawartości

ksx

Użytkownik
  • Postów

    380
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez ksx

  1. A czy nc+ daje możliwość odbioru bezpośrednio z TV ( tak jak kiedyś było w c+)

    A Vectra daje?

     

    czy trzeba brać od nich pudło (dekoder) ?

    Trzeba, niestety.

     

    No i wadą nc+ jest konieczność posiadania instalacji SAT

    Wada i zaleta jednocześnie - bo uzyskujemy dostęp do kanałów FTA

     

    Niezależnie od zaklinania rzeczywistości przez "wielbicieli" jakości Vectry, dla mnie nie ulega wątpliwości, że większość kanałów SD(np. Orange Sport) i niektóre HD(TVP 1 i 2 HD) są w lepszej jakości w nc+. Tak się składa, że dwa dekodery HD(od Vectry i nc+) mam podpięte do tego samego TV, więc nie wmawiajcie mi, że Vectra nadaje je w lepszej jakości, bo nawet moja córka widzi zdecydowaną różnicę na korzyść nc+.

     

    Nie byłem nigdy wielkim hejterem jakości Vectry, ale też trzeba na to spojrzeć trzeźwym okiem. Różnica jest, im większy telewizor, tym bardziej jest to widoczne. Jeśli nawet Vectra przyznaje (ostatni wywód na fb), że średnio na jeden kanał HD przypada bitrate 8,5 mbps, a w nc+ jest to średnio 11-12 mbps (chociaż oczywiście zależy od transpondera) to jakość musi być lepsza w nc+.

  2. Przyklad?

    Ligue 1:

    - w Orange Sport - 1 mecz, czesto z retransmisji (tak bylo, gdy OS mialo prawa)

    - w Canal+ - wczesniej 2 a od poprzedniego sezonu 3 mecze, tylko w wyjatkowych mecze z retransmisji

    Do tego OS nie mial zadnych magazynow Ligue 1, w Canal+ sa oddzielnie magazyny kazdej kolejki ligi zagranicznej, w Sport+ sa skroty z meczow tych lig. Do tego w S+E byly te ligi szeroko omawiane, ale teraz juz niestety tego magazynu juz nie ma.

     

    Akurat Orange Sport wtedy współpracował z C+ i prawa do Ligue1 miał na zasadzie sublicencji. To nie ich wina, że tak skąpo pokazywali te ligi.

     

    SerieA dla niektórych jest nudna, dla mnie - najchętniej oglądana poza angielską. Zdecydowanie ciekawsza liga (podkreślam, LIGA) niż w zasadzie dwu-drużynowe Primera Division i Ligue1. Zysk tej ligi przez Polsat byłby dużym kąskiem dla fanów futbolu, choć jeszcze zależy od tego jak byłaby pokazywana. Polsat Sport Weekend może być kanałem w stylu starego Polsatu Futbol, który miał poza CP dosyć mocno ograniczony zasięg. Myślę jednak, że nc+ nie odda calcio do konkurencji, ale czas pokaże.

  3. Podali na FB, że podadzą skład całej redakcji, bo trwają ostatnie ustalenia.

    Ja chyba jestem ślepy, bo nie wiem o jakim facebooku tu mówicie - na fanpejdżu C+Sport nic nie widzę.. i to już nie pierwszy raz ;) Dlatego mam nadzieję, że ktoś to wrzuci jutro na forum :P

  4. uwaga: LIGE + EXTRA poprowadzą: Rafał Dębiński i Krzysztof Marciniak

    :shock: Najpierw zrobili Ligę+ bez Twaro, teraz Liga+Extra bez duetu Twarowski&Smokowski i to w poniedziałek.. zobaczymy, czy to zmiana na stałę. Jeśli tak, to niestety będzie to strzał w stopę..

  5. Bardzo ciężko się z Wami zgodzić. Widać pokolenie Y ma całkiem inne wymagania dot. komentowania. Pan Tomaszewski to ogromna klasa, wiedza, styl i kultura osobista. Jest niesamowity i warto zobaczyć jak powinien wyglądać profesjonalny komentarz sportowy w tenisie.

    Zgadzam się w 100%. Pan Tomaszewski wiele już przeżył i jego wiedza (także historyczna) na temat tenisa jest niesamowita. Ktoś wcześniej napisał o jakiejś wadzie wymowy, nie wiem o co chodzi, czy mógłby to rozwinąć? Ja osobiście niczego takiego nie słyszę, za to da się wyczuć jego "dżentelmeńskość", nawet za mikrofonem ;) I to ważne w takim sporcie jak właśnie tenis. Ma swoje stałe, nieco przestarzałe zwroty (np. słynne hallo ;)) ale wywołują u mnie raczej uśmiech niż zdenerwowanie. Ze względu na jego wiek jestem w stanie nawet wybaczyć te niektóre gafy (np. dzisiejsze "słyszałem na własne oczy" :)). Dla mnie to legenda sportowego komentarza i dobrze, że jeszcze mu się chce to robić.

  6. Ale dlaczego dublują Q F1 na 2 kanałach to już pojąć zupełnie nie mogę :P

    To już inna sprawa - po co transmitować to samo na dwóch kanałach, skoro na jednym można było transmitować MotoGP na żywo. Już nawet mogli sobie puszczać ten qual w obydwu kanałach, ale przecież F1 kończyło się o 15, a MotoGP o 15 zaczynało. Najwyraźniej pan Zientarski z konkursami ma priorytet nad MotoGP live..

     

    Ehh..

     

    Nie pierwszy raz tak postępują. Najważniejsze to wepchać treści najbardziej pożądane do kanałów kodowanych, a PSN jest zwykłą zapchajdziurą.

    Problem w tym, że są rzeczy, których nie ma ani na kanałach kodowanych, ani na tej zapchajdziurze. "Premiera" MotoGP i tak dopiero dzisiaj, o północy.. właśnie na zapchajdziurze PSN :)

     

    Aha, o wyścigu Moto2 to już w ogóle lepiej nie wspominać - w tym czasie na PSN leciały zwiastuny/magazyny..

  7. Kompletnie nie rozumiem polityki Polsatu.. około 14:30 na PS News ruszył mecz Gasqueta, a o 15 na PS mecz LŚ Brazylia-Francja. O 15:45 zaczynał się mecz Radwańskiej, który natychmiastowo trafił na antenę PS (apropos, przenosząc transmisję LŚ do PSN w trakcie piłki setowej!). Na PSN przerwano transmisję Gasqueta, a dołączono się w trakcie gry na przewagi do meczu Brazylia-Francja. Nigdzie nie wznowiono transmisji meczu Wimbledonu. Od 15:45 na PSE leciały jakieś zwiastuny, clipy, po czym dopiero o 16:10 rozpoczęto transmisję z Wimbledonu - i wcale nie kontynuowali zaciętego meczu Gasqueta, tylko dołączyli do jakiegoś innego meczu (Berdycha) w trakcie trwania 3 gema w 3 secie..

     

    Moje pytania (retoryczne, bądź co bądź..):

    Dlaczego od 15:45 do 16:10 leciały na PSE jakieś reklamy, skoro mogli rozpocząć transmisję i tak trwającego już meczu Berdycha pół godziny wcześniej niż zaczęli?

    Dlaczego nie kontynuowali na PSE transmisji meczu Gasqueta, którą zaczęli na PSN?

     

    I PODSTAWOWE PYTANIE:

    Dlaczego nie transmistowali MotoGP, tylko zamiast tego puścili 1 set meczu Gasqueta, którego transmisji dalej nigdzie nie kontynuowano?!

     

    Odpowiedź: Nieodgadnione są wyroki Polsatu...

  8. A ja stanę w obronie tej "Multiligi" na Orange Sport. Może nie wyglądało to profesjonalniej niż na C+, ale przynajmniej dało się obejrzeć jakiś mecz. W C+ było przełączanie się między stadionami co chwilę - przypominało mi to przerzucanie pilotem kanałów w sezonie ogórkowym.. obejrzysz trochę tu, trochę tam, czyli nic. Na OS był główny, najistotniejszy mecz przez 80% czasu. Gdy padła bramka lub coś się konkretnego działo na innych stadionach było przejście. Taka forma mi osobiście bardziej odpowiada i za to dla OS duży plus.

    Jedyne do czego można się przyczepić to jakość meczu Cracovii, faktycznie wyglądało to jak stream z internetu..

     

    Kiepsko to wygląda - takie losowe przełączanie między dwoma meczami, bez ładu i składu.

    No cóż, losowe to było prędzej w C+ - "a zajrzyjmy tutaj, a zajrzyjmy tu, a może tournee".. Na OS akurat przełączali kiedy coś się działo.

  9. @krsk, pakiet SuperFilm GO to wszystkie HBO + Cinemax + HBO GO, czyli Film GO wzbogacone o Cinemaksy :) Negocjować zawsze możesz, ale osobiście wątpię, że zejdą z ceny już rabatowej. 30 zł za ten pakiet to całkiem opłacalny interes, o ile oczywiście jesteś zainteresowany zawartością tych kanałów.

  10. Transmisja z tego finału siatkówki jest po prostu biedna... Niby HD, a jak przełączę na SD to sam obraz praktycznie się nie różni. Jeszcze gorszej jakości są tylko loga, które w SD już w ogóle są nieczytelne. Widzę, że Polsat zaczyna czerpać wzorce z jakości "HD", jaką prezentuje w transmisjach ligi rosyjskiej, czy ukraińskiej. Nie żebym na bieżąco oglądał, ale przeskakując kanały widzę te "cuda". Porównuje sobie tą transmisję np. do tego co robi C+ z polską ekstraklasą, to różnica jest ogromna. Ciekaw jestem jak jutro na nSport będzie wyglądał żużel, ale pewnie też lepiej niż to, co obecnie oglądam na PS Sport HD.

     

    Transmisja tego meczu siatkówki na 100% nie była realizowana w HD. Nie jestem wielkim fanem tego sportu, ale przerzucając kanały rzuciła mi się w oczy ta jakość. Wcześniej przekazy z polskiej siatkówki były na PS HD w zasadzie wzorcowe, ciężko było się do czegoś przyczepić. Ten mecz natomiast na bank był w SD. Dziwne, że finał realizują w SD, ale.. to polsat ;)

     

    Żużel na nSport HD pewnie będzie w jakości podobnej do tej znanej z przekazów Ekstraklasy, bo za transmisję odpowiedzialna jest firma Multiproduction.

  11. No super, w końcu pełna oferta C+ w jakości HD :) Myślałem, że jak zwykle będą jakieś problemy, uprawnienia, E8 - a tu nic, wszystko śmiga elegancko.

     

    Po południu włączyłem na jakąś powtórkę ligi angielskiej i jakość HD była dosyć przeciętna jak na bardzo dobrze przecież realizowane mecze Premiership. Ale mecz Lech-Lechia już całkiem nieźle. Zobaczymy, być może się to jeszcze unormuje. Ludzie z nc+ też narzekają na jakość, więc najwyraźniej nie jest to wina Vectry. Wersje SD za to marniutko. Jakość jak na Filmboksach.. może przesadzam, ale takie było moje pierwsze skojarzenie jak włączyłem C+Family po południu.

     

    Aha, Vectro, czekamy na EPG!

  12. Jestem abonentem byłej Cyfry+. W piątek oglądałem Inter - Juventus na kanale nsportHD, który niedawno odblokowali i jakość obrazu podczas meczu OK, ale studio meczowe to był jakiś żart czy zawsze jest w tak słabej jakości?

    Tak, na nSporcie przekazy ze studia są tylko w SD 16/9.

  13. Faktycznie, rzekomo standardowa cena pełnej paczki C+ wynosi 89 zł. Myślę jednak, że te promocje potrwają dłuuugo, bo nie znam nikogo kto za sześć kanałów płaciłby cenę pakietu platynowego z internetem..

     

    No i świetna informacja 2 strony wcześniej :brawo: Wychodzi na to, że abonenci C+ w SD otrzymają dostęp do pełnej paczki po 5.04 (wraz z kanałami HD). Nie uwierzę póki nie zobaczę :P

  14. A nie macie czasem tak, że te umowy automatycznie się przedłużają co 6 miesięcy? Jeśli się ich nie wymówi? Bo z tego co kojarze, to ja mam właśnie tak z C+ i Sportem na Ostro. Mam nie ruszane obie umowy od ponad 2.5 roku i one sobie lecą "własnym tokiem", tzn przedłużają się na tych samych warunkach co pół roku.

     

    O, to, to! Ja tak właśnie mam. Żeby być ścisłym - też właśnie 2,5 roku temu podpisałem umowę na paczkę "MOCNY", w skład której wchodzi C+ SD, HBO SD i SnO. Jedną z niezaprzeczalnych zalet tej umowy jest gwarancja ceny nawet po okresie 2 lat, który zresztą chyba właśnie już minął.. umowa jest korzystna, sama się przedłuża co 6 miesięcy, cena jest stała :) Jeśli owy aneks do C+ HD miałby coś zmienić w tej kwestii to oczywiście wolałbym się obejść smakiem...

  15. Dlatego w momencie gdy masz tylko paczkę SD, obawiam się, że zaproponują Ci jedynie wykupienie paczki C+ Platinum za 49zł (gdzie masz pełną ilość kanałów)

    Po 5.04 - na pewno. A teraz? Raczej nie zaproponują czegoś, czego jeszcze nie ma, a ciężko też chyba oczekiwać że wstrzymają sprzedaż.. hmm.. trzeba będzie się dowiedzieć ;)

     

    Ale nie posiadasz obecnie C+ 3D z tego co kojarzę, więc automatycznie nie będziesz miał dostępu do C+ Film 2

    No właśnie to mnie zastanawia. Z drugiej strony - dlaczego "fullpakowicze" mają mieć dostęp do nowych kanałów w HD, a ja mam nie mieć do C+Film2 w SD?! ;) Vectra zapowiedziała, że wszystkie kanały będą zarówno w SD jak i HD.

     

    Aha, jeszcze jedno, bo teraz nigdzie nie mogę tego znaleźć - rozumiem, że C+ HD jest opcją, którą można włączać i wyłączać (no, przynajmniej można było dotychczas, po 5.04 wiadomo, że nie) i nie podpisuje się na to żadnych zobowiązań na X-miesięcy?

  16. Witam wszystkich i przyłączam się do peanów po informacji nt. C+ :), ale mam wątpliwości, być może ktoś rozwieje?

     

    1. Czy obecni abonenci pełnej paczki Canal+ (wraz z opcją HD) otrzymają dostęp do WSZYSTKICH kanałów Canal+ jakie pojawią się w Vectrze? O ile kanały takie jak C+ Gol czy C+ Weekend po prostu się zmienią w C+ Family/2, to wersje HD będą nowymi kanałami na nowych częstotliwościach, które przecież nie były gwarantowane dotychczasowym abonentom "w umowie". Czy myślicie, że obecni posiadacze paczki C+ dostaną uprawnienia do pełnej paczki C+ (wraz z C+ Family i Family2 w HD) po 5.04?

     

    2. Obecnie mam dostęp do C+, ale tylko w SD. Czy mogę jeszcze zawitać do BOK-u i wykupić za 6 zł opcję HD? Po 5.04 zapewne zaproponowaliby mi przejście na nową paczkę, na nowych warunkach, w której HD nie jest już opcją, ale standardem. Ale w tej chwili JESZCZE chyba mogę dokupić opcję HD i później korzystać z niej "na starych warunkach"?

     

    Pozdrawiam

  17. Kiedyś było bezproblemowo, ale od jakiegoś czasu też zauważyłem to samo i również na googlu. W moim przypadku wystarczyła zmiana DNS (nawet nie na alternatywne, tylko inne od Vectry) i hula jak ta lala ;) Tylko pamiętajcie, że jeśli łączycie się przez router to trzeba je zmienić w panelu konfiguracyjnym (192.168.0.1). Do znalezienia optymalnych DNS'ów może się przydać programik netbench.

     

    Pozdrawiam

  18. Heh, obecnie płacę 20zł za C+ w SD, 13zł dopłaty za trzy kanały w HD to jak na moje to za wysoka cena, chociaż obraz w SD i tak już jest dobry (na tle innych), to sobie tylko mogę wyobrazić, co to się dzieje w HD ;p

    Nie musisz zmieniać całej paczki, wystarczy do C+ SD dokupić opcję C+HD i kosztuje ona tylko 6,06 zł ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...