radek89
-
Postów
150 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez radek89
-
-
Gdyby liczył sie dla nich rachunek ekonomiczny to już dawno byliby na satelicie. Na internecie przecież nie zarabiają nic lub najwyżej niewiele. To nie kablówki mają się starać o dołączenie kanału do oferty a sam nadawca. Jak nie chcą wpuścić drzwiami to wejść oknem , naprzykrzać im się każdego dnia z ofertą. Obniżyć trochę żądania opłat za reemisję ( bo coś nie wydaje mi się żeby żadna duża kablówka nie była zainteresowana dołączeniem kanału muzycznego FTA).
Każdy myśli że trzeba być na satelicie, tylko nikt nie myśli skąd na to wsiąść pieniądze
Jak to mówią u nas na Śląsku " Kiery ni mo miedzi (kasy) tyn dóma niech siedzi ". Pieniędzy nie można wsiąść ani wziąć trzeba je zarobić a na tym jak narazie zysków nie widać . Coś mi sie wydaje obym się mylił cytując Zmienników " Z tego ciasta to już chleba nie będzie panie docencie."
PS. To oni wchodząc w biznes telewizyjny nie wiedzieli że to droga zabawa? Nie dają tym sobie zbyt dobrej rekomendacji. Next Music nadaje już drugi rok i postępu wielkiego nie widać , jak tak dalej pójdzie spółka Next zamknie stację zanim na dobre ona sie rozkręci z przyczyn ekonomicznych właśnie. Każdy biznes polega na tym że żeby zarobić trzeba najpierw zainwestować i po maksymalnie 7 latach inwestycja się powinna zwrócić . Jednak najpierw trzeba włożyć i to sporo zwłaszcza w taki biznes jak media.
-
Sorry za off top ale w jakim celu powstaje ta lista?
-
To jest serial produkcji Ukraińskiej. Jedyna rzecz którą oglądam na tym kanale.
-
Od poniedziałku do piątku Polonia 1 emituje od godziny 19:00 odcinki Benny Hill'a z Tele 5.
-
Nawet gdyby odpłatność abonamentu była 100% to i tak wyniosło by to połowę mniej wpływów niż te z reklamy. Żeby zaspokoić te wszystkie gusta wymagające i mniej to potrzeba więcej niż jeden czy dwa kanały . Potrzeba kanałów tematycznych.
Co do tego że kanał wysokiej kultury nie będzie opłacalny to się nie zgodzę np. w Wielkiej Brytanii na Platformie Sky są dwa prywatne kanały Sky Arts dawniej znany jako ArtsWorld i jakoś potrafi na siebie zarobić. Są nawet 4 kanały tej grupy (Sky Art's 1 i 2 oraz dwa ich duble w HD.) TVP Kultura też spokojnie będzie rentowna budżet roczny tej stacji to ok. 5 mln a koszt 30 sek. reklama wynosi ok. 300 zł (Żródło: http://brtvp.pl/niezbednik/cennik/cennik/) to daje to ok. 7200 zł w ciągu godziny. Oczywiście nie będzie zarabiała tyle ile Jedynka czy Dwójka czy nawet kanały płatne typu HBO ale tyle ile przeciętny kanał tematyczny. Swoją drogą też kiedyś mówiono jak startował Kanał Kino Polska że nikt nie będzie oglądał przedwojennych filmów że to się nie opłaci a jednak udało się . Niestety po sprzedaży tego kanału Czeskiej firmie kanał zmienił zmienił grupę odbiorców i kontent. Co nie znaczy ze gdyby Molewski nadal był właścicielem nie było by klasycznych filmów polskich na tym kanale , obecnie to bardziej Kino PRL niż Kino POLSKA.
Cytując Molewskiego " Jak kanał z pornolami może mieć 5 procent widowni i sie opłacać to kanał wysokiej kultury też może."
-
Kanały na Youtubie które mają w swoich zasobach wrestlingowe archiwalia wysyłane w 1 pliku:
http://www.youtube.com/user/WCWMainEvent1991/videos - Gale telewizyjne WCW oprócz Nitro { te starsze} (Np. http://www.youtube.com/watch?v=1oXJM3Fg ... Fa28DxJk0R)
http://www.youtube.com/user/WCWremembers2011#p/u - PPV WCW z ostatnich dwóch lat istnienia (Np. http://www.youtube.com/watch?v=6lhge_vf99U)
http://www.youtube.com/user/1wwf1wwe1#p/u - Wybrane gale WWF/E głownie Smackdown ( Np. http://www.youtube.com/watch?v=VezqQaVQR1Y)
http://www.youtube.com/user/MonstersFromBeyondV1#p/u - Wybrane archiwalne gale PPV i obecne tygodniówki. (Np.http://www.youtube.com/watch?v=AlxGaDYl ... re=related}
http://www.youtube.com/user/ForSakenAngels1987/videos - Kilka klasycznych gal WCW/NWA z przełomu lat 80/90 ( Np. http://www.youtube.com/watch?v=QTqI0UKC ... ature=plcp)
http://www.youtube.com/user/[beep]UHDNetFights/videos - Głównie WCW Thunder ( Np. http://www.youtube.com/watch?v=m7_9aF98 ... QlbgU1O4vl)
http://www.youtube.com/user/FIBRATICO2/videos - 3 PPV WWF i 1 WCW ( Np. http://www.youtube.com/watch?v=YPydrYv_ ... 2nI6uyGYlP)
-
Cartoon Network brytyjskie tak robiło w latach 90 i jakoś nikomu to nie przeszkadzało. Boomerang w latach 00 też tak robiło . Jeśli już chcieli odświeżyć ramówkę to mają pełne archiwa kreskówek z wytwórni Hanny Barbery do których mają prawa a nie emitują ich od lat.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hanna-Barb ... roductions
Nowych kreskówek nikt z fanów klasyki oglądał nie będzie podobnie jak ja bo one nie umywają sie do tych klasyków. Zresztą to jest kanał z archiwaliami wieć żadnych nowości nie ma prawa być. Od nowości jest Cartoon Network.
-
SuperPremiera: Next Music + HD
AntyPremiera: Czwórka na Wizji
-
Nie ma żadnych przepisów { a co to bez przepisów ludzie sami nie potrafią działać?} ale nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie kierował reklam leków do osób młodszych a komórek , aut , gier na Xbox , chipsów do osób starszych { tak jak nikt nie będzie kierował reklam perfum dla kobiet do facetów} . Logiczne chyba. Wiadomo że są osoby starsze korzystające z tych produktów ale grupą docelową są od 16 do 49 roku życia. Są produkty kierowane np. do osób 16 -24 ale najpopularniejszą jest 16-49.
Osoby 16 - 49 to osoby w wieku produkcyjnym zarabiają wiec pieniądze a to interesuje reklamodawców. Nikt nie będzie niczego wywieszał bo nie ma takiej potrzeby. Osoby starsze też kupują ale w mniejszym stopniu i zazwyczaj produkty żywnościowe i leki { ich reklamy tez się pojawiają w TV ogólnopolskich ale zdecydowaną większośc stanowią reklamy dla młodszej grupy . Nie uważasz chyba za dyskryminacje to ze w reklamie np. Plusa czy T- Mobile nie ma wspominania o osobach starszych czy nie grają w nich osoby starsze. Po prostu oferta dla młodych to dla młodych . Potrzebują więc młodszej widowni } . Nie jest to paranoja a dostosowywanie się do istniejących potrzeb.
A na Polsacie mówili,że to oni jako jedyni ppoprawili swoje wyniki oglądalności w grupie komercyjnej w stosunku do roku 2010. To komu tu wierzyć??To że poprawili swoje wyniki oglądalności w grupie komercyjnej w stosunku do roku 2010 wcale nie oznacza że byli pierwsi tylko że oglądało ten kanał więcej osób niż zeszłym roku co nie oznacza że i w tym roku są pierwsi.
-
Bez widzów tej kasy by nie było . Więc w tej układance preferencje widzów muszą być brane pod uwagę bo inaczej nie byłoby widzów a co za tym idzie brak kasy z reklam , sponsorów product placement itp.
-
A jeśli chodzi jeszcze o te wyniki oglądalności, to wytłumaczcie mi czemu dla stacji najważniejsze są tylko te z zakresu 16-49 lat, bo dla mnie to dziwactwo i próba dyskryminacji (że niby starsze osoby nie powinny już oglądać telewizji???)???
16-49 to grupa komercyjna czyli ta jaką najbardziej preferują reklamodawcy. Co wcale nie oznacza ze starsze osoby nie mają prawa oglądać bo każdy może sobie oglądać ważne tylko , żeby największą oglądalność program miał akurat w grupie komercyjnej bo to oznacza dochody i zawsze tak było. Ludzie nie chcą aby to zmieniano bo inaczej by tych programów nie oglądali { olbrzymia część widzów TV to osoby starsze.} Gdy pojawiają się audycje dla osób starszych to jedyne co można w nich reklamować to tabletki i medykamenty{ jak np. w Polskim Radio PR I reklamy leków stanowią większość reklam}. Zresztą widać po tym forum gdy pojawiła się informacja o nowym kanale tematycznym skierowanym do osób 50+ jedyne posty jakie pojawiły sie były w stylu " co oni będą nadawać " , " tylko zaśmiecają satelitę" , " niepotrzebny badziew" itp.
-
To tylko prognoza , która wcale nie musi się spełnić. Co do Euro itd. przeważnie się zarabia na takich imprezach ale w innych stacjach . Wiesz jak coś jest źle zarządzane to starty będą na wszystkim zwłaszcza na tym na czym zarabia się gdzie indziej.
-
To wiadomo ale jednak spółka która non stop narzeka na brak środków { bez których nie jest w stanie przetrwać i ma same straty} nie powinna szastać pieniędzmi na prawo i lewo . Jeśli by ograniczono wydatki na ten serial { a coś mi się wydaje że to nie jedyny przepłacony serial czy produkcja w TVP} o połowę to mamy oszczędność 6 mln na sezon {Budżet TVP Kultura to o 1 mln mniej}. Ten serial bez tego nie zniknie. Pierwsza miłość też zarabia na siebie a mimo to Polsat nie wydaję na nią zbyt dużych kwot. Ja rozumiem że Żmijewski , Preis i Polk mają pewnie gwiazdorskie kontrakty po 8 tyś za odcinek ale nawet to nie uzasadnia takich wydatków. Jednak wiadomo jak coś jest państwowe to jest większa skłonność do wydawania większych ilości pieniędzy w końcu nie są one własnością prezesów oni tylko nimi dysponują.
Pierwsza miłość to serie chyba około 100 odcinków czyli wychodzi w okolicach 100tys. zł.Szczerze mówiąc nie orientuje sie aż tak bardzo bo nie oglądam tego serialu. Wydawało mi sie że jeśli serial leci 5 razy w tygodniu to ciągną to przez 40 tygodni przynajmniej. Nawet jeśli odcinków jest połowę mniej to mniej więcej wychodzi ok. 90 tys zł za odcinek. To i tak 16-krotnie mniej niż wydaje TVP.
-
Wyjątkowo nikczemna kampania. Spece od piaru już dawno zauważyli, że Polacy to zakompleksiony naród, zastrachany tym, co o nas powiedzą inni. Tym razem mamy więc Niemca i Francuzkę, którzy z wyższością, kpiarskim tonem pouczają biednych polaczków, co mają robić by zasłużyć na uznanie prawdziwych Europejczyków. W polityce takie chwyty się sprawdziły ale dlaczego do takich skojarzeń uciekają się media publiczne? Liczą na to, że zakompleksione polactwo zacznie płacić, "no bo co sobie o nas zagranica pomyśli" ?
To są polscy aktorzy zatrudnieni na potrzeby tej kampanii . Cóż rachunki muszą jakoś płacić wiec chałturzą tu i ówdzie w różnych kampaniach w tym i w społecznych. Tego "Niemca" pamiętam z serialu "Pensjonat Pod Różą" na Polsacie gościnnie wystąpił grając tam też niemieckiego biznesmena. Tę aktorkę "Francuzkę" też skądś pamiętam.
-
Zawarcie umowy znaczącej z Telewizją Polską
Umową o największej wartości jest umowa z dnia 12 grudnia 2010 r. zawarta przez spółkę zależną Baltmedia Sp. z o.o. na realizację czwartej serii odcinków serialu "Ojciec Mateusz". Wartość tej umowy wynosi 13 951 tys. zł.http://ir.atmgrupa.pl/PressOffice/EspiRelease.86598.po
Wychodzi na to że koszt jednego odcinka wynosi ok. 1mln 625 tys zł . Czwarta seria miała 12 odcinków .
Umową o największej wartości jest umowa z dnia 7 grudnia 2011 r. zawarta przez spółkę ATM Grupa S.A. na realizację pierwszej serii odcinków serialu "Galeria". Wartość tej umowy wynosi 12 013 tys. zł.http://ir.atmgrupa.pl/PressOffice/EspiRelease.113772.po
Tymczasem
Zawarcie umowy znaczącej z Telewizją Polsat
Umową o największej wartości jest umowa z dnia 23 listopada 2011 r. na realizację kolejnej serii odcinków telenoweli "Pierwsza miłość". Wartość tej umowy wynosi 8 845 tys. zł.http://ir.atmgrupa.pl/PressOffice/EspiRelease.113190.po
Wychodzi na to że koszt jednego odcinka wynosi ok. 45 tys. zł. Odcinków około 200 w sezonie.
Uważam to za rażącą niegospodarność ze strony TVP. Wszystkie te produkcje wykonują spółki zależne Grupy ATM.
-
Rozumiem mieć do żal lub niechęć do konkretnej ale do wszystkich? Interesu jakiego interesu ? Ty robisz z nimi jakieś interesy czy tylko korzystasz z ich usług.
Ja mam cyfrę i sobię chwalę. Oczywiście oferta mogłaby być lepsza ale Cyfra to nie Sky. Co nie znaczy że jeśli oferta zacznie mi przeszkadzać lub zmieni sie diametralnie na gorsze że nie zrezygnuje .
-
W pełni uczciwe i wydajne. Na pewno bardziej efektywne niż dotowanie nieruchliwego molocha , którego nie obchodzą widzowie ani nic poza utrzymanie synekur dla swoich. Co jest nieuczciwego i bezprawnego w tworzeniu przez TVP kanałów tematycznych? Ja nie znam prawa które tego zabrania. Wcale nie musi być prywatna ale lepiej jeśli tworzy kanały tematyczne bo w ten sposób ma możliwość dotarcia do jak najbardziej różnorodnej publiki. Nie da sie tego zrobić na dwóch kanałach ogólnych choćbyś nie wiem jak próbowała. Doba ma 24 godziny. Jedni chcą kultury to mają TVP Kultura inni sportu to TVP Sport a jeszcze inni filmów ambitnych to np. TVP Film a są też ludzie starsi lub po prostu młodzi fanatycy archiwaliów to stworzyć kanał TVP Retro.
Oczywiście ze prywatna znaczy lepiej zarządzana. Jednak nie jest to w dzisiejszych realiach politycznych {nie ekonomicznych} możliwe żaden polityk nie zrezygnuje z darmowej tuby propagandowej.
Swoją drogą zastanawiam sie z czego odbierasz TV skoro pałasz szczerą nienawiścią do niemal każdej prywatnej platformy cyfrowej . Czyżby antena siatkowa?
-
A chociażby taki sens że TVP sobie dorobi jeśli nie na opłatach za reemisję to chociaż będzie miała wpływy z reklam . Koszt takiego kanału byłby niewielki bo mogli by emitować produkcje własne dawno nie emitowane a do których ma pełnie praw i nie trzeba od nich odprowadzać żadnych tantiem { jak np. ZCDCP Mann i Materna przyznali się ze oddając odcinek do emisji zrzekali sie wszelkich praw co do niego.}. Takich programów jest więcej. Zysk byłby podwójny reżymowa zarobi na kanale to raz a drugi będzie mogła ogłaszać propagandowo że dba o swoje archiwalia i jest taki swoistym muzeum multimediów " czego nie robią stacje komercyjne."
Poza tym archiwa TVP są tak przepastne że jeden taki kanał by nie wystarczył. Nie da rady tyle wyemitować na jednym. W końcu doba ma tylko 24 godziny.
-
Ja mówiłem o wynajmowaniu materiałów z archiwum TVP a ty o opłatach za reemisję kanałów TVP. Kilkadziesiąt groszy od jednego gniazdka nie jest mało zwłaszcza jeśli policzyć ilość abonentów tych platform. Płacą platformy tyle ile żąda od nich TVP. Masz racje że trudno wymagać ,żeby klienci zapłacili kolejne 18,50 TVP tylko to akurat wina reżymowej która zdziera abonament bo trudno żeby ludzie zrezygnowali z abonamentu platform cyfrowych skoro dają im więcej kanałów na rzecz abonamentu TVP dla 2 dostępnych kanałów.
-
wislok pytanie można odwrócić dlaczego TVP wspiera podmioty konkurencyjne? porozdawała swoje programy za darmo lub prawie za darmo ,a operatorzy prywatni zbijają na tym interes jak pamiętam to sprzedaż dekoderów Polsatu ruszyła na dobre jak dołączono programy TVP
Gdzie dowód że porozdawała za darmo ?
Jak dowiedział się nowy zarząd TVP, za 1 minutę archiwaliów fundacja Rydzyka ma płacić, zgodnie z zawartą w sierpniu umową, 20 zł. Dotąd najniższa stawka wynosiła 66 zł.Rzeczywisćie 66 zł za minutę{ok. 4000 za godzinę ) to za darmo. Tylko że nie wszyscy nadawcy płacą taką niewielką kwote nadawcy komercyjni płacą o wiele wiecej.
Nadawcy komercyjni skarżą się od lat, że telewizja publiczna niechętnie dzieli się archiwami, a jeżeli już, to załatwienie czegokolwiek trwa bez końca i jest niezwykle drogieWięcej... http://wyborcza.pl/1,76842,7126235,Rydz ... z1j341gnRJ
Poza tym TVP nie pozbyła się za bezcen tylko udzieliła conajwyzej sublicencji na swoje produkcje . Za grubą kasę i nie utraciła z tego powodu nic bo te materiały nadal są w archiwach TVP i reżymowa może z nich nadal korzystać ba może nawet emitować te same produkcję na swoich kanałach równorzędnie { w tym samym czasie) co kanały komercyjne które wynajęły ten materiał od niej. Więc reżymowa nie jest poszkodowana w żaden sposób.
-
W takim samym charakterze bo powróci na kilka miesięcy by feudować z Cm Punkiem i po Wrestlemanii zniknie jak The Rock. Rocky też walczył np. na TLC i zawalczy na Wrestlemanii. To nie jest typowy Jericho sprzed lat czyli z ery Attitude { Ajatollah of Rock n Rollah} bo na to nie pozwoli mu TV PG status WWE. Powrót jak powrót nie zmienił się nic od czasu poprzedniego powrotu , znowu znając życie nie pozwolą mu na jakąkolwiek inwencję twórczą tylko wszelkie wypowiedzi będzie mówił z wyuczonego skryptu. O wiele bardziej ciekawe były worked shootowe proma CM Punka. Kaloryferek to pewnie pozostałość po przygotowaniach do tańca z gwiazdami. Mnie bardziej interesuje storyline z tym związany na pewno jest jakaś podbudowa pod Wrestlemanię . Ciekawe kim jest ta dziewczynka z promo " It begins".
-
Tylko w takim charakterze jak Dwayne " The Rock" Johnson . Powróci na kilka miesięcy by feudować z Cm Punkiem najprawdopodobniej. Następnie wróci do innych gałęzi entertainmentu. Swoją drogą przybył i nic przez mikrofon nie powiedział w związku z czym przedłużył sobie powrót o jeden tydzień.
-
Czy to musi być Polska koncesja. Viva nadaje na czeskiej i nikomu to nie przeszkadza. Mniej mają też problemów z KRRiTV.
-
Ja jestem za lektorem . Wyższość lektora nad dubbingiem {Lektorzy nie grają zagłuszając swoją osobą filmu tylko czytają} :
"Gdybyś miał deklamować z fałszywym patosem
Jak niektórzy aktorzy, wolałbym już żeby moje wiersze wyryczał Herold Miejski".
NEXT Music + HD
w Wspomnień czar
Opublikowano
Drugi rok w sensie ze rozpoczęliście w 2011 a mamy 2012. Nie napisałem że 2 lata nadajecie tylko drugi rok. Nie musisz mi tego tłumaczyć ja to wiem jednak jak to napisałem "Każdy biznes polega na tym że żeby zarobić trzeba najpierw zainwestować i po maksymalnie 7 latach inwestycja się powinna zwrócić " a raczej dawać pierwsze zyski. Nie tak do końca zyski bo wynajęcie miejsca na satelicie to nie jedyny koszt dochodzą jeszcze tantiemy , koszt pracowników , podatki , koszt koncesji itp. dlatego lepiej jednak mimo wszystko wydać (zainwestować) dużo więcej na satelitę i zarobić więcej bo jak będziecie na satelicie i np. na liście największe platformy sat. CP to będziecie mieli dostępność i więcej możecie wtedy kasować za reklamy. Wtedy też dużo łatwiej dotrzeć do kablówek i innych platform bo na zasadzi analogii inne tez włączą ( skoro Polsat to ma to my też będziemy mieli.)
Swoją droga TVP Historia ma budżet 300 tys. miesięcznie a ma produkcje własne i zakupuje zagraniczne produkcje. Ciekaw jest ile wynosi wasz budżet skoro po osiągnięciu 100 tys. zł przychodów wg twojego psotu każdy następny grosz to zysk?