Skocz do zawartości

Sebek00

Użytkownik
  • Postów

    655
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Sebek00

  1. 20 godzin temu, Zeusek napisał:

     

    Nawet dane w Naszym Kraju są zafałszowane, kiedyś się testowało jak lecie, potem tylko tych z objawami a teraz... cóż, lekarze nie chcą wysyłać na testy gdy pacjenci mówią że są zaszczepieni. 

    Bzdury piszesz.

    Żona ( szczepiona ) nawet typowych objawów nie zgłaszała ( utrata węchu czy smaku ) 3tyg temu po zgłoszeniu do lekarza POZ bo była przeziębiona ( gorączka ) dostała zlecenie na test covid-19 ( negatywny ). 

    A pojedyncze przypadki, że pacjent ze [beep].. ą nie dostał nawet "węgla" od lekarza były, są i będą 🙂

  2. Po pierwsze szpitale czy przychodnie działały ale z ograniczeniami.

    Po drugie napisałem, że to były "zalecenia". Ale jak coś by się stało ( czyli ktoś się w danej placówce zaraził i ewentualnie zmarł ) to kto by ponosił konsekwencje? Dlatego niektóre placówki przesadnie ograniczały dostęp ( pewnie tak było w wielu przypadkach. )

    Chodzi mi o to, że cała ta sytuacja wynikła nie z [beep]ości czy lenistwa medyków tylko wytycznych i zaleceń MZ.

     

  3. Piszecie bzdury, aż żal czytać. 

    U żony szpital został przekształcony na covidowy w październiku 2020 praktycznie z dnia na dzień nie za prośbą personelu tylko dyrekcji a przedwszystkim Wojewody Łódzkiego. 

    Personel który przeszedł na covid-19 dostał dodatek 15zl za godz, w tym lekarze ( którzy nie przyjęli )  i nie było jeszcze wtedy dodatku 100% pensji.

    Dodatek ten został uchwalony pod koniec października lub na początku listopada z wyrównaniem chyba za 10.2020.

    To nie szpitale czy przychodnie się pozamykały na pacjentów tylko to były odgórne zalecenia rządzących którzy bali się fali zgonów związanych z COVID-19 a nie z innych przyczyn bo te łatwo wytłumaczyć. Zgony na covid-19 obciążały tylko rządzących.

    Tak żona za 4 miesiące pracy na covid-19 wzięła dodatkowo około 30tys. 

    Pewnie co niektórzy gdyby im z różnych względów wypłacono dodatkową pensje to by odmówili dla dobra ogółu. Gratuluję patriotycznej postawy.🙂

     

    Edit: policzyłem nie około 30tys a 27tys🙂

    • Popieram 1
    • Dzięki 1
  4. Podobno w październiku ma być fajny film. Czekam z niecierpliwością. Dlatego uważam że ten kanał jest bardzo dobry choć ciągle kabarety. Warto czekać. 

     

    Przeczytałem jeszcze raz co napisałem wyżej i chyba 2min temu coś ze mną było nie tak że to napisałem 🙂

    Bzdury napisałem. Jak można czekać na coś ( właściwie to tak do końca nie wiadomo na co ) i uważać że kanał jest dobry.

  5. 3 godziny temu, czytnik napisał:

    Szukam odpowiedzi na pytanie.

    Po wykupieniu PSP czy ma się dostęp do kanałów PSP 3-6.

    Czy obejrzę tam teraz mecze z kwalifikacji co lecą dziś i jutro ? Np . Austria - Szkocja , grają dziś o 20:45

    Kanały PSP mam darmowe przez 6 miesięcy.

    Nie ma kanałów PSP 3-6, są serwisy PPV3-6. Na satelicie będziesz miał dostęp w PB Go nie. 

    W PB Go tylko LM póki co z PPV3-6 w ramach pakietu PSP.

    • Popieram 1
  6. Widocznie nie zrozumiałeś co napisałem. Domyślam się jakie ma poglądy ( i niech sobie je ma ) tylko nie musi być bardziej radykalny od samych tez które popiera. Bo to może mu przynieść więcej strat niż korzyści. 

  7. Ten Pan to jeden z najbardziej powiedzmy "pro rządowych" redaktorów. Trochę go nie rozumiem, młody życie przed nim a On na siłę ( chcę być bardziej rządowy niż rząd🙂 ) się "szufladkuje". 

    • Popieram 1
  8. To są serwisy PPV3-6 a nie kanały TV, na nadawanie tego chyba koncesji nawet nie potrzeba. 

    Powstały na LM aby wszystkie mecze były live i do tego głównie służą. Zresztą w wykazie kanałów nie ma ich na liście i chyba nigdy nie było. 

    Problem polega na tym, że co będzie nadawane na PPV3-6 poprzez sat to abonenci będą mieli dostęp mając wykupiony pakiet PSP. 

    Ale poprzez PB Go już nie, bo takie kanały nie istnieją w PB Go, są tylko transmisje live za które trzeba zapłacić dodatkowo.

    Wyjątkiem jest LM.

     

    Sytuacja tak wygląda na dziś bo co PB jeszcze "wpadnie do głowy" to sami chyba nie wiedzą jak wycisnąć z ludzi kasę 2 razy za to samo🙂

    A może coś się zmieni na plus ale nie sądzę, obym się mylił 🙂

  9. Mam umowę ze stycznia 2020 i w wykazie pakietów jest napisane co wchodzi w ich skład...

     

    "Pakiet Polsat Sport Premium: Polsat Sport Premium 1, Polsat Sport Premium 2. 
    Pakiet Ekstraklasa2) CANAL+SPORT 3, CANAL+SPORT 4. 
    2) Pakiet dostępny promocyjnie do dnia 30.06.2021 r. z możliwością przedłużenia dostępności przez Cyfrowy Polsat, zgodnie z §4 ust. 5 Warunków Oferty"

     

    Kto ma umowę niech sobie sprawdzi🙂

     

    Edit

    Chodzi o to, że mogą kupić prawa do "gry w bierki" i pokazywać na PPV3 i nie muszą dać dostępu w ramach pakietu Polsat Sport Premium. Taki myk z tym pakietem.

     

  10. 27 minut temu, On0818 napisał:

    Jeden plus tego wszystkiego też jest taki że powstał pakiet sportowy w którym za 40 zł jest cała 1 Liga Ekstraklasa itd można to wykupić i "olać" ten problem. 

    Tak. Rewelacja. Zwłaszcza będąc ich abonentem sat w full opcji. 

    Chcąc transmisje online do których nie masz dostępu jako abonent sat.  Płacisz drugi raz za to co masz w abo... faktycznie rewelacja.🙂

     

    • Popieram 1
    • Lubię to 2
  11. Napisalem w cudzysłowie "nikogo". Niewielu? Lepiej🙂

    Powinni pokazywać więcej relacji w TVP od tego są. 

    Ale nie będą ( zresztą nie pierwszy raz ) bo te Igrzyska nie są na tyle medialne aby "marnować" ( cudzysłów ) czas antenowy. Takie czasy.

     

  12. 1 godzinę temu, wislok napisał:

     

    Ponawiam pytanie i ciekaw jestem Państwa opinii o sposobie realizacji Igrzysk Paraolimpijskich przez TVP? 

    Nie oglądam, więc nie wypowiem się co do realizacji. Domyślam się, że nie jest najlepsza.

    Niestety "nikogo" te igrzyska nie interesują stąd pewnie takie podejście TVP co do transmisji. Powinni robić to lepiej ale komercja też rządzi TVP.🙂

  13. Tak piłkarz reprezentacji to osoba publiczna. Co nie znaczy, że można go pytać o wszystko i wszędzie 🙂

    Trzeba znać granice dobrego dziennikarstwa. 

    Pan Szczepłek odgrzał kotleta bo wcześniej widocznie nie miał okazji🙂

     

    Nie dokładnie pamiętam ( nie chce mi się szukać ) po wygraniu chyba przez Kubackiego jakiegoś konkursu reporter TVP zamiast pytać o wrażenia po wygranej, to pytał o "bułkę z bananem" i jakieś inne "bzdety".  Pamiętam że nasz skoczek był lekko zirytowany tymi pytaniami🙂

  14. Może dlatego kogoś "wygumkowywują" bo za dużo w sporcie polityki. 

    Niestety Twoje podejście do tematu, że powinno się mówić i pytać właściwie o wszystko prowadzi do bezsensownego dzielenia ludzi nawet w sporcie.

    Jak myślisz co by było gdyby Lewandowski powiedźmy zapytany odpowiedział, że lubi sobie poczytać wieczorami koran🙂

    Poprostu nie powinno się wrzucać jakiś ideologii czy polityki do sportu bo to tylko szkodzi, i tyle.

    • Popieram 2
  15. Godzinę temu, Vojthas napisał:

    Jeśli ktoś patrzy na sport tylko jako na widowisko rozrywkowe, to takie pytanie może mu się wydać faktycznie "pudelkowe" czy "prowokacyjne". Natomiast prawda jest taka, że sport jest zjawiskiem społecznym, sportowcy są dla wielu ludzi, zwłaszcza młodych, autorytetami. To jest ich także ich odpowiedzialność, tworzyć przyjazny klimat dla pozytywnych zmian społecznych. Jeśli wyjmiemy odpowiedź Lewego z kontekstu tęczowej opaski, to przeczytamy po prostu bardzo fajną, prostą myśl o tym, jak może wykorzystać swoją sławę, żeby ludziom żyło się lepiej. 

    Całkowita zgoda. Tylko konferencja przed meczem nie jest od zadawania takich pytań.

    Można swoje przekonania wyrażać w mediach społecznościowych czy wywiadach i "wplywac" na ludzi.

    Dobrze że wybrnął z tego pytania. A co by było gdyby coś "palnoł" głupiego. 

    • Popieram 1
  16. Lewandowski to trochę już tych wywiadów udzielił wiec jest wygadany i potrafi wybrnąć z pewnych pytań  

    Ale gdyby tego typu pytanie zadać innemu piłkarzowi, może by coś powiedział nie stosownego i tylko można by mu bezsensu zaszkodzić 🙂

     

     

  17.  

    4 minuty temu, dvbtowiec napisał:

    @Sebek00  Dziennika pyta, taki jego zawód ;) Nic w tym dziwnego nie widzę.

    Tak tylko nie o takie rzeczy.

    Tak jak piszą wyżej, nie ma pewności czy odpowie szczerze bo temat drażliwy. Więc pytanie idiotyczne.🙂

    • Popieram 1
  18. Sorry ale to odgrzewany kotlet z euro2020, w artykule nie ma słowa o inicjatywach innych znanych osób w późniejszym czasie.

    Tvp próbuje przemilczeć temat... ok ich niezrozumiała intencja. 

    Poprostu dla mnie, to Pan Szczepłek powinien być ignorowany za tak "głupkowate" pytanie.

    Tak jak pisałem na wszystko powinno być miejsce i czas.🙂

  19. A po co PAN "dziennikarz" Stefan Szczepłek zadał takie pytanie????

    Bo Kuźw nie rozumiem. Pytanie sportowca o politykę, orientację seksalną, przynależności do wyznania religijnego tóż to kunszt dziennikarstwa.

    Chyba, że książkę pisze o Lewandowskim, to ok.

    Edit

    A po takich "idiotycznych" pytaniach pretensje, że gdzieś czegoś nie pokazują. Niektórzy dziennikarze to nie wiedzą już jak "błysnąć". 

    Zadać pytanie i szukać sensacji... bo przecież coś musiał odpowiedzieć. 

    • Popieram 3
    • Lubię to 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...