dvbtowiec
-
Postów
11245 -
Dołączył
Odpowiedzi opublikowane przez dvbtowiec
-
-
Oglądałem "Fakty po Faktach" nie miałem zacinek. Tyle że ja oglądam w TVN24 Go. Ale pamiętam poprzednio w sieci z mniejszym nasileniem niż na sat miałem te przycinki.
-
-
Hmm oglądałem dziś w ciągu dnia. Było ok. Od kiedy zauważyłeś?
-
Oczywiście.
Pluralizm jest najważniejszy
7 godzin temu, fanbonda napisał(a):Każdy kto nie patrzy na legitki partyjne i swoje sympatie potrafi trzeźwo( nomen omen) ocenić co tam się zadziało. Jakoś nie przemawiajacy przed nim Holownia po nim Pawlak mowili normalnie i problemów z mikrofonem nie było. Tak w momencie sie cudownie naprawiło.
-
Przynajmniej za informacje jak ja.
-
-
-
-
3 godziny temu, fanbonda napisał(a):
Każdy kto nie patrzy na legitki partyjne i swoje sympatie potrafi trzeźwo( nomen omen) ocenić co tam się zadziało.
Już tyle razy Cię cyrowano, że powinieneś zapamiętać co napisaleś.ergo jeśli oceniamy inaczej to patrzymy przez swoje sympatie?
Każdy potrafi z tak prostego zdania wyciągnąć logiczne wnioski. Szkoda mi czasu na polemizowanie z Tobą w tej sprawie
-
Co się tak @fanbondaobruszyłeś? Udzieliłeś wszystkim porady coś apropo patrzenia przez pryzmat sympatii partyjnej wprost sugerując że jeśli ktoś nie zgadza się z Tobą właśnie tak patrzy i problemem jest zaproponowanie Ci aby samemu stosować się do tej rady?
Nie masz żadnych racjonalnych argumentów w tej sprawie. Pojechałeś po sympatii partyjnej, nie odsłuchując innych jego wypowiedzi tuż po i nie czytając opinii ekspertów. Spójrz na komentarze userów. Każdy kto się wypowiedział polemozuje z Twoją tezą.
-
No patrz. A ja musiałem ołacić za ścieki tyle lat
-
2
-
-
1 godzinę temu, fanbonda napisał(a):
Każdy kto nie patrzy na legitki partyjne i swoje sympatie potrafi trzeźwo( nomen omen) ocenić co tam się zadziało.
Słuszna uwaga. Czasami warto z własnych rad skorzystać samemu.
Tu o potencjalnych przyczynach i tzw. zwrotnej do ucha.
Mówił o tym dziś także Konrad Piasecki w "Kawa na ławę".
Na marginesie bardzo podobna sytuacja była z Andrzejem Turskim ktoremu zarzucano prowadzenie "Panoramy" pod wpływem.
A okazało się że to problemy zdrowotne.
-
Czyli otwarcie przyznałeś jaki jest cel ankiety i tendencyjność pytania
Miało by to sens gdybyś zrobił listę największych mediów w Polsce i zapytał ktory wg odpowiadających jest najbardziej obiektywny. Wyniki i teza jaką wyciągasz byłyby odmienne.
-
1
-
-
Pytania powinny być tak sformułowane, aby nie budziły wątiwości. Ktoś kto na drugie pytanie odpowiada TAK lub NIE, stawia tezę że wszystkie media prywatne są bardziej obiektywne lub nieobiektywne? Absurd.
-
To kanał do emisji reklam. Nowe będą reklamy
-
Drugie pytanie także nie ma sensu. Należałoby przyjąć że wszystkie prywatne są obiektywne lub wszystkie są nieobiektywne. A wiadomo że tak nie jest.
-
-
Faktycznie. Kilka dni bez telewizji to dla niektorych armagedon
-
2
-
-
Bezsensowna ankieta.
Można nie oglądać za czzęsto i traktować jako rzetelne źródło informacji, lub odwrotnie oglądać i traktować jako nierzetelne lub rzetelne.
Pytanie w ankiecie z tezą.
-
A gdzie tam idealne połączenie byłoby w programie Dzisiaj obok Pani Danuty.
-
Wypowiedziałem się jako człowiek nie z branży, także bez znajomości stawek. Taka swobodna myśl @fanbonda
-
Nigdzie nie jest napisane że kanały w must carry, must offer mają być dostępne bezpłatnie. Mają być w podstawowych pakietach. Platforma ponosi koszty utrzymania i tymi ruchami zachęca Cię do zakupu pakietu podstawowego. Taka brutalna prawda.
-
2
-
-
Jestem przekonany że jedną z podstawowych. Zwłaszcza że 4 do 8 lat będą znów szukać miejsca w TVP
-
W dniu 1.05.2024 o 12:15, fanbonda napisał(a):
Nie wiem czy ktoś wspominał, ze Natalia Rzeźniczak dołączyła do TV Republika.
Muszą dobrze płacić w tej Republice że z TVP opłaca się takim gwiazdom przexhodzić właśnie tam
-
1
-
Hyde Park
w Hyde Park
Opublikowano
W takim razie co "tam się zadziało". Wyraź jasno swoją myśl. Pytał Cię o to już jeden użytkownik, ponawiam to pytanie. Masz ale że Ci interpretuję wypowiedzi, mimo iż nie jako jedyny podobnie zinterpretowałem, przerwij te interpretacje i jasno się wypowiedz.
Chciałbym wiedzieć z czym jako "każdy" mam się zgodzić lub nie z Twoją bezstronną opinią.