Skocz do zawartości

Wyso

Użytkownik
  • Postów

    127
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Wyso

  1. Nie rozumiem dlaczego nowinka? W telefonach kamery 4k są juz od kilku lat, nawet jezeli taka kamera UHD do przekazu na zywo kosztuje 50 tys euro to co to jest dla UEFA? Mi sie wydaje że problem jest gdzie indziej niż w kosztach samych kamer, moze chodzi o infrastrukture bo nie uwierzę, że koszt kamer to jakakolwiek przeszkoda.

     

    Edit: szybkie googlowanie i kamera Sony HDC-4300 (uzywana do LM w 4K) dostepna od reki w polskim sklepie za 265 tys pln. 

  2. 4 minuty temu, Lukop napisał:

    No to źle sobie zdałeś sprawę, bo żyje, więc pokazano, jak uratowano człowiekowi życie oraz silną więź całej drużyny i kibiców.

    A skąd realizator miał wtedy wiedzieć, że przezyje?

    • Lubię to 1
  3. 48 minut temu, Forest napisał:

    Ile było tych krótkich ujęć? 2, 3? Tak róbmy temat tabu z resuscytacji krążeniowo oddechowej (RKO). Ktoś umiera ja pierniczę nie chcę na to patrzeć... Może dlatego w Polsce wciąż jak w lesie z pierwszą pomocą przedmedyczną...

    Na wizji było widać użycie defibrylatora, jak to zobaczyłem to zdałem sobie sprawe, że on naprawde umiera, myślę ze do tego czasu można było sie zorientować i nie pokazywać tego całemu światu.

  4. 24 minuty temu, Krzysiek11:) napisał:

    Na tym stadionie mają lepszy sprzęt niż w Baku.

    Obraz bardzo ładny.

    Mi sie wydaje, że to jednak kwestia godziny. Teraz jest tzw golden hour i zawsze pod wieczór wszelkie zdjecia czy video wyglądaja najlepiej.

    • Lubię to 1
  5. 15 minut temu, szyzag123 napisał:

     Wiadomo, że na 55 calach by to o wiele lepiej wyglądało.

    Nie no ale zaraz, jak to lepiej?

     

    Im wiekszy ekran przy tej samej rozdzielczosci tym mniej pikseli na cal czyli gorsza jakość obrazu.

     

    Bardziej chodzi o to ze przy 43 calach nie bedzie takiej różnicy miedzy full HD a 4K jak na większych ekranach. Jednak różnicę zauważysz na pewno, chociazby dzięki bitrate i HDR.

  6. Czyli nie bez powodu w 2018 roku na tvp 4K nie było studia, tak samo na LM Ipla 4k nie ma studia w przerwie meczu. Może to jest najlepsze wyjscie z sytuacji.

    • Popieram 1
    • Lubię to 1
  7. 2 minuty temu, kingofsouth napisał:

    Teraz z innej bajki. Dla osób mających Eleven Sports 1 4K. Widzicie jak wygląda Natywne 4K?

    Bundesliga niby miała być w takiej jakości. Widział ktoś z was kiedyś mecz na tym kanale tak wyglądający?


    Masz rację, obraz jest lepszy, jednak uważam ze Eleven z tym niby 4k jest bliżej tego co teraz leci ma TVP 4k niz zwykłego HD.

    • Lubię to 1
  8. 9 minut temu, lukis90el napisał:

     

    Pomimo braku HDR przekaz w Orange jest dobrej jakości 😎

    Powiem szczerze, że już samą rozgrywkę z głównej kamery lepiej ogląda mi się z Orange niz z naziemnej, ten HDR ktorego na orange nie ma sprawia, że obraz jest mniej jasny.

  9. Są pierwsze ujęcia ze stadionu i jak dla mnie obraz nie tak dobry jak na transmisjach 4k z LM na Ipli

  10. 31 minut temu, muza_tv napisał:

    Dla Kurskiego? Raczej dla społeczeństwa, z pieniędzy którego (2 mld z podatków) TVP ma kasę na takie rzeczy.Dostaje kasę z budżetu to wydaje, by wlaśnie zgarniać "brawa" i ludzie mówili, jakie to TVP jest super. Mimo, że nie jest :D

     

     Byli tacy co też mieli finansowanie i za mecze polskich siatkarzy gdzie zdobywali medale trzeba było płacić komercyjnej stacji. Można nie lubić tej władzy, ale trzeba przyznać ze w telewizję i polski sport w niej inwestują bardzo dobrze.

     

    Podatki płacisz tak czy siak, a rząd może wydać je na wiele sposobów. Propagandy oglądać nie musimy, ale na kanałach tvp mamy wszystkie najważniejsze wydarzenia sportowe

    • Popieram 2
  11. 1 minutę temu, tz9966 napisał:

    Toya w Łodzi, na razie plansza w 4K, ale bez zapowiadanego HDR. Ciekawe czy jutro to zmienią? 

    A Toya ma dekoder HDR?

    Ja mam Orange tv i na kanał nawet nie czekam, dekoder Orange nie obsługuje HDR więc i tak będę oglądał na naziemnej.

  12. 4 minuty temu, NobelM napisał:
    7 godzin temu, kingofsouth napisał:
    Trzeba czekać na transmisje na żywo.
    Mnie ciekawi jak to będzie w PC+ wyglądało.  Dobrze , ze będziemy mieli okazję to ocenić emoji16.png

    Zapewne tak, jak 3 lata temu, czyli bardzo dobrze. Mam nadzieję, że tak jak podczas MŚ, w przerwach meczy będzie sygnał ze stadionu, bez bzdurnych reklam i żadnego studia.


    Bedzie studio upscalowane do 4K

  13. 11 godzin temu, lakiman napisał:

    A w praktyce,  może ktoś ma możliwość sprawdzenia i porównania?.. :-)

     

    Nie mam co prawda porownania do UPC ale Orange na pewno bedzie miał przewagę w szybkosci zmiany kanałów, w telewizji online zwykle trwa to długo, kanał musi sie zbuforować itp, w orange kanaly zmieniaja sie jak na satelicie. W Orange nie wystepuje również opóźnienie obrazu takie jak w różnego rodzaju platformach streamingowych. Tzn wystepuje ok 2 sekund wzgledem tv naziemnej.

  14. 5 godzin temu, mrozio11 napisał:

    Pakiet Extra+ to pakiet w technologii satelitarnej wiec to dobra informacja, że na satelicie w Orange wpadną Polsaty Sport. 

    Chyba jednak nie masz racji, extra+ jest normalnie na iptv. Na marginesie to podpisywalem umowe 1.5 roku temu i dostalem kanaly polsatu za darmo na caly okres umowy bez posiadania extra+

  15. 2 minuty temu, kingofsouth napisał:

    Likwidacja NC+GO oczywiście , że będzie. Ja uważam , że przez najbliższe dwa/trzy lata nie będzie ujednolicenie oferty Canal+Online (PC+) / Canal+Online nie dla abo PC+.

    Nie oczekujecie tego. Póki satelita będzie istnieć , będzie różna oferta i czerpanie z różnych żródeł abonenckich.

    Kwestia tego co komu jest potrzebne. Jak dla mnie jezeli wprowadza do aplikacji c+4k i kanaly PSP to oferta satelitarna moze nie istnieć.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...