Skocz do zawartości

Satelitowiec

Użytkownik
  • Postów

    34
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Satelitowiec

  1. Ok namierzyłem przyczynę, okazuje się, że wyciągnąłem z gniazda USB tunera pendrive, który siedział tam jeszcze z przed czasów przełączenia nadajników. Gdy pendirive'a brak w gnieździe nie ma sygnału na dwóch wymienionych muxach, jak jest włożony to jakość sygnału wzrasta do jakiś 70-80%.

     

    Obstawiam, że prąd płynący do pendrive przez tuner w jakiś sposób wzmacnia sygnał anteny. Mam również drugi taki sam tuner, ale podłączony pod drugi telewizor z wzmacniaczem antenowym plus wzmocnieniem włączonym w tunerze i tam włożenie pendrivea powoduje praktycznie całkowity zanik sygnału.

     

    Tunery to  opticum ax lion ns.

     

    Ciekawe zachowanie, ale możecie też spróbować włożyć coś do gniazda USB tunera jeżeli macie jakieś problemy z odbiorem sygnału, u mnie akurat to się okazało "dziwną" przyczyną pogorszenia sygnału.

  2. To jest wina bezsensownego testowego MUX-a w DVB-T2 uruchomionego z EC zamiast z docelowego miejsca nadawania. Ludzie sobie wyszukali oo jest sygnał o działa, to nie muszę nic robić. Nagle okazuje się tak jak w moim przypadku, że nadawanie będzie z zupełnie innego miejsca i trzeba pokręcić anteną. Jak dla mnie ten testowy mux mogli uruchomić tak z miesiąc wcześniej z nowych parametrów.

    • Popieram 1
  3. Mieszkam bardzo blisko EC4 i do tej pory do odbioru mux 1 2 3 wystarczały małe anteny domowe i włączone wzmocnienie anteny w tunerze, ciekawe czy teraz nie będę miał problemów z odbiorem.

     

    Rozumiem, że mux TVP skoro nie przechodzi na dvbt-2 zostanie nadal na EC?

     

    Tyle się mówi o wymianie telewizorów, tunerów, ale o tym, że niektórym może zaniknąć sygnał bo jest zmiana miejsca nadawania to już  nikt nie mówi :D

  4. Rozwiązaniem problemu okazała się delikatna korekta anteny. Co do jakości to jest lepiej przy statycznych akcjach, gdy obraz się szybciej zmienia wyraźniej widać zamrożenia i przeskoki klatek niż było to wcześniej. Czy można to uznać za poprawę jakości?, nie sądzę oglądanie tego obrazu jest nadal bardzo męczące 😜

    Mimo wszystko plus za to, że jak na taką dużą odległość od nadajnika łapię sygnał i zawsze jest kilka kanałów więcej do przelecenia :)

  5. W dniu 19.11.2020 o 17:48, PowerTV napisał:

    No bo chyba w końcu dzisiaj Emitel przepina MUX L3 na nowy, wyższy maszt w Kamieńsku z większą mocą.

    Dajcie znać czy działa lepiej?

     

    Wydaje mi się, że przenosiny doszły do skutku, bo u mnie w okolicach Rzgowa od pól roku albo i więcej był brak sygnału, a teraz powrócił :)

  6. 14 godzin temu, moimzdaniem napisał:

    Tak tak proponuję jeszcze więcej trąbić wszem i wobec na youtubach i gdzie jeszcze się tylko da, że na tym i tym kanale idzie darmo obejrzeć to i tamto. Rozumiem że zamiary dobre, ale skutek może być zupełnie odwrotny do zamierzonego. Do czego piję? A no do tego, że np. od początku października dosyły w t2-mi ruskiego kanału Match!tv przestaną być FTA. Możliwe, że taka forma odbioru zrobiła się zbyt popularna, i nadawca uznał że traci wpływy. W dobie coraz większego chorego nakręcania się cen za prawa transmisyjne do sportu jest możliwe, że takich ruchów może być więcej. Także możliwe że z takimi reklamami trzeba uważać, bo skutki mogą być różne.

     

    Jest wiele dedykowanych stron gdzie takie informacje też są umieszczane od dawna, nie sądzę, że napisanie tego po raz kolejny na polskim forum, albo wrzucenie na YT coś zmieni. Myślę, że nadawcy którzy transmitują sport za darmo FTA są świadomi, że sporo ludzi to ogląda jeżeli by im to przeszkadzało to zakodowali by to od razu. Część kanałów znika, ale po czasie pojawiają się kolejne transmitujące w sposób mniej lub bardziej legalny, tak było od dawna i będzie trwało dalej, aż tak bym nie dramatyzował ;)

    • Popieram 1
  7. Ja od czasu przenosin nadajnika w Kamieńsku mam cały czas 0% sygnału, wcześniej było bezproblemowo. Nie wiem czy łapie Kamieńsk czy Łódź bo mam antene przy telewizorze, ale ewidentnie zmiana w Kamieńsku coś popsuła. Z drugiej strony nie jest to aż taki "content" żebym kupował lepszą antene, gdy pozostałe muxy odbierają bezproblemowo. Więc bardziej zgłaszam, że coś popsuliście tymi przenosinami.

  8. No jak dla mnie to jest logiczne, dlatego trochę się dziwie tej całej wymianie postów wyżej, nikt nie da kanałów, które są w płatnych pakietach na sat albo kablówce. Warto się cieszyć każdym darmowym kanałem, nawet jeżeli jest niższego poziomu, może komuś się spodoba, bo myślę, że jednak jeżeli by takie telewizje sprzedażowe nie miały zysków  (podejrzewam z emerytów, którzy to oglądają i płacą "promocyjne" ceny na chińskie produkty, których odpowiedniki można znaleźć w internecie za grosze) to nie powstawały by nowe na miejsce starych ;) Mi tam ten mux nie odbiera od miesiąca bo brak sygnału i nie mam problemów xD

  9. Matko co Wy tak przeżywacie ten MUX lokalny, fakt fajnie mieć kilka programów więcej za darmo i nie powiem, że mi też się bardzo podobał ten MUX. Obecnie od miesiąca po ich ostatnich zmianach mam brak sygnału. Mimo wszystko bardziej traktuje tego prywatnego regionalnego MUXa jako coś testowego i fajnie, że jest, ale też nie wymagam jakiś fajerwerków jak od MUX 1 2 i 3 czy 8. Serio nie macie co robić i analizujecie codziennie każdy kanał do kiedy ma EPG, przecież tam większość to stacje muzyczne w których to EPG jest po prostu zbędne, jeżeli jest i działa to git i nie przesadzał bym z ciśnięciem, że nie jest na tydzień tylko na kilka dni do przodu XD wyluzujcie trochę, dodawanie kolejny kanałów do tego MUXa to moim zdaniem zły pomysł bo już była ostra pikseloza, im więcej tym będzie gorsza, poza tym nie sądze, ze pojawi się tam kanał jakiejś wyższej półki, aczkolwiek chętnie zobaczyłbym tam np TELE5, które trafiło to tvmobilna niestety jako kanał kodowany.

  10. 9 godzin temu, ziomq napisał:

    Przecież pisał:

    Myślę że to może być spowodowane iż na kanale 36 jest zarówno Kamieńsk (wyższy obecnie obiekt) i Łódź. Pewnie problem dotyczy konfiguracji emisji synchronicznej.

     

    Dokładnie, ja z okolic Rzgowa, antena wewnętrzna domowa więc nie jest skierowana na jakikolwiek kierunek konkretny, mogę łapać i resztki Kamieńska i Łódź. Fakt faktem, że od tej zmiany z przeniesieniem nadajnika u mnie brak sygnału, gdzie wcześniej był bezproblemowy, chyba że mieszaliście też coś z łódzkim nadajnikiem :P

  11. 17 godzin temu, PowerTV napisał:

    MUX L3 na nową, wyższą wieżę w Kamieńsku został przeniesiony 23 czerwca. Tak wynika z informacji od Emitela. Czy widzicie poprawę odbioru? Moc nadawania jest taka sama, ale anteny nadawcze są zamieszczone wyżej i powinny siać dalej.

     

    Nowy kanał na MUX L3 się szykuje. Może wskoczy już za tydzień. Kolejne zmiany w ofercie programowej MUX L3 planowane są wstępnie na 1 sierpnia oraz 1 października.


    @PowerTV u mnie od tego czasu brak sygnału, wcześniej elegancko dało się odbierać na 40-50% sygnału, teraz 0, będziecie coś jeszcze próbować poprawić, bo bardzo szkoda, że przez ulepszenia straciłem wiele fajnych kanałów :(

    Brak sygnału mam właśnie od okolic 23 czerwca do dzisiaj, wcześniej odbiór był codziennie bezproblemowy

  12. @ziomq Nadajnik to chyba z Kamieńsk bo ostatnio pisałem też o problemach 0 % sygnału, i jak pisaliście tutaj, że sygnał wrócił to u mnie też wróciło na 35% które umożliwia oglądanie, obecnie po kilku dniach prawidłowego działania ponownie 0% :P chyba, że to z Sienkiewicza, w sumie nie wiem czy Kamieńsk można złapać w okolicach Rzgowa pod Łodzią.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...