equest
-
Postów
172 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez equest
-
-
Dostawcą sygnału dla transponderów które wymieniłeś jako działające jest CP.
-
2.57.0.6 (2572I) BL3 (347)
-
Pojawił się komunikat o dostępności nowego softu.
Ja tylko zatwierdziłem jego aktualizację.
-
9 godzin temu, tail# napisał:
Kto Ci dał taką gwarancję?
Ciężko podmienić soft w tunerze jeżeli nie posiada się tunera operatora ;)
-
Ależ odpowiedź na infolinii w tych sytuacjach powinna być jedna.
Proszę poszukać odpowiedzi na stronie producenta sprzętu.
Jeżeli nie ma tej właściwej proszę pisać lub dzwonić do producenta.
Tyle w temacie. Ewentualnie, proponujemy wymianę sprzętu na sprzęt operatora.
-
...Szkopuł w tym ,że tu na forum (przynajmniej z opisu ) nikt nie łamie zabezpieczeń ,a to ,że używa jakiś "czytników " nic nie znaczy...
To ja tak pokrótce przedstawię swój pogląd na sprawę.
Żyjemy w czasach gdy ciągle nasze urządzenia wymagają jakiś update`ów softu. Tv, odtwarzacze BR a nawet piekarniki.
Tabletów, laptopów czy smartfonów to już nawet nie warto wspominać. Jeżeli pojawiają się jakieś problemy z pracą urządzenia,
to co robimy jako pierwsze? Sprawdzamy czy jest jakiś aktualny soft. Lub szukamy rozwiązania w necie, gdzie jakiś "gostek"
napisał poradę co i jak zrobić.
W tym przypadku, jeżeli operator udostępnia same karty, abonenci znając regulamin i wiedząc o niegwarantowanym odbiorze
radzą sobie jak mogą. Oczywiście nie mając bladego pojęcia o zmianach jakie zaszły w ich karcie.
Czym innym była by sytuacje gdyby operator rozesłał info do abonentów, coś w stylu.
- W związku z koniecznością wzmocnienia zabezpieczeń treści multimedialnych, zmuszeni jesteśmy wprowadzić zmiany
które mogą spowodować utrudnienia odbioru. Jeżeli takowe pojawią się prosimy o kontakt. Jesteśmy gotowi bezpłatnie
udostępnić Państwu wybrany sprzęt ( moduł CI+, tuner ) aby wywiązać się z zawartej umowy.
Jednocześnie informujemy, że jakiekolwiek próby obchodzenia nowych zabezpieczeń są łamaniem prawa artykuł ... i ... i...-
To my czytający to forum wiemy o jakichś zmianach wprowadzanych w kartach.
Ale przeciętny abo nie ma o tym pojęcia jak już wspomniałem powyżej.
I trudno go winić jak stara się zagwarantować sobie odbiór, którego nie gwarantuje mu operator.
Oczywiście postępując zgodnie z prawem i regulaminem.
-
... Bo gdybym dodał , ze żaden operator w umowie nie zabrania używania własnego dekodera klienta.....np. przystosowanego do sharingu. To musiałbyś się zgodzić, ze nie ma takich zastrzeżeń w umowie. A jednak wszyscy kwalifikują sharing..jako nie legalny. i pewnie oburzyłbyś się, ze nadinterpretuję fakty.
Naginasz fakty. Nie jestem biegły w tych terminach, ale sharing to jest chyba udostępnianie sygnału a to już jest nielegalne.
Pisałem o uczciwym płaceniu abonamentu i oglądaniu na swoim własnym sprzęcie.
Był taki czas, ze brało się własnego fergusona do magika i CP sam się odnawiał na ekranie. Widzisz tu gdzieś piractwo? Może z tamtych czasów coś nam zostało mentalnie.
Nie bardzo wiem o czym piszesz. Ale domyślam się, że to było jakieś pominięcie systemów kodowania.
Czyli używanie bez oryginalnej karty i opłacana abonamentu. To w takim razie była zwykła kradzież.
Podając takie przykłady cały czas unikasz odpowiedzi. To jeszcze raz.
1.
Operator udostępnia same karty. Abo posiada własny sprzęt. Płaci uczciwie abonament.
Pojawiają się problemy z odbiorem, robi update softu i wszystko jest OK.
2.
Operator udostępnia same karty. Abo posiada własny sprzęt. Płaci uczciwie abonament.
Pojawiają się problemy z odbiorem, szuka w necie i znajduje info "zainstaluj to i to".
Instaluje i wszystko jest OK.
W obu przypadkach ludzie nie mają pojęcia o tym co się zdarzyło.
Płacą uczciwie abonament zgodnie z umową. Gdzie tu jest jakieś piractwo.
A Ty Kolego piszesz o jakimś dzieleniu z wujem czy wywożeniu za granicę.
I proszę nie pisz Wy ponieważ jak wspomniałem problem mnie nie dotyczy.
Ot tak, tylko z czystej ciekawości chcę zrozumieć twoją argumentację,
-
@edwardo na wstępie zaznaczę, problem mnie osobiście nie dotyczy. Rozwiązałem umowę i oddałem Cameleony jakiś rok remu.
Postanowiłem zabrać głos ponieważ zaintrygowała mnie twoja opinia. Jeżeli możesz, to spróbuj rozwinąć kontrargumentując poniższe.
Operator udostępnia karty do odbioru na własnym sprzęcie. I to jest zgodne z regulaminem i jest oczywiste.
Operator nie gwarantuje prawidłowego odbioru na własnym sprzęcie. I to także jest zgodne z regulaminem i jest oczywiste.
Operator zastrzega jakiekolwiek modyfikacje udostępnionego sprzętu ( w tym przypadku karty ).
I to także jest zgodne z regulaminem i jest oczywiste.
Ale nigdzie nie zastrzega typu własnego sprzętu, także nie zastrzega typu softu jaki abo może mieć we własnym sprzęcie.
Jeżeli abo spełnia wszelkie zastrzeżenia i ma własny sprzęt który umożliwia odbiór, gdzie Ty tu widzisz łamanie regulaminu i piractwo?
-
Tuner zassał soft 2.57.0.6 (2572I)
-
CP zapewne po to tworzy te cztery serwisy PPV aby je udostępniać innym operatorom.
W przeciwnym wypadku nie widzę sensu tworzenia 2 kanałów PSP i 4 PPV.
-
Jeśli to będą dwa kanały HD w 1080p i ze stałą przepływnością (wczoraj było to 17,5 Mbps) to chapeau bas.
To tylko takie spostrzeżenie po tych testach. Co "szykuje" CP to aktualnie ???
-
1. "SUPER HD" nie istnieje
2.Tak, wchodzą w skład pakietu PSP (uruchamiane są tylko na czas meczu)
3. Umowę przedłużamy na 36 miesięcy i musimy podnieść pakiet.
Jeszcze nie wiemy co "szykuje" CP. Oczywiście, że "Super HD" to tylko slogan marketingowy.
Ale w trakcie ostatniej doby CP na nowym transponderze testował przekaz 1080P.
Czyżby to miało być to "Super HD" ?
-
Ale po co kupować Eleven Sports?
Przecież znacznie taniej jest po prostu je sprzedawać pakiet Eleven Sports (np. w pakiecie z Canal+) u siebie i zarabiać na abonentach NC+, bez potrzeby wydawania milionów na prawa
Ale w takiej sytuacji nie masz wpływu na strategię firmy np. ramówkę kanałów.
Zawsze można powołać piąty kanał i nie oferować konkurencji.
Jak masz przewagę na Walnym Zgromadzeniu to masz wpływ na skład Zarządu itd.....
Ale to takie moje gdybanie. CP jak do tej pory to pokazał, że jest zainteresowany jak najszerszą dystrybucją.
-
To bulszit jakiś... taki niby kartel zakupowy będzie nieskuteczny od początku. Przykład właśnie Elevena pokazuje jak łatwo wejść na rynek stacji sportowych z minimalnym kapitałem. Nawet jeśli nc+ i CP dogadaliby się co do podziału najdroższych praw piłkarskich, żeby nie wywindować cen na przetargach, to za chwilę kupi te prawa jakiś pośrednik/spekulant i będzie po sprawie.
To nie jest takie proste jak napisałeś.
Owszem dowolna grupa kapitałowa może wystartować w przetargu, ale aby zaistnieć na jakimś rynku musi :
- posiadać infrastrukturę transponder ( chociaż jeden ), up link
- zagwarantowane system kodowania, bez tego prawa sportowe były by bardzo drogie
- posiadać sieć przedstawicieli, nie do wszystkich klientów dotrze się przez net
- zabezpieczyć dystrybucję tunerów, własny sprzęt to raczej nisza.
Bez tego to można tylko podkupić prawa a później próbować zarabiać oferując innym.
-
Pisałem już kilka tygodni temu.Ile można zarobić sprzedając produkt za 3€...
Współcześnie obowiązują zupełnie inne standardy sprzedaży.
Na globalnym rynku nie liczy się za ile, tylko ilu będzie nabywców.
Taki przykład. Jak Google wprowadzał Androida i sprzedaż aplikacji po kilka $,
to ich największy konkurent i ówczesny monopolista szydził z pomysłu.
Jak to się skończyło to zapewne wszyscy wiemy.
W przypadku abo, nie jest ważne czy produkt kosztuje 3€, ważne aby każdego miesiąca
za niego płaciło jak najwięcej abonentów.
-
Ale piszemy o Elevenie. Obliczyłeś sobie, że ma duże przychody i na tej podstawie twierdzisz, że biznes idzie dobrze. Tylko nikt z nas nie wie, jakie były koszty, więc Twoja teza to tylko gdybanie...
@vigoo na tym poziomie biznesu, szczególnie w początkowej ( rozwojowej ) fazie na koszty patrzy się trochę inaczej niż piszesz.
Dużo ważniejsze są wskaźniki takie jak udział w rynku, osiągnięcie wyznaczonych celów.
Moim zdaniem do tej transakcji doszło tylko dlatego, że Eleven`om nie udało się osiągnąć wyznaczonych celów.
-
Co z tego, że przychód będzie duży jeśli koszty będą większe? Nie zarabiasz - zwijasz biznes.
To nic nie znaczy. Jeżeli biznes rokuje jakieś nadzieje to można pozyskać inwestorów, emitować obligacje itd.
-
Kilka moich uwag.
Projekty biznesowe na takim poziomie jak Eleven`y tworzy się tak. Inwestuje się jakąś pulę kasy,
wyznacza się cele i terminy ich osiągnięcia. Jeżeli to nie wypali to podejmuje się decyzje o sprzedaży, fuzjach itp.
Celem w takim przypadku jest uratowanie projektu przed bankructwem.
Polsat za 38 mln € kupił tyyyyyyle praw do emisji sportowych.
Bzdura przecież w Polsacie Eleven`y były od dawna.
Za 38 mln € kupił wpływ na część rynku praw emisji sportowych.
50% + jeden udział, daje przewagę na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.
Oczywiście mogą być różne zapisy w Umowie Spółki, ale jeżeli CP wybrał taki wariant to zapewne im wystarczy.
Zawsze jak ktoś jest zdeterminowany, to można sprawdzić w KRS. Wszystko jest jawne.
CP absolutnie nie będzie zamierzał kupić nC+. Zygmunt Solorz doskonale wie, że nie dostał by na to zgody.
Krótkoterminowo to istnienie konkurencyjnej platformy jest korzystne ponieważ można im sprzedać swoje kanały.
Długoterminowo to po cóż kupować, lepiej czekać na powolne wykańczanie się konkurencji.
Kasa pozostaje, nie trzeba walczyć o zgodę, konkurencja słabnie.
Żadne szybkie znikanie kanałów, fuzje kanałów nie nastąpią.
Ktoś przywołał przykład MM i Saturn. Różne marki, jeden właściciel.
Klienci często nie mają pojęcia o strukturach własności.
Jeszcze jeden mit. W dzisiejszych czasach stworzyć kanał 4K dla platformy to żaden problem.
Większym wyzwaniem, to jest dostarczenie klientom tunerów 4K i przekonanie ich do nowości.
Jeszcze celem uzupełnienia, to w wieczornych Wydarzeniach podawano info o zakupie Eleven`ów.
-
To taka wyliczanka. Dla uproszczenia przyjmę pewne zaokrąglenia.
Szacuje się, że około 10% abo ma własny sprzęt ( tunery, moduły )
takie informacje pojawiają się czasami.
Abo jest około 1 800 000, co daje 180 000.
Zakładając, że każdy płaci około 100 PLN na miesiąc,
daje to przychód 18 000 000 PLN na miesiąc.
W roku to jest kwota 216 000 000 PLN.
Jeżeli w tej wyliczance nie ma błędów w założeniach,
to wybaczcie ale nie wierzę aby jakaś firma mogła odpuścić sobie 216 milionów PLN w roku.
-
Dwa lata i własny sprzęt bez złącza CI+ będzie bez wartości.
-
U mnie bezproblemowy odbiór z 10719, V, 27500, 8PSK, 3/4.
Jeżeli nie odpali to spróbuj wpisać częstotliwość transpondera z niewielkimi zmianami w górę i w dół.
-
Koledzy, czy używacie funkcji PiP? U mnie bez problemu działa kanał SD wraz z kanałem HD.
Przy dwóch kanałach HD jeden zalicza stopklatkę. Czy macie takie same doświadczenia?
-
@Bohor, jaką wersję tunera posiadasz ?
-
Jeżeli niekodowane programy działają bez problemu to to nie jest wina konwertera.
Znawcą spliterów nie jestem ale stawiał bym na jakiś problem w sofcie.
Platforma CANAL+ i przyszłość kart nieparowanych w Polsce
w Platforma CANAL+
Opublikowano
Krispl kanał Nat Geo People HD musisz wyszukać ręcznie.
Trzeba próbować zmieniać nieznacznie częstotliwość transpondera,
w dół lub w górę przy każdej próbie wyszukiwania.
Pozostałe parametry transpondera bez zmian.
Przy którejś próbie zaskoczy.