Skocz do zawartości

dynecik

Użytkownik
  • Postów

    159
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez dynecik

  1. No ale nic się nie przełącza. Nie widziałem bramki z Budapesztu. Pola wyników są puste jakby mecze się nie zaczęły w ogóle.

     

    Ale to jest dziadostwo. I za co tu płacić ? Złamanego grosze to jest nie warte.

    Bramki padają, a u mnie jakby kanał się zawiesił - przez przeglądarkę albo aplikację na Mi Boxie nie działa.

    Akurat chciałem sobie multilige pooglądać bo fajne mecze są o tej porze bo oczywiście opcji oglądania kilku meczów naraz nie ma.

  2. Brakuje opcji multiligi z meczów Bundesligi o 15:30 (i będzie bardzo brakować za rok w przypadku premier league).

    Widać, że są leniwi i idą w ilość zamiast jakość czyli wrzucają wszystko do czego mają prawa, a widz niech sobie sam klika,

    a taką multiligę musiałby ktoś moderować. 

    Nawet nie ma cczegoś takiego jak multi live w aplikacji żeby sobie zrobić namiastkę.

    • Popieram 1
  3. 37 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał:

    Nie miałeś z tym problemu, bo nie miałeś wyboru. Dzisiaj jest wybór i oferty satelitarne wyglądają ubogo w porównaniu do streamingowych. Jakość w streamingu zawsze można podnieść, natomiast zaoferowanie kompletnej usługi sportowej w telewizji satelitarnej jest niewykonalne, bo nikt nie będzie uruchamiał 30 kanałów telewizyjnych na daną imprezę sportową. Streaming jest elastyczny, bo można uruchamiać dowolną ilość transmisji w tym samym czasie.

     

    Nie miałem problemu bo miałem wybór jaki mi wystarczał czyli pomiędzy najciekawszymi meczami.

    Nie potrzebuję miec możliwości oglądania mecżów Kajrat-Omonia  czy Freiburg-Mainz.

     

    I jeszcze dodam do tego, że teraz i tak większość meczów jest bez komentarza co czyni je dla mnie nie oglądalnymi.

  4. 27 minut temu, Wodnik Szuwarek napisał:

    Ktoś będzie oglądał, a ktoś nie. Chodzi o wybór, bo dostajesz produkt kompletny. W tv sat dostajesz produkt wykastrowany, z wyborem ograniczonym do minimum.

     

    To zabawne, bo wczoraj nawet sceptycy sportowego streamingu pisali, że dobra jakość na dużych telewizorach.

     

    W telewizji też miałeś wybór bo przecież zazwyczaj jest kilka najciekawszych meczów pokazywanych równolegle.

    Jakoś nigdy nie miałem problemu, że nie ma transmisji interesujących mnie meczów z Ligi Europy.

    Tu masz za to w słabej jakości i bez komentarza więc parafrazując Ciebie produkt wykastrowany tylko inaczej.

  5. No i co z tego, że 30 meczów jak 2/3 z nich nikogo nie interesuje ?

    Łapka w górę kto będzie śledził Kajrat-Omonia ? :)

    Lepiej by było jakby zrobili multiligę ale idą po najmniejszej linii oporu czyli wrzucają content, który dostają od uefa nawet bez komentarza.

     

    Co do jakości wczoraj to niestety słabo to wyglądało. To jest streaming więc nadaje się co najwyżej do oglądania na laptopie.

  6. A Multiligi dalej nie będzie... Ja już nie wiem, czy oni tego na złość nie robią.

    Jakoś normalne stacje wsłu[beep]ą się w opinie swoich abonentów ale to jest kanał premium więc może się nie znamy.

    A i to logo po liftingu wydaje się jeszcze większe. Może dlatego, że dawniej wszystjko było w jednej linijce, a teraz rozciąga sie w dół.

  7. 13 godzin temu, bartas_20 napisał:

    Niestety, ale są tacy w Polsce, którzy by chcieli mieć wszystko za darmo i to najlepiej o dziwo jeszcze w super jakości. Ok jakość Viaplay nie jest może topowa, slabsza ( na razie) od konkurencji, ale o dziwo wszytko działa i nie ma problemów z oglądaniem jak było na początkach działalności u konkurencji. Ale są osoby na tym forum, które muszą się pochwalić, że rezygnują, albo będą ( i to zdecydowanie gorsze) piracić. Teraz zasadnicze pytanie, czy kupujecie jakość czy to co dany nadawca ma w ofercie. Bo jak jakość to zdecydowanie najwięcej subskrypcji powinien mieć Apple tv+. A jednak tak nie jest bo oferta jest mocno średnia.

    A jeśli ofertę to ja oczekuje, że jednak po pierwsze będzie bezproblemowo działać, a dopiero na drugim miejscu wolałbym oczywiście jakość wyższa niż niższą, ale w Viaplay problem zaczyna się od 55 cali w górę. Tam rozdzielczości trochę brakuje. I liczę, że może to poprawią. Ale przede wszystkim liczę, że wszystko działa, że nie wywala z apki ani nie tnie. I, że mam dostęp do tego co mnie interesuje. Są serwisy jakościowo lepsze, ale co z tego jak nie mają oferty.

    Wszystko zweryfikuje rynek,  ale popieranie piractwa jako metody, żeby za nic nie płacić jest niestety bardzo słabe. I apeluje do tych osób aby nie wypowiadały w temacie jakości. Bo nie możecie jej oczekiwać.

     

    Bez przesady, nie za darmo tylko w cenie adekwatnej do produktu.

    Dla mnei osobiście to zmiana na gorsze. Teraz miałem wszystko na jendym poziomie, a teraz trzeba zmieniać żródła, zmieniać pilota bo używam MI Boxa, odpalać jakąś aplikację.

    Komfort oglądania i jakość wszystko na gorsze, a jeszcze cena kosmiczna jak za jedne rozgrywki. W UPC za paczkę Canal+ płacę 35 zł miesięcznie także za Bundesligę pokazywaną

    w takiej formie mógłbym dać maksymalnie 10 zł.

     

     

    • Popieram 3
  8. Więc dzisiaj ten wielki dzień i powiem Wam szczerze, że mi się nawet nie chce w to bawić: zakładanie konto, podpinannie karty, rezygnacja bo nie zamierzam tego mieć za 34 zł.

    Dzisiaj i tak meczem dnia jest dla mnie inaguracja premier league i to zamierzam oglądać. Normalnie bym puścił Bayern na laptopie w UPC TV albo C+ online żeby zerkać jednym okiem,

    a tak puszczę ekstraklasą albo inagurację La liga.

    Jest co oglądać nawet bez Bundesligi.

     

    ps. a te ich głupie reklamy z tą babką gadającą męskim głosem to tylko mnie jeszcze bardziej zniechęcają

    • Popieram 2
  9. 17 minut temu, Pawop napisał:

    Chyba macie sklerozę. Wszystkie mecze PL były już poprzednim sezonie. Dwa lata temu nie mogli dać, bo nie było C+Online, a na sat nie mogli dawać wszystkiego
     

     

    Nikt nie ma sklerozy. W poprzednim sezonei bylo dlatego, że stadiony były zamknięte wiec każdy mecz był rozgrywany o innej godzinie.

    W przypadku gdy było kilka meczów o 16 nigdy nie było równoległych transmisji i nie chodzi o to, że nei było canal+ online bo mogli dać chociaż dwie do wybory na C+S i C+S2,

    a często było tak, że wybierali mecze United bo mają więcej kibców kosztem ciekawszych meczów granych o tej porze.

  10. Bo na jest za duża, po co tam są takie duże marginesy w polu z wynikiem ?

    Przewidują wyniki dwucyfrowe ?

    • Lubię to 1
  11. A co to w Canal+ i Eleven nic nie będzie bo mi się wydaje, że będzie wiec tak naprawde kolejne rozporoszenie i z tego powodu kolejny wzrost ceny

    więc z czego tu się cieszyć ?

    3 minuty temu, kingofsouth napisał:

    Bundesliga, PL , F1 u jednego operatora. To chyba ewenement od lat. 

    Nie potrzebujecie brać i płacic za  Canal+ oraz Eleven do tych praw a wam jeszcze zle. Nie rozumiem tego.

     

    A co to w Canal+ i Eleven nic nie będzie bo mi się wydaje, że będzie wiec tak naprawde kolejne rozporoszenie i z tego powodu kolejny wzrost ceny

    więc z czego tu się cieszyć ?

  12. No właśnie byli w ostatni weekend.

    Jakos inne dziedziny gospodarki też działają w ograniczeniu warunkach.

    Po prostu w polityce też sa kibice, a w UK zawsze na pierwszym miejscu była rodzima liga więc opowiedzieli się przeciwko osłabianiu premier league przede wszystkim.

  13. 2 godziny temu, the cable guy napisał:

    @dynecik naiwny jesteś jeśli wierzysz, że to spowodowali kibice i dziennikarze. Rząd tak, pod naciskiem korporacji. Głosy kibiców i dziennikarzy to akurat kluby olewają ciepłym moczem.

     

    Rząd pod wpływem nastrojów jaki ten pomysł wywołał.

    W UK piłka nożna to po prostu coś więcej. W poniedziałek widziałem jak jakiś przedstawiciel rządu mówił w parlamencie,

    ze jesli federacja nie da rady tego zablokować to oni to zrobią wszelkimi dostępnymi metodami.

    Chelsea i Man City, które nie są w takiej złej sytuacji finansowej w porównaniu do innych uznały w tej sytuacji, że nie warto się szarpać.

    Więc gdzie tu widzisz jakieś korporacje ? 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...