Skocz do zawartości

proton360

Użytkownik
  • Postów

    270
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez proton360

  1. 13 minut temu, wislok napisał:

    Dodajmy, że to biznes i TVP zapłaciła spore pieniądze za sublicencję, w ten sposób grupa Discovery odzyskuje część zainwestowanych środków. Tej kwoty nie uzyskałaby emitując Igrzyska w otwartym kanale. Bo tu tak to przedstawiacie jakby Discovery łaskawie podarowała prawa TVP. 

    Dokładnie, Igrzyska nie są w dobrej porze, bo od 2 do 15, gdzie większość kibiców jest w pracy, dałoby radę na siatkówce albo lekkiej może, ale reszta raczej nieopłacalna. A w 2017 kiedy Discovery sprzedawało prawa TVP miało już Metro w naziemnej, więc widocznie bardziej opłacało im się sprzedać to TVP.

  2. 23 minuty temu, Pawop napisał:

    Nikt nie kupi abonamentu dla skoków.

    O to to. Skoki to produkt "premium" dla telewizji otwartej, natomiast dla kodowanych stanowi to tylko dodatek do oferty, a C+ będzie celować w utrzymanie Ekstraklasy. Bardziej bałbym się przejęcia przez Viaplay, bo w krajach skandynawskich tam też puszczają skoki. A jeśli ktoś mi napisze, że musi być w otwartej transmisji to przypomnę casus meczy Polski z Czarnogórą i Mołdawią z 2012, gdzie ustawa o transmisji piłki była, ale jest jeden punkt w tej ustawie, który zwalnia z tego:

    Art.  20b.  [Bezpośrednie transmisje z ważnych wydarzeń]

    1. 

    Nadawca programu telewizyjnego może nadać bezpośrednią transmisję z wydarzenia o zasadniczym znaczeniu społecznym, zwanego dalej "ważnym wydarzeniem", tylko:

    1)

    w programie ogólnokrajowym w rozumieniu ustawy lub koncesji, dostępnym w całości bez opłaty, z wyłączeniem opłat abonamentowych w rozumieniu ustawy z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych i podstawowych opłat pobieranych przez operatorów sieci kablowych, lub

    2)

    jeżeli to samo wydarzenie jest transmitowane przez nadawcę programu spełniającego wymogi określone w pkt 1, na podstawie umowy z nadawcą, który nabył prawa do transmisji danego wydarzenia, lub z innym uprawnionym, z zastrzeżeniem ust. 6.
     

    6. 

    Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli dany nadawca wykaże, że żaden nadawca programu spełniającego wymogi określone w ust. 1 pkt 1 nie wyraził gotowości zawarcia umowy umożliwiającej nadanie transmisji zgodnie z ust. 1 pkt 2.

    z ustawy o radiofonii i telewizji.

  3. 3 minuty temu, tyrla napisał:

    A Ja nadal nie rozumiem co ma wspólnego pokazywanie IO przez TVP, a "spór" między TVN a TVP ?

    Jedynie to, że prawa do Igrzysk aż do 2024 albo 2026 nie pamiętam już na terenie Europy ma Discovery czyli właściciel TVNu, ale sublicencja jest od paru lat zakupiona przez TVP, więc na za 5 dwunasta średnio rozwiązywać umowę. Co innego rozmowa na temat następnych igrzysk. Ale SK usunęło tę wzmiankę o TVP już.

  4. 8 minut temu, aboutreka napisał:

    Umowę zazwyczaj można zerwac, ale to by bylo bardzo radykalne rozwiazanie.

    Ale to wtedy Discovery musiałoby zapłacić TVP za zerwanie umowy, więc nie opłaca im się, a dwa w programie TVP dla prasy transmisje z IO mają się dobrze.

  5. W dniu 1.07.2021 o 00:15, sailor91 napisał:

    W przypadku Wolskiego zrozumiałe jest, że jako "nowy" w firmie nie może dostać od razu najlepszych kąsków. No ale Kwiatkowski jest już w TVP sporo czasu, według mnie warsztatem przewyższa Iwańskiego i bardziej zasługuje na ćwierćfinał.

    Iwański od zawsze wyżej stał, a Kwiatkowski dawniej był w hierarchii tylko na łączach i tak awansował, bo jest wyżej niż Jasina i Jońca, dawniej nieodłączny element każdego dużego turnieju, na szczęście Jasina jest tylko na CA, a Jońca w ogóle piłki od MŚ 2018 nie robi. W ogóle ostatnio oglądałem fragment meczu Polska Hiszpania z 2010 i komentował je... Krzoska, nawet nie pamiętałem, że komentował coś.

  6. 2 godziny temu, Adam.kaslewicz napisał:

    Zamiast dekodera trzeba było wprowadzić moduł CAM. Nikt przecież specjalnie dla MUX-4 nie stawiał pudełka przy telewizorze.

    No to o tym napisałem, bo część ludzi kupiła sobie dekoder do starego telewizora, a olano tych co mieli telewizory z DVB-T MPEG-4 bądź wymienili stare na nowe.

  7. 25 minut temu, amarok4 napisał:

    W tych czasach najlepszy byłby moduł cam dla TV

    Wysłane z mojego SM-N980F przy użyciu Tapatalka
     

    Polsat i pójście na rękę ludziom? Bez żartów, jak ta platforma do dzisiaj nie jest w stanie 4K wdrożyć, TV Mobilna tylko z śmiesznymi dekoderami, owszem potrzebnymi przy cyfryzacji, ale olanie masy ludzi, co mają telewizory. Super HD jako HD w przyzwoitym bitrate. Nie powiem o kodowaniu sportu, bo to już bardziej prawne kwestie. Szkoda słów

  8. 4 godziny temu, Przemek2892 napisał:

    Mamy pierwszą transmisje sportową na żywo po wielu latach przerwy na TVN, mam nadzieję że TVN dogada się z Eurosportem i będą pokazywać w tym sezonie kwalifikacje do konkursów Pucharu Świata w skokach narciarskich, tych które Telewizja Polska nie pokazuje.

    Nie pokaże, bo coś w tym Eurosporcie musi zostać

  9. Plusem tego mundialu jest duet Kwiatkowski-Podoliński, przyjemnie ich się słucha. Bugaj i Roj merytorycznie dobrze przygotowani. Na minus pan Trzeciak i jego laudacja na cześć Hiszpanii.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...