Skocz do zawartości

AdrianBod

Użytkownik
  • Postów

    118
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez AdrianBod

  1. A masz wersję softu AAC? Jeśli nie to spróbuj jednak odtworzyć to Moje Polskie Radio. Być może z jakiegoś powodu Radio+ nie wymusza softu AAC (choć wydaje mi się, że tak było u mnie - już nie pamiętam, czy najpierw korzystałem z R+, czy MPR).

  2. Czy ktoś z użytkowników WiFibox+ może mi potwierdzić, czy na dzień dzisiejszy poprawnie działa usługa nc+ go TV i odtwarzają się filmy z dowolnej kolekcji (odtwarzają dłużej niż 1 minutę)? Będę wdzięczny za sprawdzenie i odpowiedź.

    U mnie wszystko działa OK. Nigdy nie miałem problemów. router neostrady - być może ma to znaczenie

  3. A na tablecie Lenovo Yoga2 dalej trudności - Błąd objawia się przy włączaniu audycji live i polega na wyświetleniu komunikatu o treści "Wystąpił nieokreślony błąd odtwarzacza (0x8004C009) lub (0x0)" - zespół techniczny pracuje nad problemem, ale do tej pory bez sukcesów.

    Na zwróconą uwagę, że klienci płacą, a nie otrzymują pełnowartościowej usługi - odpowiedź brzmi, że nc go jest darmowe, ale to też nie jest prawda, żeby korzystać z tej usługi należy być abonentem tej platformy. Przecież osoba, która nie jest abonentem nie może z niej korzystać. 

    To oglądaj na PC. Chyba nie oczekujesz, że ktoś zrobi aplikację, która działa na wszystkich bez wyjątku tabletach i telefonach, zwłaszcza że część z nich nie ma dość wydajności, żeby obsługiwać serwisy video tego rodzaju.

  4. Każdy miernik (wskażnik) tego typu działa według pewnej umownej skali. Nie ma czegoś takiego jak "100% jakości". Może być co najwyżej optymalne ustawienie danego parametru w danej chwili. Z tego powodu taki wskaźnik zawsze powienien być tak wyskalowany, żeby to optymalne ustawienie było w zakresie pomiaru (bo tylko wtedy można ustalić maksymalną/minimalną wartość). I właśnie dlatego wskaźniki w dekoderach (w tym zapewne w wifipremium) powinny i wzkazują wartości mniejsze od 100% przy optymalnym ustawieniu na typowej antenie.

  5. Ale nikt nie twierdzi, że producent specjalnie pogarsza obraz. Chodzi tylko o to, że obraz na Premiumboxie jest godny pożałowania a co ciekawe po jednej z pierwszych aktualizacji w jednym momencie pojawiły się głosy różnych osób, że aktualizacja pogorszyła jakość obrazu. Przypadek? Nie wiem ale sam wtedy też to zauważyłem. Ale nawet przed tą aktualizacją jak i obecnie twierdziłem i twierdzę, że obraz jest słaby. Wcześniej miałem inny tuner ADB HD (5800S) i obraz był bardzo wyraźny z pięknymi i naturalnymi kolorami. HD i SD. NA Premium wszystko wygląda jak zgniła rozmazana kupa. Trochę pomogło ustawienie ostrości w TV na maxa (zalecane i normalne ustawienie to 50%) ale jak to z poprawiaczami bywa, że gdzie się polepszy tam gdzie indziej się popiep...  i obraz stał się trochę sztuczny mimo, że nie ma dalej ostrości.  Oczywiście na małym TV lub gdy ktoś ma pierwszy raz do czynienia z tunerem HD może uznać, że się czepiam. Ale ja wiem co mówię. Wystarczy, że przełączę na TV naziemną DVB-T i porównam te same kanały. Różnica zauważalna z daleka oczywiście na niekorzyść Premiumboxa.

    Ale właśnie o to chodzi o to, że obraz musiałby być celowo poddawany obróbce, żeby go pogorszyć. Kompresja MPEG4 nie dopuszcza elastyczności  po stronie dekodera. Każdy układ scalony dekodujący skompresowany sygnał MPEG4 da na wyjściu ten sam strumień bitów (więc jakość zależy tylko od strony nadawczej). Poza tym odbywa się to sprzętowo w samym procesorze (wystarczy sprawdzić opis 7241 na stronie Broadcom) więc oprogramowanie ADB nie ma tu nic do rzeczy. jedynym miejscem, w którym ADB mogłoby teoretycznie pogorszyć obraz jest driver HDMI ale PO CO mieliby to robić? To jest dodatkowa praca programisty (i to dosyć nietypowa - raczej nie ma gotowych bibliotek do pogarszania obrazu :) ) i raczej na ochotnika nikt tego ni robi.

  6. Wcale nie musi.

    W przypadku transponderów używanych przez nc+ musi. W ogóle chyba w tej chwili nie ma na Hot Bird żadnego transpondera, który mógłby pracować w trybie tzw Skyplex. Także stacje radiowe muszą najpierw dosłać swój sygnał do stacji nadawczej nc+ a dopiero ta wysyła sygnał na satelitę

    Jak niby to robią?

    Multiplex (czyli cała paczka kanałów TV, radiowych, EPG, itd.) musi być wysłana z jednego miejsca. Nie można "złożyć" multiplexu wysyłając klika różnych sygnałów z różnych miejsc na Ziemi. Gdzie niby mają się połączyć? W locie na niskiej orbicie? Dwa nadajniki pracujące na tej samej częstotliwości = zakłócenia i brak odbioru.

    Co innego kiedy transponder jest dzielony na "kawałki", z małym odstępem w częstotliwościach, czasem z różnym SR.

     

    Można także dosyłać sygnał poprzez satelitę, ale i tak musi być odebrany w stacji nadawczej, dołączony do multiplexu i z powrotem odesłany na satelitę, na docelową częstotliwość.

    To nie jest do końca ścisłe. Tak jak napisałem wyżej Eutelsat miał kiedyś (i być może nadal ma, ale nie używa) transpondery działające w tzw trybie SKyplex, w którym końcowy multiplex był na satelicie (oczywiście dosył odbywał się na różnych częstotliwościach). Ale w kontekście sposobu pracy platfrom cyfrowych (w tym nc+) jest tak jak piszesz.

  7. Widzę, że ciągle to trwa dyskusja o duchach. Nadal uważacie, ze producent specjalnie pogarsza obraz? Tym bardziej perfidnie, że w Mediaboksie (który - jak się tu uważa ma dobry obraz) sobie odpuścił, a w jego kolejnej wersji (bliźniaczy procesor, wifi i inna obudowa ale ten sam soft - Carbo ADB) zadał sobie specjalnie trud, żeby pogorszyć jakość?

  8. No więc trzeba być niezłym naiwniakiem, żeby łykać takie nowości technologiczne. Zdajesz sobie sprawę, od jakiej wielkości TV 4k ma w ogóle sens ? (Pominę fakt, że treść musi mieć wysoką jakość, czyli NC+ odpada na starcie) Bo na 40-42' to różnica będzie symboliczna!

    Więc nie- 4k tak szybko nie wejdzie i bardzo dobrze, bo jeszcze większy śmiech i zgrzytanie zębami by spowodowało w TV, która np. od 3 lat nie potrafi sobie poradzić z synchronizacją obrazu z dźwiękiem na meczach El Clasico

    Co do jakości na nc+ to mocno bym polemizował, zwłaszcza co do ich własnych kanałów, a wśród nich zwłaszcza Canal+. Nie wiem jakie można mieć zastrzeżenia do jakości technicznej w tym przypadku. Obraz na C+ to żyleta - pokaż mi drugi kanał, który ma taką jakość.

  9. A kto Cię tak bardzo okłamał? Oba tunery różnią się sprzętowo, programowo, funkcjonalnością, wyposażeniem i oczywiście wyglądem. To dwie różne konstrukcje więc nie siej zamieszania. Poza tym do kobiet (laza1313) nie mówimy "miałeś", nawet jeśli coś faktycznie miała. 

    No tak jakoś wyszło. Ktoś mi nakłamał, że oba urządzenia zrobił ten sam producent, że mają takie samo oprogramowanie (Carbo), bliźniacze procesory itd. Z tego samego kłamliwego źródła wiem, że producent podjął wyjątkowy wysiłek, żeby tak poprzerabiać drivery broadcoma, żeby celowo pogarszyć jakość obrazu (popsuć kolory i rozmydlić obraz) na jednym z nich.

    Co zrobić - w takim oszukańczym świecie żyjemy.

    A koleżankę laza1313 przepraszam za nietakt :)

  10. Moim zdaniem też Canal+ nie są warte tyle, ile usiłuje się wmówić. 10zł maksymalnie dałbym za ten pakiet. Filmboxy, gdzie często coś oglądam, są więcej warte.

    Jak to mówią o gustach (w sensie oceny zawartości programowej) się nie dyskutuje. Ale nie wiem jak można oglądać dłużej niż 30 minut coś takiego jak Filmbox. Zaletą C+ jest przede wszystkim bardzo dobra jakość obrazu i moim zdaniem to jest wartość sama w sobie (+ praktycznie brak reklam). Pokaż mi jakikolwiek inny kanał filmowy lub sportowy o zbliżonej jakości.

  11. Witam Panowie !Udało mi sie wymienić na Mediaboxa bez zadnych dopłat .Pan w punkcie nc+ okazał się bardzo miły i wyrozumiały.Cieszę się ze mam  z powrotem super obraz :curious:  .Do @Homo Satiens posiadam ten model tv Samsung 48 UHD Smart JU6000 Seria 6 ,więc to juz chyba bardziej z górnej pólki ???? :roll:

    Ale oczywiście wiesz, że ten wifipremin to mediabox w innej obudowie ? :). Także taki sam super obraz miałeś już do tej pory :).

  12. Napisał wszystkowiedzący były abonent N :D :D :D

     

    W N drogi kolego wszystkie pakiety tematyczne kosztowały 48 zł dla nowego klienta.Ile kosztuje odpowiednik w NC+ ?

    Niestety akurat w tej kwestii nie zabieraj głosu bo ofertę N znasz jedynie z opowieści internetowych.

    I to jest właśnie dowód na to, że pakiety "takie jak w N" muszą być znacznie droższe niż owe 48 PLN. Nalezy pamiętać o tym, że N nie zarobiła nigdy ani złotówki a przed bankructwem uchroniła ich fuzja z C+. Także każda firma, która będzie robić to samo co N skończy tak samo jak N. Nie wspominając już o tym jak od tamtej pory podrożały prawa sportowe. Podobno 11 dała 12 mln Euro tylko za ligę hiszpańską. To jest ponad 50 mln PLN przyt obecnym kursie. Przyjmując, ze jest w Polsce 200 000 osób, które są gotowe zapłacić za tę ligę wychodzi ponad 20 PLN/ miesiac. A gdzie koszty transmisji, itd.

    Także nie ma co oczekiwać, że pakiety TV będą u nas po 50 PLN jak w Europie są po 50 Euro. To jest fikcja.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...