Skocz do zawartości

Mr.Chiquita

Użytkownik
  • Postów

    7445
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Mr.Chiquita

  1. @muza_tv

    Mam kablówkę, i nie jest tak źle. Za Canal+ Prestige przez 2 najbliższe lata zapłacę 39zł/m-c. Często lubię oglądać właśnie CANAL+ Discovery, bo masę świetnych dokumentów. Np. południowokoreański "Nie opuszczaj mnie", czy 3-częściową biografię Walta Disneya. To są perełki. Ostatnio dobry jest też cykl "Rewolucja w biznesie".

     

    Do nich dochodzi NBA, LM, kilka seriali, kilka filmów. Więc, nie widzę powodów do narzekań.

  2. Z san escobar mogli sobie darować ani to mądre ani zabawne, fajnie jakby dali pytania takie które sprawią, że czegoś się dowiem. Niech pokażą, że to nie tylko program rozrywkowy ale także program z bardzo interesującymi informacjami bądź ciekawostkami bo raczej wpadki polityków czy życie prezesa PIS niczego nie nauczy.

    Telewizja nie pełni roli edukacyjnej. W żadnym razie.

     

    Jednak w tym wypadku, akurat czegoś się nauczyliśmy. Nie należy wymawiać nazw krajów, jeśli jest się dyplomatą i pierwszy raz słyszało się nazwę. Szczególnie, jeśli ktoś wymawia ją nie po angielsku. Chodziło oczywiście o Saint Kitts i Nevis, które po portugalsku nazywa się São Cristóvão e Nevis. To są dwie wyspy, ale często potocznie używa się tylko pierwszego członu. I tak z "san kristooweł", wykuło się "san escobar". ;)

  3. - typowe dla TVN, nawet tu prowadzą podprogową propagandę. Jakoś w "1 z 10" takich pytań nie ma.

    Promuje się głupotę .

    Tobie telewizja chyba wyżarła mózg. To jest program rozrywkowy, trochę z przymrużeniem oka. Moim zdaniem, nie możemy tutaj mówić o upolitycznieniu. Raczej o wpadce roku. "San Escobar" żyje swoim życiem w internecie, i nie tylko na Polskich stronach. To już raczej kwestia popkulturowa (inny przykład).
  4. @Artis

    Jakie "żałosne" zachowania artystów ci się konkretnie nie podobają? Jak dla mnie, to jesteś zwyczajnie uprzedzony do takiego stylu życia.

     

    @ezequiel93

    Ma rację, w kwestii słabej promocji reprezentanta przez TVP. "Artysto, promuj się sam" - taka niepisana zasada. Dlatego tak niewiele znanych się zgłasza. Trzeba zrezygnować z własnego koncertowania, co oznacza utratę zysków. I jeszcze dopłacać z własnej kieszeni, żeby się promować. Według mnie, TVP musi zmienić podejście do tej sprawy. Powinna ustalić niewielki budżet, i wyznaczyć kilka osób, tylko do spraw 'eurowizyjnych'. Skoro abonament na razie leży, to może Ministerstwo Kultury mogłoby coś dorzucić? Dofinansowują ostatnio wiele niedorzeczności, to czemu nie tę? Eurowizję ogląda sporo ludzi na świecie.

  5. Brawo Czesi i Słowacy, jak najbardziej słuszna decyzja. Bo, kto by chciał być kojarzony z propagandą tych 2-óch autsajderów, i jeszcze musiał za to płacić? Pewnie teraz w "Wiadomościach" ich obsmarują. ;)

     

    Ciekawe, co teraz zrobi Kurski? Powróci do koncepcji Poland 24, zamiast tego?

  6. ale Doda to jeszcze gorsze bagno

    Twoja wyłącznie subiektywna opinia. Pozwolę sobie mieć inną. Dla mnie to obecnie najlepsza Polska pop-rockowa wokalistka.

     

    piosenki strasznie nudne

    Fakt, trochę przynudza w nowszych odsłonach. Ale ten problem dotyka wielu artystów obecnych od dłuższego czasu na scenie.

     

    ale jej zależy na tym żeby wszyscy mówili o jej strasznie żałosnym zachowaniu.

    I co z tego? Kobiety z charakterem lubią, gdy się o nich mówi. Jako inteligentna osoba, doskonale wie, że to jej nakręca zyski. Niektórzy mają z tym problem, lecz nie ja. Zdaję sobie sprawę, że show-biznes nie jest zabawą dla grzecznych dziewczynek.

     

    I jeszcze bardzo doceniam fakt, że TVP w końcu przestała unikać jej jak ognia. Jeden z niewielu plusów Jacka Kurskiego. ;)

  7. Polska oczami K-popowego zespołu 24K (materiały zawierają polskie napisy).

    Cz. 1 (oryginał):

     

    Cz. 2 (oryginał):

     

    Materiały nakręcono w styczniu 2016r. z okazji ich pierwszego koncertu w Europie - który odbył się 23.I, w Warszawskim klubie Progresja. Chyba im się spodobało, bo 8 stycznia tego roku wrócili ponownie (bilety kosztowały od 34€ do 100€). Nie przepadam za nimi, ale warte odnotowania jako ciekawostka.

  8. @Mr.Chiquita, a to nie jeden szajs grany jest często przez komercyjne rozgłośnie radiowe?

    Nie obchodzi mnie, czy szajs, czy nie. Oceniam realne szanse. Fakty są takie, że gdy nie wybrano Margaret, szanse Polski na wygraną np. u buchmacherów znacząco spadły. Moś jest jak na razie po środku. Czyli jest takim średniakiem - może kogoś zainteresuje, może przejdzie przez półfinały.

     

    Taa, bo piosenki Dody da się słuchać. ;) Margaret to rzeczywiście ma talent, ale musi nad nim popracować. Być może w przyszłości będzie ją stać na dobry w występ na Eurowizji.

    Chyba odwrotnie. Margaret nie ma kompletnie talentu do śpiewania. Ale ma manierę i potrafi się sprzedać.

  9. @shidishi16
    Mylisz się. SportKlub jest częścią pakietu Sport Champions HD (podobnie jak jeszcze FightKlub HD). Więc, powinieneś mieć na TV. Natomiast dostęp do Polsat Sport News, to zapewne jakiś błąd. Zapewne pozostałość po zamieszaniu z rebrandingiem dotychczasowego zasięgu w Super Polsat. Multimedia GO jest tak naprawdę jeszcze w fazie testowej, więc mają czas poprawić, do czasu gdy będzie płatny.

  10. Tak, a Moś wśród widzów reklamy Link4. ;) Jednak wolę niemieckiego Idola, który był też pokazywany w innych krajach niemieckojęzycznych.

    I śmiem twierdzić, że wady tej piosenki zasypywał performance. Zwycięzcy z ostatnich dwóch lat udowadniają, że wcale nie trzeba mieć najlepszej piosenki, żeby być numerem 1. "Ulalalę" możemy uważać za beznadziejną, ale miała beat. Wykonawczyni już coś osiągnęła. Moś próbowała kilka razy w wielu miejscach, i niczego nie osiągnęła. Nie ma natury zwycięzcy - publiczność to wyczuje.

  11. Żaden z tych utworów ze wczorajszych eliminacji nie miał szans na wygraną, według mnie. Żaden z artystów nie potrafi się sprzedać. Ale ta mieszkająca w Szwecji, miała w miarę dobry angielski akcent i mniej balladowy kawałek. Pomimo słabego wykonania live, miała większe szanse na wejście do finału, niż Moś (lepsze zrozumienie przez potencjalnego odbiorcę). Ona z kolei ma przekombinowaną piosenkę. Na żywo trochę za wysoko wchodzi w niektórych momentach. Spróbujcie to zanucić... Jamala z podobnym utworem wygrała w zeszłym roku, głównie ze względów politycznych. Teraz w zalewie podobnych propozycji, nasza zginie w tłumie. Nie dojdzie nawet do finału. Carmell, to dla mnie najwyżej ciekawostka do jakiegoś talent show'a. Sablik pomimo nadmiernego "la la la" w piosence, na żywo zaprezentowała się wczoraj najlepiej. Akcentowanie nie najgorsze, do tego pewna rozpoznawalność przez wygraną w niemieckim Idolu. To była najlepsza propozycja wieczoru. wg. mnie. Ale niestety Polska publiczność nie potrafi stawiać na ludzi odnoszących sukcesy. Doda, Margaret, teraz Sablik - to tylko kilka przykładów z niechlubnej listy.

    Głosowanie jury, to jakieś kompletne nieporozumienie. Ci ludzie nie mają pojęcia, co się może współcześnie podobać. Brzozowski, serio? Miałby szansę, chyba tylko wtedy, gdyby Eurowizja była festiwalem dla emerytów. :roll:

  12. Bzdura. TVP miałaby od jednych pobierać opłaty, a od drugich nie? CP z pewnością płaci, tylko nie musi to być rozliczenie gotówkowe. Mogą to wliczać w koszty wynajmu pojemności satelitarnej przez TVP na ich transponderach. Dzięki czemu było możliwe dodanie kanału do pakietu Darmowego. Jednak pragnę zauważyć, że nie był on dostępny z miejsca. Musiałeś najpierw płacić przez jakiś czas, żeby potem go włączyć. Więc, to taka promocja, żeby nałapać klientów. Obecnie z niej zrezygnowali. Gdybym chciał teraz przejść do CP, nie mam szans na zdobycie tego pakietu.

  13. Zapominasz o tym, że na takie rozwiązanie musieliby zgodzić się sami nadawcy. Wzrósłby im koszt emisji - o ok. 5 mln zł rocznie (w sumie każdy płaciłby ok. 12 mln/rok). Już teraz kręcą nosem. To raczej niemożliwe przy tym zasięgu.

    Nowa KRRiT jest raczej mało kompetentna, bo sama sobie przeczy. Z uwagi na problemy MUX-8, to co proponują dla MUX-5, mija się z celem. Ludziom nie chce się dostawiać drugiej anteny za kilkanaście zł. To myślisz, że będzie chciało się wymieniać/dokupywać dekoder za kilkaset (T2 z HEVC'em na pewno nie będą za 99zł lub mniej)?

  14. No i co z tego? Jak powiedziałem, ma to na celu przyczynić się do miłej atmosfery. Coś, jak balonik na festynie. Przeciętny Koreańczyk ma w nosie to, że ktoś pomylił flagi w skokach. Nic o nich nie wie (tam najpopularniejsze są: e-sport, sztuki walki, łucznictwo, strzelectwo, łyżwiarstwo, czy nawet puszczanie latawców). Miejscowi po prostu chcieli dobrze się bawić (nie są jak niektórzy tutaj, robiący wyrzuty komentatorom, bo przękręcili wymowę nazwiska :P). W PjongCzang są różne obiekty sportowe, nie tylko skocznia. Ludzie łażą z nimi dumni, że organizują takie imprezy. Więc, takie sytuacje będą się powtarzały.

  15. Bo jemu chodzi o cenę. Zobacz, że w ogóle nie bierze pod uwagę NC+. Ja zgadzam się z tobą, że UPC jest lepszym operatorem od CP (w ogóle, od obu platform satelitarnych). Problemy techniczne ma kaźdy. Temat Evoboxa udowadnia, że CP także.

  16. Z tego co się orientuję, ludzie z flagami w Pjongczang łażą wszędzie, nie tylko na skoczni. To jest wioska olimpijska, odbywają się próby innych dyscyplin. Poza tym, skoki nie są w Korei popularne, więc flagi miały prawo im się pomylić.

    No i najważniejsze: Pamiętaj, że to jest Azja, nie Europa. Inna kultura, mniej nastawiona na indywidualizm. Bardziej na to, żeby wszystkie jednostki w grupie (nawet najsłabsze) czuły się dobrze. Bez nadmiernego wyróżniania. Miejscowi będą przejawiali takie zachowania, nie tylko przy okazji organizacji sportowych. To po prostu chęć bycia dobrym gospodarzem. Dla nas to wydaje się sztuczne, bo my jesteśmy bardziej bezpośredni.

    Te chorągiewki odbieram jako przejaw grzeczności publicznej, nic poza tym.
     

    [...] sztuczne uśmieszki Azjatów to standard.

    Nie określiłbym tego tak negatywnie. To naturalne i wrodzone. Dziwactwo podobne do angielskiego "How are you?".

×
×
  • Dodaj nową pozycję...