[Polsat Sport 1, Polsat Sport 2 i Polsat Sport 3 (dawniej Polsat Sport, Polsat Sport Extra i Polsat Sport News)]

Jak Polska reprezentacja zakwalifikuje się do finałów, to na pewno mecze będą w otwartym Polsacie. Będzie oglądalność i Polsat zarobi na reklamach.

[TVP Sport]

Mnie wszystko jedno kto będzie miał prawa. Chociaż w przypadku Polsatu będzie ciut lepszy komentarz.

[Multimedia]

Ja problemów z internetem, w postaci 30 minutowej przerwy nie miałem już dawno. Nawet nie pamiętam kiedy. Wczoraj wszystko było ok. Grałem o tej porze przez neta na konsoli, więc na pewno nie było przerwy.

[Wszystko o TVP]

@marek113:

Nigdzie nie napisałem, że TVP pieniądze z reklam z TVP1/2 wydaje na TVP Sport. Może niezbyt jasno się wyraziłem. Twierdziłem tylko, że TVP Sport ma swoje pieniądze i kupuje prawa do transmisji według tego ile ma. Natomiast pieniądze z reklam z TVP1 i 2 są prywatnymi środkami TVP i mogą wydawać je wedle życzenia (także na komercyjne kanały TVP Sport, TVP Rozrywkę itp). Nawet na dz*wki. Ale jak widać tego nie robią, tylko kupują wszystkim niepłacącym abonament np. PŚ w skokach, MŚ 2014r czy IO. Wykaż mi proszę, gdzie jest taki nakaz, że TVP środki z reklam musi przeznaczać na wzbogacanie ramówki? Gdyby tak było, nie mogliby wydawać pieniędzy na mnóstwo innych rzeczy, np. na sponsoring. Albo budowę siedziby - jej jakoś nie widać na ekranie. Chyba nie do końca rozumiesz zasady funkcjonowania przedsiębiorstwa. To nie fundacja charytatywna.

 

Cały czas wszyscy piszą, że TVP wykorzystuje publiczną kasę do funkcjonowania komercyjnych kanałów. Przecież w rzeczywistości jest zupełnie na odwrót, kanały komercyjne (do których oprócz tych kodowanych zalicza się też TVP Rozrywka) utrzymują te publiczne. To chyba jasno pokazują niskie wpływy z abonamentu rtv. Moim zdaniem, TVP robi wszystkim niepłacącym cwaniaczkom niepotrzebną łaskę. Powinni jasno powiedzieć publiczne: "albo płacicie abonament, a my dajemy wam sport (np. skoki) itp., albo nie dajemy wam nic - tylko to, co zapisano w ustawie". Żadnej Ligi Mistrzów, Skoków czy Biegów. Jak sobie chcesz obejrzeć to zapłać.

[Wszystko o TVP]

Nie ma czegoś takiego jak wiązka FTA na dany kraj.

Tak, jasne. To co powiesz o Freesat? Jakoś Angole nadają w wiązce punktowej FTA na Astrze 28.2E i nikt ich nie pozywa. Sam odbierałem na 150 cm czaszy BBC, ITV, Channel 4 czy Channel 5, a są tacy co nadal te kanały u nas odbierają, nie wspominając już o Francji czy Niemcach.

Daruj, to był skrót myślowy. Chodziło mi o państwa graniczące z innymi. Wielka Brytania to jest wyspa. A większość państw "samotnych" nie musi tym się przejmować. Zresztą skąd wiesz, że nie mają licencji ogólnych? Na pewno wykupili licencje FTA na wszystkie emitowane przez nich zagraniczne programy. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że telewizje na wyspach nie przejmują sie prawami licencji i to olewają.

 

Skoro ja płacę abonament i podatki to chcę mieć dostęp do kanałów za które płacę ,

Przecież masz dostęp do kanałów TVP1, TVP2 i TVP Regionalną. Za resztę nie płacisz, więc w czym masz problem? Za TVP Seriale, TVP Sport czy TVP HD to płacą głównie ludzie, będący abonentami kablówek czy platform satelitarnych.

A np prawa do transmisji PŚ w skokach narciarskich są finansowane z abonamentu i reklam na TVP1 czy z dochodów TVP Sport? Jeżeli pierwsza opcja jest prawdziwa to dlaczego TVP SPORT transmituje wydarzenie z naszego abonamentu ?

Tak, TVP okrada ludzi finansując sobie TVP Sport z pieniędzy z naszego abonamentu. W ogóle TVP na wszystko wystarcza z abonamentu. ... A serio. To jest dobre pytanie do ich rzecznika. Czemu jego nie spytasz? Według mnie, czyli z tego co zrozumiałem z raportów finansowych, TVP kupuje i emituje wszystko zgodnie sprawem i bez nadużyć. Pieniędzy z abonamentu na sport przeważnie nie wystarcza, więc kupują go głównie za swoje pieniądze. Np. do IO czy MŚ w Brazyli muszą większość dołożyć z własnej kieszeni. PŚ w skokach to robią ludziom łaskę, bo na pewno nie kupili tego z abonamentu rtv. Jednak zdecydowali się kupić dla głównych anten, bo skoki są nadal popularne i można zarobić na reklamach. W tym sezonie nie ma transmisji, ani retransmisji skoków na TVP Sport. Nie starczyło już im kasy na wykup licencji kodowanej. Większość środków poszła pewnie na wykup transmisji piłkarek ręcznych i pełnych praw do IO oraz MŚ w piłce nożnej. TVP nie może sobie dowolnie wszystkiego emitować. Jeśli coś jest emitowane równolegle na TVP Sport i TVP 1/2, to znaczy, że wykupili prawa na telewizję otwartą i kodowaną. Przy czym TVP Sport kupuje swoje transmisje za własne pieniądze. Pieniądze z reklam z TVP1 i TVP2 nie zaliczają sie do środków publicznych. Tylko do własnych (tak samo jak dochody TVP Sportu), więc TVP może je wydawać jak chce. Zresztą jakim cudem pieniądze pochodzące z reklam od prywatnych firm miałyby być środkami publicznymi? Pomyśl trochę. I uświadom sobie, że pieniędzy z abonamentu rtv mają mało, bo mała jest jego ściągalność.

[Wszystko o TVP]

@ania28:

W innych krajach już taki system obowiązuje i doskonale się sprawdza (liczba osób wymigujących się od płacenia jest w takim wypadku mała). U nas też coś podobnego planują. Na pewno coś wymyślą, żeby było zgodnie z konstytucją. Na razie darujmy sobie ten temat, nie ma jeszcze odpowiedniej ustawy i wątpię aby pojawiła się taka w ciągu najbliższego roku.

 

To nie jest kwestia "chciejstwa". TVP musi jakoś zarabiać i uzupełniać braki z abonamentu. Najlepiej napisz skargę do KRRiT, że mieli czelność wybrać taki sposób. TVP konsultowało się z Rządem w kwestii abonamentu, więc może wiedzą coś, czego my nie wiemy? Co prawda wywalili ostatnio ministra za to odpowiedzialnego, ale wątpię aby plany się znacząco zmieniły.

 

Poteoretyzujmy. Załóżmy, że TVP zmienia zdanie i nagle udostępnia wszystkie kanały w FTA na satelicie w swojej platformie i w DVB-T. Co miałoby im zapewnić zyski i wzrost oglądalności? Z abonamentu RTV na razie dużych pieniędzy nie będzie. No chyba, że KRRiT się uwinie z upomnieniami. Zysków z reklam więcej nie będzie, bo nie ma prawa być (nie będzie przerywania reklamami, a reklamodawców jakoś nie przybywa, a ostatnio ubywa wręcz). Zasięg się też niespecjalnie, już teraz docierają do wszystkich chętnych. Mogą jedynie liczyć na ucieczkę klientów z kablówek i platform sat. Ale dlaczego ci mieliby rezygnować? CP i NC+ są w stanie zaoferować ludziom więcej. Platforma TVP będzie musiała być płatna. Więc, jak niby ludzie mają uciekać do nich masowo, skoro nawet teraz niewielka ilość rezygnuje z płatnych ofert do darmowej DVB-T? Ktoś będzie musiał tą platformę obsługiwać, a to koszty. Oświeć mnie może, bo ja nie widzę tego w różowych kolorach.

[Multimedia]

Tylko @Mazing TV jest kanałem (program z linkiem już podawałem 4 posty wyżej). Vision+ to raczej tylko plansza wyświetlana czasem na pozycji 58. I tak, niestety trzeba się "wysilić" i obejrzeć program o określonej porze (patrz 4 posty wyżej). Dodatkową trudnością jest to, że trzeba jeszcze znać odpowiedzi na zadawane pytania. Vision+ był też konkursem twórczym, trzeba było się np. literacko wysilić. Ja jednak nigdy nie miałem z tym większych problemów.

 

P.S. Ludzie opłacacie kablówkę pewnie nie od dziś. I dopiero teraz skapowaliście się, że jest taka możliwość? Trzeba czasem interesować się tym, co wokół się dzieje.

[STARS.TV]

@ STARS.TV:

Szkoda, bo u nas ciężko coś złapać w tym guście i człowiek jest skazany tylko na internet. Liczę jednak, że gdy już się potężnie rozwiniecie za kilka lat, może pojawi się jakieś małe pasemko z muzyką z Azji.

[Multimedia]

Multimedia być może powróci na giełdę, chcą kasy na nowe projekty, a telewizja ma nie być ich jedynym źródłem dochodu. Nie spodziewałbym się masowego dodawania kanałów, bo to strasznie by podniosło nam rachunki i oznaczało by mniej nowych klientów. Teraz wszyscy kuszą usługami dodatkowymi i to MMP będzie rozwijała.

[Wszystko o TVP]

@ania28:

Przepraszam cię bardzo, ale jak twoim zdaniem ma to wyglądać? Dla mnie to nie jest argument "TVP powinna". Nasza telewizja publiczna nie ma obowiązku uruchamiania swojej platformy. Brak ci argumentów i się personalnie czepiasz.

 

Prywatyzacja TVP na razie nie grozi. Większość społeczeństwa nadal chce istnienia telewizji publicznej: link. A o zmianie reguł gry pogadamy jak coś faktycznie się zmieni. Według mnie, sytuacje znacząco poprawi uch[beep]e obowiązkowej opłaty wizualnej w rachunkach za prąd.

 

A opinie jakichś, za przeproszeniem g*wniarzy, mnie nie interesują. Nudziło się im się, nie mieli kompletnie nic do powiedzenia, więc się czepiali. Przez ciebie też ignorancja przemawia, i to raczej do ciebie żadna argumentacja nie dociera.

 

Wskaż mi jeszcze przykładowo, jakie to niby teorie tworzę? To o prawach autorskich i nadawaniu FTA to nie są moje teorie, tylko fakty. To, że ludzie nie płacą abonamentu RTV i TVP musi borykać się z problemami, to też nie moja teoria tylko fakt. To, że kanały TVP Sport, TVP Seriale i TVP HD nie są kanałami publicznymi też nie mój wymysł. Sytuacje na Astrze i ich transponderach też nie ja wymyśliłem.

[Multimedia]

Draco_san co to za konkursy i w jaki sposób można do nich przystąpić ?

"Filmidło" i "Kino małolata" lecą co tydzień już od kilku lat na kanale "aMazing TV" (różne były jego formy i nazwy). "Filmidło" ma premierę w każdy piątek o 17:35 (powtórki w sobotę: 9:55 i 17:35; i w niedzielę: 9:55). A "Kino małolata"premierowo w soboty o 12:10 (powtórki w niedzielę: 16:55; we wtorki: 11:00; i w środy: 10:00). Trzeba mieć oczywiście dekoder telewizji cyfrowej (w analogu nie działa). W menu dekodera "Ustawienia" musi być włączona opcja "automatyczne uruchamianie aplikacji" czy coś takiego. Wtedy w trakcie programy pojawia się informacja, i można odpowiadać na pytania tymi kolorowymi przyciskami na pilocie. W tych dwóch programach można wygrać film za darmo w VoD i nagrody rzeczowe. Są oczywiście jeszcze inne programy korzystające z tej interaktywnej funkcji, ale to już sam sobie poszukaj. Tu masz program tego kanału: link. Zresztą informacje o tych programach pojawiają się czasem w reklamach po naciśnięciu przycisku "Info" na pilocie albo przy przełączaniu kanału.

 

Jeśli chodzi o ankiety i konkursy Vision+, to pojawiają się tylko o określonych porach i kanałach. Ankiety najczęściej między 18:00-21:00. Pojawiają się w formie dodatkowo wyświetlanej planszy.

 

Moim zdaniem najlepsze są te zabawy Vision+ (ma swój kanał 58 - ale aktualnie tam nic nie ma), dzięki nim wygrałem wyjazd do Amsterdamu na galę EMA 2013r.

[Ale kino+]

Popieram. Jeszcze House of Cards i Top of the Lake też wymiatają. Mimo to, nie chciałbym żeby kanał był z przewagą seriali. Musi pozostać głównie filmowy.

[Power TV]

Jakie są szanse na puszczenie na waszym kanale muzyki rozrywkowej z Korei i Japonii? Np. 4Minute itd.?

[STARS.TV]

Są jakieś szanse na pojawienie się w Stars.TV kawałków z Korei i Japonii? Np. Hyuna i 4 Minute itp.?

[Polsat]

Mnie się prawie żadna nie podobała. Mam inne gusta. Ale fajnie, że wygrała reprezentantka moich okolic.

[Wszystko o TVP]

draco_san sam nie masz pojęcia ,a innych o to posądzasz

Teraz dopiero są koszty - TVP płaci za pojemność na Astrze która mogła by lepiej zostać wykorzystana do tego dochodzi licencja za wykorzystywany system kodowania ,wprowadzając możliwość odbioru za pomocą kart kodowych transponder mógłby zacząć zarabiać na siebie ,podobnie jak system kodowania ,a system kodowania jest wykorzystywany WYŁĄCZNIE w tym celu aby nikt nie mógł tego oglądać

Przecież już wałkowaliśmy ten temat na głównej stronie w newsach. No ale ok. Umowa z Astrą na 19,2°E została zawarta w 2005r, później w 2009r została przedłużona. Przez innego prezesa niż obecnie (Farfała). Oczywiście wtedy planowali start platformy FTA, ale przez koszty i grożące pozwy się wstrzymali. Umowy już podpisanej nie można tak łatwo zerwać. Ale skąd wiemy, że nie planują jej ponownie? Może po uch[beep]u opłaty audiowizualnej coś w tym ruszy. Na razie tylko 4 kanały z tego transpondera nadają FTA: TVP Info, TVP Polonia, TVP Historia i TVP Kultura. Reszta oczywiście wykorzystywana jest na kanały kodowane. Chciałoby się powiedzieć i co z tego? Płacą, to wykorzystują jak chcą. Chyba mi nie powiesz, że marnują na to pieniądze publiczne? Masz jakieś dowody? Mnie się wydaje, że potrzebne im to aby zarabiać, a nie być dostępnym. O dostępności to możemy podyskutować, jak sytuacja finansowa będzie jasna. I nie powiedziałbym, że nikt nie chce tego oglądać. Kodowane TVP Sport i TVP Seriale należą do czołówki oglądalności, mimo że są płatne. Znowu sugerujesz niecne zamiary, całkowicie ignorując fakt, że to sytuacja na przetrwanie.

 

Uważasz że enka ma kłopoty tylko dlatego że nadaje przez satelitę ? gdyby taki tok myślenia zastosować na szeroką skalę to inni nadawcy satelitarni też powinni mieć takie kłopoty a czy przypadkiem enka nie ubiegła TVP i sama wprowadziła telewizję na kartę i jak widać do dzisiaj to funkcjonuje ,a z wypowiedzi wynika że usługa tak długo będzie funkcjonować jak tylko będą chętni .Zwróć uwagą na niemiecką platformę HD+ ile już mają klientów

Nie, to był skrót myślowy. N'ka miała też różne inne problemy. Ale zostawmy to. Chodziło mi o to, że jakoś nie ma specjalnie dużo właścicieli platform satelitarnych, bo ta zabawa do tanich nie należy. A w ogóle TVP ma być telewizją publiczną, czy tanią alternatywą dla telewizji na kartę? Mnie się wydaje, że to nie jest priorytet. I dlaczego mam akurat patrzeć na platformę HD+? Mnie w chwili obecnej bardziej interesuje sytuacja medialna w Polsce, a ta jest znacząco różna od Niemieckiej.

 

draco_san TAK powstanie platformy TVP ułatwiło by i dostęp i poszerzyło zasięg .Jest w Polsce dużo takich miejsc gdzie są kłopoty i będą z odbiorem programów (np.Bieszczady) ile już poszło pieniędzy na doświetlenie a i tak nie rozwiązało to problemu .A czy nie przypadkiem z tego powodu TVP opóźnia zejście z muxa 1 gdyż są problemy i cały czas otrzymują zgłoszenia o problemach z odbiorem ? .Antena satelitarna rozwiązuje taki problem całkowicie - tylko najpierw trzeba nadawać satelitarnie

Komu by ułatwiło? Jakiejś 1-2% grupie osób, do których nie dociera DVB-T? I tak w chwili obecnej mogą oni wykupić sobie tanio jakiś tani pakiet np. Mini HD w CP, czy telewizji na kartę. Zasięg niewiele da się powiększyć, bo obecnie TVP dociera do prawie 100% ludności Polski. Tylko by wzrosły koszty, bo nie przewiduję, aby zainteresowanie ich platformą było bardzo duże (jest za duża konkurencja, która oferuje więcej). Chyba, że chodzi ci o zasięg kanałów kodowanych TVP (TVP Sport itd.)? Ale o tym na razie zapomnij, nie będą szeroko dostępne, bo to nieopłacalne na chwilę obecną. Jeśli chodzi o DVB-T, to nigdy nie będzie miało 100% pokrycia, pokaż mi kraj który taki ma. Przypomnę ci, że TVP miała do niedawna długi - w takiej sytuacji liczy się cięcie kosztów, a nie robienie ludziom dobrze.

 

W ogóle to Solorz powinien przestawić się na myślenie TVP ,po co mu powiększać zasięg? ma już 3,5mln klientów więcej chyba niż wszyscy razem wzięci i to powinno wystarczyć....a jednak nie ,cały trwa walka o nowych .Najlepiej jakby całkowicie zrezygnował z dystrybucji własnych kanałów ,robiliby to inni płacąc ceny umowne - wyobrażacie sobie taką sytuację ?

O czym ty mówisz? TVP zależy na jak największym zasięgu. Ale co, według ciebie, mają robić w sytuacji gdy tak niewiele osób płaci abonament? Powiększać zasięg, czy myśleć o zarabianiu kasy? Dla mnie to pytanie retoryczne. Do szerokiego zasięgu kanałów TVP i FTA potrzebna jest kasa, i to spora. Wszystkie największe telewizje na świecie nadają FTA i mają spory zasięg, za sporą kasę. Nikt nie nadaje charytatywnie. Nie uważam, żeby dobrym pomysłem była całkowita rezygnacja z dystrybucji własnych kanałów przez TVP. Nie popadajmy ze skrajności w skrajność. Nie twierdzę, że obecnie jest dobrze. Ale czy TVP w chwili obecnej może sobie na więcej pozwolić? Nie wydaje mi się.

 

Te wszystkie opowiastki o licencji to jest wielka lipa i ściema dla osób nie zorientowanych .Wykup licencji uprawnia do odbioru programu NA TERENIE OKREŚLONEGO KRAJU użytkując dekoder za granicą warunek licencji nie jest już spełniony i wiedzą o tym wszyscy, to nic innego jak martwy przepis

Lipa, akurat. Pracowałem kiedyś u jednego z dystrybutorów filmowych, więc mogę stanowczo powiedzieć, że to jedna z najważniejszych kwestii. Albo kanał jest FTA, wtedy płaci sporą kasę, albo jest kodowany i płaci mniej. Nie ma czegoś takiego jak wiązka FTA na dany kraj. Zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie sygnał z Polski odbierał za granicą. Wtedy TVP groziłby pozew i wielomilionowe odszkodowanie ze strony właścicieli praw autorskich. Skoro uważasz to za taką błahostkę, to wytłumacz mi dlaczego wszyscy tak o to dbają? Czyżby wszyscy tak przejmowali się martwym, nic nie znaczącym przepisem?

 

 

 

Proszę mnie nie obrażać i trochę kultury !

Które moja słowa do ciebie były obraźliwe?

 

Skoro ja płacę abonament i podatki to chcę mieć dostęp do kanałów za które płacę ,

Przecież masz dostęp do kanałów TVP1, TVP2 i TVP Regionalną. Za resztę nie płacisz, więc w czym masz problem? Za TVP Seriale, TVP Sport czy TVP HD to płacą głównie ludzie, będący abonentami kablówek czy platform satelitarnych.

 

a taki jak ty nie płaci abonamentu tylko płaci platformą i ma dostęp do wszystkich kanałów TVP!

Wypraszam sobie te pomówienia. Trochę kultury i wyobraźni. Płacę grubą kasę zarówno kablówce jak i opłacam abonament RTV od wielu lat. Moja firma też płaci. Nie wypowiadaj się, jak nie wiesz.

 

Powtarzam , aby mieć dostęp do wszystkich kanałów TVP trzeba wydać minimum 34zł i to nie jest bzdura tylko prawda.

I co z tego? Nikt tego nie neguje. Neguję tylko, że to tylko kanały dodatkowe, nie będące częścią oferty publicznej. I to indywidualna sprawa każdego, czy i za ile chce mieć do nich dostęp. Twierdziłeś wszakże, że tyle wynosi abonament RTV. Więc ci udowadniam, że to bzdura: link.

[MUX 8]

MUX-8 jest już oficjalnie w planach: https://satkurier.pl/news/93611/mux-8-ruszy-juz-jesienia-2014.html.

 

W przyszłym, tj. w 2014r, KRRiT ma rozpisać konkurs na ten multipleks w NTC. Być może zostanie uruchomiony już jesienią 2014r. Na razie nie wiadomo, czy będzie on dostępny za darmo dla wszystkich, czy jednak będzie płatny. Wiadomo natomiast, że będzie miejsce na 7 kanałów w paśmie VHF (na częstotliwośiach 174 - 230 MHz). Co oznacza, że niektórym będzie potrzebna nowa antena.

 

Cytat

Oprócz wniosku od spółki Emitel do prezesa UKE zainteresowanie wolnymi zasobami częstotliwościami złożyły następujące podmioty:

 

Agora S.A.

Alvernia Studios sp. z o.o.

BCAST sp. z o.o.

Discovery Polska sp. z o.o.

INFO-TV-FM sp. z o.o.

ITI Neovision S.A.

Kino Polska TV S.A.

Michał Winnicki Entertainment

Pressmedial sp. z o.o.

RDF2 sp. z o.o.

Telestar S.A.

Telewizja Polska S.A.

TVR sp. z o. o.

TVS sp. z o.o.

UPLINK Krzysztof Zagórski

ZPR S.A.

 

Dodatkowo po terminie wyznaczonym przez prezesa UKE wpłynęły jeszcze zgłoszenia od następujących podmiotów:

 

Platforma Mediowa Point Group S.A.

Telewizja Puls sp. z o.o.

[Multimedia]

Ja nie chcę się pozbawiać VoD i ich konkursów. Dzięki temu mam średnio 2 filmy za darmo (konkursy Filmidło i Kino Małolata). Czasem też trafi się jakaś koszulka za free (kiedyś nawet radio). A dzięki Vision+ dostałem za darmo wyjazd do Amsterdamu. Korzystam też z HBO OD. Film na VoD też czasem wezmę.

[Wszystko o TVP]

W Niemczech płacą abonament prawie wszyscy i nikt nie robi charytatywnie nadawania FTA

Kolego coś ci się pomyliło ,bo w Niemczech kanały Publiczne są rozpowszechniane bez dodatkowych opłat i to w jakości HD, a u nas niema nawet podstawowych kanałów FTA

To tobie coś się pomyliło. Nikt nie kwestionuje tego, że niemieckie kanały publiczne są dostępne z satelity za darmo FTA i w HD. Problem w tym, że tacy jak ty nie rozumieją, że nie ma nic za darmo. Niemieckie ARD i ZDF nie działają charytatywnie. Są finansowane, podobnie jak w Polsce, z opłat od obywateli. Jest to ok. 18 EUR miesięcznie, więc to znacznie więcej niż w Polsce. Nawet jeśli część osób jest zwolniona z opłat i ma ulgi, to i tak wychodzi że płaci ok. 41 milionów osób, co daje ok. 7,50 mld EUR (źródło: http://www.rundfunkbeitrag.de/e1645/e2461/GB2012.pdf). Oczywiście część tej kwoty dostaje radio, ale i tak budżet Niemieckiej telewizji publicznej jest imponujący. Nasza TVP nigdy nie będzie miała takiego dochodu i tym samym, nie będzie w stanie zaoferować nam tego samego, co im ARD i ZDF.

 

Nie do końca prawda jest o tym "powszechnym płaceniu w Europie " we Włoszech też mają problem tylko 25% społeczeństwa systematycznie płaci a jakoś RAI nie koduje swoich programów i nie sprzedaje ich innym operatorom

Oczywiście, że są wyjątki. Ale generalnie w Europie większość obywateli płaci. Włoska telewizja nadaje w beznadziejnej jakości. Masz rację, nie nadaje kodowanych kanałów jak TVP. Ale pewnie radzi sobie jakoś inaczej, bo nie wierzę, że działa charytatywnie i generuje same straty. Polacy są bardziej przedsiębiorczy, więc wymyślili, że telewizja publiczna będzie zarabiać na kanałach kodowanych żeby zniwelować straty. Według mnie, to świadczy na korzyść TVP - umie sobie radzić.

 

Podobnie w przypadku platformy TVP - jakie pieniądze ???, do czego niby te pieniądze są potrzebne ? miejsce na transponderze jest ,system kodowania jest - więc w czym problem ? .Z drugiej strony to może lepiej że nie powstała platforma TVP wybrano taki system kodowania ,że sam moduł kosztuje 1000zł - to by była platforma dla zamożnych ,a nie zwykłych ludzi chyba nawet bogaci Niemcy by na to nie poszli

No właśnie, nie masz o tym pojęcia i tylko teoretyzujesz. Gdyby to było takie proste i tanie, to N'ka nie miałaby kłopotów finansowych i nie musiała by się łączyć z Cyfrą+. A wcześniejsze zarządy TVP już dawno uruchomiłyby tę platformę.

 

A to wszystko takie proste jest - wystarczyło wybrać popularny system kodowania Conax w postaci samych kart .Karty by były sprzedawane w regionalnych ośrodkach TVP aby nie generować dodatkowych kosztów .Po roku TVP by była ze 100mln na plusie

A jakie jest ekonomiczne uzasadnienie uruchomienia platformy? Powiększy się zasięg? Nie. Ułatwi to ludziom dostęp? Wątpię. Czy w krajach, gdzie są takie karty telewizje publiczne dobrze prosperują? Patrząc na Włochy, jest to niewielka korzyść. Moim zdaniem, koszty emisji się powiększą, i to nie przyniesie oszczędności. Niby jeszcze mają wycofać się z platform i kablówek? I pozbawiać się pewnego dochodu i narażać na złość ich abonentów? TVP ze swoimi programami i tak dociera wszędzie gdzie potrzeba. Więc, po co to?

 

W Polsce abonament nie jest wcale najniższy, aby mieć pełny dostęp do oferty TVP trzeba w sumie zapłacić około 34 zł.

Bzdura, abonament RTV wynosi ok. 19zł/m-c. Płatne kanały, nawet te należące do TVP nie mają wpływu na wysokość abonamentu. Kanały TVP Seriale, TVP Sport i TVP HD nie są częścią oferty publicznej, więc nie zaliczaj ich do abonamentu. I to prawda, wysokość abonamentu w Polsce nie jest wcale najniższa. Ale jest jednym z niższych. Plus dodatkowo niska ściągalność generuje te problemy w TVP.

 

Przypomnę też,że kiedyś TVP Sport na satelicie przez krótki czas już był odkodowany było to chyba za czasów prezesa Farfała.A więc wtedy można było a teraz nie??

Pogadaj sobie z byłym prezesem Farfałem, jest gdzieś tu na forum. Niech sam ci najlepiej powie, że przy tym poziomie finansowania nie można było. To najlepsza droga do pójścia z "torbami".

 

Podstawowym powodem zakodowania kanałów TVP było rzekomo naruszenie licencji nadawania dla jednego kraju - jak to jest, Wiadomości ,Panorama ,Klan , Złotopolscy ,Ranczo ,Galeria ,Barwy Szczęścia.......itp mogą być FTA na Polonii a na TVP 1/TVP2 już nie ??? chyba z tego powodu zakodowano sygnał na Astrze -gdzie tu logika

Prawa do swoich produkcji programów, seriali czy filmów są w posiadaniu TVP i mogą sobie nadawać FTA ile chcą. TVP Polonia nadaje tylko ich programy. Natomiast TVP1 i TVP2 już nie nadaje programów tylko swojej produkcji. Dzięki temu, że koduje płaci niższą licencję. Zresztą jak to sobie wyobrażasz? Program będzie emitowany w kratkę? Raz kodowany, raz FTA? Już lepsze jest obecne rozwiązanie, na satelicie kodujemy, za darmo dla wszystkich w NTC. Po prostu wybrano prostsze i tańsze rozwiązanie.

[Wszystko o TVP]

@ania28:

Zapomniałbym, że tobie marzy się własna satelitarna platforma od TVP. W sumie popieram pomysł. Ale chyba koszty ich przerosły, więc nie sądze aby szybko wrócili do tego pomysłu. Potrzebne jest stabilne źródło finansowania. Może wrócą do tego, gdy wszyscy będą płacili opłatę audiowizualną? Ale oczywiście najpierw musi być ustawa - czyli pewnie dopiero po wyborach parlamentarnych za 2 lata.

 

TVP w żadnym wypadku nie powinna mieć prawa nadawania płatnych kanałów kodowanych.Przykładem niech będą Niemcy gdzie wszystkie kanały telewizji publicznej są ogólnodostępne.U nas też przyjdzie czas kiedy to TVP Sport oraz TVP Seriale będą dostępne dla wszystkich ale na pewno nie za obecnego zarządu.

Nie powinna, ale ma. A Polska to nie Niemcy. Tam ludzie nie wymigują się od płacenia na wspólne dobro. Tylko solidarnie płacą, więc maja za to świetne kanały HD fta i najlepszą publiczną telewizję w Europie. Ciekawe tylko kiedy my nauczymy się, że zawsze jest coś za coś? Tak, ten czas przyjdzie, kiedy wszyscy równo będą płacili abonament, a nie kiedy zmieni się zarząd TVP. Bo chyba nie zakładasz, że przyszłe władze będą działały na szkodę spółi?

[CANAL+ Premium, CANAL+ Film i CANAL+ Family]

I co, będzie tylko jedna propozycja w 3D na rok? Choćby "Strażników marzeń" też mogli dać w 3D. Kurczę, mam dwa TV 3D, a jedynie mogę liczyć na TVP HD, albo jak sobie kupię Blu-ray'a. Oczywiście jeszcze mnie stać, ale chodzi o to żeby ktoś w końcu spopularyzował to 3D w domu, nie tylko w kinach.

[HBO, HBO 2 i HBO 3]

Liczę jeszcze na sylwestrową niespodziankę.

[STARS.TV]

Niektórzy zaliczają AXN Spin do stacji muzycznych, a wy macie takie problemy.

[TVP Seriale]

Logo, swoją drogą, powinno pojawiać się tylko na początku i końcu programu/filmu/serialu. Moim zdaniem, to w połączeniu z ujednoliceniem szaty graficznej pozwoliłoby umocnić markę TVP w świadomości ludzi. Ale to tylko moje marzenia.

[Wszystko o TVP]

Najlepiej pogódź się z tym, że kodowane programy TVP szybko nie będą szeroko dostępne. Kasa z kablówek i platform jest pewniejsza, niż liczenie na dużą widownie i zyski z reklam. Reklamodawców jakoś nie przybywa, a inne TV (jeśli dobrze pamiętam) obniżały ostatnio cenniki.

 

Rozwiń tę myśl "za ułamek ceny"? Znowu wracasz do tego, że TVP żąda za mało od Polsatu, TVN'u i kablówek? To ile mieliby chcieć, według ciebie? 10-15zł? Przecież pośrednicy też muszą coś zarobić. Nikt ci nie będzie działał charytatywnie, a media to dość drogi biznes. W ogóle, podobnie działa każdy biznes, pogódź się z tym. Znowu sugerujesz, że TVP działa z niskich pobudek. A wypowiedziami rzecznika zbytnio się nie sugeruj, taki zawsze ubarwia rzeczywistość i wybiela spółkę. Każdy to olewa, a ty bierzesz na serio?

 

I jeszcze sprostowanie, głównym źródłem finansów TVP nie jest abonament. Tylko pieniądze komercyjne. Udowodnij mi, że się mylę.