lcd40
-
Postów
125 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Odpowiedzi opublikowane przez lcd40
-
-
-
A czy wiecie, że TVN Turbo emituje zmanipulowane wersje programów? Przykładowo oglądałem jeden z nowszych odcinków Top Gear i okazuje się, że wycięto końcowy fragment odcinka z NAJWAŻNIEJSZYMI zdaniami komentarza i puentą. Cały sens odcinka został przez to wypaczony. Konkretnie chodzi o wyścig pomiędzy "najszybszym samochodem świata" czyli Corollą z wypożyczalni i wyczynowym jachtem. Jak wiadomo wygrał jacht. I wyszło, że energia ze źródeł "naturalnych" jest lepsza... Ale widzowie TVN Turbo nie usłyszeli tego:
"Clarkson: Brawo Jamesie May!
May: Mogę tylko powiedzieć, że ta łódź, ta łódź, ta łódź...
Hammond: O Boże, znowu biadoli!
May: Ale posłuchaj, kosztuje 700,000 funtów. Nie dostajesz kabiny. Nie dostajesz nawet krzesła albo stołu ani radia ani nawet podłogi.
Hammond: Tak, ale James, wygrałeś!
May: Ja nie wygrałem Hammond, załoga wygrała. Wszystko co robiłem, to nie spadłem przez 12 godzin.
Clarkson: Jednak, konkluzja jest taka, że siła wiatru jest świetna, ale sprawia, że Twoja twarz wygląda jak drzwi wejściowe prostytutki. I tą sensacją nadszedł czas, aby zakończyć. Dziękuję bardzo za oglądanie. Do zobaczenia w przyszłym tygodniu. Dobranoc."
Prawda, że to dość istotne dla sensu całego programu treści?
-
Ja nie lubię u komentatorów tego elementu zaskoczenia. Oni są mianowicie zaskoczeni ogromem swojej wiedzy. Wiedzą, że jak piłka trafi do bramki to jest bramka, a jak nie, to nie. Wiedzą co który zawodnik myśli, myślał i pomyśli. To zaskakuje najbardziej - zdolność do czytania cudzych myśli. Szkoda, że nie potrafią odczytać moich myśli. Przydałoby im się dowiedzieć, jakie mam zdanie o tych jasnowidzach i filozofach strefy podbramkowej.
-
Wszystko jasne. W takim razie są jeszcze dwie sprawy. Po pierwsze muszę poczekać aż się pojawi nowa wersja oprogramowania do mojego tunera, bo na chwilę obecną to on się nie lubi z CAMem Polsatu. A druga sprawa to taka czy po dodaniu tego sekretnego składnika wszystko działa płynnie i bez zacięć?
-
-
Pseudo HD jest lepsze od pseudo SD. Ale już nie jest lepsze od w miarę dobrego SD!
Wczoraj zdarzyła mi się taka sytuacja. Oglądałem sobie relację z rajdu, gdzie aktualnie jedzie Kubica na jednym z niemieckich kanałów SD. I jak się to skończyło, to przełączyłem się na TVP1 HD, gdzie była jeszcze końcówka Teleexpressu. Jak na zawołanie była też relacja z rajdu. I tak. Jakość obrazu z migawki z rajdu lepsza na niemieckim kanale SD! A w ogóle, jako że Teleexpress jest w studio w SD, to mimo, że jedynka jest teoretycznie HD, to jakość wszystkiego była gorsza niż u Niemca! Konkretnie kontrast słaby, obraz mało ostry, jakby zamglony, jakiś taki bezbarwny i pozbawiony dynamiki.
Takie to jest to nasze pseudo HD. Ale możemy udawać, że jest fajnie. Założę się, że znajdą się tacy, którzy pójdą w zaparte, że nasze pseudo HD jest fajne, tylko dlatego, żeby mi i tym, co mają podobne do mojego zdanie, zrobić na złość.
-
Ja stosowną umowę podpisałem, ale z kimś innym. Ale wciąż pamiętam stare, a z drugiej strony jednak nie tak odległe, czasy.
-
Jeśli chodzi o mnie, to wolę napisy. Kto próbował porównać np. Gwiezdne Wojny w wersji z dubbingiem i oryginalnej, to wie o co kaman. Jeśli już lektor, to może być. Jednak z lektorem najczęściej jest problem, bo jest za głośny, zagłusza wszystko inne z bardzo głośnymi eksplozjami włącznie!
-
Wystarczy napisać do wujka kwerendę: rdza film. I już na drugim miejscu w wynikach wyszukiwania mamy nasz film.
-
A w nc+ kiedy? Mówio ludzi, że na świętego Dygdy, nigdy;-)
-
Mecz może być, albo nie. Może być inny mecz. Ale reklamy muszą być i o to oni dbają, poza tym raczej już nie dbają o wiele.
-
Może wolno, jeśli się tak "zmodyfikuje" treść, że okaże się, że nie było tam Polaków i w ogóle, że Sowiety były najlepszym przyjacielem Polski.W TVN24 podczas dokumentu o koloniach karnych w Rosji ktoś stwierdził, że jest zbyt drastyczny i zmieniono oznaczenie z "12" na "16", choć nie wolno takich programów nadawać przed 20. -
O kurteczka. Można coś obejrzeć, nawet jeśli teoretycznie nie można? Ja bardzo dobrze pamiętam te czasy, jak miałem cały pakiet CP. Pamiętam, jak mi to słoneczko potem zachodziło po trochu. Czyżby wracały dobre czasy?
-
Teraz te kanały też udają HD, mowa oczywiście o Jedynce i Dwójce. Niestety marnie wygląda to jeśli chodzi o ilość programów, które są naprawdę HD. Z drugiej strony ludzie nie zwracają uwagi na jakość. Wystarczy dopisek HD w logo i jest ok. Dość dziwne wydaje się stawianie pytań dotyczących telewizji publicznej, bo przecież nawet nie ma pewności co do tego, że ona przetrwa.
-
A ja dziś wpadłem na slalom gigant pań. Nie będę się wypowiadał na temat komentatorów. Ci w Eurosporcie nie są tacy najgorsi. To znaczy jest taka jedna dziunia, która komentuje tenis. Ze względu na to, że nie daję rady z tym komentarzem, to się zawsze przełączam na Eurosport DE albo włączam ścieżkę angielską. No ale ja nie o tym chciałem tylko o tym, że fajnie, że zaczynają się zawody w sportach zimowych. No ciekawe co pokaże Justyna Kowalczyk w tym sezonie?
-
Jak komuś nie odpowiada jedno czy drugie, to nie ma obowiązku oglądać. Kiedyś w wojsku był obowiązek oglądania dziennika telewizyjnego i nikogo nie interesowało czy się podoba, czy nie. Teraz każdy ogląda to, co mu odpowiada.Chore jest myślenie, że nie powinno się oglądać jakiegoś kanału ze względu na jakość, czy studio. -
Dla jednych ma znaczenie, dla innych nie. Ty strzelasz, do ciebie strzelają - co za różnica? Jeden huk!
Hehe
A że ty masz CRT 4:3 to masz inny punkt widzenia. Ciekawe, co powiesz, jak zmienisz telewizor na panoramiczny 4K?
-
Nierozgarniętego widza można poznać m.in. po kanałach, które ogląda. No cóż, jeśli ktoś sobie wziął za awatar superstację, która jest telewizją dla niekumatych [beep]gów mających telewizory pamiętające Gierka i Studio2 - przestarzały format 4:3 - to wszystko jasne. Mam pisać więcej? Mądrej głowie dość dwie słowie, ale Karol będzie miał wątpliwości, oczywiście.
-
Gdyby Disney Junior i Polsat JimJam były 16:9, to nie wyróżniałyby się na minus spośród innych kanałów dla dzieci. No cóż, może to są kanały istniejące po to, żeby było po czym skakać?
-
Twoje zdjęcie z angielską wersją logo jest dość małe i mi to wygląda zupełnie jak polskie, tylko z lewej strony. Ale z logo jest pewien problem. Problem to polski widz i jego specyficzne "właściwości". Otóż polski widz nie za bardzo wie, co ogląda, nie za bardzo rozumie, co do niego mówią, no i nie rozumie czy jest HD czy nie jest. Więc wszystko trzeba mu łopatą do głowy. Dlatego niektóre loga są kolorowe, za duże. Ważne, żeby były widoczne, żeby telewidz z kraju nad Wisłą zauważył i zapamiętał. Więc jeśli logo BBC HD jest nieco inne w Polsce niż to na obszar brytyjski, to tylko po to, żeby je było mało kumatemu i spostrzegawczemu Polakowi łatwo zauważyć.
-
Powoli zaczyna się wyłaniać obraz widza kanału AXN. [beep], nieokrzesany prostak, słoma z butów, maniery nachlanego buraka, brak jakichkolwiek wymagań i gust łopaciarza, który przeczytał wszystkie... etykiety na siarkopolach.
W ogóle nie ma sensu pisać o tym kanale, bo w ogóle nie warto, nie ma o czym. Niepotrzebnie podbijam wątek. Bez tego spadłby na dno i byłaby cisza. Więc ja się z tego wątku wyautuję. A wy udawajcie, że oglądacie i że się wam podoba.
-
Jakaż elegancja, kultura i świetne maniery. Może sobie bloga założę, ale na pewno nie będę pisać o takim śmieciu jak AXN.
-
No to mamy diametralnie różne podejście do zagadnienia. Ja oglądam w telewizji to, co dobrze wygląda. Czyli najpierw wybieram co chcę obejrzeć, a potem selekcja czy to się nadaje do oglądania. Są kanały, których nie włączam, bo się nie kwalifikują. Nie po to się wydaje pieniądze na dobry sprzęt, żeby potem oglądać piksele i słuchać siorbania.dla mnie słaba jakość obrazu lub dźwięku jest mało istotna ważne że da się to oglądać
W Polsce rynkiem telewizyjnym, i w ogóle rynkiem, rządzi korupcja. Tu można sobie załatwić wyniki oglądalności takie, jak komu pasuje. Kanału nikt nie ogląda, a kasa leci.A tak poza tym to wszyscy zdrowi?
A jeśli chodzi o AXN to osobiście nie znam nikogo, kto to ogląda.Ja oglądam i masa innych ludzi, na co wskazują wyniki oglądalności. Chociaż nie, oni je sobie załatwili
Nie czytałeś nigdy o tym, że badania różnych firm pokazują różne wyniki w zależności od tego kto dla kogo to robi? A nie czytałeś też, że można np. kupić pozytywną opinię u "ekspertów" dla dowolnego produktu, działania, czy nawet jakiejś ideologii? Za kasę można kupić wszystko. I to się robi. Inaczej ten kanał zniknąłby z rynku.
Jeszcze raz, i nie po raz ostatni, apeluję o wy[beep]e tego kanału z transpondera Polsatu.
-
Nie ma żadnych norm w Polsce, ale też raczej nie ma takich norm za granicą. Co warte odnotowania, to na zachodzie kanały zarówno HD, jak i SD trzymają jakość. Każdy nadawca stara się o widza, a przecież jednym z ważniejszych kryteriów na które zwróci uwagę widz jest właśnie jakość. Załóżmy, że ktoś nie słyszał nawet o jakimś kanale i nie wie, że może go oglądać. Więc dowiedział się, że coś ma i postanowił go włączyć. Normalny człowiek widząc złą jakość nie będzie się męczył, tylko włączy jakiś inny kanał, gdzie obraz jest lepszy. I raczej nie wróci do kanału, gdzie obraz jest złej jakości, albo nie potrafi zrozumieć dialogów, bo dźwięk jest zniekształcony.
A zatem zła jakość to odpływ widzów, zmniejszenie widowni i mniejsze wpływy chociażby z reklam. Ale tak jest gdzie indziej.
W Polsce rynkiem telewizyjnym, i w ogóle rynkiem, rządzi korupcja. Tu można sobie załatwić wyniki oglądalności takie, jak komu pasuje. Kanału nikt nie ogląda, a kasa leci.
A jeśli chodzi o AXN to osobiście nie znam nikogo, kto to ogląda. A na stronie znanego portalu społecznościowego też nic się nie dzieje. Kanał widmo. Niepotrzebnie zajmuje miejsce na transponderze. Wywalić tego śmiecia, to będzie można troszkę podnieść jakość pozostałych kanałów.
TVN Turbo
w Polskie kanały FTA/CI
Opublikowano
Jak dla mnie, to sens się zmienił. Wycięto naprawdę krótki fragment. Pytanie kto to zrobił? TVN czy BBC? I dlaczego? Czy wycięto to dlatego, że padło tam zdanie, że energia wiatrowa robi z człowiekiem coś takiego, że jego [beep] wygląda jak drzwi do prostytutki i to wywołuje pewne skojarzenia nie za bardzo cenzuralne obyczajowo, czy też lobby próbujące za wszelką cenę wprowadzać energię wiatrową na nasz, ale nie tylko nasz rynek, było z tej wypowiedzi bardzo niezadowolone? Ale manipulacja jest manipulacją. I nie zmienia tu nic, że niektórzy widzieli już odcinki. Ja widziałem, więc wiem, że został ocenzurowany. Ale co z tymi, którzy nie zdają sobie sprawy, że są manipulowani. Bo, że są, to fakt bezsporny.
@Wisła2010 napisałeś "masz konkretne zarzuty, że to zmanipulowano, bo jak na razie to wygląda to tak, że rzucasz bezpodstawne oskarżenia". Więc przede wszystkim przecinek stawia się w taki sposób: "zarzuty, że" a nie"zarzuty ,że". To raz, a dwa, to mi nikt żadnych zarzutów nie stawiał.