Skocz do zawartości

lcd40

Użytkownik
  • Postów

    125
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez lcd40

  1. @Wiking Zgadza się!

     

    Może najpierw takie zdanie. Nie wypowiadałbym się w kwestii jakości nadawców TV, gdybym nie osiągnął wszystkiego, co jest możliwe do osiągnięcia, jeśli chodzi o sprzęt. Rajt? Jeśli ktoś lubi bardziej dosłowne wytłumaczenie, to powiem tak. Nie jest możliwe uzyskanie lepszego obrazu z TV, ani z Blu-raya, niż mam ja. Uważam, że to bardzo skromne z mojej strony, ale tak po prostu jest.

     

    A teraz wróćmy do jakości nadawania HD polskich kanałów. I w ogóle wszystkich kanałów. Jeśli się dysponuje sprzętem dobrej jakości, co wcale nie oznacza jakichś szczególnych wydatków, to obraz na ekranie telewizora jest potrawą, którą dostajemy do konsumpcji, a sam sprzęt jest powiedzmy talerzem, widelcem, stołem, krzesłem. Obecnie prawie każdy telewizor jest w stanie zapewnić 100% jakości. Jeśli chodzi o tunery, to nie zawsze sprzęt, który oferują platformy jest wystarczająco dobry. Ale jeśli ktoś kupi telewizor jakiegoś dobrego producenta, który będzie mieć tuner satelitarny i DVB-T, to będziemy mieć na ekranie telewizora 100% tego, co nam oferuje nadawca. Może napiszę jeszcze raz, od nowego akapitu, żeby to się wybiło.

     

    Prawie każdy współcześnie produkowany telewizor jest w stanie zapewnić 100% jakości z tego, co dają nadawcy. To znaczy, że telewizor i tuner nie wpływają w żaden sposób na jakość obrazu. Na ekranie masz dokładnie to, co nadaje dany kanał.

     

    Dlatego jakość obrazu na kanałach TV zależy tylko i wyłącznie od jakości danego kanału HD, no i też SD.

     

    A jeśli ktoś ma stary i słabej jakości telewizor, to nie ma problemu, żeby kupić nowszy i lepszy, najlepiej taki, który ma możliwość używania CAM-a.

  2. A jeśli ktoś ma telewizor 1366x768 (HD Ready) to jak ma odbierać te kanały? Max rozdzielczość to 768i, czyli identycznie jakość będzie jak w przypadku kanałów SD

    w DVB-T kanały HD TVP też są w 1080i?

    Jeśli ktoś ma telewizor 1366x768 to największa rozdzielczość to nie jest 768i tylko768p i taką rozdzielczość ma obraz na takim telewizorze - czyli 1366x768p -zawsze. Wyświetlacze LCD i plazmy zawsze mają obraz progresywny. Teraz pozostaje do wyjaśnienia inna kwestia. Telewizja nadaje w różnych rozdzielczościach i zawsze z przeplotem. Telewizor z tego sygnału z przeplotem czyli np. 576i czy 1080i "robi" obraz "p" i zawsze to jest "p" o rozdzielczości samego wyświetlacza czyli 1366x768 lub np. 1920x1080.

     

    Teraz jak to się ma do jakości. Chodzi o różnicę pomiędzy telewizorem Full HD i HD Ready. Jedyna różnica pomiędzy tymi telewizorami jest taka, że mają inną rozdzielczość wyświetlaczy, więc na HD Ready obraz będzie miał nieco mniejszą ilość szczegółów, będzie odrobinę mniej ostry.

     

    A jeśli chodzi o jakość samych kanałów TV i jak to się przekłada na jakość końcową w odniesieniu do telewizorów o różnej rozdzielczości. Kanał o dobrej jakości wygląda dobrze na każdym telewizorze, a kanał o złej jakości wygląda źle. I tyle. Nie ma znaczenia telewizor jakiego używamy. Jakość obrazu zależy tylko od jakości nadawania, jaką oferują nam nadawcy. I tu się zaczynają schody, bo nadawcy nie przywiązują z reguły żadnej wagi do jakości nadawania. Z drugiej strony to również użytkownicy nie przywiązują uwagi do jakości. Owszem, zanim się kupi telewizor, to każdy chciałby kupić jak najlepszy. Ale jak już kupi, to nie potrafi z niego korzystać.

  3. Chciałbym się podzielić takim spostrzeżeniem. Są kolorowe te logo, są też półprzezroczyste, małe, duże... W każdym razie duże i kolorowe logo, to mi pasuje dla kanału dla dzieci. Takich małych dzieci. Dla dorosłych raczej pasuje logo dyskretne, mniejsze i półprzezroczyste. Czyli jeśli logo jest duże, rzucające się w oczy i kolorowe i nie jest to kanał dla dzieci, to będzie to kanał dla... dzieci, które nie stały się dorosłe. W sumie śmieszne, gdyby nie było smutne.

  4. Bardzo to niedobrze, bo nie lubię piłki ręcznej, więc tego meczu nie obejrzę na pewno. Zresztą to jest nieprofesjonalne, takie zmiany programu. Bardzo nieprofesjonalne.

  5. To jest tylko częściowo OT. W gruncie rzeczy jest to inne spojrzenie na program. Takie alternatywne i z innej strony. No dobrze. Ciekawe czy będzie o fabryce, gdzie Koreańczykom się trzeba kłaniać w pas. To znaczy w pas tym menedżerom z najwyższą rangą. Tym mniej ważnym Polacy w "polskiej" fabryce kłaniają się trochę mniej.

  6. Kiedy jest emitowany program "Polskie fabryki"?

    To są jeszcze jakieś polskie fabryki? To będzie ciekawy program. Bo mi się wydawało, że już nic nie jest w polskich rękach. Chociaż może to powinien być program o nazwie "Fabryki na terenie Polski"? Czyli taki program o heroicznych zachodnich kapitalistach i koncernach, które zarządzają przemysłem na terenie Polskim, bo Polacy nie potrafią. I dają oni im zatrudnienie, wynagrodzenie i miejsce w kraju, bo inaczej wszyscy by wyjechali za pracą.

  7. Czyli jednak TV Trwam ma nad czym popracować. Szczerze mówiąc, to mi brak EPG nie przeszkadza. Telegazeta wystarczy. Oczywiście łatwiej jest sobie ustawić nagrywanie mając dane EPG, ale... ja nie nagrywam tej stacji, tylko czasem oglądam. Przykładowo, jak Benedykt XVI odchodził na emeryturę i leciał helikopterem do Castel Gandolfo, to rodzinka włączyła któryś kanał TVP czy coś, ale ja uznałem, że skoro to wydarzenie dość specyficzne, to trzeba je obejrzeć z bardziej odpowiednim komentarzem. Komentarz w publicznej uznałem za heretycki i antykościelny i przełączyłem na Trwam. Ale pomijając wszystko inne, to EPG powinno być, tak samo jak program tej stacji w gazetach. I w ogóle ten kanał powinien już być w naziemnej.

  8. F1 to będzie w TVP1 F2 w TVP2 a F3 w TVP Sport :jupi: No bądźmy poważni. Nic i nigdzie nie było pisane, że Polsat nie będzie pokazywał F1. A skoro Polsat nadal będzie miał F1, to żadna inna polska telewizja nie będzie. Tyle.

  9. Co to za film ta "Rdza"? Ni huhuszka nic nie znalazłem, a nie chwaląc się potrafię szukać. A jeśli chodzi o EPG, to rzeczywiście szkoda. Ale ja sobie radzę w ten sposób, że włączam telegazetę, no i mogę sobie wtedy zobaczyć, co będzie w programie. Warto zaznaczyć, że choć taką mamy demokrację i pluralizm i pracę za głos oddany na właściwą osobę, i korupcję i w ogóle jest super świetnie, to jakoś gazety nie uwzględniają TV Trwam jeśli chodzi o program. No ale redaktorzy naczelni jeszcze młodzi i w pełni sił. Ksiądz im niepotrzebny, wystarczy wsparcie oficera prowadzącego :brawo: No dobrze, jak się zestarzeją i pochorują trochę, to zmienią zdanie. Ale wtedy redakcje przejmą młodzi i nowi ofocyjerowie ich poprowadzą. Czyli koło się zamyka. Niestety. A ma multipleksie to Trwam jeszcze długo nie będzie. Znajomy towarzysz mi mówił, że prędzej Lonia wstanie z grobu niż trwam będzie w muksie.

  10. Czyli mój genialny pomysł ma pewne wady. No cóż, nie było to trudne do przewidzenia :oops:

    W każdym razie problem z TVP HD jest taki, że choć jakość w miarę przyzwoita i jest jakiś potencjał, to to wszystko się marnuje, bo nie ma co oglądać. A TVP Sport to znowu jakość kiepściutka, jest sporo kanałów SD dużo lepszych, Sport 1 przykładowo, na dodatek jak się przełączy z Eurosportu HD, to naprawdę trzeba dłuższej chwili, żeby się przyzwyczaić. No dobra, "Świteź" a potem znów z miesiąc nic do oglądania :cry:

  11. Zazwyczaj nie oglądam takich programów, ale dziś mi się zdarzyło. Leciał jakiś film, który wydał mi się mieć spore podobieństwo do Gwiezdnych Wojen, do kreskówki. Było to o jakiejś turboenergii. Nieważne. W każdym razie okazuje się, że na tym kanale nawet kreskówki nie dają rady. Mimo, że kreskówka z natury rzeczy nie ma dużych wymagań, to jednak parę razy zauważyłem strasznie dużą pikselizację obrazu w takich bardziej dynamicznych scenach. Wychodzi, że dobrze nadawanych kanałów jest mało. Można policzyć na palcach. Nawet jedna ręka wystarczy. A nawet może być to ręka mutanta, który ma mniej palców niż 5. Smutne.

  12. Jak na razie, to sama Trwam robi bokami. Wydaje mi się, że mają problem z zapełnieniem czasu antenowego. Jakość merytoryczna i że tak powiem warsztatowa ich programów pozostawia jednak sporo do życzenia. Mogliby popracować na scenografią, nad warsztatem, czyli podszkolić trochę ludzi odsługujących studio, bo wpadki się zdarzają dość często. No jest dużo do zrobienia. Jak osiągną profesjonalizm, uatrakcyjnią repertuar, to może można pomyśleć o drugim kanale. Ale teraz Trwam jest robiona po amatorsku i ta ekipa nie będzie w stanie zrobić drugiego kanału. TV Trwam ogląda dość zadeklarowana widownia i oni będą oglądać bez względu na to, co i jak będzie nadawane, ale młodzi są wybredni i nie zaakceptują amatorszczyzny.

  13. Ja uważam, że chyba najlepszym pomysłem na to, co zrobić z TVP HD jest taki, żeby zamienić na TVP Sport. Ponoć ma być wersja TVP Sport HD. I to jest bardzo głupi pomysł, bo gdzieś będzie trzeba wcisnąć nowy kanał HD. Miejsca na transponderach już od lat nie ma, więc to wciśnięcie będzie polegać na tym, że na transponderze, gdzie już jest 10 kanałów HD (HD!!!!!!!! - a w jakiej jakości już nie muszę mówić) wciśnie się jeszcze jedenasty. Czyli jakość kaszana. A mój pomysł jest taki. Zabieramy literki HD z kanału TVP HD i mamy TVP. Do TVP Sport dodajemy HD i mamy TVP Sport HD. Teraz trzeba tylko zamienić miejscami kanały na transponderach i po sprawie. Mamy TVP Sport HD, a TVP niech sobie nadaje te odgrzewane kotlety i seriale dla gospodyń domowych w SD. Gosposiom to nie będzie przeszkadzać, a fani sportu się ucieszą.

     

    I nie chcę pieniędzy za ten genialny pomysł, daję go wam za darmo :brawo:

  14. Przed chwilą przeglądałem artykuł o nc+ mix z modułem CAM. Pod artykułem są oczywiście komentarze, cała masa. Ktoś wyraził swe szczęście i radość, bo mu w tej ofercie odbiera Polsat HD. Ja cieszę się również szczęściem osoby, która się podpisała George. A ja zastanawiam się drogi George co tak cię uszczęśliwia? Bo nie jakość tego kanału, to pewne. Bo Polsat HD nadaje ze słynnego transpondera, który jest zapchany, jak śmietnik, gdy firma wywożąca śmieci zapomniała go opróżnić przez 3 tygodnie. W sumie więc Polsat HD i SD nie różni się wiele, a najłatwiej poznać którą wersję się włączyło po logo. Oczywiście z tego transpondera jest też nadawany TVP2 HD, który znany jest ze swej mydłkowatości.

  15. Ja mam problem z tym kanałem. Kto go ogląda i jaka w ogóle jest oglądalność? Trochę szukałem i jakoś nie za wiele można znaleźć. Wychodzi, że oglądalność jest tak jakoś 0,5% w grupie 16-49 lat. Biorąc pod uwagę ofertę programową, to mnie nie dziwi. Mam ten kanał od niedawna, powiedzmy, że od miesiąca, i przez ten miesiąc nie znalazłem tam nic, co by mnie zainteresował. I to się raczej nie zmieni, bo przejrzałem cały dostępny program i poza "Świtezią" to raczej nic nie ma. Po co ten kanał w ogóle nadaje?

  16. Rozrywka, relaks? Oczywiście. Jest jednak pewna taka drobna, tycia, tyciuteńka sprawa. To, że ja chcę się rozerwać i zabawić nie oznacza, że będzie mnie bawić oglądanie tandety i badziewia. Są tu może zwolennicy humoru bawarskiego. kto nie wie o co chodzi, to wyjaśnię. Humor bawarski bazuje na najbardziej oczywistych i niestety bardzo prostych skojarzeniach i jest adresowany dla ludzi równie prostych, żeby nie powiedzieć prostaków. Humor bawarski śmieszy ludzi, którzy boki zrywają, jak się opowiada dowcipy o puszczaniu wiatrów, dłubaniu w nosie czy gdzie indziej. Humor bawarski jest dobry dla ludzi, którzy rechoczą, jak w dowcipie padnie słowo zadek lub szparka w wersji dosadnej - nie piszę tu [beep]. i cip. bo mi skrypt to wubeepuje. W każdym razie jeśli kogoś śmieszy [beep]. to znaczy, że będzie go śmieszyć wszystko i będzie mu obojętne co i jak ktoś przetłumaczył. Amator dow[beep] bawarskiego jest niewybredny i z bardzo dużej ilości spraw w ogóle sobie nie zdaje sprawy.

     

    Jest jednak grupa odbiorców, którzy mają nieco wyższe wymagania niż amator dow[beep] bawarskiego. I takim ludziom robi różnicę, co kto mówi, do kogo i jakim tonem. Niestety osoby o bardziej subtelnym guście zwracają uwagę na rzeczy, na które mało kto zwróci uwagę.

     

    Problem polega na tym, że tłumaczeniem i przygotowaniem list dialogowych zajmują się ludzie, których bawi raczej humor bawarski niż angielski. Mówiąc wprost burak tłumaczy dla buraka. I dlatego raczej tylko burak będzie ukontentowany byle jakim tłumaczeniem. Zresztą problem jest jeszcze szerszy. Polega on na tym, że naprawdę chyba nie ma ludzi, którzy by potrafili robić to, co robią po prostu dobrze.

  17. Jeśli chodzi o wyższość napisów na lektorem i dubbingiem, to jest to tak. Jeśli są napisy, to osoba znająca w przynajmniej dostatecznym stopniu dany język może mieć większy wgląd w sedno sprawy, znaczy w dialogi i ich treść i sens, bo tłumaczenie często nie jest dobre. Jak jest lektor, to już się jest skazanym na lektora. W sumie może być tak, że lektor ci przeczyta coś zupełnie nie oddającego oryginał, ale skonfrontować to z oryginalnymi dialogami jest ciężko, bo tubalny głos lektora zagłusza prawie wszystko, często nawet eksplozje bomb czy wybuchy granatów. No a jak jest dubbing, to to co mówią to już zależy wyłącznie od widzimisię tłumacza. Nie wspomnę o umiejętnościach "aktorskich" ludzi podkładających głosy, bo te są najczęściej żenujące..

     

    Z drugiej strony jest wygoda. Jak nie trzeba czytać to jest fajnie. Bo kto lubi czytać? Kto umie czytać wystarczająco szybko? No i jaki odsetek rozumie to, co czyta? Zna ktoś badania dot. analfabetyzmu wtórnego? Może i lepiej, że nie zna. Bo można się naprawdę załamać.

  18. No fajnie. Wystartuje TVP Sport HD. Tylko pytanie jest takie. Na jaki transponder to wsadzą i które programy zejdą znów z jakością do poziomu, że dobre SD będzie lepsze? I znów będzie udawanie, że kanał z doklejonym znaczkiem HD jest super. W sumie można dopisać do logo TVP Sport to HD już teraz i efekt będzie taki sam, tylko natychmiastowy.

  19. Lepiej późno niż za późno. W każdym razie zauważyłem. To cięcie w czasie programu zresztą też, nie będę się wdawał w szczegóły, ale zawsze w czasie gdy prowadzący są w studio. Wcześniej brałem to za jakieś niedoróbki przy montażu względnie już jak dana stacja wpasowywała w to reklamy. Jakaś stacja hehe, BBC Knowledge. W każdym razie mi to się nie widzi. No cóż, na szczęście mam też odcinki pościągane z sieci. Te są w pełnej długości. Jedyna nowość dla mnie, że to nie TVN Turbo namieszał, a to niespodziewajka...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...