Skocz do zawartości

empireus

Użytkownik
  • Postów

    13
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez empireus

  1. @ircios Pace leżał sobie kilka lat w szafie, bo karta była sobie w prywatnej Ariva 202. Aczkolwiek puścili aktualizację na kartę i ... nie chciało mi się kombinować w blokery i itp wynalazki. Może to i nie parowanie, ale kij im w oko. Rok na ich złomie i człowiek ma dosyć :) Nevermind.

     

    Rozumiem, że jest szansa na 10-15zł za Start+? (w opcji, że ich szrot zostaje)

  2. Cześć

    Zapewne było, aczkolwiek czytam, czytam i musiałbym chyba tydzień poświęcić... ;) 

     

    Obecnie Extra+ 8 x C+  + Pace za 0zł/m-c Wszystko za 89.90zł (po wygaśnięciu umowy - 1,5 roku już tak płacę).

    Chcę zrezygnować z tv, bo to co w naziemnej + YT wystarcza. Ew paczka tvn (turbo i style) + Ale Kino+ by się czasem przydało. 

     

    Za ile najmniej można dostać START+ ? I czy jest możliwość zamiany Pace na CI+? Mam swój dekoder (w zasadzie to TV ze slotem), a w dobie parowania dekodera z kartą (Cameleon) nie potrzebuję ich złomu. 

  3. Witajcie,

    posiadam pakiet Comfort z 6C+, dekoder wifiBOX z kartą Cameleon, kończy mi się umowa, a przy ewentualnym przedłużeniu chciałbym dodać multiroom. Podpowiedzcie czy muszę wymienić swój dekoder i wziąć oba nowe, czy mogę zostawić swój i tylko drugi dodać? Konsultantka dziś powiedziała, że muszę wymienić i zapłacić dwie aktywacje i dodatkowo w sumie 15zł/m-c.

    Zielony jestem w temacie MR, a na forum nie znalezłem odpowiedzi.

     

    Mam podobny problem, z tym, że mam Pace 500 po C+. Ichniejszy tunek leży gdzieś w szafie, a ja korzystam z Arivy. Wiem, jest możliwość MR z drugą Arivą, ale nie za bardzo mi ten szrot pasuje i wolałbym uniknąć czegokolwiek od Fergusona.

     

     

    Ważniejsze dla mnie jest to, żeby pozostać przy Cameleonie/mieć 2x camele. Jak obecnie wygląda sytuacja? I czy jest możliwość rezygnacji z MR w trakcie trwania umowy? 

     

    PS. Odchodząc lekko od tematu - czy w Ariva 202e, mając CI+ od nc+ czy CP da się włączyć MR albo "podobne funkcje"?

  4. Na HBO nic nie ma, a co dopiero na Cinemax... Ale ok, o gustach się nie dyskutuje.

     

    U mnie po wkurzeniu ok. 2 tyg temu konsultanta, cisza... :) Już byłem wtedy gotowy na 79,9 albo Superpremium... po czym prosiłem o tel rano, żeby przemyśleć którą opcję wybrać... Zadzwonił z zegarmistrzowską precyzją o 9-ej przyklepać którąś z opcji, a ja mu, że się rozmyśliłem i jeśli nie dostanę opcji za 69,9 to mogę się obyć bez tv.

     

    Żeby było zabawniej, odkąd dzwonili (a robili to od maja), za każdym razem ciśnienie było na HBO u mnie (miałem łamańca). I za każdym razem mówiłem im, że chciałbym jak najszybciej zrezygnować z HBO a nie je przedłużać. Dzisiejszy SMS: "W Twojej ofercie nie może zabraknąć HBO!" :D

     

    Skoro tak bardzo chcą mnie namówić do HBO, to w CP jest i Cinemax i HBO... obejdę się bez C+. skoro "nie ma dla pana takiej opcji" ;)

     

    [edit]

     

    Moje wymagania: Extra+ + 6xC+ za 69,90 zł Nic więcej. Ew Extra+ + 8xC+ + HBO na całą umowę za 79,90... - nie ma dla mnie takich opcji.

  5. Umowa z końcem sierpnia. Dotychczas mam: Extra+, 6xC+ za 69zł i HBO 6x0zł/6x25zł. Dodatkowo miałem HBO Go za 10zł. 

     

    Dzwonili do mnie z ofertami już od maja. Za każdym razem propozycje z HBO w okolicach 90 kilka - ponad sto zł. Wysłałem wymówienie, bo chciałem E+ 6xC+ za 69zł i ew HBO, ale całość miała nie przekraczać 85zł. Przypominam, że średnia z zeszłego roku, nie licząc HBO Go to 82,50zł. Niestety, "nie mamy takiej oferty".

     

    Do nikogo nie trafiało, że nie chcę HBO, ew może być, ale w podobnej cenie za całość jak obecnie. Nie i koniec - nie ma. 

     

    Przedwczoraj zadzwonił konsultant, zapytał dlaczego złożyłem wypowiedzenie. No to mu wygarnąłem co powyżej. Zaproponował:

    E+ + 8xC+ + HBO/6 m-cy za 79zł

    Superpremium z 6xC+ za 95zł

    i Superpremium 8xC+ za 99zł

     

    Do powyższych Filmbox na 1 m-c.

     

    Już byłem bliski na wyrażenie zgody, ale wahałem się między pierwszym a ostatnim, Poprosiłem o telefon później. Przemyślałem sprawę i jednak odrzuciłem wszystko. Jakby nie patrzeć, to podwyżka o 10-15zł w stosunku do tego co płaciłem dotychczas, a "cątętu" coraz mniej (ligi w dodatkowo płatnym Eleven a nie w C+). Sorry, ale aż tak od TV nie jestem uzależniony (żona wręcz wkurzona, bo zanim mnie poznała, nie miała w ogóle tv i częściej wychodziła z domu :) ). Poza tym, nie mam Multiroom ani innych gratisów, więc i cena powinna być odrobinę dla mnie mniejsza wobec tych co mają taką samą ofertę z MR w gratisie. 

     

    Albo E+ + 6xC+ za 69zł albo ... Mam czas do końca sierpnia. W internecie też da się sporo obejrzeć (np. Netflix), a za zaoszczędzoną kasę z żoną mogę 2x/m-c wybrać się do kina... 

     

    Inna kwestia, że wkurza mnie cwaniactwo -temu damy, temu nie damy, ten się skusi, tamten nie. Już pal licho, że szukają [beep]ów, ale umowa na 2 lata?! Gdyby to było na rok, to ok.

     

    Za telefon/internet coraz mniej płacę, a za tv coraz więcej...

  6. Dotychczas Kompakt + opcja HD za 11zł.

     

    W końcu zadzwonili... Umowa kończyła się z końcem tego m-ca. W kwietniu wysłane wypowiedzenie.

    Wcześniej i w APS i na infolinii oferowali tylko i wyłącznie Silver+ najpierw za 79zł a później za 64zł (BEZ dodatkowych C+). Universe+ oferowano mi tylko i wyłącznie po wielkiej łasce za 59zł.

     

    Dzisiaj: Universe+ za 49zł + wymiana Sagecom na Pace 500 + sami zaproponowali Filmbox na 6 m-cy. Ja jestem zadowolony. W sumie to i tak dużo za dużo, bo mało oglądam tv...

     

    Nie mogli tak od razu? ;-)

     

    Na moje, że wziąłbym Silver+ za 64zł, ale z pełną paczką C+, niestety, nie da rady, bo to oferta dla tych, co niby mieli C+ wcześniej. Mi akurat na C+ nie zależało aż tak bardzo. Bardziej na NC+GO, który ma być w ofercie za dodatkową opłatą 15zł, a który to jest z darmo w pakiecie Silver+. Miałem też do wyboru Ipla u konkurencji, co od razu zakomunikowałem konsultantowi. Niestety, nie dało rady. Pewnie gdybym odrzucił tą ofertę, to jutro, albo pojutrze zadzwoniliby znowu i pewnie zgodziliby się na te C+, ale j/w, jestem zadowolony...

  7. to jest jak z procesorami np w komorkach. czy zwykly procesor obsluzy lte? nie, potrzebuje innego procka. procek to nie tylko moc obliczeniowa! tak bylo na poczatku teraz spelniaja one duzo wieksze role

     

     

    W komórkach masz przetworniki A/C więc porównanie nietrafione. Tzn. bardziej chodzi o kwarce demodulatory itp, na określoną częstotliwość. W sprzęcie elektronicznym, typowo cyfrowym, zazwyczaj są wszędzie bramki logiczne, które się później programuje wg potrzeb. Tak działa wiele dekoderów. To, że nazywają się "sprzętowe" jest trochę mylące, bo w zasadzie jest to bramka logiczna z odpowiednim softem/algorytmem. Tak działają switche, routery, wifi - wszystkie mają SoC, które da się przeprogramować. Czasem sprzęt ma jakiś "koprocesor" (np. swego czasu Cisco miały koprocesory do połączeń szyfrowanych), ale mimo wszystko, te koprocesory, nie są typowo sprzętowe, a odpowiednie scalaki z zaszytym algorytmem, który można przeprogramować. Analogia do komputerów to... BIOS. Lepszym przykładem, jednak są obecne GPU. Jeśli ktoś interesował się trochę programowaniem, wie, że karta graficzna, obecnie może służyć za potężną maszynę do obliczeń (CUDA, OpenCL itp). Po prostu - k. grafiki to nic innego jak wielo-potokowe bramki logiczne, które się programuje i mogą przetwarzać nie tylko grafikę, ale wiele innych zadań. ARM to też w większości zlepek kilku zaprogramowanych procesorów sygnałowych. Jeden odpowiada za de/kodowanie GSM, inny za przetwarzanie obrazu, jeszcze inny za dźwięk itd, ale wszystko to jest oparte na mikro programikach zaszytych w chipie podzielonym na bloki. ARM to nic innego jak taki kontroler z mnóstwem dedykowanych chipów, które mimo wszystko da się przeprogramować.

     

    Podobnie powyższe procesory. Dekodowanie nie jest jakoś strasznie trudne. Wystarczyłoby odpowiedni algorytm wgrać w chip (w wielkim uproszczeniu myślowym, coś jakby nowa funkcjonalność w BIOS) i Conax już możliwy. Tym bardziej, że jest to ta sama seria. A że różni się oznaczeniem? pfffff rózni się, bo producent płaci za patenty i dlatego nie wypuszcza wszystkomającego. Poza tym dochodzi dystrybucja i logistyka.

     

    Bywają też takie chipy, które mają wiele funkcjonalności w sobie, ale są one _programowo_ zablokowane.

     

    Nie wspominam już o takich oczywistościach, jak osobny procesor (też j/w) i pamięć eprom, bo wtedy zadanie jest jeszcze łatwiejsze, aczkolwiek w powyższym temacie nie o to chodzi...

     

    Zainteresowanym polecam przyjrzeć się źródłom kodu do niektórych "sprzętowych" procesorów/sprzętów. Nawet Junipery, niby sprzętowe, to tak naprawdę zaszyty w SoC FreeBSD z odpowiednimi sterownikami. Karty sieciowe (obojętnie czy przewodowe, czy bezprzewodowe), które niby mają wspomaganie sprzętowe, to nic innego, jak chipy z zaprogramowanym algorytmem do obróbki danych. Dane przetwarza właśnie ten układ, a nie procesor w komputerze. Chociaż obecnie już coraz mniej tego typu kart się robi, bo większość to przetworniki A/C podające już przetworzone dane do dalszej obróbki procesorowi komputera (chyba, że to jakiś ARM, to p/w).

     

    Zainteresowanych odsyłam do wiki:

    http://pl.wikipedia.org/wiki/System-on-a-chip

    http://pl.wikipedia.org/wiki/Procesor_sygnałowy

    http://pl.wikipedia.org/wiki/FPGA

     

    Pisanie więc, że się nie da, gdy nie wiemy, jaka jest naprawdę architektura danego chipu, jest trochę nie teges, tym bardziej, że platformy muszą się zabezpieczać na wypadek złamania kryptografii. Wystarczy wówczas wgrać nową wersję, wymienić kartę, a nie cały sprzęt.

  8. @godunow daj na wstrzymanie... Na razie niech inni wpisują to co dostali, a za 2 tyg będziesz mógł wymagać tego, czego oczekujesz, bo na razie to zaczyna się odechciewać czytać ten temat, gdzie od jakiegoś czasu, jak mantrę trolujesz o jednym. Ludzie podostają papierowe umowy/aneksy, to ktoś wrzuci na forum skany. Na razie (chyba) nikt takich dokumentów jeszcze nie dostał, więc twoje trolowanie jest w próżnie, a jedynie utrudnia innym czytanie forum i zaśmieca wątek.

  9. W obecnej sytuacji nic podobnego w kwestii modyfikacji oprogramowania nie zrobią, bo procki STi montowane w Pace PVR, Sagemcom DSI83/87 (seria SUC) i Philips sprzętowo obsługują tylko i wyłącznie Nagrę MA/Seca i żadna programowa modyfikacja nie jest w stanie tego zmienić. Do Conaxu jest inna seria tych samych procesorów: np. CUC czy inne HWCE itp.

     

    Zdaje się, że tylko nBoksy BSKA/BSLA miały uniwersalny procek (YWCE) zdolny obsłużyć wszystkie systemy kodowania.

     

    Więc pozostaje tylko i wyłącznie wymiana dekoderów C+ na N albo utrzymanie obecnego stanu rzeczy z 2 systemami kodowania.

     

    Czyli zostajemy na tym co jest, bo jakoś trudno mi uwierzyć, że nagle zaczynają wymieniać ok miliona tunerów. Tym bardziej, że nadal oferują Pace i Sagecomy...

     

    A'propos procesorów użytych w w/w sprzęcie, to to, że one są przystosowane do takiego a nie innego kodowania nic nie znaczy. Mogą to być procesory programowalne (FPGA/SoC), więc wtedy tylko paczka aktualizacji samego procka i algorytm jest zmieniony. Tym bardziej, że jak wspomniałeś, w niektórych modelach jest to ta sama seria procków...

     

    Ale jak już napisałem, jakoś trudno mi uwierzyć, że w ciągu pół roku opracują witaminy, albo wymienią sprzęt, by przejść całkowicie na Conax. Na razie jest za wcześnie, by cokolwiek wyrokować. Myślę, że pierwsze oznaki będziemy mieli na jesieni. Na razie to jest jeden wielki chaos :)

     

    Co by nie gadać, Conax w bliższej lub dalszej przyszłości jest nieunikniony... Gdyby nie ADB, to można by dywagować,a tak, to będą chcieli przejść na swój sprzęt, bo to im się będzie po prostu opłacało.

  10. Gdyby mieli przejść całkowicie na Conax pod koniec tego roku, to by nie dawali Pace i innych cyfrowych wynalazków. Fakt faktem, że podczas fuzji z Wizją, po jakimś czasie zmodyfikowali oprogramowanie, by Philipsy mogły współpracować z kartami SECA, ale nie dość że zajęło im to trochę czasu, to mieli wówczas tylko jeden dekoder do rozpracowania, a nie jak obecnie kilka... Myślę, że spokojnie na tym co mamy, posiedzimy jeszcze ~1,5 roku.

  11. Odwiedziłem punkt nc+ (dawniej cyfry) i na pytanie, czy mogę u nich złożyć wypowiedzenie, bo kończy mi się umowa : "niestety wypowiedzenie tylko pocztą, ale proszę usiąść i podać PESEL". Po czym:

     

    Silver 79zł. Na mój uśmiech, że to drogo, Universe za 59zł, GOLD za 89 i Platinum za 99zł.

     

    Ja na to, że więcej niż 60zł nie dam i że wziąłbym Universe, ale nie przy takiej cenie, gość mi nagle wyczarował Silver za 64zł. Pytam, czy w tym cała paczka c+ albo jakieś dodatki, odpowiedział, że to AŻ Silver, bo daje mi rabat 15zł!

     

    Zapytałem, czy mógłbym zerknąć we wszystkie propozycje dla mnie na monitorze, to nie było takiej możliwości. I że powinienem się cieszyć z takich ofert, bo za niewiele więcej (obecnie Kompakt + HD za 52zł) jest znacznie więcej i że najbardziej "pokrzywdzeni" są enkowicze... Uśmiechnąłem się, wziąłem ulotkę i wyszedłem szybciej, niż tam wszedłem ;-)

     

    Nie wiem dlaczego nc+ uparło się za każdym razem wciskać mi Silver. Zrozumiałbym, gdyby wciskali to tym co mieli Optimum, ale "kompaktowcom"?! Nie pierwszy raz, gdy otrzymuję propozycję Silver bez możliwości Universe w niższej cenie.

     

    Z tego wszystkiego wynika, że zależy im na podniesieniu ARPU. A to oznacza, że tym, co mają niższe abo, będą wciskać wyższe, ale i więcej można "ugrać", skoro im tak zależy :)

     

    PS. Gdy wspomniałem, że chciałbym MR i PACE PVR, to bez problemu, ale MUSZĘ u niego, na jego warunkach podpisać migrację ;) jednakże byłyby to już opcje dodatkowo płatne...

  12. Zdecydowanie MCM! Aczkolwiek ostatnio Stars.tv daje radę :-) Przy okazji wywalić paczkę MTV (oprócz CC, które mogłyby być w HD jak w SKY UK), bo jedynie przeszkadza przy układaniu list.

    Travel Ch... niby to ok, ale jakieś takie dla jankesów.

     

    Filmów więcej już nie trzeba, aczkolwiek "Wojna i pokój" jak najbardziej jestem za powrotem. Ew jeszcze TCM HD.

    Może być też jakiś dokumentalny, bo Planete to za mało. Niby jest kilka (Discovery i NG) ale to dla gimbazy, a i z dokumentem mają mało wspólnego... Może TVP Dokument będzie godnym konkurentem Planete?

     

    Wywaliłbym TVP HD, albo przemianowałbym na TVP Seriale/Powtórki HD ;-)

     

    I przede wszystkim TVP Regiony, bo wkurza mnie oglądanie stolicy, jakby to była cała Polska. Jak już ich nie stać, to niech przynajmniej rotacyjnie, każdego dnia nadają pasmo lokalne z innego regionu.

    TVS HD też mogłaby zaistnieć na satelicie., Tym bardziej, że w niektórych kablówkach nadają tę wersję.

     

    TVP Info i Polsat Nes również w HD. Superstacja chociaż 16/9 ;-)

     

    A, no i Mango i Polonia1 w HD, bo czasem chciałbym zobaczyć, czy przypadkiem nie powstają rysy na tych ich superaśnych nożach ;-)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...